D’après ce que je vois, c’est dans Configuration du système → Raccourcis clavier → Raccourcis globaux de clavier → choisir plasmashell (ou l’équivalent KDE4) et désactiver les raccourcis clavier contenant le mot «Activités».
Il n’y a pas de raccourcis clavier pour créer des activités, seulement pour en changer. Je suis curieux de savoir comment on peut alors arriver à le faire sans faire exprès. ;)
Par contre, personnellement je ne conseille plus kde pour des gens peu à l’aise avec l’informatique en général. Il est trop facile de complètement casser son bureau ou ses applications en faisant n’importe quoi (donc, sans avoir touché à rien d’après l’utilisateur),
Je ne suis pas vraiment convaincue par cet argument. J’ai déjà installé Kubuntu à un débutant et ça n’a posé aucun problème. Par contre c’est vrai que certains écrans de configuration peuvent être un peu décourageant, mais le centre de contrôle KDE (systemsettings) c’est rien par rapport au foutoir du panneau de configuration de Windows (qui ne semble pas poser de problème à grand monde), et ça s’est amélioré avec le passage à KF5.
alors qu’avec gnome, c’est beaucoup plus difficile.
Vu le nombre d’options de configuration, tu peux même dire que c’est impossible. Ce qui me gêne dans l’approche de GNOME, c’est qu’on est soumis·e aux choix ergonomiques de l’environnement, alors que les autres logiciels que j’utilise me permette une flexibilité très intéressante:
J’ai activé une option dans Kwin pour cacher la barre de titre des fenêtres maximisées
Avec Plasma je peux utiliser IconTasks pour avoir une liste de fenêtres similaires à celle de Unity ou Windows 7+ et placer le panneau sur le côté gauche de l’écran.
Je sais que j’ai une utilisation particulière de l’informatique, mais je pense qu’il est important de laisser à l’utilisateur un certain nombre de possibilités.
La machine doit pouvoir s’adapter à l’humain, les utilisateurs/trices doivent avoir le pouvoir. L’informatique comme outil d’émancipation doit être accessible au plus de monde possible. Quel pouvoir donner à l’utilisateur/trice? Trop de possibilités de configuration tuent la configuration (KDE?), mais trop de simplicité peut être dangereux (GNOME?) (au passage, Xfce me semble un compromis intéressant, la configuration est souvent simple et puissante).
Si je suis ici aujourd’hui, c’est parce que GNU/Linux est configurable, que j’ai pu expérimenter puis me plonger dans des configurations plus compliquées. J’ai pu améliorer mon flux de travail au-delà de toute espérance parce que les outils étaient flexibles. On m’a donné la possibilité de faire des choses, et je l’ai saisie. Je vois cette possibilité devenir moins évidente au fil du temps, la rendant plus lointaine, moins accessible.
J’aimerais bien savoir pourquoi des gens utilisent le mode classique de GNOME Shell. J’ai essayé et j’ai trouvé que c’était comme GNOME 2/Mate, mais pas configurable et aux couleurs de GNOME Shell.
À moins que j’aie mal compris le problème, ça n’est pas de savoir quand un fichier est modifié (le client courriel est capable de savoir quand tu lis un courriel précis à priori) mais le stockage de la date d’accès.
Par ailleurs je ne vois pas de problème à coder quelque chose pour le plaisir, d’autant que GNU/Hurd explore les possibilités d’une architecture rarement utilisée pour les noyaux de système d’exploitation si je ne m’abuse.
des quantités de logiciels qui n'ont rien à faire là,
Ubuntu me semble avoir une sélection de logiciels plutôt raisonnable, sans doublons. À quoi penses-tu en particulier?
des clouds qui se mettent en place si tu fais pas gaffe, plein d'espionnage à travers ce linux de fou.
J’imagine que tu fais référence à la recherche en ligne dans le Dash activée par défaut. À part ça, je ne vois pas bien ce qu’on a à lui reprocher de ce côté-là…
Je ne peux pas comprendre que des personnes perdent leur energie à aider une entreprise à faire un linux/windows.
C'est tout simplement hors de ma portée, mais bon il y a en qui aiment…
Il ne faut pas voir les choses toute noires ou toutes blanches… Ubuntu participe à la démocratisation de GNU/Linux et aux développements de plusieurs logiciels libres.
D’autre part, l’Ubuntu Party ne se limite pas à Ubuntu. On y parle de projets libres (Movim, Bépo, etc.), souvent de sujets un peu plus généraux (neutralité du net, chiffrement, etc.), même d’autres distributions parfois (je me souviens d’une conférence sur Fedora), sans oublier les sujets de société (sexisme, vote électronique, etc.).
Il y a souvent la présence d’associations tels que l’April, Mozilla ou Wikimédia. On peut aussi citer les ateliers qui apprennent à se servir de tel logiciel (lecteur de musique, client mail, etc.), des trucs qu’on retrouve sur d’autres distributions.
Au passage, j’y ai aussi rencontré des gens formidables. Car c’est bien ça je crois le but de ce genre d’évènements, échanger, se rencontrer, évoluer. Le logiciel libre a besoin d’une communauté, et ça n’est pas en stigmatisant ceux qui ne soutiennent pas la «bonne» distribution qui va faire avancer les choses. Au contraire, le but de ces évènements est d’apprendre des choses.
En résumé: ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain.
PNCD signifie «Programme national de cryptage et décryptement». Bien que l’utilisation de ces termes provoque souvent des controverse, cryptage et décryptement sont les synonymes respectifs de chiffrement et décryptage.
Ça n'est pas parce que ça t'as pas marqué consciemment que ça n'a eu aucun effet (peut-être même le contraire: la couleur a tellement bien joué son rôle que tu n'as pas eu besoin de t'y attarder).
Gwenview, le logiciel KDE dont le nom commence par un G.
Et Dolphin ça commence par un D! Et Rekonq par un R! Et Systemsettings! Dragon Player! Okular! Juk! Amarok! Heureusement qu'aucun ne commence par la lettre i. ;)
Super quand on ne veut pas alourdir sa config avec des lib ennemies.
Pourquoi tant de haine. Perso j'utilisais Gwenview pendant une période où j'était sous Xfce et ça va j'ai survécu.
Rappelons que la version basée sur KF5 dispose d'un nombre réduit de dépendances du fait de la modularité de KF5.
Je ne sais si c’est dû au fait que ça soit une version plus récente de Flash et donc plus instable ou bien au hack utilisé pour faire fonctionner cette version de Flash sur Firefox mais les plantages sont bien plus fréquents (avant c’était exceptionnel que Flash plante, maintenant c’est régulier, quelques fois par mois).
Ah je ne suis pas le seul! Du coup je suis repassé sur le lecteur Flash. Mais que ça soit le lecteur Javascript ou le lecteur Flash, il n’y en a pas un qui fonctionne mieux que l’autre, ils fonctionnent simplement mal de façon différente.
Ça n’est pas la première fois que je te vois délibérément insulter. En plus de ne rien apporter au débat, je rappelle que c’est contraire aux règles du site:
le désagréable/désobligeant/injurieux/agressif/attaque personnelle
Par contre j'ai testé avec succès l'adapteur USB-Ethernet, qui a chaque fois a été reconnu automatiquement, sans rien faire, sur nos Debian. Tandis que sous Windows il a fallu installer le driver.
C’est-à-dire qu’il faut internet pour télécharger le pilote pour avoir internet. Donc sous Windows il faut avoir internet pour avoir internet. D’ailleurs c’est bien connu, sous Windows, il faut un clavier pour valider qu’on a bien lu le message indiquant l’absence de clavier. CQFD
Ah mince, on me communique à l’instant qu’on est pas vendredi.
Je branche une souris, Windows 7 cherche des pilotes, et pendant plus d’une minute la souris ne fonctionne pas, tout ça pour que Windows me disent qu’il n’a rien trouvé. Reproductible à l’infini, il suffit de débrancher et rebrancher immédiatement la souris. Testé avec deux souris différentes (une souris joueur filaire et une souris de bureau sans fil) sur deux ordinateurs différents (l’un à moi, l’autre à mon frère, avec du matériel différent, installés avec un CD différent, par une personne différente, à un moment différent).
Étrange, sous GNU/Linux c’est littéralement instantané.
Aller se montrer sein nus à Notre Dame de Paris, par exemple, c’était une connerie, ça décrédibilise le mouvement auprès de l’opinion française, c’est contre productif (je sais, beaucoup de féministes sont persuadés du contraire, tu en fais probablement partie, j’en connais aussi qui pensent comme moi, qu’autant ça a du sens en Russie, autant en France c’est idiot car les contextes sont différents).
Je n’ai pas d’avis sur la question. Je ne sais pas vraiment sous quel angle analyser l’influence de ces actions en France. Je reconnais mon incompétence sur le sujet.
Autre chose, tu as l’air de considérer le féminisme comme une entité unique. C’est complètement faux, et divers mouvements féministes ne sont pas d’accord entre eux sur les moyens à appliquer (ou même les buts, le féminisme étant un concept ancien désormais, il a déjà été arrangé à diverses sauces).
Certes, le féminisme n’est pas une entité unique, loin de là. Je n’ai pas toujours précisé que je parlais d’une majorité des féministes contemporain·e·s. Une majorité d’articles féministes sur le web utilisent une forme ou une autre de langage non sexiste, et je n’ai jamais vu de personne de personne à l’intérieure à un mouvement féministe critiquer l’essence du langage non sexiste.
Par contre j’en ai vu beaucoup des gens qui débarquent de nulle part et se disent en faveur de l’égalité des sexes mais pas du langage non sexiste, tout comme certaines personnes commencent leurs phrases par «je ne suis pas homophobe mais» avant de sortir un truc affreusement… homophobe.
Encore une fois, tu présumes que tu connais le sujet mieux que moi. Je ne vois rien qui te permette d’affirmer cela.
Je pourrais en dire de même.
Sauf si tu considères (ce qui est fréquent chez les militants) que « forcément, si tu avais étudié le sujet, tu serais d’accord », ce qui est quand même une négation de la liberté de pensée :).
Tu marques un point. Je suis forcément biaisé, mais j’avoue que j’ai du mal à accepter que les gens de Linuxfr, que j’estime à priori intelligents et ouverts d’esprit, ne comprennent pas qu’un truc aussi présent et marqué que le genre masculin comme genre par défaut en français n’ait aucune importance. Pourtant, on sait que la langue influence les esprits, surement de manière plus insidieuse encore que la publicité (de nombreuses études l’ont montré, j’en ai cité quelques-unes dans mes commentaires).
Pour l’écriture, la «liberté» d’écrire en langage non sexiste (ou peu importe comment on l’appelle) sans qu’on vienne nous dire que c’est une faute de français ou que les féministes ont rien compris à la langue française, ça serait sympa. :) C’est vrai, j’ai sans doute trop vite dit que vous aviez faux, mais vous avez sans doute trop vite dit que j’avais tort. Après tout, une opinion répandue parmi des activistes pour l’égalité est peut-être vrai, même si ça semble faux au premier abord pour quelqu’un d’étranger à tout ça.
Après rien n’empêche d’autres d’essayer de créer un pronom et des terminaisons neutres (d’ailleurs cette personne sera peut-être moi, mais on va me dire que ça sert à rien puisque qu’il y a déjà un «neutre»!), mais je ne vois pas en quoi ça indique les formes indiquant à la fois le masculin et le féminin sont idiotes, puisque de toute façon la langue française dégouline de binarité de genre, autant le mettre partout en attendant des pronoms et des terminaisons neutres que je me ferais un plaisir d’utiliser. En attendant…
Je ne parle pas de hiérarchiser les luttes, mais d’être efficace. C’est très différent.
Pourtant c’est exactement ce que tu fais. Tu hiérarchise les luttes selon l’efficacité que tu penses qu’elles vont avoir. La langue est notre instrument de parole, de débats et de pensée, donc c’est au moins aussi important que chaque autre chose que l’on pourra obtenir en faveur de l’égalité.
Bon je me rends clairement compte que j’ai encore étalé beaucoup d’arguments pour mon opinion dont beaucoup déjà dit auparavant, alors je te laisse réfléchir à tout cela. Pour moi, débattre sur Linuxfr est toujours un exercice qui alimente mes propres réflexions.
Le problème c’est que le masculin n’est pas du neutre dans la réalité, celle analysée depuis des années par des féministes et des gens qui étudie la langue et le genre, dont c’est la spécialité.
Ma conception du non-sexisme est que le sexe des personnes ne doit avoir aucune importance. La tienne semble être que leur sexe est tellement important qu’il faut toujours en faire état.
Raison de plus pour écrire toi-même ces deux syllabes en plus. D’une part, c’est toi qui n’est pas satisfait de la confusion entre neutre et masculin, et d’autre part, un texte est lu plus souvent qu’il n’est écrit.
Justement, c’est plus court donc plus rapide à lire dans la tête.
Je n’ai aucun problème avec « certaines et certains » (à part le fait que ça exclut les transgenres comme dit plus haut). Je trouve ça inutile mais pas dérangeant.
Ça exclut certains transgenres, ceux qui ne se sentent pas à l’aise avec ni le genre masculin ni le genre féminin. Mais exclure les non-binaires, c’est le privilège de la langue française dans sa totalité et pas seulement ce cas-là.
« Certain-e-s », en revanche, pour moi ça sonne vraiment comme « je suis un social justice warrior mais je ne veux pas trop me fouler non plus, alors je vais au plus vite et c’est aux autres de déchiffrer mes codes ».
Hé bien la signification me parait plutôt clair et évidemment ça se lit plus vite s’il y a moins de texte. À l’oral, on prendra évidemment soin de dire «certains» et «certaines», mais on le fait déjà pour plein de trucs, par exemple en maths à l’oral = se lit «égal», que ⇔ se lit «si et seulement si», etc.
Pourtant on ne dit pas:
=, en revanche, pour moi ça sonne vraiment comme « je suis un warrior mathématicien mais je ne veux pas trop me fouler non plus, alors je vais au plus vite et c’est aux autres de déchiffrer mes codes ».
D’autre part, si c’est facile à écrire d’autres emboiteront le pas plus facilement.
[^] # Re: Bureau ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 2.
D’après ce que je vois, c’est dans Configuration du système → Raccourcis clavier → Raccourcis globaux de clavier → choisir plasmashell (ou l’équivalent KDE4) et désactiver les raccourcis clavier contenant le mot «Activités».
Il n’y a pas de raccourcis clavier pour créer des activités, seulement pour en changer. Je suis curieux de savoir comment on peut alors arriver à le faire sans faire exprès. ;)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Bureau ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 1.
Pourtant le défaut majeur des KIO-slaves a toujours été que ça ne fonctionne qu'avec les applications utilisant la bibliothèque KIO.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Bureau ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 3.
Je ne suis pas vraiment convaincue par cet argument. J’ai déjà installé Kubuntu à un débutant et ça n’a posé aucun problème. Par contre c’est vrai que certains écrans de configuration peuvent être un peu décourageant, mais le centre de contrôle KDE (systemsettings) c’est rien par rapport au foutoir du panneau de configuration de Windows (qui ne semble pas poser de problème à grand monde), et ça s’est amélioré avec le passage à KF5.
Vu le nombre d’options de configuration, tu peux même dire que c’est impossible. Ce qui me gêne dans l’approche de GNOME, c’est qu’on est soumis·e aux choix ergonomiques de l’environnement, alors que les autres logiciels que j’utilise me permette une flexibilité très intéressante:
Je sais que j’ai une utilisation particulière de l’informatique, mais je pense qu’il est important de laisser à l’utilisateur un certain nombre de possibilités.
La machine doit pouvoir s’adapter à l’humain, les utilisateurs/trices doivent avoir le pouvoir. L’informatique comme outil d’émancipation doit être accessible au plus de monde possible. Quel pouvoir donner à l’utilisateur/trice? Trop de possibilités de configuration tuent la configuration (KDE?), mais trop de simplicité peut être dangereux (GNOME?) (au passage, Xfce me semble un compromis intéressant, la configuration est souvent simple et puissante).
Si je suis ici aujourd’hui, c’est parce que GNU/Linux est configurable, que j’ai pu expérimenter puis me plonger dans des configurations plus compliquées. J’ai pu améliorer mon flux de travail au-delà de toute espérance parce que les outils étaient flexibles. On m’a donné la possibilité de faire des choses, et je l’ai saisie. Je vois cette possibilité devenir moins évidente au fil du temps, la rendant plus lointaine, moins accessible.
Et je trouve ça dommage.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Bureau ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 3.
J’aimerais bien savoir pourquoi des gens utilisent le mode classique de GNOME Shell. J’ai essayé et j’ai trouvé que c’était comme GNOME 2/Mate, mais pas configurable et aux couleurs de GNOME Shell.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Thème graphique
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 1.
Merde y’a pas de debian-trans et de debian-bi?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: atime
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0. Évalué à 3.
À moins que j’aie mal compris le problème, ça n’est pas de savoir quand un fichier est modifié (le client courriel est capable de savoir quand tu lis un courriel précis à priori) mais le stockage de la date d’accès.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: atime
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0. Évalué à 2. Dernière modification le 28 avril 2015 à 07:51.
On ne veut pas qu'un programme soit notifié si un fichier change, on veut savoir la date du dernier accès de plusieurs fichiers.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Du bon usage de la langue (laissé en exercice au lecteur)
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0. Évalué à 2.
Quel est le problème avec expérience utilisateur?
Et tant qu'on est dans un fil sur la langue:
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Un projet qui existe juste pour éxister
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNU Hurd 0.6. Évalué à 9.
Par ailleurs je ne vois pas de problème à coder quelque chose pour le plaisir, d’autant que GNU/Hurd explore les possibilités d’une architecture rarement utilisée pour les noyaux de système d’exploitation si je ne m’abuse.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: ubuntu windows
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Ubuntu Party Paris mai 2015 - appel à conférence. Évalué à 3.
Ubuntu me semble avoir une sélection de logiciels plutôt raisonnable, sans doublons. À quoi penses-tu en particulier?
J’imagine que tu fais référence à la recherche en ligne dans le Dash activée par défaut. À part ça, je ne vois pas bien ce qu’on a à lui reprocher de ce côté-là…
Il ne faut pas voir les choses toute noires ou toutes blanches… Ubuntu participe à la démocratisation de GNU/Linux et aux développements de plusieurs logiciels libres.
D’autre part, l’Ubuntu Party ne se limite pas à Ubuntu. On y parle de projets libres (Movim, Bépo, etc.), souvent de sujets un peu plus généraux (neutralité du net, chiffrement, etc.), même d’autres distributions parfois (je me souviens d’une conférence sur Fedora), sans oublier les sujets de société (sexisme, vote électronique, etc.).
Il y a souvent la présence d’associations tels que l’April, Mozilla ou Wikimédia. On peut aussi citer les ateliers qui apprennent à se servir de tel logiciel (lecteur de musique, client mail, etc.), des trucs qu’on retrouve sur d’autres distributions.
Au passage, j’y ai aussi rencontré des gens formidables. Car c’est bien ça je crois le but de ce genre d’évènements, échanger, se rencontrer, évoluer. Le logiciel libre a besoin d’une communauté, et ça n’est pas en stigmatisant ceux qui ne soutiennent pas la «bonne» distribution qui va faire avancer les choses. Au contraire, le but de ces évènements est d’apprendre des choses.
En résumé: ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Police crade sur le site
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 2.
Tant qu’on est dans les critiques du site web, le site web est inutilisable sur mobile.
Et il faut faire attention, avec les écrans larges certaines lignes sont trop longues.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Les Français observés massivement et sans contrôle depuis au moins 2007
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Manifestation à Paris contre le projet de loi sur le renseignement le 13 avril 2015. Évalué à 1.
PNCD signifie «Programme national de cryptage et décryptement». Bien que l’utilisation de ces termes provoque souvent des controverse, cryptage et décryptement sont les synonymes respectifs de chiffrement et décryptage.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Flat ou pas flat
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNOME 3.16 - nettoyage de printemps. Évalué à 3.
Ça n'est pas parce que ça t'as pas marqué consciemment que ça n'a eu aucun effet (peut-être même le contraire: la couleur a tellement bien joué son rôle que tu n'as pas eu besoin de t'y attarder).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Miam
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNOME 3.16 - nettoyage de printemps. Évalué à 3.
Et Dolphin ça commence par un D! Et Rekonq par un R! Et Systemsettings! Dragon Player! Okular! Juk! Amarok! Heureusement qu'aucun ne commence par la lettre i. ;)
Pourquoi tant de haine. Perso j'utilisais Gwenview pendant une période où j'était sous Xfce et ça va j'ai survécu.
Rappelons que la version basée sur KF5 dispose d'un nombre réduit de dépendances du fait de la modularité de KF5.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Miam
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNOME 3.16 - nettoyage de printemps. Évalué à 4.
Sinon en dehors des alternatives cités précédemment, Gwenview fait bien son boulot pour le rognage et le redimensionnement.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Flash PPAPI support
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 37 vient de sortir !. Évalué à 2.
Je ne sais si c’est dû au fait que ça soit une version plus récente de Flash et donc plus instable ou bien au hack utilisé pour faire fonctionner cette version de Flash sur Firefox mais les plantages sont bien plus fréquents (avant c’était exceptionnel que Flash plante, maintenant c’est régulier, quelques fois par mois).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Flash PPAPI support
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 37 vient de sortir !. Évalué à 3.
Ah je ne suis pas le seul! Du coup je suis repassé sur le lecteur Flash. Mais que ça soit le lecteur Javascript ou le lecteur Flash, il n’y en a pas un qui fonctionne mieux que l’autre, ils fonctionnent simplement mal de façon différente.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quand on choisi une licence, on l'assume.
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 6.
Ça n’est pas la première fois que je te vois délibérément insulter. En plus de ne rien apporter au débat, je rappelle que c’est contraire aux règles du site:
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Atomic modesetting
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 2.
C’est le titre d’au moins 4 films. Tu parles duquel/desquels?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Tres bon
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 2.
Pour la désactivation du pavé tactile pendant la frappe, je ne pense pas qu’on puisse régler ça dans X.org. Ça se règle en graphique dans KDE.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Aparté
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à 1.
À l’oral je pense que je changerais la tournure de phrase pour éviter les adjectifs genrés.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Tres bon
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 9.
C’est-à-dire qu’il faut internet pour télécharger le pilote pour avoir internet. Donc sous Windows il faut avoir internet pour avoir internet. D’ailleurs c’est bien connu, sous Windows, il faut un clavier pour valider qu’on a bien lu le message indiquant l’absence de clavier. CQFD
Ah mince, on me communique à l’instant qu’on est pas vendredi.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Tres bon
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 6.
Je branche une souris, Windows 7 cherche des pilotes, et pendant plus d’une minute la souris ne fonctionne pas, tout ça pour que Windows me disent qu’il n’a rien trouvé. Reproductible à l’infini, il suffit de débrancher et rebrancher immédiatement la souris. Testé avec deux souris différentes (une souris joueur filaire et une souris de bureau sans fil) sur deux ordinateurs différents (l’un à moi, l’autre à mon frère, avec du matériel différent, installés avec un CD différent, par une personne différente, à un moment différent).
Étrange, sous GNU/Linux c’est littéralement instantané.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Aparté
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à -1. Dernière modification le 10 mars 2015 à 01:01.
Je n’ai pas d’avis sur la question. Je ne sais pas vraiment sous quel angle analyser l’influence de ces actions en France. Je reconnais mon incompétence sur le sujet.
Certes, le féminisme n’est pas une entité unique, loin de là. Je n’ai pas toujours précisé que je parlais d’une majorité des féministes contemporain·e·s. Une majorité d’articles féministes sur le web utilisent une forme ou une autre de langage non sexiste, et je n’ai jamais vu de personne de personne à l’intérieure à un mouvement féministe critiquer l’essence du langage non sexiste.
Par contre j’en ai vu beaucoup des gens qui débarquent de nulle part et se disent en faveur de l’égalité des sexes mais pas du langage non sexiste, tout comme certaines personnes commencent leurs phrases par «je ne suis pas homophobe mais» avant de sortir un truc affreusement… homophobe.
Je pourrais en dire de même.
Tu marques un point. Je suis forcément biaisé, mais j’avoue que j’ai du mal à accepter que les gens de Linuxfr, que j’estime à priori intelligents et ouverts d’esprit, ne comprennent pas qu’un truc aussi présent et marqué que le genre masculin comme genre par défaut en français n’ait aucune importance. Pourtant, on sait que la langue influence les esprits, surement de manière plus insidieuse encore que la publicité (de nombreuses études l’ont montré, j’en ai cité quelques-unes dans mes commentaires).
Pour l’écriture, la «liberté» d’écrire en langage non sexiste (ou peu importe comment on l’appelle) sans qu’on vienne nous dire que c’est une faute de français ou que les féministes ont rien compris à la langue française, ça serait sympa. :) C’est vrai, j’ai sans doute trop vite dit que vous aviez faux, mais vous avez sans doute trop vite dit que j’avais tort. Après tout, une opinion répandue parmi des activistes pour l’égalité est peut-être vrai, même si ça semble faux au premier abord pour quelqu’un d’étranger à tout ça.
Après rien n’empêche d’autres d’essayer de créer un pronom et des terminaisons neutres (d’ailleurs cette personne sera peut-être moi, mais on va me dire que ça sert à rien puisque qu’il y a déjà un «neutre»!), mais je ne vois pas en quoi ça indique les formes indiquant à la fois le masculin et le féminin sont idiotes, puisque de toute façon la langue française dégouline de binarité de genre, autant le mettre partout en attendant des pronoms et des terminaisons neutres que je me ferais un plaisir d’utiliser. En attendant…
Pourtant c’est exactement ce que tu fais. Tu hiérarchise les luttes selon l’efficacité que tu penses qu’elles vont avoir. La langue est notre instrument de parole, de débats et de pensée, donc c’est au moins aussi important que chaque autre chose que l’on pourra obtenir en faveur de l’égalité.
Bon je me rends clairement compte que j’ai encore étalé beaucoup d’arguments pour mon opinion dont beaucoup déjà dit auparavant, alors je te laisse réfléchir à tout cela. Pour moi, débattre sur Linuxfr est toujours un exercice qui alimente mes propres réflexions.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Aparté
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à -2.
Le problème c’est que le masculin n’est pas du neutre dans la réalité, celle analysée depuis des années par des féministes et des gens qui étudie la langue et le genre, dont c’est la spécialité.
Justement, c’est plus court donc plus rapide à lire dans la tête.
Ça exclut certains transgenres, ceux qui ne se sentent pas à l’aise avec ni le genre masculin ni le genre féminin. Mais exclure les non-binaires, c’est le privilège de la langue française dans sa totalité et pas seulement ce cas-là.
Hé bien la signification me parait plutôt clair et évidemment ça se lit plus vite s’il y a moins de texte. À l’oral, on prendra évidemment soin de dire «certains» et «certaines», mais on le fait déjà pour plein de trucs, par exemple en maths à l’oral = se lit «égal», que ⇔ se lit «si et seulement si», etc.
Pourtant on ne dit pas:
D’autre part, si c’est facile à écrire d’autres emboiteront le pas plus facilement.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990