Axioplase ıɥs∀ a écrit 3036 commentaires

Parce que l'informatique (Information Technologies) et l'informatique (Computer Science) ne sont aucunement reconnues comme des domaines nécessitant des compétences. Le milieu est pourri par 80% d'incompétents ou sans qualifs.
L'inertie est encore trop forte et l'appât du gain aussi.
Personnellement, j'attends le gros désastre qui fera enfin se dire "ah, j'aurais peut-être du choisir un prestataire de qualité".

Connaitre l'informatique ne fait pas de toi un informaticien, ou quelqu'un susceptible de prendre des décisions concernant un développement informatique. De même qu'un fan de médecine n'est pas médecin, et qu'un accro à la mécanique n'est pas garagiste. Et si ton garagiste n'y connaissais rien, mais ne faisait ça que pour l'argent, tu ne retournerais pas chez lui. Mais en CS/IT, l'offre est si pourrie que tu restes chez lui quand même…

Et pour le "sinon, on rachète de la ram", c'était pour faire allusion aux gens qui veulent résoudre un problème NP-complet plus rapidement (même si je veux croire que P=NP)

Bon, avant toute chose je ne dénigre pas du tout le projet, hein !

Nous avons souvent vu, chez des clients victimes de leur succès, une application devant faire face à des centaines de transactions par seconde alors qu’elle était prévue pour une dizaine seulement. Dans ce cas, on améliore le système par l’adjonction de nouveaux éléments qui permettent d’augmenter sa capacité transactionnelle.

J'aurais tendance à dire "dans ce cas, on vire le chef de projet et l'architecte logiciel, et on engage des gens qui font faire à leurs programmeurs un logiciel robuste dès de départ. Et si ça suffit pas, on rachète de la ram."

On fait pas un logiciel "pour une dizaine de transactions". On fait pour une seule, ou pour un nombre arbitrairement grand. La conception c'est un art et un métier. (Il faut réglementer l'industrie logicielle, définir des responsables pénaux en cas de bug, légiférer l'obtention ou la perte d'un titre de programmeur, architecte, chef de projet, bla, bla, etc)

Sont même pas recensés, en effet…

Je crois toutefois qu'Xmonad est le WM qui aura bénéficié de la plus fulgurante ascenscion ces dernières années (j'ai laissé tomber ion et wmii pour lui, mais ion me manque encore. Faudrait que je configure mieux mon xmonad)…

Oui, pardon pour les titres.
Nous avons donc aussi "Une adolescente" ("chiant"), "Warau Michael" ("barré") et YattaMan ("blockbuster").

Je ne compte pas le fansub, car je parle de l'export officiel, celui qui est un pari par des gens qui veulent de l'argent (en tout bien tout honneur).
Ma théorie ne dit pas que le cinéma français s'exporte au Japon, elle dit que le cinéma français s'exporte dans la francophonie. Et *ça*, c'est beaucoup. (Ensuite, on peut compter les films "non-français" de producteur ou réalisateur français, genre Luc Besson).

Oui, le cinéma français au Japon est resté figé sur Cocteau, avec Amélie Poulain en plus.
Toujours est-il que le cinéma japonais est principalement fait pour les japonais. C'est con, mais le Japon étant ce qu'il est, c'est souvent dur à exporter.

Après, certains films pourraient faire un tabac international si on voulait les sortir correctement en salle. Je pense à l'*EXCELLENTISSIME* "Always san-chôme no yûhi" (Always - Sunset on Third Street).


Pour le cinéma asiatique qui cartonne, c'est pas le ciné qui cartonne, c'est surtout le fétichisme ambiant qui s'auto-émulsifie, même si l'on a de vrais perles. Je dirais que le cinéma asiatique atteint peu à peu un niveau normal, c'est à dire pas inexistant. Mais ça demande aux réalisateurs de faire des films exportables (bon exemple inexportable de notre côté, "Brice de Nice". Ça demande un "background" en culture française, à base de NousCNous et FarceAttaque. T'as pas les références, le film est naze. Même si tu les as en fait, mais bon.)

</réponse_sans_queue_ni_tête>

>> quelques titres que je trouve representatifs pour ceux qui ni connaissent rien, c'est un bon debut pour decouvrir le cinema japonais, coréen, ou chinois.

C'est marrant, car pas *du tout* représentatif !
Le cinéma japonais est principalement composé de trois genres :
- Le film chiant qu'on veut pas exporter ("少女", "クイール", "誰も知らない", etc)
- Le film barré qui s'exporte mal ("東京残酷警察", "笑う天使", etc)
- Le block buster impossible à exporter ("ヤッタマン", "妖怪大戦争", etc)

En fait, t'as le film d'auteur sans budget, et le gros produit marketé. Au prix de la place de ciné (1800Y, soit 15 euros), le Japon préfère sortir du blockbuster, et ne favorise pas d'alternative. Et le Japon étant le Japon, ben, il fait du cinéma qui flatte le pays…

Bon, j'exagère, mais en gros, on a *rien* d'exporté.
Contrairement à la francophonie, la nippophonie n'est pas répandue, et le caractère très particulier de la société japonaise ainsi que son historique singulier, représentés dans ses films, rendent le produit plutôt inexportable.
Et beaucoup de produits qui ne quittent jamais l'archipel sont de véritables perles, mais demandent de vraiment connaître la culture et de parler la langue (ils ne finissent même pas sur les sites de fanas du Japon).

Il a été dit dans un précédent commentaire que les drama sont effectivement du prémaché. J'aurais tendance à bien confirmer, en dépit du fait qu'il existe autant de drama marrants que de chiants façon feux de l'amûûûûr.



Bref, selon moi, tu fais simplement parti des *nombreux* gens qui trouvent l'herbe plus verte en Asie (pas forcément à tort, mais certainement pas à raison).

Tu veux la commande mtree qui sert *exactement* à ça (et qui existe depuis au moins 1990).

Le livre "BSD Hacks" chez O'Reilly contient une belle entrée dessus, et internet fourmille de documentation sur cette commande.

>> je sais pas pourquoi mais je trouve que ça à l'odeur et le goût du libre. Dans le sens ou c'est une répartition juste des gains entre les artistes/labels/maison de disques.


Le libre ne parle pas d'argent, pas de redistribution des gains.
Le libre, c'est la possibilité de se faire enfler. Après, on le vit plus ou moins bien, et on choisit des licences plus ou moins restricives pour protéger ses fesses tant bien que mal.

Le marché du libre n'a *rien* à voir avec un quelconque "commerce équitable et bonne conscience"

>> const double by = (double)(j_shoot - j) * cellsize; // by = dy (m) going from (i_shoot,j_shoot) to (i,j)

Tu peux le remonter hors de la boucle.

>> const double dist2 = ( (bx * bx) + (by * by) + (bz * bz) );
tu peux alors précalculer hors de la boucle aussi (by*by)

>> const int ij = j * dimx + i;
>> const int ab = j_shoot * dimx + i_shoot;

Tu peux précalculer aussi j*dimx hors de la boucle même si tu l'utilises pas (à tester en fonction du nombre de fois ou le test est vrai).
Aussi, ton ab est connu hors des 2 boucles.

>> log/pow
Bon, ça, ça coute cher. Faut voire tes données si t'as pas des invariants mathématiques.



C'est de l'optimisation locale un peu naive, mais ça devrait le faire un minimum.

Oui, enfin, mon message reposait plus sur la distribution des CDs que sur leur création (car oui, il y en a. Après, vos commentaires en citent, tant mieux).

Le but étant de mettre le CD sous le nez de l'acheteur d'ordi à l'achat de la machine. Sinon, en pratique, il n'ira pas le prendre.

Si le navigateur est sur le CD, juste pas installé, ça compte pour quoi ?

Dans tous les cas, faut *vite* que les gens (pas moi) fassent un CD/DVD mis à jour très souvent avec les principales alternatives logicielles.
Un CD avec gimp, openoffice, firefox, vlc et un logiciel de gravure de CDs, et youpla.

Un coup en téléchargement ici, un coup offert à la fnac là (ou vendu un prix dérisoire ? Un particulier ou une assoce peut-être fournir un magasin à flux tendu avec du logiciel libre ?), bref. il faut que quiconque achète un ordi se voit sortir du magazin avec son ordinateur *et* son CD de LL sous le bras.

Anéfé.

Maintenant, j'ai beau être loin, très loin de la France, je suis français, et j'ai envie de payer avec mon compte bancaire français. Donc la SACEM touchera son pognon pas mérité via les taxes diverses et variées de toute façon, non ?
Pour le coup, je vois pas ce que ça change.
Si je rentrais en France pour payer, et que je revenais chez moi après, on m'accuserait à la douane de piratage et tout et tout ?

(Et d'ailleurs, comment on justifie la possession de fichiers audios comme ça ?)

Message important
Nous sommes désolés. Nous n'avons pas pu traiter votre commande en raison de restrictions géographiques appliquées au produit que vous avez essayé d'acheter. Veuillez consulter les conditions d'utilisation de ce produit pour déterminer les restrictions géographiques applicables. Nous nous excusons pour la gêne occasionnée.

Bon, quelles sont les raisons légales qui font que je ne peux pas acheter sur internet un produit pour la simple raison comme quoi je ne suis pas au bon endroit ?
C'est con, car à ce prix là, j'avais 6 albums en vue…

Je sens plus un mot très mal choisi plus qu'une figure de style, mais dans la phrase "Le Conseil Constitutionnel français censure la loi HADOPI", le verbe "censurer" est très mal connoté.
En lisant ça, je comprend qu'Hadopi est bien, et que le méchant CC a abusé de son omnipotence.

Des alternatives plus adéquates seraient "remanie", "révise", voire "altère" mais c'est un peu lourd (moins qu'haltère en tout cas).

Félicitations !

(mais au fait, je gagne quoi à la fin??)
Tu gagnes, euh, ce magnifique commentaire en français, avec un vrai "c cédille", une paire de guillemets, et des points de suspensions originaux…

Je suis très intéressé par tes anecdotes.
Tu as une référence (même un forum d'expats et de touristes en Chine) à indiquer ?

Car là ou je suis, c'est l'inverse: ils font la queue partout, ne veulent pas savoir ce qui se passe chez l'autre, et ne conçoivent pas que tu puisses parler leur langue correctement (ou alors, c'est que tu es métisse, élevé sur place. J'ai encore eu droit à la réaction "bête de foire" ce matin dans le bus quand une collégienne a essayé de m'adresser la parole en anglais, et que j'ai répondu dans-sa-langue-parce-que-je-ne-suis-pas-américain-alors-arrêtez-de-m-adresser-la-parole-en-anglais)

--
Et toi cher lecteur, si tu ne le savais pas déjà, as-tu deviné dans quel pays je vis ?

D'ailleurs, le login "patrick_g" sur un kernel 2.6.30 permet d'avoir l'UID 0, sans taper de mot de passe.
Moi je dis, le patrick_g, il essaye discrètement de nous entuber avec ses niouzes melliflues :)

/me refuse de faire confiance

ALSA et amélioration dans la même phrase c'est une faute sémantique.
D'autant plus qu'ALSA, bon, c'est moyen pour les autres OS libres (les autres, ceux qui roulent du code libre *et* portable)

#include
#include
#include

T'as oublié quelque chose je crois.

void PlaceMines()
{
int CompteMines;//compteur de mines
for (CompteMines=0;CompteMines<9)

Y a plus d'incrément dans C ?

Ou alors un parcours de donnée trop grande.

Tu peux sans doute casser ton algo en deux ou plus, et traiter que la moitié d'abord, et le reste ensuite. Ca pourrait éventuellement faire tenir toute ta (demi) ligne dans le cache.

Sinon, t'as plein de siouxeries, (genre déclaration d'un tableau de struct au lieu de deux tableaux de même taille, si tu as des parcours en parallèle, alignement des déclarations par taille de type, etc).

Enfin, on n'aura rien de concrêt sans le code (ou une version simplifiée de l'algo qui rame), sans le vrai algo (que si il est dans NP, on est plus à ça près), et sans les specs hardware (le CPU, le nombre de caches leur taille, etc)

Les caches CPU, tu peux facilement trouver leur taille. Après, à toi d'optimiser ton code en prenant ça en compte…

>> j'espère que vous lui avez serré la queue.

Je vois déjà les réponses: « Oui, et il m'a paru curieusement content. »

>> * Comité de Soutien aux Faucheurs Volontaires d'OGM [http://www.hooseek.com/faucheurs] : 500 Euros ( Elle approche des 1000 Euros)
>> * Réseau "Sortir du Nucléaire" [http://www.hooseek.com/reseau__sortir_du_nucleaire_] : 500 Euros

Et aussi "pour l'éclairage à la chandelle", "contre le de chauffage l'hiver", et "voler c'est acceptable si on vole une grosse entreprise" aussi ?

Bon j'ai regardé les 320 premières assoces. Y a des assoces vraiment caritatives, qui font dans le sacrifice et le don. Mais le soutien aux faucheurs, je trouve ça malsain.

Bon, après, c'est *ma* vision du monde, et *je* trouve que les faucheurs ont une reflexion intellectuelle très limitée, ainsi qu'une conception de l'expression relativement sous-développée. N'empêche que je préfèrerais voire Emmaùs ou la Croix de Malte à leur place.

Il pourrait même embarquer une vidéo qui montre en vrai une partie qui utilise la stratégie indiquée, et rajouter de la musique aussi !

Ok, je −>[ ]

>> Celui qui ne cherche pas ne trouve pas. C'est peut-être impossible, auquel cas je ne trouverai jamais, mais comme je tiens un tant soit peu à mes idées, j'essaie de les rendre réalisable.

Le truc, c'est que *moi* et d'autres, là, on *sait* que le code auto certifié c'est un domaine de recherche très complexe. Il faudrait de toute façon que tu patches GCC comme un fou pour embarquer des invariants de code dans ton binaire. Et si je ne met pas en doute tes compétences en codage, permet moi de mettre en doute tes compétences en informatique théorique et en maths.
On veut pas détecter des infimes modifications, on veut détecter que la sémantique est préservée. Et ça, c'est une autre paire de manches (sinon, "diff" est un très bon antivirus. Bon, il marche que sur les fichiers déja infectés et n'aide aucunement à la prévention, mais bon…)

$ cat toto.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main (int argc, char *argv[]){
return 0;
}
$ make toto
cc toto.c -o toto
$ md5sum toto
8a517cfc4a76ce44d43de253b2aa45ee toto


Tu vérifies chez toi aussi ?
Si c'est pas pareil, c'est qu'on a du pirater ta version de toto. Formate vite !

>> Une méthode qui peut être utilisée est la génération d'une image. Par exemple, chaque pixel a comme valeur le checksum d'un bloc de donnée. Ainsi, un cerveau humain peut très facilement voir si une image est proche d'une autre, ou pas, alors que comparer deux longs hash, c'est bien plus complexe.

C'est nul. Le but du hash, c'est l'EXACTITUDE !
Deux hash qui se ressemblent mais son juste un peu différents, moi, j'installe pas le logiciel !
Le problème de la complexité du hash, c'est que t'as pas compris à quoi ça sert, ni comment ça marche (et pire ! Tu montres que tu veux faire exactement ce que le commentaire ironique à qui tu répond craignait !)

Deux programmes avec un seul bit de différent auront (par "effet avalanche") un hash complètement différent. On VEUT ce comportement, et des gens passent des ANNÉES pour prouver qu'un algo de hash fait bien ça.


Enfin, le réseau de confiance, il demande pas de mainteneurs, il demande des utilisateurs. Si tout le monde fait confiance à Alice, alors moi aussi je peux faire confiance à Alice.
Si personne ne connait Bob^WBernard(^^), alors je demande aux gens autour de moi s'ils ont eu des soucis avec ses logiciels. Point barre.


>> De plus, ce système est prévu pour dans très longtemps, donc j'ai encore le temps d'y réfléchir.
Haa tout s'explique ! Tu fais le gestionnaire de logiciels de Hurd !