C'est pas une pénurie "d'informaticiens", c'est une pénurie de personnes compétentes. Quand je vois qu'en dev, 90% (estimation au pifomètre sur le terrain) des profils sont centrés sur une technologie et ne savent pas faire sorti de leur écosystème prémaché … ben oui, en effet on peut galérer un bon moment avant qu'un poste soit occupé.
Mais la faute appartient à toute la hiérarchie du secteur, on accepte un certain niveau de médiocrité sur les prestations pour diverses raisons, donc finalement les gens, sauf à être passionnés, non aucun intérêt à aller voir plus loin.
Posté par Badeu .
En réponse au journal PP.
Évalué à 4.
Ouais, mais moi ce qui compte c'est ma conscience. Les médias, l'état, je m'en contre balance. Je vote blanc, je vote pour personne mais surtout je vote.
ATTENTION:
This video will not play. You currently do not have Adobe Flash installed on this computer. Please click here to download it (it's free!)
J'allais poster exactement la même chose, puis en fait j'ai lu "Please click here to download it (it's free!)" … mais c'était un lien vers flash, pas vers la vidéo en question. Tssssss …
Bah c'est un projet qui montre juste que c'est faisable. Clairement, écrire un émulateur qui tourne à 6.5 kHz sur un AVR, on cherche pas autre chose que le fun.
C'est magique, les gens ont du mal à passer sous Linux, mais quand tu leurs mets un gros Mac bien shinny-bling-bling-hyper-tendance, toute la difficulté disparait … et je suis sûr que la migration des utilisateurs sur Windows 8 en mode teubé n'aura pas de cout elle non plus, comme quand Office à changer radicalement son interface …
Et toutes ces SSII qui ne sont pas capables d'aligner des profils sérieux qui ne pourraient plus livrer des usines à gaz ASP.Net ou la moindre featurette se facture en mois-hommes … du chômage qu'on vous dit !
Travailler avec du full MS c'est faire le choix d'une politique sociale en faveur de l'emploi pour les métiers de l'informatique !
Et puis il y a d'autres paradigmes pour la résolution des problématiques liées à la concurrence [1]. Là on oppose les TM au locking, soit. Mais la première question est : veut on que notre réponse soit réellement déterministe ? Si une solution me permet de gagner 99% du temps de calcul et d'avoir un résultat acceptable à 99%, je vais favoriser cette solution.
Alors oui nos relans d'informaticiens qui arrivons tous un moment ou un autre de la programmation impérative nous fait dire que, oui, le déterminisme est nécessaire. Mais comparons ça à ce que l'on peut observer dans la nature : le choix d'un système globalement fiable et localement imprévisible peut être préférable.
tout ça commence juste à émerger au final.
Le souci, dans l'immédiat, et certaines réactions ici semblent le confirmer, c'est que les TM vont être vues comme une abstraction genre "nan mais c'est cool, avec les TM ça juste marche plus besoin de locking" et toutes les jolies blagues que l'on va croiser dans la vie réelle à cause de ça …
Les barres HLM sont quand même loin d'être des modèles de longévité en eux même et très mauvais marché à entretenir vu qu'à priori on préfère les détruire que les réhabiliter. Ce qui se passe à l'intérieur de l'appartement finalement se retrouve un moment ou un autre influencé par le contenant et ça démarre un cercle vicieux qui au final nous amène à la situation actuelle (aggravé par tout un tas de facteurs sociaux qu'on connait bien).
Si aujourd'hui on déplace géographiquement les bidonvilles pour ne pas y confronter la "bonne populace", la construction de toutes ces tours ne faisait que les déplacer dans le temps. Mais je pense que ça partait d'un bon sentiment et que peu de personnes avaient le savoir/pouvoir nécessaire pour signaler cet aspect à l'époque.
Oui c'est ce que j'allais dire. Paris était ceinturée de ce qu'on appelle la Zone dès la fin du 19ème, et les "gros" bidonvilles ont disparus au milieu des années 70. Par contre, les micro-bidonvilles ont toujours perduré.
Maintenant savoir si la dynamique actuelle est au grossissement ou à la stagnation, aucune idée, il n'y a pas trop de données sur le sujet.
Mais qu'il se descende seul c'est son problème. Son point de vue, le champs lexical qu'il utilise, etc. ça date pas de l'interview. Il a toujours avancé en parallèle du FN sur certains sujets. Aux gens qui vont voter pour lui de s'en rendre compte. NDA je m'en tamponne un peu comme de l'an 2 au final.
Par contre, le fait qu'un journal tend à être de plus en plus un bulletin de vote qu'une source d'information fiable avec les élections qui approchent est un peu plus préoccupant. Surtout quand c'est un des plus notables. Il me semble avoir lu que même la rédaction du Figaro commençait à faire la tronche d'un point de vue déontologie. On sait que c'est un journal de droite mais bon ça tend à l'exagération quand même. Là ça fait parler avec le côté un peu scoop toujours, mais bon ça dure et ça se durcit depuis un certain moment.
En fait j'aurais du limiter mon intervention à "ça sent le purin cette campagne 2012".
C'était juste un constat que la presse est loin d'être neutre et que cette histoire l'illustrait bien, car, même si NDA est allé taquiner une pente trèèèèès glissante, le résultat de l'interview est un joli raccourci : NDA prendra Le Pen en premier ministre. Mission réussie pour le Figaro : un candidat de moins face à Sarkozy.
Ça sent quand même la fabrication du scoop à deux balles par omission slash faudrait pas que le lecteur de droite se détourne de Sarkozy pour NDA, agitons un petit coup de chiffon d'extrême droite pour sonner la fin de la récré.
Décidément, aussi bien du côté candidat que du côté média, ces présidentielles 2012 sentent plus le purin que jamais.
Boarf, y'a mieux. Entendu dans un McDo d'un quartier populaire de Paris :
ouais mais tu vois t'as un Mac, ok tu te saignes et c'est un mois et demi de salaire (ZOMG), ben c'est cool parce qu'au moins t'as pas trop de pub quand tu vas sur Internet parce que Apple ils filtrent la pub pour toi et du coup ton Mac il est plus performant, et c'est pour ça que c'est cher.
bof … entre les données générées, les données stockées et les données transmises on peut toujours faire ce que l'on veut. S'il faut écrire un parser d'évènements au format JSON/XML vers du fichier texte à la papa pour s'assurer la rétrocompatibilité avec des admins sys, c'est du domaine du possible.
On perd aucune information utile, on ne fait que la compléter et l'inscrire dans un schéma standard, pas de quoi être tant réactionnaire.
Tu es entrain de passé d'un excès à l'autre, en ignorant toutes les maths autour de la modélisation ou de l’échantillonnage.
Certes et je savais qu'on me le reprocherai.
Un neurone n'est pas non plus intelligent. Il ne fait qu'appliquer les processus chimique codés dans l'ADN. Cela n'est pas une différence de nature avec un ordinateur, mais une différence de complexité.
oui mais est-ce que l'élément de base de l'ordinateur, le transistor, va évoluer dans le temps pour faire émerger un nouveau comportement ? la brique élémentaire du cerveau à quand même une multitude de capacité d'adaptation (dégradation, accoutumance, etc. je ne m'aventurerai pas au delà sur un sujet que je ne maitrise pas) et ça, même si on l'émule dans le cadre d'un programme, ce sera finalement selon des critères assez déterminés à la base et bien plus réduits qu'un neurone ne le fera dans la nature.
Concernant ton exemple avec les programmes qui apprennent, on reste cependant sur des choses assez spécifiques qui au delà de leurs champs d'action, ne feront rien. Bien que les filtres antispams "apprennent" ou que les démonstrations de Watson soient impressionnantes. Quand je dis n'apprennent pas, je ne dis pas n'améliorent pas la précision et/ou la pertinence de leurs résultats, mais voient émerger de nouveaux comportements inatendus mais pourtant pertinents et leur permettant d'accomplir leur tâche d'une nouvelle façon.
Ou alors tu fais parti de ceux qui croit que les vinyles ont plus de subtilité qu'un CD pour faire de la HIFI.
j'avoue /o\ (tout en étant conscient que c'est faux)
un transistor tu le sélectionnes pour faire son boulot de transistor dans un circuit numérique, tu n'attends qu'une chose : qu'il atteigne son niveau haut ou bas en fonction de son type et pas d'un comportement non déterminé. Les contraintes physiques dans certains domaines d'utilisations ne sont peut être pas simples, mais tu n'en attendras rien d'autre que son boulot de transistor.
L'auto adaptivité n'a rien à voir avec les compilos JIT qui appliquent des transformations à la volée au code selon des patterns bien établi comme le fond les compilos depuis des années. Il n'est pas intelligent, il n'applique qu'un algorithme bien défini. Pour les algorithmes qui apprennent, ils restent à des années lumières de la notion d'apprentissage qui qualifie le comportement d'un être vivant, et largement aidé par les informations que l'on soumet au départ. Ton exemple de la reconnaissance faciale par exemple, par défaut recherchera toujours au moins un motif nez bouche yeux, etc, basé sur l'information que l'on lui aura soumis au départ. Elle va pas se mettre du jour au lendemain à dire "oh! tiens ceci est un visage ! oh! tiens ceci est un vase" elle va extrapoler des critères prédéfinis de définition d'un visage selon un jeu d'algorithmes qui aura été implémenté mais ne vas pas apprendre et améliorer sa façon de faire. Ce n'est qu'un programme.
Pour l'échantillonnage, je persiste et signe que c'est une notion à la con dans le cas du cerveau qui est quelque chose qui fonctionne de manière continu et complètement analogique. Si tu es persuadé que ton cerveau fonctionne avec des 0 et des 1, génial, mais dans la réalité chaque information qui le traverse ne se transforme qu'en un mélange de stimulis électriques et chimiques.
Quand on simule une architecture avec une autre, on ne simule pas en détail chacun des >transistor présent dans la machine que l'on veux simuler.
En es-tu bien sûr ?
Dans le monde numérique, la simulation se passe (du plus haut vers le plus bas) au niveau comportemental, au niveau RTL, au niveau porte et … au niveau transistor ! bigre !
Maintenant, tu confonds peut être avec l'émulation ou la virtualisation, mais ça n'a rien à voir.
C'est quand même un peu ringard cette idée de vouloir persévérer à comparer le cerveau à une machine et de parler en capacité de stockage et puissance de calcul pour celui-ci !
D'un côté on a un ensemble de transistors faisant deux opérations super simples, que l'on parallèlise à mort pour créer une foultitude d'instructions appartenant à un ensemble fini, qui ne peuvent fonctionner qu'en cadençant la propagation de l'état des uns vers les autres à l'aide d'un signal d'horloge et en aucun cas fonctionner sans. Et, grosso modo on bosse avec quelques états électriques à l'intérieur et rien de plus. Donc finalement quelque chose de très fini, de très figés.
Et on cherche à comparer ça avec une structure biologique, auto adaptive, fonctionnant sur une infinité de stimuli analogiques, à aucun moment échantillonés ou réduites à un ensemble discret, capable de sélectionner ses stimulis à la volée, d'apprendre à en reconnaitre, les amplifier, en créer de nouveaux, se reconfigurer à la volée … Bref quelque chose dont les possibilités sont limitées par la combinaison de ses milliers facteurs. Je pense sans me tromper qu'on peut dire que la capacité de calcul, de stockage, d'un cerveau tend plus vers l'infini qu'autre chose.
Ce journal déstructuré mérite un beau label 100% bullshit.
Globalement ça aide, mais ça peut tout de même avoir des effets de bord. Et ça ne solutionnent pas toutes les techniques de tracking possibles et envisageables : avec toutes les infos que ton navigateur envoie à chaque requête, le revendeur de données est déjà bien content que tu demandes son script à partir d'une page X ou Y, le cookie c'est la cerise en plus pour assurer ton suivi dans le long terme.
# Pénurie de quoi ?
Posté par Badeu . En réponse au journal 285 jours : l’ancienneté moyenne au chômage des demandeurs d’emploi en informatique. Évalué à 3.
C'est pas une pénurie "d'informaticiens", c'est une pénurie de personnes compétentes. Quand je vois qu'en dev, 90% (estimation au pifomètre sur le terrain) des profils sont centrés sur une technologie et ne savent pas faire sorti de leur écosystème prémaché … ben oui, en effet on peut galérer un bon moment avant qu'un poste soit occupé.
Mais la faute appartient à toute la hiérarchie du secteur, on accepte un certain niveau de médiocrité sur les prestations pour diverses raisons, donc finalement les gens, sauf à être passionnés, non aucun intérêt à aller voir plus loin.
[^] # Re: Vote invisible
Posté par Badeu . En réponse au journal PP. Évalué à 4.
Ouais, mais moi ce qui compte c'est ma conscience. Les médias, l'état, je m'en contre balance. Je vote blanc, je vote pour personne mais surtout je vote.
[^] # Re: DBZ
Posté par Badeu . En réponse au journal La télé nous a rendu con!. Évalué à 5.
Personne n'a pensé que c'était son prénom qui pouvait le rendre violent ? (-:
[^] # Re: Ça, c'est de la pub !
Posté par Badeu . En réponse au journal Première publicité pour Linux qui tienne la route ?. Évalué à 3.
J'allais poster exactement la même chose, puis en fait j'ai lu "Please click here to download it (it's free!)" … mais c'était un lien vers flash, pas vers la vidéo en question. Tssssss …
[^] # Re: Oublis /o\
Posté par Badeu . En réponse au journal Linux sur un Atmel AVR : 8-bits.... Évalué à 6.
Bah c'est un projet qui montre juste que c'est faisable. Clairement, écrire un émulateur qui tourne à 6.5 kHz sur un AVR, on cherche pas autre chose que le fun.
Le noyau met 4h à booter sinon.
[^] # Re: Et la migration des utilisateurs?
Posté par Badeu . En réponse au journal Munich économise 4 Millions par an avec Linux. Évalué à 10.
C'est magique, les gens ont du mal à passer sous Linux, mais quand tu leurs mets un gros Mac bien shinny-bling-bling-hyper-tendance, toute la difficulté disparait … et je suis sûr que la migration des utilisateurs sur Windows 8 en mode teubé n'aura pas de cout elle non plus, comme quand Office à changer radicalement son interface …
[^] # Re: Chantage à l'emploi
Posté par Badeu . En réponse au journal Munich économise 4 Millions par an avec Linux. Évalué à 10.
Et toutes ces SSII qui ne sont pas capables d'aligner des profils sérieux qui ne pourraient plus livrer des usines à gaz ASP.Net ou la moindre featurette se facture en mois-hommes … du chômage qu'on vous dit !
Travailler avec du full MS c'est faire le choix d'une politique sociale en faveur de l'emploi pour les métiers de l'informatique !
[^] # Re: Noms des applications
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.
J'aimerais bien savoir comment ça va se lancer dans un terminal tout ça … :/
[^] # Re: typo?
Posté par Badeu . En réponse au journal Star Buck 0.1. Évalué à 6.
Résumé comme ça, c'est clair qu'on passe tous pour des gros cons mais ça fausse un peu la réalité.
[^] # Re: A voir Re: Exemple de gain avec la mémoire transactionnelle ?
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.7 du compilateur GCC. Évalué à 3.
Et puis il y a d'autres paradigmes pour la résolution des problématiques liées à la concurrence [1]. Là on oppose les TM au locking, soit. Mais la première question est : veut on que notre réponse soit réellement déterministe ? Si une solution me permet de gagner 99% du temps de calcul et d'avoir un résultat acceptable à 99%, je vais favoriser cette solution.
Alors oui nos relans d'informaticiens qui arrivons tous un moment ou un autre de la programmation impérative nous fait dire que, oui, le déterminisme est nécessaire. Mais comparons ça à ce que l'on peut observer dans la nature : le choix d'un système globalement fiable et localement imprévisible peut être préférable.
tout ça commence juste à émerger au final.
Le souci, dans l'immédiat, et certaines réactions ici semblent le confirmer, c'est que les TM vont être vues comme une abstraction genre "nan mais c'est cool, avec les TM ça juste marche plus besoin de locking" et toutes les jolies blagues que l'on va croiser dans la vie réelle à cause de ça …
[1] Voir les travaux de Ungar, dont ce slide de la SPLASH 2011 :
http://www.dynamic-languages-symposium.org/dls-11/program/media/Ungar_2011_EverythingYouKnowAboutParallelProgrammingIsWrongAWildScreedAboutTheFuture_Dls.pdf
[^] # Re: Journée dramatique
Posté par Badeu . En réponse au journal L'heure est grave (en mode éolien 3M en La). Évalué à 2.
Ça va pas faire 5 ans qu'on fonctionne comme ça ?
[^] # Re: ....
Posté par Badeu . En réponse au journal L'heure est grave (en mode éolien 3M en La). Évalué à 6.
Ben les zombies …
[^] # Re: À Paris
Posté par Badeu . En réponse au journal [HS] Les bidonvilles aux portes de Paris. Évalué à 4.
Les barres HLM sont quand même loin d'être des modèles de longévité en eux même et très mauvais marché à entretenir vu qu'à priori on préfère les détruire que les réhabiliter. Ce qui se passe à l'intérieur de l'appartement finalement se retrouve un moment ou un autre influencé par le contenant et ça démarre un cercle vicieux qui au final nous amène à la situation actuelle (aggravé par tout un tas de facteurs sociaux qu'on connait bien).
Si aujourd'hui on déplace géographiquement les bidonvilles pour ne pas y confronter la "bonne populace", la construction de toutes ces tours ne faisait que les déplacer dans le temps. Mais je pense que ça partait d'un bon sentiment et que peu de personnes avaient le savoir/pouvoir nécessaire pour signaler cet aspect à l'époque.
[^] # Re: À Paris
Posté par Badeu . En réponse au journal [HS] Les bidonvilles aux portes de Paris. Évalué à 4.
Oui c'est ce que j'allais dire. Paris était ceinturée de ce qu'on appelle la Zone dès la fin du 19ème, et les "gros" bidonvilles ont disparus au milieu des années 70. Par contre, les micro-bidonvilles ont toujours perduré.
Maintenant savoir si la dynamique actuelle est au grossissement ou à la stagnation, aucune idée, il n'y a pas trop de données sur le sujet.
[^] # Re: trajectoire politique
Posté par Badeu . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 3.
Mais qu'il se descende seul c'est son problème. Son point de vue, le champs lexical qu'il utilise, etc. ça date pas de l'interview. Il a toujours avancé en parallèle du FN sur certains sujets. Aux gens qui vont voter pour lui de s'en rendre compte. NDA je m'en tamponne un peu comme de l'an 2 au final.
Par contre, le fait qu'un journal tend à être de plus en plus un bulletin de vote qu'une source d'information fiable avec les élections qui approchent est un peu plus préoccupant. Surtout quand c'est un des plus notables. Il me semble avoir lu que même la rédaction du Figaro commençait à faire la tronche d'un point de vue déontologie. On sait que c'est un journal de droite mais bon ça tend à l'exagération quand même. Là ça fait parler avec le côté un peu scoop toujours, mais bon ça dure et ça se durcit depuis un certain moment.
[^] # Re: trajectoire politique
Posté par Badeu . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
En fait j'aurais du limiter mon intervention à "ça sent le purin cette campagne 2012".
C'était juste un constat que la presse est loin d'être neutre et que cette histoire l'illustrait bien, car, même si NDA est allé taquiner une pente trèèèèès glissante, le résultat de l'interview est un joli raccourci : NDA prendra Le Pen en premier ministre. Mission réussie pour le Figaro : un candidat de moins face à Sarkozy.
[^] # Re: trajectoire politique
Posté par Badeu . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
Ça sent quand même la fabrication du scoop à deux balles par omission slash faudrait pas que le lecteur de droite se détourne de Sarkozy pour NDA, agitons un petit coup de chiffon d'extrême droite pour sonner la fin de la récré.
Décidément, aussi bien du côté candidat que du côté média, ces présidentielles 2012 sentent plus le purin que jamais.
[^] # Re: L'argument qui m'a tué
Posté par Badeu . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10.
Boarf, y'a mieux. Entendu dans un McDo d'un quartier populaire de Paris :
[^] # Re: Et en cas de plantage, on lit comment ?
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 3.
bof … entre les données générées, les données stockées et les données transmises on peut toujours faire ce que l'on veut. S'il faut écrire un parser d'évènements au format JSON/XML vers du fichier texte à la papa pour s'assurer la rétrocompatibilité avec des admins sys, c'est du domaine du possible.
On perd aucune information utile, on ne fait que la compléter et l'inscrire dans un schéma standard, pas de quoi être tant réactionnaire.
[^] # Re: Notes
Posté par Badeu . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 1.
Certes et je savais qu'on me le reprocherai.
oui mais est-ce que l'élément de base de l'ordinateur, le transistor, va évoluer dans le temps pour faire émerger un nouveau comportement ? la brique élémentaire du cerveau à quand même une multitude de capacité d'adaptation (dégradation, accoutumance, etc. je ne m'aventurerai pas au delà sur un sujet que je ne maitrise pas) et ça, même si on l'émule dans le cadre d'un programme, ce sera finalement selon des critères assez déterminés à la base et bien plus réduits qu'un neurone ne le fera dans la nature.
Concernant ton exemple avec les programmes qui apprennent, on reste cependant sur des choses assez spécifiques qui au delà de leurs champs d'action, ne feront rien. Bien que les filtres antispams "apprennent" ou que les démonstrations de Watson soient impressionnantes. Quand je dis n'apprennent pas, je ne dis pas n'améliorent pas la précision et/ou la pertinence de leurs résultats, mais voient émerger de nouveaux comportements inatendus mais pourtant pertinents et leur permettant d'accomplir leur tâche d'une nouvelle façon.
j'avoue /o\ (tout en étant conscient que c'est faux)
[^] # Re: Notes
Posté par Badeu . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 3. Dernière modification le 05 mars 2012 à 01:05.
un transistor tu le sélectionnes pour faire son boulot de transistor dans un circuit numérique, tu n'attends qu'une chose : qu'il atteigne son niveau haut ou bas en fonction de son type et pas d'un comportement non déterminé. Les contraintes physiques dans certains domaines d'utilisations ne sont peut être pas simples, mais tu n'en attendras rien d'autre que son boulot de transistor.
L'auto adaptivité n'a rien à voir avec les compilos JIT qui appliquent des transformations à la volée au code selon des patterns bien établi comme le fond les compilos depuis des années. Il n'est pas intelligent, il n'applique qu'un algorithme bien défini. Pour les algorithmes qui apprennent, ils restent à des années lumières de la notion d'apprentissage qui qualifie le comportement d'un être vivant, et largement aidé par les informations que l'on soumet au départ. Ton exemple de la reconnaissance faciale par exemple, par défaut recherchera toujours au moins un motif nez bouche yeux, etc, basé sur l'information que l'on lui aura soumis au départ. Elle va pas se mettre du jour au lendemain à dire "oh! tiens ceci est un visage ! oh! tiens ceci est un vase" elle va extrapoler des critères prédéfinis de définition d'un visage selon un jeu d'algorithmes qui aura été implémenté mais ne vas pas apprendre et améliorer sa façon de faire. Ce n'est qu'un programme.
Pour l'échantillonnage, je persiste et signe que c'est une notion à la con dans le cas du cerveau qui est quelque chose qui fonctionne de manière continu et complètement analogique. Si tu es persuadé que ton cerveau fonctionne avec des 0 et des 1, génial, mais dans la réalité chaque information qui le traverse ne se transforme qu'en un mélange de stimulis électriques et chimiques.
[^] # Re: Vidéo en rapport chez TED
Posté par Badeu . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 2.
En es-tu bien sûr ?
Dans le monde numérique, la simulation se passe (du plus haut vers le plus bas) au niveau comportemental, au niveau RTL, au niveau porte et … au niveau transistor ! bigre !
Maintenant, tu confonds peut être avec l'émulation ou la virtualisation, mais ça n'a rien à voir.
[^] # Re: Notes
Posté par Badeu . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 10.
C'est quand même un peu ringard cette idée de vouloir persévérer à comparer le cerveau à une machine et de parler en capacité de stockage et puissance de calcul pour celui-ci !
D'un côté on a un ensemble de transistors faisant deux opérations super simples, que l'on parallèlise à mort pour créer une foultitude d'instructions appartenant à un ensemble fini, qui ne peuvent fonctionner qu'en cadençant la propagation de l'état des uns vers les autres à l'aide d'un signal d'horloge et en aucun cas fonctionner sans. Et, grosso modo on bosse avec quelques états électriques à l'intérieur et rien de plus. Donc finalement quelque chose de très fini, de très figés.
Et on cherche à comparer ça avec une structure biologique, auto adaptive, fonctionnant sur une infinité de stimuli analogiques, à aucun moment échantillonés ou réduites à un ensemble discret, capable de sélectionner ses stimulis à la volée, d'apprendre à en reconnaitre, les amplifier, en créer de nouveaux, se reconfigurer à la volée … Bref quelque chose dont les possibilités sont limitées par la combinaison de ses milliers facteurs. Je pense sans me tromper qu'on peut dire que la capacité de calcul, de stockage, d'un cerveau tend plus vers l'infini qu'autre chose.
Ce journal déstructuré mérite un beau label 100% bullshit.
[^] # Re: Protocole et format de merde.
Posté par Badeu . En réponse au journal Plus intéressant qu'Apple : Mozilla sort Collusion. Évalué à 1.
Pas de doute, demain c'est le week-end !
[^] # Re: Comment ça fonctionne ?
Posté par Badeu . En réponse au journal Plus intéressant qu'Apple : Mozilla sort Collusion. Évalué à 4. Dernière modification le 02 mars 2012 à 16:44.
Globalement ça aide, mais ça peut tout de même avoir des effets de bord. Et ça ne solutionnent pas toutes les techniques de tracking possibles et envisageables : avec toutes les infos que ton navigateur envoie à chaque requête, le revendeur de données est déjà bien content que tu demandes son script à partir d'une page X ou Y, le cookie c'est la cerise en plus pour assurer ton suivi dans le long terme.