Tu parle surtout d'organisation interne ce qui est largement moins impactant que celle qui touche aux clients. Redemande 3 fois à ton client un même document en lui donnant comme excuse que « ben ça a du se perdre » tu va voir si tes clients sautent de joie.
L'argument d'efficacité des marchés que je vois en filigrane dans ta remarque est probablement l'argument le plus sur-utilisé du siècle (en rapport avec sa pertinence).
Ce n'est pas tellement l'efficacité du marché, mais plus la dureté du monde de l'économie. Quand tu croule sous un résultat net faramineux, tu peut te permettre de prendre tes clients pour des tarés finis, mais ça ne dure pas indéfiniment, tu as beau être une énorme société qui a un CA incroyable, tu risque de prendre une énorme claque tôt ou tard et là ça va faire mal (restructuration, etc). Ça marche aussi pour les services publiques c'est juste qu'on ne sait pas comment tirer la sonnette d'alarme (à part des révoltes populaires ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sauf que catégorie B ça ne correspond à des fonctions d'encadrement dans la fonction publique territoriale.
Je sais pas mais en lisant ça ensuite :
je suis dans la filière technique en catégorie B (cadre intermédiaire)
je me suis bêtement dis qu'il est cadre.
Je ne voudrais pas dédouaner les collègues défectueux, mais tout ce que tu mentionnes comme dysfonctionnements s'observent dans le privé […]
Ça s'observe dans des grosses boites, mais c'est différent. D'une part il est relativement rare que les grosses boites faces du services. Appel pourrait être mou comme du flan ça ne changerait pas grand chose à la manière dont on achète (ou pas) ses produits, d'autres part on a généralement le choix et si UPS nous embête trop on ira voir le concurrent.
Mais, et c'est probablement le plus important, l'énorme différence entre n'importe quelle boite privé et les administrations publiques, c'est que ces dernières sont là pour te donner accès à tes droits. Si l'assurance maladie ou la CAF ne font pas leur boulot, on peut facilement arriver à des situations dramatiques.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Moi, ce que je trouve bizarre, c'est qu'on perpétue le fait que les fonctionnaires soient différents et qu'on se dise dans notre esprit qu'ils sont une et une seule entité.
J'ai parlé de l'administration et du fait que c'est un problème global. Si tu veux que je mette en avant les griefs :
l'organisation est peu efficace (manque de modernité) ;
la hiérarchie, la gestion des carrières ne pousse personne à améliorer les choses ;
l'inertie est faramineuse autant dut à la hiérarchie qu'à la peur du changement des employés et leur forte mobilisation ;
beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup de politique, mais vraiment beaucoup. Genre quand un imbécile de ministre envoie une circulaire ou quand on fait passer des lois ou des décrets pour que tenter d'empêcher l'immigration, de virer des chômeurs, de réduire des allocations, etc. Non seulement il y en a beaucoup mais ça change régulièrement sans chercher à regarder ce qui se passait avant. Il arrive qu'un politique fasse des changements uniquement pour dire qu'il en a fait ou pour marquer son territoire, qu'il lance une circulaire pour finalement la supprimer (ou l'amender) un mois plus tard sous la pression publique ou parce que ben en fait la première était débile.
C'est un constat que l'on peut faire un peu partout que ce soit au Pôle Emploi, à la CAF, aux préfectures, aux mairies,… Il y a des exceptions ponctuelles, mais dans l'ensemble ça ne marche pas et on continue avec.
Mais les hommes politiques, à force de stigmatisation, ont réussi à ce qu'on généralise sur les fonctionnaires, alors qu'il y a comme partout ailleurs, de tout.
Je n'ai pas parlé de fonctionnaires, il y a de plus en plus de contractuels ;
Toi tu généralise les politiques comme un grand complots contre les fonctionnaires… mais quel est leur but ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne pense pas que le cloud (et le cloud élastique) devienne si universel que ça. Tout le monde n'en a pas besoin et ça apporte plus de complexité (pour ceux qui n'ont en pas besoin).
et du configuration management
Là tu viens de fusiller un grand paquet d'adminsys…
Mais je vois pas en quoi ça change quelque chose. Que ta gestion de configuration permette de configurer le serveur d'application ou l'application qui tourne dessus ça ne change pas grand chose. L'avantage de certaines indirections (au moins théoriques) c'est par exemple pour l'authentification que l'appli déclare vouloir des utilisateurs pour tel domaine de sécurité et que le serveur d'application soit configuré pour taper sur un annuaire, une suite d'annuaires, un fichier plat ou une base de données.
Pour un exemple peut être plus concret avec des files JMS sur weblogic, on déployait en local/intégration/preprod sans modifié les livrables alors que selon les environnement les destinataires étaient locaux ou non, qu'il y avait du loadbalancing (une file pointe vers plusieurs destinations), des fois un agent local pour fiabiliser les envois,… tout était géré par configuration des domaines weblogic.
L'exemple de tomcat est une plaie parce qu'il ne fait rien de vraiment bien.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je fais plus que les 36 heures hebdos pour lesquelles je suis payé et quand mon téléphone sonne, je décroche, même si c'est en dehors de mes horaires de travail.
On appel ça être cadre.
Assimiler les fonctionnaires à des nantis surpayés à ne rien faire c'est juste être méprisant vis à vis d'une population, qui, dans sa majorité, a des fins de mois difficiles et de moins en moins de moyens de mener leurs missions à bien.
Parce que l'administration n'est jamais méprisante avec ceux qu'elle administre ? Les dossiers perdus, les files d'attente interminables qui commencent avant que les réveils des employés administratifs ne sonnent, les employés qui ne cherchent absolument pas à comprendre ce qui se passe devant eux (on ne réfléchis plus aux sommes ou aux durées dont on parle par exemple),…
Que la vie de ces fonctionnaires ne soit pas aussi simple que l'image d'Épinal classique c'est possible, mais faudrait pas non plus oublier ce qu'ils font vivre à d'autres (pas aux français de classe moyenne, mais les immigrants et les moins bien lotis…). Il y a des gens qui pètent littéralement un câble et qui deviennent violent.
Oui le problème est structurel, mais c'est l'ensemble des administrations qui sont responsables (employés compris). Et ces systèmes ont l'air incapable de s'améliorer par eux-même (les instances qui sont sensées moderniser les administrations sont eux même des administrations). D’expérience je ne souhaite à personne de travailler dans ces milieux où l'objectif (rendre services aux habitants) a était oublié depuis quelques décennies au profit d'une logique « c'est pas moi la faute ! » et « si ça m'est pas expressément demandé par mon chef par papier signé 4 fois compte pas sur moi ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'utilise du tilling sur 10 et 22", ça ne s'utilise pas de la même façon sur les 2 sur 10" tu découpe rarement l'écran, tu reste sur des clients qui font à peu prêt tout l'écran (sauf cas rares).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Typiquement, c'est vachement plus simple d'avoir une appli java avec jetty embedded que de se faire chier a installer tomcat ou autre.
Ça c'est parce que tomcat est mal fichu à en mourrir. L'idée d'un serveur d'application c'est de pouvoir séparer les tâches, celui qui s'occupe de l'administration va pouvoir configurer le serveur d'application avec la base d'utilisateurs qui va bien, les data sources qui vont bien aussi et configurer le TLS correctement (et éventuellement du tunning pour gérer la charge ou utiliser au mieux la machine sur le quel c'est installé). C'est des choses qui se font très mal avec tomcat (je ne sais pas pour jetty).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tout doux c'était une vraie question. La problématique de la relecture des valeurs est tout aussi importante que les transactions en écriture. Si tu as tout ce qu'il faut pour modifier ta base comme il faut mais qu'il est compliqué pour les applications utilisatrices de garder la cohérence (mettre à jour les données et lire l'ensemble des variables comme un tout) alors ça n'a pas beaucoup d'intérêt.
Je me posais juste une question ce n'était pas une quelconque attaque (je vais attendre de lire le lien pour me faire une idée).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Autant je trouve que c'est une fonctionnalité génial autant pour les mises à jour c'est un sparadrap sur une fracture ouverte, la fois où j'ai eu le malheur de ne plus avoir de batterie pendant une mise à jour m'a détruit le Windows (c'est bien dit par ms qu'il faut surtout pas éteindre la machine et on peut avoir la même chose avec un gnu/Linux).
Est-ce qu'il il y a un mécanisme pour être notifié des mises à jour ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Donc ton algo c'est plus 1 ̂paramètre == 1 fichier et un seul si tu veux pouvoir avoir du droit d'accès fin, j'avoue que c'est nettement plus pratique et propre que la base de registre.
Il y a vraiment besoin de définir 150 droits différents pour les 150 paramètres de configuration de ton application ? Personnellement je suis curieux d'avoir un cas d'usage. En principe tu fait plutôt l'inverse, tu décris les intervenants de ton appli (l'utilisateur, l'administrateur, etc) et pour chacun tu défini ce qu'il a le droit de modifié ou non c'est largement plus pratique et bien plus simple à faire (et ça se gère avec des droits dans /etc et $HOME). L'un des usages important aussi c'est de pouvoir définir l'ordre d'application ou de priorité (si un élément de configuration est défini 2 fois par l'utilisateur et l'administrateur le quel gagne ?). ce n'est pas en explosant la combinatoire que l'on fait de la sécurité au contraire ça rend les choses plus complexes à gérer.
Là où je trouve que la base de registre apporte quelque chose c'est dans la possibilité de typer tes variables. Ça c'est vraiment cool. Par contre, je sais pas si c'est par manque de maîtrise, mais j'ai l'impression que c'est pas facile de s'y retrouver dedans (les clefs et leur organisation sont cryptiques).
De plus je ne sais pas s'il y a pas un problème de monter en charge. Il semble qu'il existe beaucoup d'outils qui proposent de « nettoyer » la base de registre. Quel est l'intérêt ? Gagner de la place sur disque, en mémoire, en performance quand on y fait des recherche ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Marrant, parce que la meme chose (injonction preliminaire) existe en droit francais, allemand, …
Et ça en fait de facto quelque chose de juste ?
Tu l'a dis ça n'est pas de la justice (ce n'est pas une décision de justice), c'est une zone de non-droit (celui qui subit ne peux pas faire valoir ses droits). Tout comme les 48h de garde à vue lorsque celui qui la subi n'a pas encore la possibilité d'avoir un avocat et/ou que celui-ci n'a pas accès au dossier (et on (=la France) se fait démolir pour ça). Si tu veux un peu de lecture le blog de maître Eolas en parle régulièrement (pour ce qui est de la France).
C'est une procedure tout ce qu'il y a de plus standard, excepte pour le fait qu'elle est rarement acceptee par les juges.
Et encore heureux il n'y a rien de juste dans cette procédure (et ce n'est pas le fait de pouvoir attaquer ensuite qui change quoi que ce soit).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'avoue que j'ai un peu le même sentiment qu'au dessus. Je ne m'amuserais pas à essayer ces choses là tout simplement parce que j'ai peur que ça touche une partie trop critique de la machine pour que mes maigres connaissances en Windows me permettent de me rétablir correctement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En vertu de quelque chose que le précédent président français vient de découvrir, la présomption d’innocence. Soit tu écoute les 2 soit tu en écoute aucun. Là on est dans une situation où la justice contraint le défenseur et le fais en plus en le faisant appliquer par le plaignant. Tout ça sans procès ! C'est minable et contrairement à ce que tu dis depuis le début ça n'est pas de la justice (tout comme nos longues gardes à vue françaises).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pur troll, tu n'as jamais été assez en manque, la preuve tu n'as jamais eu l'idée de faire ça.
Et toi tu démontre quoi en disant une fois que ça sert à rien en 2014 (combien de fois tu va le dire qu'on est en 2014 ?) une fois qu'en fait c'est tout à fait possible ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La solution c'est de toujours tout afficher à l'écran ou tu as laissé un sous-entendu ?
Parce que personnellement ça ne me gêne pas trop de ne pas avoir de multiple bureaux (ou comme j'ai plus l'habitude d'utiliser des « tag ») autant je ne vois pas le liens entre la superficie d'un écran et le fait d'avoir plusieurs bureaux. Avoir un écran de 12m² peut être pratique, mais ça ne répond pas au même besoin. Si c'est juste une question de surface la barre des tâches a était conçue pour ça il y a longtemps.
Les bureaux sont fait pour pouvoir changer facilement d'une organisation à une autre. Imagine un développeur qui est sur une TMA quelconque, il travail sur un bug pour la prochaine version du logiciel et reçoit un appel d'un client qui a un problème. Comment faire pour pouvoir travailler sur cette demande client puis repasser à son travail initial de manière agréable et en limitant les risques d'erreur de sa part (pour éviter de fermer la mauvaise fenêtre par exemple).
Pour ça tu alloue un bout de ton écran à ça ? Si oui comment ?
Les bureaux virtuels ne sont pas parfait loin de là, ils ne sont pas très agréables à utiliser entre autre.
Gnome que j'apprécie moyennement a une sorte de bureaux virtuels dynamiques.
Les tags de gestionnaires de fenêtre pavants sont puissants, mais ne sont pas simple.
Je crois que KDE a sa propre solution pour ça que je n'ai jamais essayée.
On peut se contenter d'une solution basique/naïve/limité, mais je n'ai pas encore vu ce besoin comblé (mais je ne connais pas tout il y a peut être une nouveauté que j'ai raté ?)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
une approche UNIX « un outil pour une tâche »; l'exemple de slock se focalisant sur le verrouillage, parce que s'appuyant sur xautolock pour le timer et X pour la mise en veille de l'écran
Tu as essayé uzbl ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et c'est pas le boulot d'un registrar de faire ça ? Ils ont des procédures pour ce genre de choses, ils peuvent répondre à une injonction d'un juge, ils ont les compétences pour le faire,…
Ici ce sont 23 domaines et leurs sous-domaines.
Donc potentiellement quelques centaines de millions ^
c'etait des domaines dont bcp de sous-domaines etaient utilises par les malware.
Beaucoup c'est quel taux ? Comment on le mesure ?
un juge l'a permis
Mon reproche va à ce monsieur. Je me fou de ce que peu bien faire Microsoft. Pour moi MS peut bien faire ce qu'ils veulent, ils ont le droit d'avoir tort (ou raison). Par contre la justice je suis moins tolérant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par barmic . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 3.
Tu parle surtout d'organisation interne ce qui est largement moins impactant que celle qui touche aux clients. Redemande 3 fois à ton client un même document en lui donnant comme excuse que « ben ça a du se perdre » tu va voir si tes clients sautent de joie.
Ce n'est pas tellement l'efficacité du marché, mais plus la dureté du monde de l'économie. Quand tu croule sous un résultat net faramineux, tu peut te permettre de prendre tes clients pour des tarés finis, mais ça ne dure pas indéfiniment, tu as beau être une énorme société qui a un CA incroyable, tu risque de prendre une énorme claque tôt ou tard et là ça va faire mal (restructuration, etc). Ça marche aussi pour les services publiques c'est juste qu'on ne sait pas comment tirer la sonnette d'alarme (à part des révoltes populaires ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par barmic . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 6.
Je sais pas mais en lisant ça ensuite :
je me suis bêtement dis qu'il est cadre.
Ça s'observe dans des grosses boites, mais c'est différent. D'une part il est relativement rare que les grosses boites faces du services. Appel pourrait être mou comme du flan ça ne changerait pas grand chose à la manière dont on achète (ou pas) ses produits, d'autres part on a généralement le choix et si UPS nous embête trop on ira voir le concurrent.
Mais, et c'est probablement le plus important, l'énorme différence entre n'importe quelle boite privé et les administrations publiques, c'est que ces dernières sont là pour te donner accès à tes droits. Si l'assurance maladie ou la CAF ne font pas leur boulot, on peut facilement arriver à des situations dramatiques.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par barmic . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 6.
J'ai parlé de l'administration et du fait que c'est un problème global. Si tu veux que je mette en avant les griefs :
C'est un constat que l'on peut faire un peu partout que ce soit au Pôle Emploi, à la CAF, aux préfectures, aux mairies,… Il y a des exceptions ponctuelles, mais dans l'ensemble ça ne marche pas et on continue avec.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Blague?
Posté par barmic . En réponse au journal asp.NET vNext, MVC 6, Entity Framework 7, Roslyn, Microsoft continue à libérer ses technologies .... Évalué à 3.
Je ne pense pas que le cloud (et le cloud élastique) devienne si universel que ça. Tout le monde n'en a pas besoin et ça apporte plus de complexité (pour ceux qui n'ont en pas besoin).
Là tu viens de fusiller un grand paquet d'adminsys…
Mais je vois pas en quoi ça change quelque chose. Que ta gestion de configuration permette de configurer le serveur d'application ou l'application qui tourne dessus ça ne change pas grand chose. L'avantage de certaines indirections (au moins théoriques) c'est par exemple pour l'authentification que l'appli déclare vouloir des utilisateurs pour tel domaine de sécurité et que le serveur d'application soit configuré pour taper sur un annuaire, une suite d'annuaires, un fichier plat ou une base de données.
Pour un exemple peut être plus concret avec des files JMS sur weblogic, on déployait en local/intégration/preprod sans modifié les livrables alors que selon les environnement les destinataires étaient locaux ou non, qu'il y avait du loadbalancing (une file pointe vers plusieurs destinations), des fois un agent local pour fiabiliser les envois,… tout était géré par configuration des domaines weblogic.
L'exemple de tomcat est une plaie parce qu'il ne fait rien de vraiment bien.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par barmic . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 2.
Et généralement ça se règle avec un peu d'argent (une prime ou une 'tite augmentation)…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par barmic . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 7.
On appel ça être cadre.
Parce que l'administration n'est jamais méprisante avec ceux qu'elle administre ? Les dossiers perdus, les files d'attente interminables qui commencent avant que les réveils des employés administratifs ne sonnent, les employés qui ne cherchent absolument pas à comprendre ce qui se passe devant eux (on ne réfléchis plus aux sommes ou aux durées dont on parle par exemple),…
Que la vie de ces fonctionnaires ne soit pas aussi simple que l'image d'Épinal classique c'est possible, mais faudrait pas non plus oublier ce qu'ils font vivre à d'autres (pas aux français de classe moyenne, mais les immigrants et les moins bien lotis…). Il y a des gens qui pètent littéralement un câble et qui deviennent violent.
Oui le problème est structurel, mais c'est l'ensemble des administrations qui sont responsables (employés compris). Et ces systèmes ont l'air incapable de s'améliorer par eux-même (les instances qui sont sensées moderniser les administrations sont eux même des administrations). D’expérience je ne souhaite à personne de travailler dans ces milieux où l'objectif (rendre services aux habitants) a était oublié depuis quelques décennies au profit d'une logique « c'est pas moi la faute ! » et « si ça m'est pas expressément demandé par mon chef par papier signé 4 fois compte pas sur moi ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Désolé de briser un mythe...
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 4.
J'utilise du tilling sur 10 et 22", ça ne s'utilise pas de la même façon sur les 2 sur 10" tu découpe rarement l'écran, tu reste sur des clients qui font à peu prêt tout l'écran (sauf cas rares).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Visual Studio un bon produit ?
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 2.
Ça dépend, si ce que tu considère comme vital est un éditeur de texte, je présume qu'il fait l'affaire (je ne connais pas VisualStudio).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Blague?
Posté par barmic . En réponse au journal asp.NET vNext, MVC 6, Entity Framework 7, Roslyn, Microsoft continue à libérer ses technologies .... Évalué à 3.
Non je pense qu'il parle du fait qu'il n'y a pas de serveur spécifiques contrairement à Java par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Blague?
Posté par barmic . En réponse au journal asp.NET vNext, MVC 6, Entity Framework 7, Roslyn, Microsoft continue à libérer ses technologies .... Évalué à 3.
Ça c'est parce que tomcat est mal fichu à en mourrir. L'idée d'un serveur d'application c'est de pouvoir séparer les tâches, celui qui s'occupe de l'administration va pouvoir configurer le serveur d'application avec la base d'utilisateurs qui va bien, les data sources qui vont bien aussi et configurer le TLS correctement (et éventuellement du tunning pour gérer la charge ou utiliser au mieux la machine sur le quel c'est installé). C'est des choses qui se font très mal avec tomcat (je ne sais pas pour jetty).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: On est pas vendredi
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 2.
Tout doux c'était une vraie question. La problématique de la relecture des valeurs est tout aussi importante que les transactions en écriture. Si tu as tout ce qu'il faut pour modifier ta base comme il faut mais qu'il est compliqué pour les applications utilisatrices de garder la cohérence (mettre à jour les données et lire l'ensemble des variables comme un tout) alors ça n'a pas beaucoup d'intérêt.
Je me posais juste une question ce n'était pas une quelconque attaque (je vais attendre de lire le lien pour me faire une idée).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: On est pas vendredi
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 3.
Non excuse moi je parlais de la base de registre, comment une application peut savoir qu'elle doit relire les données de la base ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: On est pas vendredi
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 2.
Autant je trouve que c'est une fonctionnalité génial autant pour les mises à jour c'est un sparadrap sur une fracture ouverte, la fois où j'ai eu le malheur de ne plus avoir de batterie pendant une mise à jour m'a détruit le Windows (c'est bien dit par ms qu'il faut surtout pas éteindre la machine et on peut avoir la même chose avec un gnu/Linux).
Est-ce qu'il il y a un mécanisme pour être notifié des mises à jour ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: On est pas vendredi
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 2.
Il y a vraiment besoin de définir 150 droits différents pour les 150 paramètres de configuration de ton application ? Personnellement je suis curieux d'avoir un cas d'usage. En principe tu fait plutôt l'inverse, tu décris les intervenants de ton appli (l'utilisateur, l'administrateur, etc) et pour chacun tu défini ce qu'il a le droit de modifié ou non c'est largement plus pratique et bien plus simple à faire (et ça se gère avec des droits dans
/etcet$HOME). L'un des usages important aussi c'est de pouvoir définir l'ordre d'application ou de priorité (si un élément de configuration est défini 2 fois par l'utilisateur et l'administrateur le quel gagne ?). ce n'est pas en explosant la combinatoire que l'on fait de la sécurité au contraire ça rend les choses plus complexes à gérer.Là où je trouve que la base de registre apporte quelque chose c'est dans la possibilité de typer tes variables. Ça c'est vraiment cool. Par contre, je sais pas si c'est par manque de maîtrise, mais j'ai l'impression que c'est pas facile de s'y retrouver dedans (les clefs et leur organisation sont cryptiques).
De plus je ne sais pas s'il y a pas un problème de monter en charge. Il semble qu'il existe beaucoup d'outils qui proposent de « nettoyer » la base de registre. Quel est l'intérêt ? Gagner de la place sur disque, en mémoire, en performance quand on y fait des recherche ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 3. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 09:11.
Oui, vraiment.
Et ça en fait de facto quelque chose de juste ?
Tu l'a dis ça n'est pas de la justice (ce n'est pas une décision de justice), c'est une zone de non-droit (celui qui subit ne peux pas faire valoir ses droits). Tout comme les 48h de garde à vue lorsque celui qui la subi n'a pas encore la possibilité d'avoir un avocat et/ou que celui-ci n'a pas accès au dossier (et on (=la France) se fait démolir pour ça). Si tu veux un peu de lecture le blog de maître Eolas en parle régulièrement (pour ce qui est de la France).
Et encore heureux il n'y a rien de juste dans cette procédure (et ce n'est pas le fait de pouvoir attaquer ensuite qui change quoi que ce soit).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sémantique
Posté par barmic . En réponse au journal Vous êtes tous des terroristes (potentiellement). Évalué à 8.
C'est juste des foutues commères… :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: /me avoir de la chance…
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 4.
J'avoue que j'ai un peu le même sentiment qu'au dessus. Je ne m'amuserais pas à essayer ces choses là tout simplement parce que j'ai peur que ça touche une partie trop critique de la machine pour que mes maigres connaissances en Windows me permettent de me rétablir correctement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 4.
En vertu de quelque chose que le précédent président français vient de découvrir, la présomption d’innocence. Soit tu écoute les 2 soit tu en écoute aucun. Là on est dans une situation où la justice contraint le défenseur et le fais en plus en le faisant appliquer par le plaignant. Tout ça sans procès ! C'est minable et contrairement à ce que tu dis depuis le début ça n'est pas de la justice (tout comme nos longues gardes à vue françaises).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: /me avoir de la chance…
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 4.
Et toi tu démontre quoi en disant une fois que ça sert à rien en 2014 (combien de fois tu va le dire qu'on est en 2014 ?) une fois qu'en fait c'est tout à fait possible ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Désolé de briser un mythe...
Posté par barmic . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 9.
La solution c'est de toujours tout afficher à l'écran ou tu as laissé un sous-entendu ?
Parce que personnellement ça ne me gêne pas trop de ne pas avoir de multiple bureaux (ou comme j'ai plus l'habitude d'utiliser des « tag ») autant je ne vois pas le liens entre la superficie d'un écran et le fait d'avoir plusieurs bureaux. Avoir un écran de 12m² peut être pratique, mais ça ne répond pas au même besoin. Si c'est juste une question de surface la barre des tâches a était conçue pour ça il y a longtemps.
Les bureaux sont fait pour pouvoir changer facilement d'une organisation à une autre. Imagine un développeur qui est sur une TMA quelconque, il travail sur un bug pour la prochaine version du logiciel et reçoit un appel d'un client qui a un problème. Comment faire pour pouvoir travailler sur cette demande client puis repasser à son travail initial de manière agréable et en limitant les risques d'erreur de sa part (pour éviter de fermer la mauvaise fenêtre par exemple).
Pour ça tu alloue un bout de ton écran à ça ? Si oui comment ?
Les bureaux virtuels ne sont pas parfait loin de là, ils ne sont pas très agréables à utiliser entre autre.
Gnome que j'apprécie moyennement a une sorte de bureaux virtuels dynamiques.
Les tags de gestionnaires de fenêtre pavants sont puissants, mais ne sont pas simple.
Je crois que KDE a sa propre solution pour ça que je n'ai jamais essayée.
On peut se contenter d'une solution basique/naïve/limité, mais je n'ai pas encore vu ce besoin comblé (mais je ne connais pas tout il y a peut être une nouveauté que j'ai raté ?)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Incroyable
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 7.
Et ils ont raison.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: suckless !! More is less !
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 4.
http://sta.li/
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: suckless !! More is less !
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 4.
Tu as essayé uzbl ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 4.
Un
.42?Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 5.
Et c'est pas le boulot d'un registrar de faire ça ? Ils ont des procédures pour ce genre de choses, ils peuvent répondre à une injonction d'un juge, ils ont les compétences pour le faire,…
Donc potentiellement quelques centaines de millions ^
Beaucoup c'est quel taux ? Comment on le mesure ?
Mon reproche va à ce monsieur. Je me fou de ce que peu bien faire Microsoft. Pour moi MS peut bien faire ce qu'ils veulent, ils ont le droit d'avoir tort (ou raison). Par contre la justice je suis moins tolérant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)