C'est du fantasme tout ça. Si ça devient un objectif de jessie, ça arrivera. Quitte à avoir un peu de retard. Je vois pas bien ce que ça peut impliquer pour l'équipe d-i. Dans l'ensemble, il y aura du boulot c'est sûr, ça risque de devenir rock'n'roll dans sid. Mais avec la nouvelle politique de testing, la période de freeze sera à mon avis très courte, comparé à ce qu'on a pu avoir avant.
Pour Steve je pense qu'après 5 mois de débats intenses, tout le monde est bien échaudé. Il faut commencer à prendre du recul et comprendre que quelque soit le résultat du vote, la catastrophe annoncée n'aura pas lieu. C'est bien de chercher la meilleure solution, mais ça va pas changer la face du monde non plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
et surtout, modulo le point principal, des gens qui font le taf, car c'est bien joli les touchages de nouilles par mail interposés, mais ça va ps faire des patches tout seul.
Tu crois vraiment en un soulèvement des mainteneurs ? Sérieusement ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ton association "pro" = "cravate" doit sûrement faire rire tous les barbus du coin.
Ou alors c'est toi qui ne comprend pas mon ironie. Je fais le parallèle entre dire « nous on est sérieux, regardez on a une cravate » et dire « nous on est sérieux, regardez on a un écran 16/10 ». À l'heure du BOYD et des particuliers qui arrivent à défier les « pro », ça n'a pas beaucoup de sens. Les professionnels ont arrêté il y a bien longtemps de prendre du matériel « professionnel » parce que ça leur coûte trop chère. Les usines de dalles te vendent bien plus chère une dalle qui n'est pas 16/9 parce qu'il y a des effets de masses. Bien sûr ils continuent à prendre du matériel pro quand ça concerne directement leur cœur de métier (certaines professions ont besoin des cartes pro de nVIDIA), mais pour le reste ils ont arrêté.
Chercher à se battre là dessus ça n'a pas vraiment de sens. C'est beau, vous êtes pleins d'idéaux etc mais c'est comme se battre contre un moulin. Par contre l'avenir peut apporter des écrans intéressants (même pour les « pro »). La 4k, les écrans 21:9, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Concentration je le prenais dans le sens être efficace sur une tâche.
Moi j'ai la simplicité de le prendre comme il est défini le fait de mobiliser ses facultés mentales et physiques sur un sujet et une action. Typiquement faire du polling des tâches même optimisé c'est l'inverse de la concentration. Ton travail ce n'est pas un tout uniforme, tu n'es pas censé tout faire en même temps. Est-ce qu'il y a vraiment des choses qui sont si importante que tu te dois de les « gérer » en moins de 5 minutes ? Si oui ça doit te préempter quoi que tu fasse, donc une notification forte c'est bien. Sinon ben tu peut bien faire une coup de ctrl+alt+→ de temps en temps et quand tu vois que l'icone du systray indique qu'il y a du neuf, c'est du polling mais plus long et optimisé aussi.
À coté de ça plus un écran est grand plus il est compliqué à gérer. Tu as des distance de parcourt visuel et de souri très grands (et l'augmentation du DPI de ta souri ne fait que diminuer ta précision), tu prend trop d'information et la croyance que c'est bien de pouvoir toujours être dispo sur IRC te rend soit moins efficace sur tes autres tâches soit tu n'es pas vraiment disponible. L'esprit humain n'est pas préemptible (si une tâche t'intéresse, tu ne pensera pas à autre chose) et le changement de contexte est très couteux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
tu justifies donc le fait d'un passage au 16/9 parce qu'au final le passage au 16/10 était bien : Mais jusqu'où s'arrêteront-il ?
Non il dit que tu as les même arguments qu'avant pour défendre encore.
Les écrans sont passés du 4/3 au 16/10 afin d'être plus à l'aise pour la bureautique. La majeure partie des outils bureautiques et assimilés ont suivi le mouvement. Ça s'est traduit par l'apparition de colonnes gauches/droites et autres bidouillages en lieu et place des barres d'outils.
Et c'est pour ça que Microsoft a sortie ruban, pour gagner de la place en hauteur, c'est ça ? Et une barre d'icône à droite ou à gauche ça joue suffisamment pour justifier une telle différence de ratio ? Je dirais plutôt que les logiciels de bureautiques ce sont adaptés pour mettre 2 pages l'une à coté de l'autre et ça marche sur du 16/9 et sur du 16/10.
La raison invoquée du passage du 16/10 au 16/9 est que c'est plus adapté pour regarder les films. Si je ne juge pas ceux qui regardent des films sur pc portable, je trouve dommage que ses 10% de personnes fassent chier les 90% autres en leur imposant un format. Pour du pro, ça ne passe pas !
Bon et les gammes pro (les trucs vendu par ceux qui portent une cravate pour ceux qui portent une cravate) elles ont quoi comme ratio ?
Dans ce cas, qu'on positionne par défaut tous les documents en paysage, qu'on fasse sauter cette limite STUDPIDE de 80 char max par ligne de code et qu'on interdise l'ascenseur vertical.
Et sinon tu te détend un peu ?
Comble de l'ironie, il n'y a plus que les portables de la marque à la pomme qui soient en 16/10.
Donc les gammes pro des lenovo, HP, Dell et autres ne sont pas en 16/10 ? Ils sont des tarés finis ? Parce que ça m'a l'air insupportable de travailler avec ça. Ils doivent tout de même connaître ces problèmes, ils utilisent des PC portables pour travailler eux aussi. Et au niveau fixe on en est où pour les écrans ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Non tu as lu « Zenitram » et tu en a déduis le reste. Il a juste expliqué pourquoi ils proposent des machines avec ce ratio, c'est rare donc c'est chère. De plus il dit qu'il y a potentiellement plus de clients intéressés par le ratio 16/9 (qu'on trouve partout) que 16/10 qu'on trouve plus difficilement (je ne connais pas les chiffres mais je présume que si beaucoup de monde étaient intéressé par du 16/10 il y aurait plus de revendeur de ce ratio).
Ils vendent déjà plus chère que les autres à cause de leur petite taille, si en plus ils vendaient des choses aussi rare, ils auraient probablement des prix prohibitifs.
Faudrait arrêter les attaques ad-hominem. Les gens lisent « Zenitram » ou « PasBillPasGate » et s'arrêtent de réfléchir en prenant comme hypothèse que ce qu'ils disent est faux/faux/argneux/condescendant/… Ils disent souvent des choses plus pertinentes que la moyenne ici (et pourtant dieu sait que je me frite avec Zeni). Le troll n'est pas toujours celui que l'on croit.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse à la dépêche Firefox 27.
Évalué à 5.
Ce qui réduira sa pertinence par les moteurs de recherche parce qu'il y aura trop de mots et qui concernent des sujets plus divers dans sa balise <main>. Après tu peut toujours coupler ça à un adblock ou un request policy. C'est un jeu au quel les web sites ont a perdre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Avec deux ou trois écrans je peux rester concentré sur un truc tout en ayant un œil sur irc, les mails, les logs etc. sans avoir à switcher toutes les 30 secondes pour vérifier que tout se passe bien
On ne doit clairement pas avoir la même définition du mot « concentration »…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Markdown n'est pas terrible. Il entérine pas grand chose vu que chaque endroit où il est utilisé utilise ses propres personnalisations. D'autres langages sont plus lisibles, pas plus verbeux et plus intuitifs. Creole et txt2tags sont des syntaxes bien plus agréables à utiliser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Oui, c'est bien de s'enthousiasmer et c'est pas mal si c'est le signe que NVIDIA va ENFIN se mettre à libérer ses puces…
Personne ne libère leur matériel (ni AMD, ni intel, ni nVIDIA).
En effet, si c'était vraiment le cas, ils auraient libéré le source de leurs drivers CATALYST proprios…
CATALYST c'est AMD/ATI et oui ça reste propriétaire.
Et en plus dans Nouveau, qui est encore plus pourri que les drivers proprios d'NVIDIA (ceux d'NVIDIA ils plantent à peu près une fois par jour, Nouveau, c'est toutes les heures…).
Je pense que les utilisateurs de tegra s'en rendraient vite compte.
La vrai raison parce qu'ils ne voudraient pas louper des marchés dans le mobile (d'où ARM), parce leurs concurrents, Intel et AMD, intègrent et libèrent (presque) tout !
Ils se foutent d'intel qui n'est pas dans la course, leur puces étant assez faibles fasse à kepler. Pour AMD, ben AMD ne libère rien, ils contribuent à un driver libre, mais catalyst reste propriétaire.
Mais t'inquiète pas nVIDIA est devant intel et AMD réunis dans le marché mobile. Intel n'arrive pas à percer face à ARM (pourtant ils mettent le paquet là dessus). nVIDIA vend des chipsets Tegra avec ARM depuis longtemps maintenant.
Qu'ils donnent les specs précises de leur matos et la communauté se chargera de faire des drivers libres corrects !
Non. AMD a commencé comme ça et on s'est rendu compte que ce n'est pas si simple. Ce n'est pas qu'un problème de spécification, c'est aussi très complexe à développer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Aussi, qu'est-ce qui retiens les constructeurs de publier des pilotes libres ? Y a-t-il un vrai risque que les pilotes révèlent des « secrets de fabrication » qu'ils voudraient cacher à la concurrence ?
On dit souvent que tout le code des pilotes n'appartient pas au constructeurs et qu'ils n'ont pas donc les mains libres pour le libérer. De plus la concurrence AMD/nVIDIA est très forte et si tu t'intéresse un peu au jeux vidéos sous windows, tu verra que la simple mise à jour du driver peut permettre à l'un de dépasser l'autre sur les benchmarks. Je présume qu'ils n'ont pas d'intérêt à refiler leurs optimisations à leur concurrents direct.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Enfin en général le 21/9 a un IDE en plein écran avec trois fichiers (trois fichiers c'est pas si énorme que ça quand tu fais de la POO avec une classe par fichier).
L'exemple que tu nous montre c'est 5 fichiers ouverts. Je trouve que ça déconcentre plus qu'autre chose. Si tu met ta doc en ligne aux petits ognons (comme avec javadoc ou autre), un bon IDE te permettra de ne pas avoir besoin de tant de fichier ouverts.
Ensuite :
Et le deuxième écran sert à avoir la documentation, les mails, les réseaux sociaux et compagnie…
Perso je n'utilise pas tout ça en même temps, je switch donc je préfère avec des bureaux activités ou autre pour les séparés.
Les cas où j'ai le plus besoin de grands écrans (ou d'un écran gigantesque) c'est quand je suis de multiples logs en parallèle, mais ça ne m'arrive pas tous les jours.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
De toute façon installer arch est un peu compliqué, (il faut qu'elle soit un minimum à jour et choisir les paquets à installer) donc je pense que jamais un revendeur ne filera en standard de machines sur Arch.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu serais pas en mode gros troll à la noix ? Ça te change tant que ça d'avoir un écran 16/10 plutôt que 16/9 ? On se rapprocherait pas méchamment d'une forme d'autisme lattant à ce niveau là ? Je comprends qu'à choisir on préfère l'un que l'autre, mais de là à dire que 16/10 c'est du travail correct alors que 16/9 non, c'est pas un tout petit peu exagéré ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
SSL ne crypte pas! Il chiffre… Car on déchiffre avec une clé, pas besion de hacking pour décrypter
Je préfère les mots basés sur « chiffre » parce que je les trouve plus élégants et qu'ils souligne le coté mathématique de la chose, mais je ne reprendrais jamais quelqu'un là dessus. L'usage de l'un ou de l'autre est un débat http://fr.wikipedia.org/wiki/Crypter#Terminologie
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: En somme
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 2.
Le thé marocain est un thé quasiment saturé en sucre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: merci
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox Accounts. Évalué à 3.
Pour ça il est possible de générer une clef qu'on exporte dans un fichier HTML.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: En fait la discussion continue
Posté par barmic . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 6.
C'est du fantasme tout ça. Si ça devient un objectif de jessie, ça arrivera. Quitte à avoir un peu de retard. Je vois pas bien ce que ça peut impliquer pour l'équipe d-i. Dans l'ensemble, il y aura du boulot c'est sûr, ça risque de devenir rock'n'roll dans sid. Mais avec la nouvelle politique de testing, la période de freeze sera à mon avis très courte, comparé à ce qu'on a pu avoir avant.
Pour Steve je pense qu'après 5 mois de débats intenses, tout le monde est bien échaudé. Il faut commencer à prendre du recul et comprendre que quelque soit le résultat du vote, la catastrophe annoncée n'aura pas lieu. C'est bien de chercher la meilleure solution, mais ça va pas changer la face du monde non plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: En fait la discussion continue
Posté par barmic . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 7.
Tu crois vraiment en un soulèvement des mainteneurs ? Sérieusement ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 2.
Ou alors c'est toi qui ne comprend pas mon ironie. Je fais le parallèle entre dire « nous on est sérieux, regardez on a une cravate » et dire « nous on est sérieux, regardez on a un écran 16/10 ». À l'heure du BOYD et des particuliers qui arrivent à défier les « pro », ça n'a pas beaucoup de sens. Les professionnels ont arrêté il y a bien longtemps de prendre du matériel « professionnel » parce que ça leur coûte trop chère. Les usines de dalles te vendent bien plus chère une dalle qui n'est pas 16/9 parce qu'il y a des effets de masses. Bien sûr ils continuent à prendre du matériel pro quand ça concerne directement leur cœur de métier (certaines professions ont besoin des cartes pro de nVIDIA), mais pour le reste ils ont arrêté.
Chercher à se battre là dessus ça n'a pas vraiment de sens. C'est beau, vous êtes pleins d'idéaux etc mais c'est comme se battre contre un moulin. Par contre l'avenir peut apporter des écrans intéressants (même pour les « pro »). La 4k, les écrans 21:9, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 1.
Moi j'ai la simplicité de le prendre comme il est défini le fait de mobiliser ses facultés mentales et physiques sur un sujet et une action. Typiquement faire du polling des tâches même optimisé c'est l'inverse de la concentration. Ton travail ce n'est pas un tout uniforme, tu n'es pas censé tout faire en même temps. Est-ce qu'il y a vraiment des choses qui sont si importante que tu te dois de les « gérer » en moins de 5 minutes ? Si oui ça doit te préempter quoi que tu fasse, donc une notification forte c'est bien. Sinon ben tu peut bien faire une coup de ctrl+alt+→ de temps en temps et quand tu vois que l'icone du systray indique qu'il y a du neuf, c'est du polling mais plus long et optimisé aussi.
À coté de ça plus un écran est grand plus il est compliqué à gérer. Tu as des distance de parcourt visuel et de souri très grands (et l'augmentation du DPI de ta souri ne fait que diminuer ta précision), tu prend trop d'information et la croyance que c'est bien de pouvoir toujours être dispo sur IRC te rend soit moins efficace sur tes autres tâches soit tu n'es pas vraiment disponible. L'esprit humain n'est pas préemptible (si une tâche t'intéresse, tu ne pensera pas à autre chose) et le changement de contexte est très couteux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 3.
Non il dit que tu as les même arguments qu'avant pour défendre encore.
Et c'est pour ça que Microsoft a sortie ruban, pour gagner de la place en hauteur, c'est ça ? Et une barre d'icône à droite ou à gauche ça joue suffisamment pour justifier une telle différence de ratio ? Je dirais plutôt que les logiciels de bureautiques ce sont adaptés pour mettre 2 pages l'une à coté de l'autre et ça marche sur du 16/9 et sur du 16/10.
Bon et les gammes pro (les trucs vendu par ceux qui portent une cravate pour ceux qui portent une cravate) elles ont quoi comme ratio ?
Et sinon tu te détend un peu ?
Donc les gammes pro des lenovo, HP, Dell et autres ne sont pas en 16/10 ? Ils sont des tarés finis ? Parce que ça m'a l'air insupportable de travailler avec ça. Ils doivent tout de même connaître ces problèmes, ils utilisent des PC portables pour travailler eux aussi. Et au niveau fixe on en est où pour les écrans ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 3.
Non tu as lu « Zenitram » et tu en a déduis le reste. Il a juste expliqué pourquoi ils proposent des machines avec ce ratio, c'est rare donc c'est chère. De plus il dit qu'il y a potentiellement plus de clients intéressés par le ratio 16/9 (qu'on trouve partout) que 16/10 qu'on trouve plus difficilement (je ne connais pas les chiffres mais je présume que si beaucoup de monde étaient intéressé par du 16/10 il y aurait plus de revendeur de ce ratio).
Ils vendent déjà plus chère que les autres à cause de leur petite taille, si en plus ils vendaient des choses aussi rare, ils auraient probablement des prix prohibitifs.
Faudrait arrêter les attaques ad-hominem. Les gens lisent « Zenitram » ou « PasBillPasGate » et s'arrêtent de réfléchir en prenant comme hypothèse que ce qu'ils disent est faux/faux/argneux/condescendant/… Ils disent souvent des choses plus pertinentes que la moyenne ici (et pourtant dieu sait que je me frite avec Zeni). Le troll n'est pas toujours celui que l'on croit.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mode lecture
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 5.
Ce qui réduira sa pertinence par les moteurs de recherche parce qu'il y aura trop de mots et qui concernent des sujets plus divers dans sa balise
<main>. Après tu peut toujours coupler ça à un adblock ou un request policy. C'est un jeu au quel les web sites ont a perdre.Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Innovant ?
Posté par barmic . En réponse au message Maïa - Un projet innovant en Ruby On Rails. Évalué à 4.
Vous décrivez linuxfr là… En quoi Maïa est innovant ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mode lecture
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 4.
Grâce à la balise
<main>(https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/Element/main) ?Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 3.
On ne doit clairement pas avoir la même définition du mot « concentration »…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Orthographe
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 3.
Markdown n'est pas terrible. Il entérine pas grand chose vu que chaque endroit où il est utilisé utilise ses propres personnalisations. D'autres langages sont plus lisibles, pas plus verbeux et plus intuitifs. Creole et txt2tags sont des syntaxes bien plus agréables à utiliser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à -1.
Parce que c'est plus chère et que ça déconcentre ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: À mitiger...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche NVIDIA contribue la gestion du GPU ARM Tegra K1 dans Nouveau. Évalué à 6.
On est vendredi :
Personne ne libère leur matériel (ni AMD, ni intel, ni nVIDIA).
CATALYST c'est AMD/ATI et oui ça reste propriétaire.
Je pense que les utilisateurs de tegra s'en rendraient vite compte.
Ils se foutent d'intel qui n'est pas dans la course, leur puces étant assez faibles fasse à kepler. Pour AMD, ben AMD ne libère rien, ils contribuent à un driver libre, mais catalyst reste propriétaire.
Mais t'inquiète pas nVIDIA est devant intel et AMD réunis dans le marché mobile. Intel n'arrive pas à percer face à ARM (pourtant ils mettent le paquet là dessus). nVIDIA vend des chipsets Tegra avec ARM depuis longtemps maintenant.
Non. AMD a commencé comme ça et on s'est rendu compte que ce n'est pas si simple. Ce n'est pas qu'un problème de spécification, c'est aussi très complexe à développer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Splendide!
Posté par barmic . En réponse à la dépêche NVIDIA contribue la gestion du GPU ARM Tegra K1 dans Nouveau. Évalué à 7.
On dit souvent que tout le code des pilotes n'appartient pas au constructeurs et qu'ils n'ont pas donc les mains libres pour le libérer. De plus la concurrence AMD/nVIDIA est très forte et si tu t'intéresse un peu au jeux vidéos sous windows, tu verra que la simple mise à jour du driver peut permettre à l'un de dépasser l'autre sur les benchmarks. Je présume qu'ils n'ont pas d'intérêt à refiler leurs optimisations à leur concurrents direct.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 1.
L'exemple que tu nous montre c'est 5 fichiers ouverts. Je trouve que ça déconcentre plus qu'autre chose. Si tu met ta doc en ligne aux petits ognons (comme avec javadoc ou autre), un bon IDE te permettra de ne pas avoir besoin de tant de fichier ouverts.
Ensuite :
Perso je n'utilise pas tout ça en même temps, je switch donc je préfère avec des bureaux activités ou autre pour les séparés.
Les cas où j'ai le plus besoin de grands écrans (ou d'un écran gigantesque) c'est quand je suis de multiples logs en parallèle, mais ça ne m'arrive pas tous les jours.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: WYSIWYM
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 4. Dernière modification le 07 février 2014 à 13:46.
What You See Is What You Write
Pff ça a déjà était pris, WYSIWYT aussi, donc je propose :
WYSIWYTIYFTE = What You See Is What You Type In Your Fucking Text Editor
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Arch...tchoum ! (Dredi troll inside)
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 2.
Tu désinstalle comment Debian ? :)
De toute façon installer arch est un peu compliqué, (il faut qu'elle soit un minimum à jour et choisir les paquets à installer) donc je pense que jamais un revendeur ne filera en standard de machines sur Arch.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Truc bizarre
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 3.
Tu peux utiliser dpkg-divert pour ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Truc bizarre
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 10.
Tu as du rater ce journal : Perte de CTRL.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: En somme
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 7.
Git c'est mieux. Linux fd82174a6967b34e1f478469269f161f7b1e688b marche très bien sur mon ordi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 6.
Ton cerveau est en SMP et tu réfléchis pour te faire greffer des bras en plus ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: diagonale
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 2.
Tu serais pas en mode gros troll à la noix ? Ça te change tant que ça d'avoir un écran 16/10 plutôt que 16/9 ? On se rapprocherait pas méchamment d'une forme d'autisme lattant à ce niveau là ? Je comprends qu'à choisir on préfère l'un que l'autre, mais de là à dire que 16/10 c'est du travail correct alors que 16/9 non, c'est pas un tout petit peu exagéré ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Erreurs 404
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle boutique en ligne Linux. Évalué à 6.
Je préfère les mots basés sur « chiffre » parce que je les trouve plus élégants et qu'ils souligne le coté mathématique de la chose, mais je ne reprendrais jamais quelqu'un là dessus. L'usage de l'un ou de l'autre est un débat http://fr.wikipedia.org/wiki/Crypter#Terminologie
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)