C'est un langage super vieux, la preuve le binding Qt est mauvais. Il faut au moins réécrire en python avec Qt sinon ils vont au devant de catastrophes ⸮
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
M'en fou moi je m'en sert pas mais il y a des gens (j'en connais personnellement) qui aiment bien unity et qui n'ont rien à faire du nombre de patch que X.org doit subir pour ça. C'est un élément qui distingue ubuntu des autres. J'ai pas dis que c'était le meilleur ou je ne sais quoi, juste qu'il y a des utilisateurs à qui ça plaît.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Au mon dieu ! Mais comment aujourd'hui en 2014 on peut faire des trucs en perl ! Il faudrait tout réécrire en python en attendant le binding Qt pour go.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Loïc Ibanez > Ça permet de travailler avec du javascript.
Antoine > Que ce soit PHP ou Js il est normal de se poser la question pour savoir si on peu éditer du code.
Moi > La première ligne de la dépêche dis que c'est fait pour Javascript.
C'est un jeune IDE pour HTML/CSS/JS comme il existe des IDE pour Java ou C++. Le support d'autres langages arrivera peut être plus tard (dart, coffe script,…).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Donc soit on fait rien, soit on doit se considéré comme ennemis publique numéros 1 des USA ? Commençons par chiffrer les partitions après on verra si le risque de se faire piéger sa machine est si important que ça.
Enfin bref, le mieux pour partir à l'étranger est de n'emporter qu'un PC dédié à ça sur lequel on met le minimum de données nécessaire à l'accomplissement du voyage : si c'est une filiale de la boîte qu'on visite, il faut récupérer les données de l'intérieur via un VPN ou équivalent ; si on visite un partenaire potentiel, il ne faut mettre que les documents nécessaires à la négociation).
Ça n'est pas du tout une solution au problème que tu décris juste avant. Parce que si tu as vraiment peur que ton PC soit compromis parce que tu ne l'a pas vu pendant 30 min. Il vaut mieux ne plus le connecter à un réseau de confiance.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Que ce soit PHP ou Node.js, il faut bien éditer le code. Il est donc légitime de se demander si Brackets est adapté à cela, ou si le développeur doit utiliser deux éditeurs différents (un pour la partie "front end", un pour la partie "back end").
Première ligne de la dépêche :
Brackets est un éditeur de code dédié aux technologies web (HTML / CSS / JavaScript).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Remarque récurrente pour éviter de répondre à toute critique.
Sans aller jusque là. Oui Qt est très à la mode depuis quelques temps, mais ça n'est pas choquant que les très gros projets comme OOo/LibO ne passent pas à la dernière mode aussi rapidement que ce que vous vous attendez.
Il faut tout de même rappeler que le projet reviens de loin. Les distributions Linux les plus grosses en étaient à maintenir leur set de patchs et la dette technique s'est lourdement agrandi avec le temps. Le travail fait actuellement (et depuis la création de LibO) permettra de diminuer l'inertie de tout ça.
Il me paraît sain pour un projet aussi en vu (= avec des utilisateurs (que ce soit les utilisateurs lambda windows, les administrations ou les libristes aigris) prêt à les démolir et surtout à les finir à coup de pied dans la nuque au moindre problème) de commencer par améliorer précautionneusement l'existant avant de foncer tête baissée vers la dernière techno à la mode.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je pense que tu as ce ressenti parce que la dépêche est compacte. Il parle des améliorations évidement qu'il décrit ce qui n'allait pas avant et qu'est ce qu'ils ont fait pour que ça s'améliore. Le fait de lister ça sur pas mal de paragraphes relativement petits peut donner l'impression d'un exutoire, mais je ne crois pas que ce soit le cas. Il décrit juste leur boulot. Sinon on pourrait faire la même remarque pour les dépêches du noyau quand elle parle d'améliorer l'existant (et pas d'ajout pur et simple de fonctionnalité).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Là je vient de voir sur mon portable, en fait ifconfig retourne plus rien sur cette rom LG de merd*, donc je ne sait même plus comment contrôler l'état des interfaces réseaux. Bon à part passer sous cyanogen, c'est prévu, mais pas dans l’immédiat.
Tu peux peut être utiliser netstat -ie ou la commande ip addr.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sur linuxfr, quand même, j’aurai pensé qu'on comprendrait le sens de l’opérateur '&&', c'est peut-être pas du français, mais ici y'a beaucoup plus de shophones que de francophones normalement !
Non désolé j'ai du mal à comprendre non pas ton opérateur, mais le sujet de ta (on va être indulgent) « phrase ». Je ne savais pas si c'était de l'impératif ou du présent de vérité général. En fait comme il n'y avait pas de sujet je me suis même pas posé la question pour moi c'était de l'impératif et tu était entrain de me donner ta solution perso.
Sincèrement écrire comme tu l'a fait pour moi c'est pas mieux ke Dkrir an fo & tik.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Après je pense qu'on a ses habitudes et son historique, et qu'aucune distribution n'est fondamentalement meilleure qu'une autre, la meilleure est celle qu'on maitrise.
Loin de moi cette idée. Je sais que je ne quitterais pas ma Debian quoi qu'il arrive. Je cherche juste à faire ressortir les points forts de cette distribution dont on parle finalement assez peu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Dans le paragraphe « La mort définitive de UniString » le lien derrière « commit » n'est pas bon.
Dans les graphes « Développeurs actifs par mois par affiliation » et « Commits mensuels par affiliation », les couleurs ne sont pas super bien choisies, on distingue mal certains groupes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Quel est l'intérêt de Mageia ? Qu'elle est sa valeur ajouté ? Qu'est ce qui devrait nous faire passer de Fedora, Arch, Gentoo ou Debian à Mageia ? À l'époque de Mandrake, c'était la distribution la mieux françisée, mais qu'en est-il aujourd'hui ? Les outils de configuration graphiques apportent ils encore de la valeur ajouté face aux autres (comme Yast d'OpenSuse) ? Quelle est le modèle de version de Mageia (des versions basées sur le temps avec une sortie tous les x mois, y a t'il que des mises à jours de sécurité sur les versions stables) ?
Désolé si ça paraît abrupte, mais je ne connais pas bien Mageia et quand je connais pas une distrib' c'est le genre de question que je me pose. Je cherche à vous faire dire comment Mageia c'est bien plutôt que de descendre cette distrib' en faisant ressortir les points forts (les numéros de versions des logiciels je pense que ça n'intéresse pas grand monde sauf pour les distrib' comme Debian ou RedHat qui ne font pas de mises à jour et qui peuvent potentiellement être utilisées pendant quelques années tout en étant considérée à jour).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
bizarre, parce que j'avais l'impression que la plupart des dev de sites maintenant ne faisaient que du php, ou bien développaient à partir de CMS existants (wordpress, drupal etc), donc tout se fait en php.
Au contraire la mode c'est de tout faire en HTML/JS/CSS et d'appeler que quelques webservices coté serveur. Si tu veux être in c'est ça qu'il faut faire et si tu veux briller en société tu utilise node.js coté serveur et là les filles accourent. C'est pour ce genre de projets que brackets semble taillé. Le reste c'est du vieux web 2.0 style années 2 000 (lol).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ma question est pourtant simple : ça veut dire quoi qu'il se considère en ligne ou pas ? Ça impact quoi ? Ça veut dire qu'il a configuré son interface mais qu'il n'en fait rien ? Ça se traduit par quoi « ne pas se considérer en ligne » ?
Je me fou de la solution, je veux déjà comprendre le problème.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En réalité, ça reste du truc de geek pour le plaisir dans des évenement très très précis
C'est un peu comme la neutralité du réseau. Les non-geek s'en foutent pas mal. Ils veulent acheter un abonnement pour voir facebook, youtube ou wikipedia. IPv6 permet d'avoir un réseau point à point complet sans distinguer un serveur d'un client.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ai pas dis qu'il était majoritaire, j'ai dis que ce n'est pas OS marginal. Il a une base d'utilisateur conséquente et grand publique, continue d'être développé et continue sa croissance. Après est-ce qu'il rapporte de l'argent aux fournisseurs de contenu, je ne sais (mais j'm'en fou).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Non, mais un patch peut arriver, en tout cas pour ceux qui ont une version > 4.0 peuvent raisonnablement y espérer si ça venait à être comblé.
Si tu commence comme ça, ça n'a plus de sens de parler de ce qui fonctionne pou pas en IPv6 tout peut potentiellement du moins, on peut raisonnablement espérer que ça fonctionne ou ça va fonctionner.
Et les solutions palliatives le temps de la migration peuvent permettre de rendre les versions non patchés fonctionnels le temps de leur retrait de la circulation.
Bien sûr il n'y a aucun problème pour déployer l'IPv6 faire de la double stack ne pose que peut de problème/
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.
C'est un langage super vieux, la preuve le binding Qt est mauvais. Il faut au moins réécrire en python avec Qt sinon ils vont au devant de catastrophes ⸮
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 2.
M'en fou moi je m'en sert pas mais il y a des gens (j'en connais personnellement) qui aiment bien unity et qui n'ont rien à faire du nombre de patch que X.org doit subir pour ça. C'est un élément qui distingue ubuntu des autres. J'ai pas dis que c'était le meilleur ou je ne sais quoi, juste qu'il y a des utilisateurs à qui ça plaît.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.
Au mon dieu ! Mais comment aujourd'hui en 2014 on peut faire des trucs en perl ! Il faudrait tout réécrire en python en attendant le binding Qt pour go.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 1.
Loïc Ibanez > Ça permet de travailler avec du javascript.
Antoine > Que ce soit PHP ou Js il est normal de se poser la question pour savoir si on peu éditer du code.
Moi > La première ligne de la dépêche dis que c'est fait pour Javascript.
C'est un jeune IDE pour HTML/CSS/JS comme il existe des IDE pour Java ou C++. Le support d'autres langages arrivera peut être plus tard (dart, coffe script,…).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mouahis
Posté par barmic . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.
Donc soit on fait rien, soit on doit se considéré comme ennemis publique numéros 1 des USA ? Commençons par chiffrer les partitions après on verra si le risque de se faire piéger sa machine est si important que ça.
Ça n'est pas du tout une solution au problème que tu décris juste avant. Parce que si tu as vraiment peur que ton PC soit compromis parce que tu ne l'a pas vu pendant 30 min. Il vaut mieux ne plus le connecter à un réseau de confiance.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 1.
Première ligne de la dépêche :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 4.
Upstream c'est eux même pour le coup https://launchpad.net/unity
Tu voudrais qu'ils le remontent à qui ? C'est comme pour upstart.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: remarques
Posté par barmic . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 10.
Sans aller jusque là. Oui Qt est très à la mode depuis quelques temps, mais ça n'est pas choquant que les très gros projets comme OOo/LibO ne passent pas à la dernière mode aussi rapidement que ce que vous vous attendez.
Il faut tout de même rappeler que le projet reviens de loin. Les distributions Linux les plus grosses en étaient à maintenir leur set de patchs et la dette technique s'est lourdement agrandi avec le temps. Le travail fait actuellement (et depuis la création de LibO) permettra de diminuer l'inertie de tout ça.
Il me paraît sain pour un projet aussi en vu (= avec des utilisateurs (que ce soit les utilisateurs lambda windows, les administrations ou les libristes aigris) prêt à les démolir et surtout à les finir à coup de pied dans la nuque au moindre problème) de commencer par améliorer précautionneusement l'existant avant de foncer tête baissée vers la dernière techno à la mode.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mouahis
Posté par barmic . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 1.
Tu n'a plus que ce mot (Qt) là à la bouche (sic). Tu en rêve la nuit ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.
Certains apprécient unity (et je peux facilement les comprendre).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bravo, mais il y a quand même quelque chose qui me gène dans ce billet ...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 3.
Je pense que tu as ce ressenti parce que la dépêche est compacte. Il parle des améliorations évidement qu'il décrit ce qui n'allait pas avant et qu'est ce qu'ils ont fait pour que ça s'améliore. Le fait de lister ça sur pas mal de paragraphes relativement petits peut donner l'impression d'un exutoire, mais je ne crois pas que ce soit le cas. Il décrit juste leur boulot. Sinon on pourrait faire la même remarque pour les dépêches du noyau quand elle parle d'améliorer l'existant (et pas d'ajout pur et simple de fonctionnalité).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 2.
Tu peux peut être utiliser
netstat -ieou la commandeip addr.Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 0.
Non désolé j'ai du mal à comprendre non pas ton opérateur, mais le sujet de ta (on va être indulgent) « phrase ». Je ne savais pas si c'était de l'impératif ou du présent de vérité général. En fait comme il n'y avait pas de sujet je me suis même pas posé la question pour moi c'était de l'impératif et tu était entrain de me donner ta solution perso.
Sincèrement écrire comme tu l'a fait pour moi c'est pas mieux ke Dkrir an fo & tik.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 2.
J'ai oublié la question la plus importante : comment prononce t'on Mageia ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 4.
Loin de moi cette idée. Je sais que je ne quitterais pas ma Debian quoi qu'il arrive. Je cherche juste à faire ressortir les points forts de cette distribution dont on parle finalement assez peu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# LibO
Posté par barmic . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 3.
Félicitations !
Dans le paragraphe « La mort définitive de UniString » le lien derrière « commit » n'est pas bon.
Dans les graphes « Développeurs actifs par mois par affiliation » et « Commits mensuels par affiliation », les couleurs ne sont pas super bien choisies, on distingue mal certains groupes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 10.
Quel est l'intérêt de Mageia ? Qu'elle est sa valeur ajouté ? Qu'est ce qui devrait nous faire passer de Fedora, Arch, Gentoo ou Debian à Mageia ? À l'époque de Mandrake, c'était la distribution la mieux françisée, mais qu'en est-il aujourd'hui ? Les outils de configuration graphiques apportent ils encore de la valeur ajouté face aux autres (comme Yast d'OpenSuse) ? Quelle est le modèle de version de Mageia (des versions basées sur le temps avec une sortie tous les x mois, y a t'il que des mises à jours de sécurité sur les versions stables) ?
Désolé si ça paraît abrupte, mais je ne connais pas bien Mageia et quand je connais pas une distrib' c'est le genre de question que je me pose. Je cherche à vous faire dire comment Mageia c'est bien plutôt que de descendre cette distrib' en faisant ressortir les points forts (les numéros de versions des logiciels je pense que ça n'intéresse pas grand monde sauf pour les distrib' comme Debian ou RedHat qui ne font pas de mises à jour et qui peuvent potentiellement être utilisées pendant quelques années tout en étant considérée à jour).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 10.
Au contraire la mode c'est de tout faire en HTML/JS/CSS et d'appeler que quelques webservices coté serveur. Si tu veux être in c'est ça qu'il faut faire et si tu veux briller en société tu utilise node.js coté serveur et là les filles accourent. C'est pour ce genre de projets que brackets semble taillé. Le reste c'est du vieux web 2.0 style années 2 000 (lol).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 4.
Humf… Je ne dois plus parler français…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 1.
Ma question est pourtant simple : ça veut dire quoi qu'il se considère en ligne ou pas ? Ça impact quoi ? Ça veut dire qu'il a configuré son interface mais qu'il n'en fait rien ? Ça se traduit par quoi « ne pas se considérer en ligne » ?
Je me fou de la solution, je veux déjà comprendre le problème.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 10.
C'est un peu comme la neutralité du réseau. Les non-geek s'en foutent pas mal. Ils veulent acheter un abonnement pour voir facebook, youtube ou wikipedia. IPv6 permet d'avoir un réseau point à point complet sans distinguer un serveur d'un client.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 2.
C'est quoi la subtilité ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 4.
J'ai pas dis qu'il était majoritaire, j'ai dis que ce n'est pas OS marginal. Il a une base d'utilisateur conséquente et grand publique, continue d'être développé et continue sa croissance. Après est-ce qu'il rapporte de l'argent aux fournisseurs de contenu, je ne sais (mais j'm'en fou).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 3.
Si tu commence comme ça, ça n'a plus de sens de parler de ce qui fonctionne pou pas en IPv6 tout peut potentiellement du moins, on peut raisonnablement espérer que ça fonctionne ou ça va fonctionner.
Bien sûr il n'y a aucun problème pour déployer l'IPv6 faire de la double stack ne pose que peut de problème/
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour Android, c'est normal
Posté par barmic . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 6.
Android n'est pas marginal.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)