Bah en l'occurence c'est bien que ce soit le FAI qui le fasse au plus tot, ca economise de la bande passante qui devient donc disponible pour d'autres usages que je veux vraiment…
Non c'est en local que tu gagne le mieux à ce sujet. Ça te permet d'économiser les ressources de ton réseau.
Si je pouvais envoyer ma config adblock a Free pour qu'il l'utilise ca m'arrangerait, parce que ca voudrait aussi dire que tous mes appareils pourraient en profiter quelque soit le navigateur utiliser.
Tu peut utiliser un proxy http et le rendre transparent ou sortir la liste des domaines bloqué par ton adblock et te monter un proxy dns qui fait la même chose.
en plus ca ferait moi ramer la machine car il y aurait plus le temps de calcul utilise pour bloquer tout ca.
Je ne suis pas certains que l'évaluation d'une ou quelques centaines de regex soient plus lourde que faire une requête DNS, puis faire un get foireux dessus. Mais au final on parle de microoptimisation. De plus je préfère charger ma machine qui est généralement bien plus performante que le routeur qui a d'autres clients à servir et qui, vu qu'il est allumé en permanence devrait consommer le moins possible.
Bref cette option c'est le bonheur.
Si google avait poussé en silence un fonctionnalité pareil dans chrome en expliquant que ça peut se virer, les réactions n'auraient probablement pas étaient les même.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il dit qu'en effet c'est très opaque et il a une réponse en dessous qui me semble tout à fait pertinente. Finallement les méthodes ne semble pas si écartées de ce que fait MS avec les constructeurs de téléphone Android.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ai essayé RequestPolicy et je trouve ça vraiment bien! Après, je sais pas si j'utiliserai vraiment toute la finesse: d'habitude pour ne pas permettre un domaine partout, je permets avec NoScript temporairement seulement, et ça m'arrive pas très souvent non plus.
Oui mais ça l'autorisait partout quand même.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ni dans le fait que tu n'accède pas à tout les sites internet en même temps.
La neutralité du net ce n'est pas de ne pas configurer de firewall sur sa machine, mais plutôt que le réseau ne t'empêche d'en faire l'usage que tu souhaite. Tu met ce que tu veux sur ta machine, mais pour un routeur c'est différent car lui il fait parti du réseau.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je trouve que c'est bien plus simple à installer et configurer et ça laisse très peu d'angle d'attaque et tu en a probablement déjà eu besoin pour installer ton serveur web.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
NoScript fait beaucoup de choses, il désactive le javascript, le flash et tout les plugins. Même dans le cas où tu autorise le JS il va essayer d'urler le plus fort possible s'il voit des comportements dangereux type XSS. Personnellement une fois configuré je le trouve pas désagréable à utiliser sauf que les règles manquent de finesse. Si tu autorise google.com tu l'autorise sur tout les site web que tu rencontre
Adblock est un outil très simple, avec chaque requête, il applique les expressions régulières pour vérifier si oui ou non il va vraiment faire la requète, c'est très flexible
le non téléchargement des images externes est inutilisable à mon avis car pas configurable
PolicyRequest bloque toutes les requêtes sur une page qui ne vont pas vers le même domaine, il va par exemple interdire api.google.com sur google.fr et les règles sont bien plus fines qu'avec NoScript. Tu peut autoriser le chargement d'un domaine A vers B sans l'autoriser dans l'autre sens et tout en interdisant C vers B.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
et moi, en étant pragmatique, je vois un réel intérêt a bloquer les serveurs de pubs, surtout que certains font ramer mon firefox, augmentent son emprunte mémoire, et m'emmerde avec des trucs sur lesquels il faut cliquer pour avoir accès à l'info.
La question est tout à fait orthogonale. Ce n'est pas parce que tu veut que quelque chose soit fait que c'est à n'importe qui de le faire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Cet argument est nul.
Mon but est uniquement de montrer qu'on peut le faire de manière certaine, en aucun cas de le faire moi tout seul puis de te montrer que je l'ai fait.
Et le mien c'est de dire que sous ce que tu semble voir comme un détail il y a une complexité folle.
Je ne trouve pas une once d'argument en défaveur du public là. Quoi l'entretien des voies ferrées ? Là aussi il faut pousser des technologies qu'on pousse pas ?
Les voies ferrés sont pour une bonne partie mal entretenu voir laissé à l'abandon. Les voies à grandes vitesses absorbent une grande majorité des investissement. On a un paquet d'installation qui font parti de l'aménagement du territoire qui se meurt et c'est tout à fait dommageable.
Je dis ça tout en voulant que ce domaine redevienne publique et unifié dans la SNCF. Mais ce n'est pas parce que je suis pour que ce soit publique que je nie les problèmes existant.
Surtout : tu n'as pas répondu à la question "En quoi la lenteur est liée au fait que ce soit public ?"
Parce que dans le publique, il y a une composante politique bien plus forte que dans le privé. Regarde par exemple l'éducation avec la semaine à 4 jours. Regarde l'organisation du territoire. Il n'y a pas si longtemps, les communautés de communes servaient aux petites communes à exister faces aux grandes villes, ce n'est plus le cas et on voit maintenant que je en sais plus quel ministre veut faire une sorte de grande communauté de commune qui englobe Marseille, Aix et une grande partie des bouches du Rhones. C'est des choix qui sont purement politiques et qui font perdre énormément d'argent. L'aménagement du territoire est une plaie d'une manière générale chaque nouvel élus venant avec son lot d'idées allant plus ou moins à l'inverse de son prédécesseur ou voulant freiner des 4 fers car il veut mettre l'argent ailleurs.
Je ne dis pas que le privé est rose, mais il semble que l'organisation et le fait que les choix ont un impact plus ou moins directe sur leur finance améliore un peu les choses.
Cette prédiction a toutes les chances de se révéler fausse, surtout que si la population participe directement il y aura moins besoin de bureaucratie.
Et par ailleurs libérer l'esprit des gens de l'emprise de la pub est humainement inestimable, on ne dissout pas l'inestimable.
Le problème de ta solution c'est qu'elle pose tellement d'hypothèse que tu fini par considérer qu'il faut un cataclysme pour réunir les conditions requises.
Ce n'est pas ça être force de proposition.
Déjà donner une bonne leçon aux gens n'a aucun intérêt et n'aurait aucun sens puisque ce sont avant tout des victimes de leur propre nature qui fait vivre l'inertie de ce système.
Tu veux tout de même corriger la nature humaine. C'est tout de même quelque chose de particulier de ne pas accepter l'humain tel qu'il est. On arrive à améliorer les choses tout en gardant notre humanité c'est tout de même à mon avis plus souhaitable que de chercher à obtenir quelque chose qui se rapproche d'un lavage de cerveau.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Oui, et c'est aussi ce qui m'embêtait. Avec les solutions de génération, l'avantage est que tout le contenu de mon site est dans un git. Ça en devient une solution distribuée, facile à accéder.
Je n'ai pas regardé tout le détail de la solution, pour la génération tu as besoin de l'ensemble du contenu de ton site (pour par exemple regénérer le sitmap et le flux atom) ? Si c'est le cas c'est dommage (bien que je n'ai pas de solution à t'apporter).
Pour git tu veux dire que tu upload via git ? Si c'est le cas, la simplicité du serveur prend quand même un sacré coup.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En fait Benjamin Bayard (qu'on peut difficilement taxer de ne pas être pour la neutralité du réseau) explique qu'il s'agit d'après lui plutôt d'une atteinte à la neutralité des intermédiaires techniques (voir le lien en bas des commentaires).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En soit, rien d'autre que le fait que, en général, ça ne sert à rien. Par exemple, j'ai un dotclear. Si je n'en utilise pas les commentaires, la partie dynamique ne me sert absolument à rien. Que le code qui génère le html soit sur un serveur ou sur un client ça ne change juste presque rien.
Il y a la possibilité de créer du contenu online tout de même. Tout le monde ne veux pas d'un écrire son billet en local lancer une tambouille et uploader via (S)FTP(S).
Par contre je suis surpris que tu ne met pas en avant le fait que ça permet d'avoir un serveur simple avec très peu d'attaques possibles et léger. Je crois qu'à la base c'est pour cette raison que son revenu les contenu statique, les problèmes de performance. Aujourd'hui tout les sites à fort trafic utilisent 2 types de serveurs ceux qui crée du contenu dynamique et ceux qui délivrent le contenu statique et leur page web sont un mélange de ces deux contenu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Scandale !
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Non c'est en local que tu gagne le mieux à ce sujet. Ça te permet d'économiser les ressources de ton réseau.
Tu peut utiliser un proxy http et le rendre transparent ou sortir la liste des domaines bloqué par ton adblock et te monter un proxy dns qui fait la même chose.
Je ne suis pas certains que l'évaluation d'une ou quelques centaines de regex soient plus lourde que faire une requête DNS, puis faire un get foireux dessus. Mais au final on parle de microoptimisation. De plus je préfère charger ma machine qui est généralement bien plus performante que le routeur qui a d'autres clients à servir et qui, vu qu'il est allumé en permanence devrait consommer le moins possible.
Si google avait poussé en silence un fonctionnalité pareil dans chrome en expliquant que ça peut se virer, les réactions n'auraient probablement pas étaient les même.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tres bonne nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 1.
Il dit qu'en effet c'est très opaque et il a une réponse en dessous qui me semble tout à fait pertinente. Finallement les méthodes ne semble pas si écartées de ce que fait MS avec les constructeurs de téléphone Android.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: moi aussi j'aime les cartes
Posté par barmic . En réponse au journal Communes de France finissant par "ville". Évalué à 3.
Il y a aussi Lacaune
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: UNIX MASTER RACE
Posté par barmic . En réponse au journal Communes de France finissant par "ville". Évalué à 2.
Oui le shell (en tout cas bash et zsh) pour les {} mais pas pour les [].
D'une manière générale, j'ai pris l'habitude de protéger les URL car elle peuvent contenir des caractères qui sont interprété par le shell.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: AdBlock
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Oui mais ça l'autorisait partout quand même.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Si tu vis toi même de la pub sur ton site, tu peut très bien vouloir l'afficher (la tienne et celle des autres).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: AdBlock
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Ta vie viens de changer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tres bonne nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Ni dans le fait que tu n'accède pas à tout les sites internet en même temps.
La neutralité du net ce n'est pas de ne pas configurer de firewall sur sa machine, mais plutôt que le réseau ne t'empêche d'en faire l'usage que tu souhaite. Tu met ce que tu veux sur ta machine, mais pour un routeur c'est différent car lui il fait parti du réseau.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tres bonne nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Tu n'a probablement pas compris sa question :
Parce que la question c'est comment se passer de leur box sans payer trop de trucs pour rien (comme la TV).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: UNIX MASTER RACE
Posté par barmic . En réponse au journal Communes de France finissant par "ville". Évalué à 1.
Je ne comprends pa :
Ça n'a pas l'air de fonctionner avec ma debian et je ne vois pas en quoi un noyau a quelque chose avoir avec ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: webgen
Posté par barmic . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours, troisième partie. Évalué à 2.
Intellectuellement en tout cas, je trouve dommage de devoir récupérer tout les articles pour en ajouter 1.
Ou il faudrait mettre à jour le fichier xml en question.
La tâche rake utilise une implémentation en ruby ou elle fait appel à la commande ? (par simple curiosité)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La suite
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
En faisant pointer le nom linuxfr.org sur un serveur à eux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: webgen
Posté par barmic . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours, troisième partie. Évalué à 2.
Je trouve que c'est bien plus simple à installer et configurer et ça laisse très peu d'angle d'attaque et tu en a probablement déjà eu besoin pour installer ton serveur web.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: AdBlock
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Leur utilisation est tout de même différent :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Scandale !
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
La question est tout à fait orthogonale. Ce n'est pas parce que tu veut que quelque chose soit fait que c'est à n'importe qui de le faire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tres bonne nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 1.
C'est quoi alors l'internet ?
Tu veux dire que tu perd des services mais pas l'accès à internet. Oui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bug ?
Posté par barmic . En réponse au journal Communes de France finissant par "ville". Évalué à 3.
Ça me fait penser que ça peut se simplifier comme ça :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: moi aussi j'aime les cartes
Posté par barmic . En réponse au journal Communes de France finissant par "ville". Évalué à 3.
Grenoble est idéalement situé entre Seyssins et La Tronche.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
Et le mien c'est de dire que sous ce que tu semble voir comme un détail il y a une complexité folle.
Les voies ferrés sont pour une bonne partie mal entretenu voir laissé à l'abandon. Les voies à grandes vitesses absorbent une grande majorité des investissement. On a un paquet d'installation qui font parti de l'aménagement du territoire qui se meurt et c'est tout à fait dommageable.
Je dis ça tout en voulant que ce domaine redevienne publique et unifié dans la SNCF. Mais ce n'est pas parce que je suis pour que ce soit publique que je nie les problèmes existant.
Parce que dans le publique, il y a une composante politique bien plus forte que dans le privé. Regarde par exemple l'éducation avec la semaine à 4 jours. Regarde l'organisation du territoire. Il n'y a pas si longtemps, les communautés de communes servaient aux petites communes à exister faces aux grandes villes, ce n'est plus le cas et on voit maintenant que je en sais plus quel ministre veut faire une sorte de grande communauté de commune qui englobe Marseille, Aix et une grande partie des bouches du Rhones. C'est des choix qui sont purement politiques et qui font perdre énormément d'argent. L'aménagement du territoire est une plaie d'une manière générale chaque nouvel élus venant avec son lot d'idées allant plus ou moins à l'inverse de son prédécesseur ou voulant freiner des 4 fers car il veut mettre l'argent ailleurs.
Je ne dis pas que le privé est rose, mais il semble que l'organisation et le fait que les choix ont un impact plus ou moins directe sur leur finance améliore un peu les choses.
Le problème de ta solution c'est qu'elle pose tellement d'hypothèse que tu fini par considérer qu'il faut un cataclysme pour réunir les conditions requises.
Ce n'est pas ça être force de proposition.
Tu veux tout de même corriger la nature humaine. C'est tout de même quelque chose de particulier de ne pas accepter l'humain tel qu'il est. On arrive à améliorer les choses tout en gardant notre humanité c'est tout de même à mon avis plus souhaitable que de chercher à obtenir quelque chose qui se rapproche d'un lavage de cerveau.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: webgen
Posté par barmic . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours, troisième partie. Évalué à 2.
Parce qu'il faut monter un serveur git gérer les utilisateurs etc.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: webgen
Posté par barmic . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours, troisième partie. Évalué à 2.
Je n'ai pas regardé tout le détail de la solution, pour la génération tu as besoin de l'ensemble du contenu de ton site (pour par exemple regénérer le sitmap et le flux atom) ? Si c'est le cas c'est dommage (bien que je n'ai pas de solution à t'apporter).
Pour git tu veux dire que tu upload via git ? Si c'est le cas, la simplicité du serveur prend quand même un sacré coup.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tres bonne nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
En fait Benjamin Bayard (qu'on peut difficilement taxer de ne pas être pour la neutralité du réseau) explique qu'il s'agit d'après lui plutôt d'une atteinte à la neutralité des intermédiaires techniques (voir le lien en bas des commentaires).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: webgen
Posté par barmic . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours, troisième partie. Évalué à 4.
Dire qu'avant on disait que Java EE c'est nul parce qu'on empile trop de techno… :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: webgen
Posté par barmic . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours, troisième partie. Évalué à 2.
Il y a la possibilité de créer du contenu online tout de même. Tout le monde ne veux pas d'un écrire son billet en local lancer une tambouille et uploader via (S)FTP(S).
Par contre je suis surpris que tu ne met pas en avant le fait que ça permet d'avoir un serveur simple avec très peu d'attaques possibles et léger. Je crois qu'à la base c'est pour cette raison que son revenu les contenu statique, les problèmes de performance. Aujourd'hui tout les sites à fort trafic utilisent 2 types de serveurs ceux qui crée du contenu dynamique et ceux qui délivrent le contenu statique et leur page web sont un mélange de ces deux contenu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tres bonne nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 5.
Ils ont finis par le fournir.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)