Tout au plus ça s'affine, mais l'affiner est un choix et ça va influencer ce que tu aime ou non. En plus il y a une part inconsciente de « j'ai passer du temps à travailler ça donc j'aime ». Mais en quoi est-ce nécessairement la seule bonne voie ? Le goût est une affaire d'affectif et il suffit qu'un goût (ou une odeur) te rappel un moment agréable pour que tu le trouve excellent en quoi est ce plus mauvais qu'autre chose ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ce qui me chagrine c'est le besoin de dénigrer perpétuellement et quand je parle de dénigrer c'est un doux euphémisme.
On voit qu'il y a clairement des querelles de clochers plus proches de la conviction religieuse que d'un fait absolu. Une partie des gens sont là pour montrer qu'ils ont la plus grosse, qu'ils boivent beaucoup de café, qu'ils ont passé un millier d'heures à choisir leur café (en fonction du goût du prix mais aussi en cherchant à ce qu'ils soit équitable), leur machine (en fonction du goût uniquement) puis à perfectionner le coup de main pour appuyer sur les bons boutons au bon moment et à supra optimiser leur temps (car ils savent que le temps de chauffe de l'eau correspond précisément au temps qu'ils passent aux toilettes).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Serait-ce l'avènement si longtemps attendu que bientôt toute programmation sera fonctionnelle ?
Non les langages actuellement brisent les limites entre les types de programmation. Le tout objet ou le tout fonctionnel on sait que ça ne marche pas sinon haskell et smalltalk seraint plébiscité. Non actuellement les langages objets intègres des fonctionnalités de programmation fonctionnelle. D'autres langages sont directement multiparadigmes Ocaml et Scala par exemple. Je trouve que c'est une très bonne chose pourquoi chercher à ce que « toute programmation soit fonctionnelle » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pourquoi tu te sens obligé de dénigrer le reste ? C'est comme ça que tu justifie ton achat ? Si tu as envie d'investir dans des machines hors de prix c'est ton choix, pas besoin de rabaisser le reste pour ça.
[…] le calcul est tres vite fait a partir de 4/5 tasse par jour […]
Oui donc faut soit être en télétravail et gros consommateur, soit être en famille et avoir plusieurs buveurs de café. Personnellement célibataire, si je m'en fait 10 dans la semaine ce sera déjà pas mal.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je suis toujours impressionné comme certains thèmes amènent un tel élitisme. Chacun y va de sa petite recette très précise en piétinant les solutions, probablement trop « mainstream », pour être de qualité. Bref on voit une belle bataille d'égo encore une fois. Je sais qu'on va me rétorquer que je fais du nivellement par le bas, mais ce n'est pas le cas : je dis simplement que vous n'êtes pas obligé de conchier les solutions classiques. De plus, personnellement, j'ai l'impression que le café est vraiment une histoire de goût, un café extrêmement bon le sera pour quelqu'un et pas un autre, comme pour moi le café a un meilleur goût quand il est partagé je ne vois pas l'intérêt d'avoir un réglage extrêmement fin si c'est pour qu'il y en ait un qui se régale et les autres qui ne finissent pas leur café.
Ceux qui se vantent d'utiliser du café équitable ont-ils vérifié que leur machine à café n'a pas été construite par des enfants chinois payer en grain de riz ?
Moi j'ai une machine à filtre que je n'ai jamais utilisé (je bois du thé ou de chocolat quand je prends un petit dej chez moi) et les machines de la boite quand j'y suis. J'ai refait un tour sur http://www.chacunsoncafe.fr pour voir ce qu'était les machines à piston ça m'a l'air vraiment pas mal. Le problème de la machine à filtre pour moi (outre qu'il faut des filtres) c'est qu'il est difficile de se faire un café. Les machines à expresso sont terriblement chères ! Les machines à piston coûtent 30 € pour une capacité de trois tasses et le site présente une version mug qui me semble très intéressante pour moi (me préparer un café et le boire en allant au boulot).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je pense qu'il faudrait donc que tu synchronise tout ton /home, mais surtout que l'organisation soit suffisamment bien faite pour que ton mobile ne récupère que tes conf du navigateur et tes photos (par exemple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
hotmail s'est fait détrôné par gmail avec un tactique qui attaquait juste en frontal un meilleur webmail et de l'espace en plus (en 2005, on ne parlait pas de compte Google pour accéder à l'ensemble des services google). D'ailleurs maintenant Microsoft contre attaque les google compte avec sa propre liste de service (sky drive vs google drive, bing vs google, outlook vs gmail, etc).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour etre plus serieux, netbeans a file direct a la poubelle pour moi pour manquer d'un concept similaire a celui des views eclipse.
Je n'ai jamais pu m'en servir. C'est bien trop lourd.
Rajoutes par dessus que netbeans n'a rien de particulierement sexy a offrir face a la concurrence, il lui reste plus grand chose.
Je trouve que netbeans fais un effort pour intégrer les techno java de très grande qualité. Il est AMHA celui qui propose la meilleure intégration de maven par exemple, lombock fonctionne « out of the box », ajouter les dépendances hibernate ou JSF à un projet est enfantin, il gère les principaux gestionnaires de version en standard (mais il le fait moins bien qu'intelli il faut l'avouer), j'aime bien sa gestion des tests (j'ai pas trouvé comment le reproduire avec intelli, mais eclipse le fait aussi).
Maintenant, tu veux bien nous eclairer et nous expliquer pourquoi eclipse se fait poutrer tant que ca?
Très franchement entre eclipse, intelliJ (version OpenSource, j'ai jamais testé la version payante) et netbeans, je vois le découpement ainsi :
eclipse puise toute ses avantages dans ses plugins, c'est presque devenu un standard et on sait que peut toujours trouver un plugin pour gérer telle ou telle techno. À coté de sa on mange sa lourdeur et la qualité d'intégration des plugins
inetbeans est celui qui ne fait pas tout mais qui prend un très grand soin dans sa manière d'intégrer les techno, il est lourd (mais un peu moins qu'eclipse je trouve)
intelliJ est celui qui est entre deux, il intègre beaucoup de choses par fois de manière vraiment excellente, mais il n'a pas la diversité d'eclipse (pas de lombock par exemple), c'est le plus léger, mais son utilisation avec un projet par fenêtre peut être déroutant (pour ne pas dire plus)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Oui :D (je blague). Ceci dit, la planète ne se porterait que mieux sans les hommes. Pis généralement, bien qu'il y ait de belles choses comme l'art, les mathématiques, le Dr Pepper et j'en passe, l'histoire est surtout une longue suite de guerres, de famines, de génocides, d'esclavage, etc. Je ne serais satisfait que lorsque nous vivrons un âge d'or où tout le monde est beau et gentil. C'est pas prêt d'arriver et je préfère voir les choses en noir, au moins je ne risque que de belles surprises (ceci dit, j'arrive quand même toujours à me faire surprendre en mal).
C'est marrant. En ce moment je lis « Rainbow Six » de Tom Clancy où un groupe d'écologiste veulent détruire l'humanité (rien que ça) pour le bien de la planète.
(trop bien la disposition oss !)
Euh là j'ai pas saisi ce que tu voulais dire (j'ai une disposition de clavier bépo :D)
J'ai deux claviers branchés à mon PC, un classique en azerty latin9 (qui vient de passer à oss) et un typematrix en bépo mais je suis pas encore très efficace en bépo donc j'utilise principalement le latin9.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pis j'ai pas dit qu'ils partaient toujours en live […]
Tes paroles ont dépassés ta pensé peut être :
Je dis pas qu'on peut s'en passer, je dis juste que quelque soient les entreprises, même avec les meilleures intentions du monde au début, il finira toujours par y avoir une couille quelque part.
Pour le centralisé, je voulais dire que ça fait un single point of failure. Avec des instances un peu chez tout le monde, on n'a pas de problème. Un problème chez moi m'impacte, éventuellement quelques copains avec, mais ça s'arrète. Github se fout en maintenance, ça fait combien de personnes emmerdées.
C'est philosophique comme problème. À moins que tu push dans une série de dépôts différents le service est précisément le même pour toi. C'est ce que je voulais dire comme critique idéologique. Ça ne te change rien.
Pour ton dernier paragraphe… (trop bien la disposition oss !) ça ne veux rien dire. Oui on ne parle dans les médias que des entreprises qui font des conneries (ou qui sont en difficultés), mais ça représente quel proportion sur l'ensemble des entreprises ? Le fait que l'on passe pas une semaine sans parler de meurtre, de viole ou d'autres ça signifie que les Hommes sont des démons ignobles ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je vais pas répondre point par point car ça ne m'intéresse pas.
J'ai dis que tu es aigris (ce n'est pas une insulte de ma part) car à minima tu comprends bien que tu tiens un discours fortement nihiliste en vers les entreprises (une entreprise ça par toujours en live, etc).
Pour les critiques que tu reformule :
centralisé
À moins que tu compte installer une série de forges sur différents serveur ton instance est centralisée quoi qu'il arrive. C'est une critique purement idéologique qui n'a aucun impacte sur le fonctionnement de ta forge.
même si tu peux récupérer tes données, on a ENCORE offert un peu de nos données à une entreprise
À moins que tu cherche à ne pas publier tes sources les données en questions sont publiques, donc ce n'est pas un argument. Si tu parle des données personnelles (login, password, email), oui c'est le cas, mais c'est aussi des données que tu donne sur ta propre forge (à moins que tu donne un pseudo) ou sur ton domaine à moins que tu n'utilise un .fr (cf whois).
comme d'hab, tu peux te faire gicler pour des broutilles (même s'ils ont de bonnes raisons de se blinder juridiquement de ce côté-là, je m'en fous, juste j'aime pas qu'ils puissent le faire)
C'est le principe d'un service. Si ton ami se met à te détester, il fais un shred bien senti et tu dis adieux à tes données. Il ne le fait pas et tu lui fais confiance, mais il peut le faire.
on sait pas comment ça peut évoluer dans le futur
C'est un procès d'intention et c'est surtout pareil avec un ami.
Que tu préfère faire de l'autohébergement ne pose de problème à personne, mais il faut le faire pour les bonnes raisons et savoir ce qui change réellement (quant à ta phobie des entreprises, elle ne semble pas rationnelle (tu serais pas gaucho ?)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Merci je viens d'y passer (en modifiant XKBVARIANT dans /etc/default/keyboard), c'est génial j'ai les même effets que latin9 pour ceux que j'utilisais plus quelques uns intéressants, principalement l'espace insécable « » et le « … » !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Avec qu'elle disposition ? Mon latin9 Ne me fait pas le … ni l'espace fine insécable (alors qu'il me permet de faire « » À Çœ“Œ etc). Tu viens pas contre de me faire découvrir ¹²³ est c'est génial !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Au final tu colle super bien à ce la phrase que tu réfutais de Laurent J :) :
Conclusion : tout le monde s'en fout que le cœur de Github soit proprio. sauf les aigris, les intégristes et les empêcheurs de tourner en rond.
Ce qui te gêne c'est de devoir créer un compte chez eux pour utiliser leurs services. À part ça, toutes les données sont libérables et à toi de les réimporter dans ton dépôt git pour les sources et les pages du wiki (avec leur version standalone du wiki) pour les rapports de bugs il faudra une tambouille à toi et pour les autres commentaires ça n'existe pas ailleurs à ma connaissance donc il faudrait d’abord créer la fonctionnalité dans la forge que tu aura choisi.
Ou alors tu contribue à gitlab pour qu'il puisse entrer dans ton besoin (un rapport de bug ou tu répond aux questions des développeurs et où tu donne un maximum d'informations c'est déjà contribuer).
Quelque part tu as l'air de te plaindre que github est vachement cool, mais que t'aimerais que ce soit libre. Il y a deux solutions à ça :
tenter de libérer le code de github : pas facile, il y a peu de raison qui les ferrait libérer leur code
tenter de créer une alternative libre : ça tombe bien il y en a qui essaient de le faire !
Mais globalement ce qu'il y a c'est que dire que github c'est mal parce que c'est pas libre est profondément idiot. C'est un service donc il n'est pas moins libre qu'une version hébergée par un tiers de gitorius et les données sont libérables ce qui est un point crucial (voir le point crucial) d'un service. Parler de service libre est une hérésie (je ne parle pas du libre service).
À la rigueur ce qui aurait était plus précis c'est de dire les forges en Saas c'est mal, ça aurait du sens (même si au final c'est toujours en tant que service pour les simples utilisateurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On parle d'une tablette. Le principe ce n'est pas que tout soit codé dans un langage performant (que ce soit Java, Erlang, D, C++, OCaml, assembleur ou autre), mais que la base le soit. Ça demande à définir ce qu'est la base on est d'accord. À mon humble avis c'est le gestionnaire de fenêtres et quelques autres trucs qui permettent de se retrouver dans les autres applications et qui sont généralement lancées en permanence (c'est justement pour ça qu'ils faut qu'elles soient performantes). Du coup les docks et les claviers virtuels en font parti. Ne t'inquiète pas trop une bonne partie sont déjà écris dans des langages d'assez bas niveau (en C ou C++).
L'intérêt c'est que la tablette soit utilisable juste après le boot et que c'est à l'utilisateur de lancer manuellement les logiciels les plus énergivores. Je ne met pas les machins que tu rajoute au bureau comme les plasmoids ou autres car c'est à l'utilisateur de les ajouter et donc de se rendre compte que c'est l'ajout de ses trucs qui consomment (ou pas) sa batterie ou sa mémoire (par contre le système qui gère les plasmoids doit être performant).
pour moi dans un contexte comme les tablettes ou les téléphones il est important que les parties les plus consommatrices en ressources soient en « opt-in ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le principal problème, l'utilisation de python a tout bout de champs.
Il serait peut être intéressant de tester les différents interpréteurs comme pypy, IronPython, Jython et autres joyeusetés.
Je pense qu'il y a aussi un problème d'optimisation du code python (en restant en python je ne parle pas d'avoir des modules en C ou avec pytrans). L'utilisation du bon conteneur, de classe new-style etc pourraient faire économiser pas mal de ressources (en mémoire mais aussi en temps de calcul).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On risque d'avoir une communauté à 2 vitesses et franchement j'ai pas tellement envie que linuxfr.org devienne la 5ème roue du carrosse.
Il y a déjà le même problème avec la tribune. Elle n'est visible que quand tu sais où la chercher et on trouve des communautés et assez différentes entre les dépêches/journaux et l'underground de linuxfr.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Le café c'est pas bon
Posté par barmic . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.
Tout au plus ça s'affine, mais l'affiner est un choix et ça va influencer ce que tu aime ou non. En plus il y a une part inconsciente de « j'ai passer du temps à travailler ça donc j'aime ». Mais en quoi est-ce nécessairement la seule bonne voie ? Le goût est une affaire d'affectif et il suffit qu'un goût (ou une odeur) te rappel un moment agréable pour que tu le trouve excellent en quoi est ce plus mauvais qu'autre chose ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Chasse aux drozoĥiles
Posté par barmic . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 7.
Ce n'est pas ce qu'il a dit, ni ce que j'ai dis.
Ce qui me chagrine c'est le besoin de dénigrer perpétuellement et quand je parle de dénigrer c'est un doux euphémisme.
On voit qu'il y a clairement des querelles de clochers plus proches de la conviction religieuse que d'un fait absolu. Une partie des gens sont là pour montrer qu'ils ont la plus grosse, qu'ils boivent beaucoup de café, qu'ils ont passé un millier d'heures à choisir leur café (en fonction du goût du prix mais aussi en cherchant à ce qu'ils soit équitable), leur machine (en fonction du goût uniquement) puis à perfectionner le coup de main pour appuyer sur les bons boutons au bon moment et à supra optimiser leur temps (car ils savent que le temps de chauffe de l'eau correspond précisément au temps qu'ils passent aux toilettes).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vive le fonctionnel
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Publication de la nouvelle norme Ada 2012. Évalué à 9.
Non les langages actuellement brisent les limites entre les types de programmation. Le tout objet ou le tout fonctionnel on sait que ça ne marche pas sinon haskell et smalltalk seraint plébiscité. Non actuellement les langages objets intègres des fonctionnalités de programmation fonctionnelle. D'autres langages sont directement multiparadigmes Ocaml et Scala par exemple. Je trouve que c'est une très bonne chose pourquoi chercher à ce que « toute programmation soit fonctionnelle » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Chasse aux drozoĥiles
Posté par barmic . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 7.
Pourquoi tu te sens obligé de dénigrer le reste ? C'est comme ça que tu justifie ton achat ? Si tu as envie d'investir dans des machines hors de prix c'est ton choix, pas besoin de rabaisser le reste pour ça.
Oui donc faut soit être en télétravail et gros consommateur, soit être en famille et avoir plusieurs buveurs de café. Personnellement célibataire, si je m'en fait 10 dans la semaine ce sera déjà pas mal.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Chasse aux drozoĥiles
Posté par barmic . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 9.
Je suis toujours impressionné comme certains thèmes amènent un tel élitisme. Chacun y va de sa petite recette très précise en piétinant les solutions, probablement trop « mainstream », pour être de qualité. Bref on voit une belle bataille d'égo encore une fois. Je sais qu'on va me rétorquer que je fais du nivellement par le bas, mais ce n'est pas le cas : je dis simplement que vous n'êtes pas obligé de conchier les solutions classiques. De plus, personnellement, j'ai l'impression que le café est vraiment une histoire de goût, un café extrêmement bon le sera pour quelqu'un et pas un autre, comme pour moi le café a un meilleur goût quand il est partagé je ne vois pas l'intérêt d'avoir un réglage extrêmement fin si c'est pour qu'il y en ait un qui se régale et les autres qui ne finissent pas leur café.
Ceux qui se vantent d'utiliser du café équitable ont-ils vérifié que leur machine à café n'a pas été construite par des enfants chinois payer en grain de riz ?
Moi j'ai une machine à filtre que je n'ai jamais utilisé (je bois du thé ou de chocolat quand je prends un petit dej chez moi) et les machines de la boite quand j'y suis. J'ai refait un tour sur http://www.chacunsoncafe.fr pour voir ce qu'était les machines à piston ça m'a l'air vraiment pas mal. Le problème de la machine à filtre pour moi (outre qu'il faut des filtres) c'est qu'il est difficile de se faire un café. Les machines à expresso sont terriblement chères ! Les machines à piston coûtent 30 € pour une capacité de trois tasses et le site présente une version mug qui me semble très intéressante pour moi (me préparer un café et le boire en allant au boulot).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Réflexions sur le réseau social
Posté par barmic . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 3.
Je pense qu'il faudrait donc que tu synchronise tout ton /home, mais surtout que l'organisation soit suffisamment bien faite pour que ton mobile ne récupère que tes conf du navigateur et tes photos (par exemple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Réflexions sur le réseau social
Posté par barmic . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 5.
Alors celui là il est vraiment génial comme nom !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Réflexions sur le réseau social
Posté par barmic . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 4.
Tu as tout à fait raison. Ce qui se rapproche le plus de ça c'est RSS/Atom et XMPP avec la (les ?) XEP pour faire du publish/subscribe.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pertinence du discours et de cet axe de recherche
Posté par barmic . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 2.
hotmail s'est fait détrôné par gmail avec un tactique qui attaquait juste en frontal un meilleur webmail et de l'espace en plus (en 2005, on ne parlait pas de compte Google pour accéder à l'ensemble des services google). D'ailleurs maintenant Microsoft contre attaque les google compte avec sa propre liste de service (sky drive vs google drive, bing vs google, outlook vs gmail, etc).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pertinence du discours et de cet axe de recherche
Posté par barmic . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 2.
Je n'ai jamais pu m'en servir. C'est bien trop lourd.
Je trouve que netbeans fais un effort pour intégrer les techno java de très grande qualité. Il est AMHA celui qui propose la meilleure intégration de maven par exemple, lombock fonctionne « out of the box », ajouter les dépendances hibernate ou JSF à un projet est enfantin, il gère les principaux gestionnaires de version en standard (mais il le fait moins bien qu'intelli il faut l'avouer), j'aime bien sa gestion des tests (j'ai pas trouvé comment le reproduire avec intelli, mais eclipse le fait aussi).
Très franchement entre eclipse, intelliJ (version OpenSource, j'ai jamais testé la version payante) et netbeans, je vois le découpement ainsi :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Troll de compet
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi GitHub saimal, quelques alternatives. Évalué à 3.
C'est marrant. En ce moment je lis « Rainbow Six » de Tom Clancy où un groupe d'écologiste veulent détruire l'humanité (rien que ça) pour le bien de la planète.
J'ai deux claviers branchés à mon PC, un classique en azerty latin9 (qui vient de passer à oss) et un typematrix en bépo mais je suis pas encore très efficace en bépo donc j'utilise principalement le latin9.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Troll de compet
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi GitHub saimal, quelques alternatives. Évalué à 3.
Tes paroles ont dépassés ta pensé peut être :
C'est philosophique comme problème. À moins que tu push dans une série de dépôts différents le service est précisément le même pour toi. C'est ce que je voulais dire comme critique idéologique. Ça ne te change rien.
Pour ton dernier paragraphe… (trop bien la disposition oss !) ça ne veux rien dire. Oui on ne parle dans les médias que des entreprises qui font des conneries (ou qui sont en difficultés), mais ça représente quel proportion sur l'ensemble des entreprises ? Le fait que l'on passe pas une semaine sans parler de meurtre, de viole ou d'autres ça signifie que les Hommes sont des démons ignobles ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Troll de compet
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi GitHub saimal, quelques alternatives. Évalué à 1.
Je vais pas répondre point par point car ça ne m'intéresse pas.
J'ai dis que tu es aigris (ce n'est pas une insulte de ma part) car à minima tu comprends bien que tu tiens un discours fortement nihiliste en vers les entreprises (une entreprise ça par toujours en live, etc).
Pour les critiques que tu reformule :
À moins que tu compte installer une série de forges sur différents serveur ton instance est centralisée quoi qu'il arrive. C'est une critique purement idéologique qui n'a aucun impacte sur le fonctionnement de ta forge.
À moins que tu cherche à ne pas publier tes sources les données en questions sont publiques, donc ce n'est pas un argument. Si tu parle des données personnelles (login, password, email), oui c'est le cas, mais c'est aussi des données que tu donne sur ta propre forge (à moins que tu donne un pseudo) ou sur ton domaine à moins que tu n'utilise un .fr (cf whois).
C'est le principe d'un service. Si ton ami se met à te détester, il fais un shred bien senti et tu dis adieux à tes données. Il ne le fait pas et tu lui fais confiance, mais il peut le faire.
C'est un procès d'intention et c'est surtout pareil avec un ami.
Que tu préfère faire de l'autohébergement ne pose de problème à personne, mais il faut le faire pour les bonnes raisons et savoir ce qui change réellement (quant à ta phobie des entreprises, elle ne semble pas rationnelle (tu serais pas gaucho ?)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par barmic . En réponse au journal De la honte que constitue le clavier français et des actions à entreprendre pour y remédier. Évalué à 2.
Merci je viens d'y passer (en modifiant XKBVARIANT dans /etc/default/keyboard), c'est génial j'ai les même effets que latin9 pour ceux que j'utilisais plus quelques uns intéressants, principalement l'espace insécable « » et le « … » !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par barmic . En réponse au journal De la honte que constitue le clavier français et des actions à entreprendre pour y remédier. Évalué à 6.
Avec qu'elle disposition ? Mon latin9 Ne me fait pas le … ni l'espace fine insécable (alors qu'il me permet de faire « » À Çœ“Œ etc). Tu viens pas contre de me faire découvrir ¹²³ est c'est génial !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Troll de compet
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi GitHub saimal, quelques alternatives. Évalué à 3.
Au final tu colle super bien à ce la phrase que tu réfutais de Laurent J :) :
Ce qui te gêne c'est de devoir créer un compte chez eux pour utiliser leurs services. À part ça, toutes les données sont libérables et à toi de les réimporter dans ton dépôt git pour les sources et les pages du wiki (avec leur version standalone du wiki) pour les rapports de bugs il faudra une tambouille à toi et pour les autres commentaires ça n'existe pas ailleurs à ma connaissance donc il faudrait d’abord créer la fonctionnalité dans la forge que tu aura choisi.
Ou alors tu contribue à gitlab pour qu'il puisse entrer dans ton besoin (un rapport de bug ou tu répond aux questions des développeurs et où tu donne un maximum d'informations c'est déjà contribuer).
Quelque part tu as l'air de te plaindre que github est vachement cool, mais que t'aimerais que ce soit libre. Il y a deux solutions à ça :
Mais globalement ce qu'il y a c'est que dire que github c'est mal parce que c'est pas libre est profondément idiot. C'est un service donc il n'est pas moins libre qu'une version hébergée par un tiers de gitorius et les données sont libérables ce qui est un point crucial (voir le point crucial) d'un service. Parler de service libre est une hérésie (je ne parle pas du libre service).
À la rigueur ce qui aurait était plus précis c'est de dire les forges en Saas c'est mal, ça aurait du sens (même si au final c'est toujours en tant que service pour les simples utilisateurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Client
Posté par barmic . En réponse au journal Samba 4 all. Évalué à 4.
Tu n'a pas compris ma question. En tant que client (ou qu'utilisateur si tu préfère) l'utilisation de samba4 a t'elle un intérêt ou non ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Client
Posté par barmic . En réponse au journal Samba 4 all. Évalué à 4.
Il y a un intérêt en tant que client (amélioration/simplification d'accès à des répertoires partagés par exemple) ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Btrfs
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à 4.
Tiens je n'étais pas au courant. C'est une bonne nouvelle de ne pas avoir deux des grands FS libres chez la même PME.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Btrfs
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à 2.
Donc Btrfs n'est pas encore stable ? Je crois qu'Oracle espérait le stabiliser pour fin 2012.
Je ne peux par contre m'empêcher de voir un écho entre les nouveautés de cette version et le bench qui est passé dans les journaux il y a peu : https://linuxfr.org/users/xunfr/journaux/filesystem-benchmark-ssd-vs-hdd
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Petit commentaire
Posté par barmic . En réponse au journal J'ai installé ubuntu sur une nexus 7. Évalué à 1.
Ça allège les calculs lors de la lecture de vidéos, je pense.
Je crois qu'il y a un niveau à partir du quel il n'est plus nécessaire de faire d'anticrénelage, mais j'ai pas retrouvé à combien est la limite.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Petit commentaire
Posté par barmic . En réponse au journal J'ai installé ubuntu sur une nexus 7. Évalué à 6.
On parle d'une tablette. Le principe ce n'est pas que tout soit codé dans un langage performant (que ce soit Java, Erlang, D, C++, OCaml, assembleur ou autre), mais que la base le soit. Ça demande à définir ce qu'est la base on est d'accord. À mon humble avis c'est le gestionnaire de fenêtres et quelques autres trucs qui permettent de se retrouver dans les autres applications et qui sont généralement lancées en permanence (c'est justement pour ça qu'ils faut qu'elles soient performantes). Du coup les docks et les claviers virtuels en font parti. Ne t'inquiète pas trop une bonne partie sont déjà écris dans des langages d'assez bas niveau (en C ou C++).
L'intérêt c'est que la tablette soit utilisable juste après le boot et que c'est à l'utilisateur de lancer manuellement les logiciels les plus énergivores. Je ne met pas les machins que tu rajoute au bureau comme les plasmoids ou autres car c'est à l'utilisateur de les ajouter et donc de se rendre compte que c'est l'ajout de ses trucs qui consomment (ou pas) sa batterie ou sa mémoire (par contre le système qui gère les plasmoids doit être performant).
pour moi dans un contexte comme les tablettes ou les téléphones il est important que les parties les plus consommatrices en ressources soient en « opt-in ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Petit commentaire
Posté par barmic . En réponse au journal J'ai installé ubuntu sur une nexus 7. Évalué à 3.
Il serait peut être intéressant de tester les différents interpréteurs comme pypy, IronPython, Jython et autres joyeusetés.
Je pense qu'il y a aussi un problème d'optimisation du code python (en restant en python je ne parle pas d'avoir des modules en C ou avec pytrans). L'utilisation du bon conteneur, de classe new-style etc pourraient faire économiser pas mal de ressources (en mémoire mais aussi en temps de calcul).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Petit commentaire
Posté par barmic . En réponse au journal J'ai installé ubuntu sur une nexus 7. Évalué à 4.
Android n'est pas encore sorti ? Tu es en qu'elle année ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: .
Posté par barmic . En réponse au journal Google+ lance les communautés. Évalué à 4.
Il y a déjà le même problème avec la tribune. Elle n'est visible que quand tu sais où la chercher et on trouve des communautés et assez différentes entre les dépêches/journaux et l'underground de linuxfr.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)