barmic a écrit 10455 commentaires

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 5.

    Correct il faut le dire vite. C'est pas très bien intégré. On s'y retrouve difficilement. Les liens entre les mails et les calendriers est presque inexistant, il manque de fiabilité et surtout, la gestion des notification est très limité.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: CA-CERT ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 7.

    Je reviens donc à ma question initiale : à quand CA-CERT ?!

    On a pas donné assez de liens pour l'expliquer ? Cliquer c'est fatiguant ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Ceci est une révolution

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu a 10 ans. Évalué à 3.

    10 ans après les utilisateurs ont enfin compris que le mode spatial c'était super ? Les développeurs Gnome sont vraiment en avance sur leur temps…

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Forkons Fedora !

    Posté par  . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 10.

    T'y va fort sur les procès d'intention. Donc à chaque fois que tu dis que systemd c'est bien tu es d'accord pour que toute la communauté BSD te tombe sur le coin de la gueule parce que si tu dis que systemd c'est bien c'est que tout le reste c'est de la merde ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Forkons Fedora !

    Posté par  . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 3.

    […] le scripting en possibilité mais pas vraiment par défaut.

    C'est ce que je remarque de plus en plus. Pour tous ce qui est passé tôt au déclaratif est entrain non pas de revenir mais de s'assouplir (ant -> maven -> gradle).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 3.

    He ben tu aura une erreur et on te proposera d'aller dans la livebox, ça n'est pas plus grave que le comportement d'avant qui consiste à te renvoyer une erreur pour à peu près tous les mots que tu p=tape dedans et aucun recours rapide.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 2.

    Dans le paragraphe que tu cite, tu parle de la recherche dans l'historique depuis l'awesomebar. Tu parle là d'autres chose (dont je n'ai pas parlé - j'ai pas encore regardé dans le détail le nouveau comportement -).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 3. Dernière modification le 20 octobre 2014 à 17:44.

    La barre de recherche est-elle désactivée par défaut, maintenant ? Va-t-elle finir par être carrément supprimée ?

    1. Sur la version mobile, il n'y en a pas
    2. Sur la version de bureau, certains (comme Tangui) préfèrent utiliser la barre de recherche et d'autres l'awesome bar (qui n'est plus une barre d'url) et qui fait déjà : de la recherche dans les onglets ouvert (en commençant par %) et dans les favoris (avec *), de faire des recherches web sur différents moteurs de recherche via les mots clefs que tu leur attribut (là où pour la barre de recherche il faut le sélectionner avec alt+flèche) entre autre. Ça permet de faire Ctrl + L puis de commencer une recherche dans les onglets ouverts, puis de continuer dans les favoris, puis de faire une recherche sur le web si besoin. C'est très pratique.

    Encore une fois c'est pas parce qu'un cas d'usage t'es inconnu qu'il n'existe pas, qu'il est idiot ou autre.

    Donc non, ils ont des bonnes raisons de le faire et ils ne vont pas le virer ne serait-ce que pour pas que tu1 les taxes de développeurs Gnome qui passent leur temps à retirer des fonctionnalités.


    1. oui c'est tout à fait gratuit, mais ceux qui s'insurgent comme ça ont généralement tendance à s'insurger par principe pour une raison et son contraire. 

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: CA-CERT ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 6.

    Avant de moinsser sans savoir de quoi on parle ça vous coûte combien de faire 15s de recherche ?

    http://fr.wikipedia.org/wiki/CAcert.org#Inclusion

    En 2004, des discussions commencèrent quant à l'inclusion des certificats racines de CAcert dans Mozilla et dérivés (comme Firefox), alors que Mozilla n'avait pas encore de politique de certificats racines. Mozilla développa cette politique, mais CAcert retira sa demande d'inclusion fin avril 2007.

    On peut avoir plus d'infos en anglais ici : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=215243

    Et pour ceux qui se demandent pourquoi c'est un peu irritant ce genre de demandent et ben c'est parce qu'on en parle dans la dépêche sur firefox 32 et dans pleins d'autres endroit (tiré vite fait d'une bête recherche je pense facilement pouvoir en trouver une quinzaine) :

    Aucun de vous 2 n'est nouveaux soit vous trollez soit vous êtes passer à coté de pas mal de chose sur linuxfr c'est 5 ou 6 dernières années.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à -2.

    J'ai pris l'habitude de taper le nom des sites dans ma barre d'adresse, comme ça avec l'historique j'ai une auto-complétion c'est parfait. Ceci que le site s'appelle linuxfr.org ou intranetpro (que l'adresse soit sur le web ou dans un réseau local)

    Moi j'ai pris l'habitude de me déplacer en vélo. C'est cool pour nous deux, mais quel est le rapport ?

    Quand tu commence à taper un mot firefox continue à faire de l'auto complétion. Perso, je fais Ctl+L, je tape "deb", il m'écris dans la barre d'adresse "debian.org/" si je fais entrée je vais sur debian.org (le comportement que tu souhaite et qui n'a pas bougé) si je fais Echap puis Entrée là ça fait une recherche.

    Bref le comportement que tu indique n'a pas bougé d'un yocto.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: CA-CERT ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 1.

    Encore une fois…
    CaCert refuse de se faire auditer par Mozilla. Depuis un paquet de temps, donc la balle est dans le camp de CaCert pas de Mozilla.

    Ca serait vraiment un grand pas en avant, c'est pas donné une certification sur un domaine et des sous-domaine …

    Chère en terme de quoi ? Parce que si tu parle de budget, les 2 sont gratuit à ce que je sache.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 4.

    Le comportement d'avant était très mauvais pour beaucoup de monde, le comportement d'aujourd'hui est mauvais pour bien moins de monde, mais je pense que c'est améliorable. Il faudrait quand on tape un mot :

    • résoudre l'adresse
    • si on a une page on l'affiche
    • sinon on effectue une recherche (par défaut, mais optionnel)

    C'était encore plus simple à faire que ce qu'ils ont fait (il fallait juste ne pas renvoyer une page d'erreur).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Oubli ?

    Posté par  . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 6.

    Ce vote ne remets en cause aucune décision, il souhaite simplement préciser de manière claire que Debian supportera les autres systèmes d'init, dans le temps.

    Pourquoi personne ne s'est posé la question pour upstart, openrc ou rc.d ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 5.

    "livebox" => va chercher "livebox" sur le moteur de recherche par défaut

    et va résoudre "livebox" et te proposer d'aller sur "http://livebox"

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # GMail !

    Posté par  . En réponse au journal Que penses-tu du service mail Mailden ?. Évalué à 10.

    Si vous cherchez à ne pas faire confiance au serveur de mail que vous utilisez (tout est chiffré coté serveur et le déchiffrement se fait uniquement coté client), pourquoi chercher un service particulier ? GMail, Outlook ou le service de yahoo le permettent très bien. C'est coté client qu'il faut utiliser une extension qui va bien.

    Il ne restera plus que le vrai problème à résoudre : avoir des personnes à qui parler qui savent déchiffrer vos mails.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Autant qu'ils forkent

    Posté par  . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 3.

    L'approche d'avoir un fichier générique (que ce soit un unit systemd ou autre n'est pas très important/intéressant) et un générateur ne permet pas simplement de changer l'init facilement (ce qui est une lubbie), mais simplifie largement le travail pour intégrer des paquets dans Debian/kFreeBSD. C'est une approche qui m'a l'air intéressante, mais le seul projet qui allais dans ce sens est mort il y a longtemps dans l'indifférence générale et il semble qu'aujourd'hui encore personne (même les anti-systemd) n'est très intéressé par ça.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Autant qu'ils forkent

    Posté par  . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 10.

    ho, tiens, c'est ce que dit Misc…

    La seule chose que je dis c'est qu'il y a déjà eu une tentative de faire quelque chose dans ce sens (détend-toi sérieusement).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Autant qu'ils forkent

    Posté par  . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 2.

    Alors, tu es sur du nom ? Parce que la, je tombe sur un truc d'oracle dans Google.

    Oui : metainit

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Autant qu'ils forkent

    Posté par  . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 2.

    Donc sur la base de ce genre de besoin, je pense que le chemin qui marcherait serait de pousser openrc ( car portable, et encore en cours de dev ), et le rendre capable de lire les fichiers de systemd, et/ou trouver comment faire des scripts d'init depuis les fichiers de systemd ( cf projet gsoc ).

    Tout le monde a oublié l'existence de metainit. Les quelques fois où j'en ai parlé ça n'a pas eu l'air d'intéresser grand monde. C'est bien dommage.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Autant qu'ils forkent

    Posté par  . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 10.

    Non c'est des blaireaux. Ça ne va rien donner parce que les immatures qui ne comprennent pas de quoi ils parlent ne produisent jamais rien ou du moins rien de très intéressant.

    Forker Debian pour pouvoir proposer aux utilisateurs de continuer à utiliser sysvinit, c'est à peu près aussi malin que de s'agenouiller dans la rue et de se taper la tête contre le goudron.

    Une solution intéressante serait de créer un tasksel qui va bien et d'éditer un installer qui le propose par défaut. Ça demande très peu de boulot (une personne seule peu le faire) et ça demande presque pas d'infrastructure (l'infra de Debian peut très bien la plupart des choses). Le seul travail que ça demande c'est de maintenir sysvinit et par exemple de porposer aux paquets des scripts de démarrage de sysv chose qu'ils vont devoir faire de toute manière.

    Mais c'est vrai que :

    • ça leur demanderait moins de travail
    • ça claque moins que de dire qu'on va forker Debian
    • ça n'est pas clivant, c'est une solution qui ne se place pas en opposition, c'est l'antithèse du troll
    • il faut savoir de quoi on parle pour écrire ce genre de choses

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: hmmm

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Filtrage des propositions de tag. Évalué à 4 (+0/-0).

    Si ce n'est pas toi qui a posé le tag, cela l'ajoute à ta liste de tags et de contenus concernés et confirme celui posé.

    Je ne suis pas convaincu par ce concept qui est soit sous-utilisé soit pas bien représenté (ce n'est pas vraiment palpable), mais AMHA pour ajouter à sa liste de tags un tag déjà posé tout le monde se contentera très bien d'un clique sur l'icône qui va bien. C'est largement plus pratique.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?

    Posté par  . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 4.

    Marcher est bon pour la santé,

    Jusqu'à quel point ?1

    au contraire de travailler avec un ordi portable sur les cuisses.

    A partir de quand ?

    Mais on perd un peu la notion de "portable" là.

    Pour parler plus précisément. Je pense à des choses comme les laptooper. C'est largement suffisant.

    Ce que j'appelle "puissance", c'est utiliser pleinement un ordi avec par exemple des VMs, des logiciels qui pompent pas mal de ressources, flash sous GNU/Linux, etc.

    Ma machine (Core i5 à 2.5GHz + 16 Gio de RAM) n'a pas de problème de chauffe particulière avec ce genre d'usage (on entend un souffle à grande charge, mais pas dérangeant).


    1. Sincèrement la marche est bonne pour la santé a dose pas trop élevé (ensuite c'est comme tout), passe 8h à marcher et tu va commencer à comprendre de quoi il est question. On a généralement une mauvaise foulée, c'est un sport à impact (et non porté comme le vélo ou la natation). Faut pas croire des TMS tu peux t'en faire aussi bien avec la marche "bonne pour la santé" qu'avec un clavier (quelque soit le clavier et ta position par rapport à lui). 

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: /tmp, vraiment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Utiliser colout pour colorier tout ce qu'affiche GDB. Évalué à -1.

    Sinon, un bon vieux find des familles fait le boulot aussi.

    Ouai mais tu vois, ça marche plus parce que la famille est morte avec l'adoption du mariage pour tous !

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?

    Posté par  . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 9.

    Marcher n'a rien d'ergonomique, ça ruine pas mal d'articulation est-ce pour autant que tu n'en fait pas ?

    Contrairement au boulot quand je suis chez moi, je ne passe pas 8h devant un ordinateur et même pour le moments où je m'en sert le plus longtemps, je ne passe pas plus d'une heure à une demi heure sans bouger (me lever, aller à droite à gauche, regarder ce qui se passe par la fenêtre, mettre de la musique, etc). Le fait de bouger est nettement plus bénéfique pour le corps que d'avoir une position ergonomique sur sa machine.

    Bref le meilleur moyen d'éviter les TMS, c'est pas d'acheter des claviers tordus et des souris bizarre c'est d'arrêter de rester des durée trop longues devant la machine. Fractionner son utilisation ne rend pas moins efficace.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Et le cross-desktop ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 5.

    alors pourquoi pas quand tu écris du français?

    C'est pas une question de volonté, mais de discernement. Je fais un paquet d'erreur et je ne les vois pas (sinon je ne les ferrais pas). Faut pas hésiter à de temps en temps mettre le doigt dessus histoire que j'arrive à me corriger.

    Merci pour la remarque.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)