BAud a écrit 13895 commentaires

ah, c'est un peu mieux, bon on ne saura pas pourquoi ça n'a pas été téléversé la 1^ère fois… peut-être les frontaux anti-DDoS :/

dans dmesg.1 il y a :

[ 1354.291066] nouveau 0000:06:00.0: vp: unable to load firmware nouveau/nv84_xuc00f

ce qui indique que nouveau n'a pas le bon firmware, faut remercier nvidia…

tu dois pouvoir le trouver quelque part… au pire en l'extrayant du pilote non libre.

pourquoi avoir du matos "neuf" et une carte graphique de ~2008 ? cf. https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-9800-gt.c635

ça peut expliquer les freezes…

ERROR: failed to upload data

euh, c'est censé fournir une URL… tu es bien connecté à Internet lorsque tu le lances ?
tu as bien une v1.6 ?

arf, je découvre dans ton lien :

clbre is a fork of calibre with the aim of stripping out the AI integration https://github.com/grimthorpe/clbre

calibre sans ai :D

garantir que la copie privée soit possible malgré les mesures techniques de protection, était une mission de l'Hadopi, dont l'Arcom a peut-être hérité

ce n'est pas ce qui est mis en avant, mais vu qu'ils récupèrent toutes les prérogatives de HADOPI… et qu'ils ont reçu toutes les données permettant les traitement afférents, et qu'ils sont en conformité avec le RGPD
https://www.arcom.fr/transferts-des-activites-de-traitement-de-lhadopi-larcom

le raytracing ne sert que pour un rendu d'une vue, ce qui n'est pas la finalité première d'un logiciel de CAD…

bah après si tu te contentes de l'utiliser comme un POVray, ça reste faux.

https://www.blender.org/features/rendering/

• ray-tracing pour Cycles
• contours et lignes avec gestion du Z pour Freestyle, pratique pour suivre des canalisations / câbles électrique / conduits d'air d'un bâtiment

Pour FreeCAD, le ray-tracing n'en fait pas partie et se base sur des moteurs externes

• https://wiki.freecad.org/Raytracing_tutorial/fr
• d'autres moteurs de rendu sont possibles (dont celui de Blender : Cycles) cf. https://github.com/FreeCAD/FreeCAD-render

et les exports de FreeCAD sont plus variés :

• STEP, 3mf, STL pour de l'impression 3D par exemple
• OBJ, VRML pour utilisation dans des logiciels immersifs par exemple
• FEM pour utilisation dans d'autres logiciels, ou directement format de ces autres logiciels / bibliothèques OpenCASCADE, OpenSCAD…

ce dont tu parles ensuite est le moyen de constituer une scène, sans lien avec le ray-tracing :

https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9om%C3%A9trie_de_construction_de_solides et il y a d'autres méthodes là aussi ;-)

donc, bon, tu as réellement utilisé Catia pour faire du ray-tracing ? Combien t'avait coûté ta licence d'utilisation ? Quelques ingénieurs de l'industrie automobile vont te lancer des tomates :p

Les logiciels de CAD sont surtout basé sur du raytracing

qu'est-ce qui peut bien te faire écrire cela ?

et rajouter l'URL du résultat de hw-probe -all -upload ce qui fournira pas mal d'infos (dmesg…)

et pourtant, même avec uniquement ratp, c'est le 1^er là où ton lien n'en remonte qu'un seul o_O

Mais tout ça c'est de l'histoire; pour le reste je laisse à des personnes plus informées que moi le soin de l'écrire et vais me contenter de faire des dépêches de sorties pour les versions à suivre.

les sorties de Blender ont souvent été accompagnées de films (libres) démontrant les fonctionnalités apportées par de nouveaux modules (éclairages, mouvements de poils, mouvements des herbes… pleins d'autres)

Tu peux réserver un paragraphe incitant aux retours d'expériences, quitte à ce qu'il soit étoffé en rédaction de manière collaborative (et donc pas que par toi) ;-)

D'autant que à partir de 2004, c'est plutôt l'utilisation non professionnelle qui est apparue ;-) Perso j'avais souvenir d'utilisation de Blender par des petits studios comme Dreamworks, pas forcément pour les rendus finaux mais pour explorer le story-board, le placement des caméras, les cadrages…

Pour les SSD, le mieux est un Secure Erase.

le mieux reste de conserver le disque (ça fait une sauvegarde) et de le remplacer par un neuf.

zou, fini, pas d'oubli de données.

j'ignorais que l'on puisse recopier une BD occupant tout un data-center, sur quelques disques durs, en quelques minutes, et avec la commande scp !

un Gaston Lagaffe ça doit pouvoir se faire tout de même :p

Et comme le trolldi, tout est permis, je vais me vautrer au coin du feu avec un bon bouquin…

ou relire aide édition sur le wiki : je ne vois plus quoi ajouter / retirer pour que ce soit compréhensible (le bouton Prévisualiser permettant d'avérer le résultat obtenu o_O bon faut regarder aussi).

Vraiment ?

nan mais tu peux pas test :p

généralement, pas forcément ceci, mais cela répond au "besoin" que — tu comprends — tout le monde ne connaît pas toutes les commandes, spa leur faute on leur a demandé o_O « tu fais un script change_port_ssh et zou c'est plié, c'est auto-documenté, tout le monde peut le lancer et c'est reproductible sans se tromper… »
oui, c'est absurde, mais bon, bienvenue dans mon monde /o\

Ça sert à quoi de mettre des réfs que toi seul peux comprendre ?

Je suis bête.

moi encore plus alors, vu que j'ai aussi déjà vu ce que tu décris /o\   pote de seum _o/ ?

eh, tu pourrais aider avec cette entrée de forum pour faire fonctionner une nVidia

j'imagine que tu pourrais lui indiquer Bazzite ? (et montrer que ça fonctionne bien sur ton propre matériel avec le résultat d'un hw-probe par exemple…)

ah, bah toi t'es dans la cible _o/

c'est jusque quel âge jeune ? jeune dans la tête, ça compte :D ?

n'hésite pas à relire ton sujet avant de le poster sur un forum ;-)

tu as de la chance ici, tu peux le compléter/éditer après l'avoir posté (ce que je te recommande :D)

avant de cliquer, perso j'aimerais savoir en quoi ce questionnaire est en lien avec LinuxFr.org et sous quelle licence seront publiés tes résultats ?

Au niveau macro, macache

demande à avoir les tests unitaires et les tests d'intégration en plus du code ;-)

comme ça la 1^ère relecture sera faite par un LLM, la 2^ème sans doute aussi, ensuite tu auras une CI/CD opérationnelle qui fera le boulot pour toi.

Elle est pas belle la vie ? :D

Ah oui : TDD c'est bien-sûr Test-Driven Development et CI/CD, si tu ne connais pas, là il vaudrait mieux se renseigner :p

pour les aiguilles, c'est dans la boîte de couture !

~~~~~> [   ]

si tu répondais déjà aux questions en suspend, tu as (un) peu de chance d'en avoir pour celle-ci ;-)

cf. ta demande précédente
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/comptabilite-lmnp-cote-linux

les soucis envisageables sont plus divers ;-)

notamment, si les champs retenus ne respecte pas ISO 8601 et sont de la forme — par exemple — JJ/MM/AA (oui, année sur 2 chiffres). Déjà que ça gère moyennement le déploiement au Québec ou aux USA qui mixent allègrement MM/JJ/AA et JJ/MM/AA (ah le passage au 12 janvier un 1^er décembre suite à màj du serveur NTP /o\), ce pourquoi je préfère AAAA-MM-JJ qui respecte le principe de moindre surprise — ou étonnement ;-) après, on passe au bug Y10K mais ça donne plus de temps :D

bon, après il y aura la gestion de l'évaluation des dates de naissance (ou autres, comme date de début de contrat) nous ayant donné la joie de gérer des choses en 2038, 2039, 2040, 2041, 2042 dès le 1^er janvier 2000 lorsque le choix (malencontreux) a été fait de conserver une date sur 2 chiffres pour réduire la saisie de 2 caractères… (ne rigolez pas, c'est encore le cas à pas mal d'endroit…).

même si à la base, 2038 a été identifié comme la fin de EPOCH en 32 bits, cela a révélé pas mal de soucis connexes… bon, après quand ce ne sont que les logs qui sont concernés, c'est un tout petit peu moins grave (sauf pour ceux qui exploitent les logs justement…).

SailfishOS n'est pas tellement différent, une partie est libre mais pas tout.

ça tombe bien, il y a justement une dépêche en cours de rédaction

https://linuxfr.org/redaction/news/sailfish-os-nouveautes-de-2025 (autant la compléter avant début 2026 pour approfondir :D)

tu peux faire du pain grillé sans grille-pain

eh je veux bien savoir comment tu fais !

indication : au micro-onde, ça ne donne pas de résultat probant (pour la brioche c'est pas mal, mais pas grillé)

Si je peux être poursuivi pour avoir affiché "Tout le monde déteste la police" sur une façade, je peux l'être pour l'avoir écrit sur Twitter, ou sur DLFP.

en tant que soutien de LQDN, j'aurais tendance à indiquer que ta démarche est légitime, après c'est sur Oumph< que ça va retomber, donc bon, mieux vaut se confronter à ce genre de sujet de manière posée et raisonnable.

Oui il y a des abus côté Police. Oui ils remplissent au mieux leur rôle la plupart du temps. Oui c'est parce qu'il y a des travers pouvant faire penser à une tendance qu'il faut le rappeler et soutenir ceux qui font bien leur boulot la plupart du temps (et ça leur tient à cœur, la logique de prime au relevé d'infraction étant un indicateur externe à leur travail journalier, pour la plupart).

Et justement la mise en lumière de ce genre de travers (de part et d'autres), qui a pu blesser quelques photons au passage est l'occasion de relever ce qui se passe bien aussi ;-) mais, que ce qui est délictueux reste un délit (un flic qui tabasse ne devrait pas passer sous le tapis, fut-ce par l'IGPN), chacun s'accorde sur le fait que la réaction doit rester proportionnelle à l'acte constaté).

nope : #Team1erDegré

11 => win11 (association d'idées)
win11 sur linuxfr.org => eof10 end of ten (windows, faut suivre)
et donc passer à Linux :-)

après, c'était a priori une pirouette à vocation humoristique pour s'inscrire dans une diversion du sujet auquel je n'ai rien compris (ça va le rattrapage aux branches ? bientôt il n'y aura plus d'arbres suite au dérèglement climatique)