rien n'arrête un développeur JEE (il suffit de voir que devnewton< a même fait une version android de son jeu, mais, au moins, il l'a mis en libre, lui).
plutôt que d'utiliser un nouveau nom de domaine, pourquoi ne pas avoir utilisé un sous-domaine ?
Du genre http://os.freetorrent.fr (qui a l'avantage de respecter http://no-www.org même s'il est down :D).
Ce que Seb< indiquait, c'est qu'il gère 150 serveurs : s'il y a 1 paquet qui apparaît sur la ML, ça lui fait 150 manips manuelles, s'il y a 2 paquets, 300 manips, youpi (bon, pour le coup, je pense qu'il va scripter et terminer le boulot non fait par les packageurs de arch…).
et plutôt moins que plus, sinon il vaut mieux préciser la négation « je crains qu’on n'ait plus » : autrement, cela ne se prononce pas pareil ce que ne permet pas l'écrit pour discerner le sens effectif ;-)
Qu'entends tu par faire appel à des installeurs ? Des gens venant d'autres associations ?
oui, c'est la distinction classique entre installeur / installé : le premier a besoin d'un peu plus d'expérience pour aider le second, notamment savoir travailler en équipe pour ne pas passer 3h à résoudre un point de blocage…
Tu trouveras dans les pages de Documentation de Parinux quelques retours d'expérience et conseils pour une install party.
(aucun de nous n'a encore participé/organisé d'install party).
je trouve que c'est un point bloquant pour gérer les cas techniques particuliers :
4 partitions déjà sur le disque : savoir choisir laquelle flinguer (et si possible la mettre de côté tout de même…)
seul UEFI disponible
windows en EFI mais Linux installé en legacy
savoir qu'au reboot du windows il va se plaindre qu'on lui a touché ses partitions sous Linux (ça, ça va, il boote tout de même, mais si l'installeur a une frayeur, ça ne va pas forcément rassurer l'installé…)
savoir arrêter les installs à 16h pour pouvoir terminer effectivement à 18h (il faut penser à faire les mises à jour + montrer un peu l'utilisation au nouvel installé, sans le lâcher dans la nature…)
portable avec Optimus : savoir gérer les cas intel+nvidia et intel+AMD
matériel non reconnu : webcam (ça arrive encore, rarement), wifi (s'il y a de l'ethernet ça se gère, parfois pas néanmoins…), ethernet non reconnu (là c'est la mouise, mais ça se voit généralement avec un liveCD), lecteur d'empreinte (ça c'est quasi tout le temps)…
Avez-vous prévu le "service après-vente" de l'install' party ? Sur Paris, avec le premier samedi du libre à la Villette, cela permet de revoir les gens d'un mois à l'autre (c'est mieux que rien, même si ça peut être long pour eux…).
Sans vouloir vous décourager, il y a tout de même pas mal de cas à gérer et savoir assumer par la suite : n'hésitez pas à faire appel à des "installeurs", certains auront peut-être plus l'habitude que vous ? Essayez de prévoir le nombre de personnes à installer (en demandant une inscription préalable, non obligatoire, mais recommandée pour discuter à l'avance des attentes des futurs installés).
et tu prononces comment « les poules du couvent couvent » ?
l'orthographe de 1990 s'est peut-être intéressée à la prononciation aussi ? (j'en doute, même si l'écriture d'ognon y est sans doute pour quelque chose :/).
Pour quantique, j'imagine qu'il y a possibilité de le distinguer de cantique dans un cas ;-)
Entre le a et le â : tu prononce pareil « une patte » et « de la pâte » ?
Sinon, évidemment qu'il y a une différence avec évidement ! ;-)
Mieux vaut commencer par le second lien, l'autre étant bien détaillé et intéressant aussi ;-) (et on voit que cela a été fait par des gens pragmatiques et rigoureux, pas que des juristes vu que cela reste lisible :D).
il y a thunderbird-fr-31.4.0-1-omv2014.0.noarch.rpm dans les updates. Remets à jour tes dépôts, tu pourras l'installer et avoir thunderbird en français (hormis bug de packaging…).
Ce n'est pas un usage spécifique, c'est une utilisation efficace et cohérente, permettant à chacun de travailler comme il le souhaite. Je puis élaborer.
T'exagères pas un peu là ? Si c'est pas le cas, c'est grave.
bin non
tu y réponds de toi même, d'ailleurs :
Mais avouons que, contrairement à un langage de script, c'est vrai c'est plus dur, faut lire un minimum de doc.
et compter le temps passé à faire un make qui va bien (vu que tu dois relancer la compil' souvent) + positionner les ; au bon endroit + trouver les use utiles pour afficher un truc à l'écran et positionner les ; au bon endroit (ah je l'ai déjà dit, mais ça m'avait tué ce truc et remémoré mes pires moments avec le Pascal…
Au moins avec le C, j'ai eu moins de souci : en école d'ingé, en 1ère A il fallait coder en Pascal (Turbo Pascal de Borland…), je codais d'abord en C puis je traduisais ensuite en Pascal. En 2è A il a fallu faire les mêmes programmes, mais en C… bin je les avais déjà fait. En vrai, au secondaire, je lisais Pascalissime qui présentait des algos sympas, pleins de programmes en Math ou Physique, mais malencontreusement écrits en Pascal, je les recopiais méthodiquement ('fin l'algo) mais en C (Borland C++ avec un profiler au top et un compilo avec niveau de warning ajustable : au début j'en avais plein, une fois que le programme fonctionnait, je faisais une passe pour les retirer un à un pour en garder le minimum voire aucun, même si c'est peu possible en C vu que le cast est une mauvaise pratique et que j'en avais parfois besoin).
Bref, Ada est très bien, il s'interface excellemment avec des bibliothèques écrites dans d'autres langages (un stub et c'est marre), mais bon sa gestion des ; encore plus erratique qu'en Pascal et qui bloque la compilation était super pénible. En C, ça compile jusqu'au bout au moins, même s'il faut s'appliquer des conventions pour éviter le cas classique du case par exemple, qui est la tarte à la crème du code qui ne fait pas ce que tu voulais faire (de ce côté, les exceptions d'Ada sont un vrai apport comparé au C qui ne l'impose pas et change d'un programmeur à l'autre… le goto étant une bonne manière de faire en C, la seule utilité du goto d'ailleurs…).
une tétra-chiée de warning que personne ne voudra corriger.
ça c'est une question de rigueur voire d'ego^Wfierté. Pour moi un programmeur qui est satisfait que cela fonctionne mais a une tétra-chiée de warning n'a pas d'ego, voire n'est pas un programmeur ;-) (surtout s'il ne sait pas expliquer pourquoi il a gardé ces warnings même après livraison, cela ne donne pas trop confiance à celui qui va devoir reprendre le code et le maintenir ensuite…).
[^] # Re: JAVA ok, mais JEE pour un jeu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 3.
rien n'arrête un développeur JEE (il suffit de voir que devnewton< a même fait une version android de son jeu, mais, au moins, il l'a mis en libre, lui).
# sous domaine
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 3.
plutôt que d'utiliser un nouveau nom de domaine, pourquoi ne pas avoir utilisé un sous-domaine ?
Du genre http://os.freetorrent.fr (qui a l'avantage de respecter http://no-www.org même s'il est down :D).
[^] # Re: très déçu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 2.
et de toute façon, il est distribué grâce à i2bp qui permet de ne pas avoir besoin de bittorrent.
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à 5.
Ce que Seb< indiquait, c'est qu'il gère 150 serveurs : s'il y a 1 paquet qui apparaît sur la ML, ça lui fait 150 manips manuelles, s'il y a 2 paquets, 300 manips, youpi (bon, pour le coup, je pense qu'il va scripter et terminer le boulot non fait par les packageurs de arch…).
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 4.
et plutôt moins que plus, sinon il vaut mieux préciser la négation « je crains qu’on n'ait plus » : autrement, cela ne se prononce pas pareil ce que ne permet pas l'écrit pour discerner le sens effectif ;-)
[^] # Re: voir ce qui se fait ailleurs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Conseils pour l'organisation d'une install party. Évalué à 3.
oui, c'est la distinction classique entre installeur / installé : le premier a besoin d'un peu plus d'expérience pour aider le second, notamment savoir travailler en équipe pour ne pas passer 3h à résoudre un point de blocage…
Tu trouveras dans les pages de Documentation de Parinux quelques retours d'expérience et conseils pour une install party.
[^] # Re: Ce que j'en comprends
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un super nouveau logiciel GNU ! (je crois). Évalué à 6. Dernière modification le 21 janvier 2015 à 11:23.
oui, un point d'entrée sur ce sujet peut être wikipedia :
J'imagine que les vidéos de résultats montre ce qu'il est possible de représenter avec nano-archimedes ;-) (ça a l'air joli).
[^] # Re: oui et non
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Systemes de fichiers. Évalué à 2.
heureusement, systemd va uniformiser tout cela ;-)
[^] # Re: voir ce qui se fait ailleurs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Conseils pour l'organisation d'une install party. Évalué à 8.
justement, c'est écrit dans l'entrée de forum :
je trouve que c'est un point bloquant pour gérer les cas techniques particuliers :
Avez-vous prévu le "service après-vente" de l'install' party ? Sur Paris, avec le premier samedi du libre à la Villette, cela permet de revoir les gens d'un mois à l'autre (c'est mieux que rien, même si ça peut être long pour eux…).
Sans vouloir vous décourager, il y a tout de même pas mal de cas à gérer et savoir assumer par la suite : n'hésitez pas à faire appel à des "installeurs", certains auront peut-être plus l'habitude que vous ? Essayez de prévoir le nombre de personnes à installer (en demandant une inscription préalable, non obligatoire, mais recommandée pour discuter à l'avance des attentes des futurs installés).
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à 2.
en utilisant un exposant : cf. https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#en-bref
[^] # Re: Précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de poster un sondage. Évalué à 2 (+0/-0).
Penser à supprimer les posts multiples :
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/doublon-a-supprimer
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/doublon-a-supprimer-d058b279-f03f-4329-91e0-cf855bed8d5a
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/doublon-a-supprimer-f847e25e-397a-4012-abc4-9cdaf25e58e2
et il y a les horaires de oops pour https://linuxfr.org/suivi/bouton-tagguer-inoperationnel-3a0482a2-028c-4bba-aeba-b967209b779e (passé en invalide, mais plutôt à supprimer aussi).
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 4.
et tu prononces comment « les poules du couvent couvent » ?
l'orthographe de 1990 s'est peut-être intéressée à la prononciation aussi ? (j'en doute, même si l'écriture d'ognon y est sans doute pour quelque chose :/).
Pour quantique, j'imagine qu'il y a possibilité de le distinguer de cantique dans un cas ;-)
Entre le a et le â : tu prononce pareil « une patte » et « de la pâte » ?
Sinon, évidemment qu'il y a une différence avec évidement ! ;-)
[^] # Re: Précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de poster un sondage. Évalué à 3 (+0/-0).
oui, cela doit être en lien avec http://linuxfr.org/suivi/bouton-tagguer-inoperationnel et le fait que certaines personnes font des posts multiples :
alors qu'en fait, leur post est pris en compte.
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 4. Dernière modification le 19 janvier 2015 à 22:00.
Nan, un laid caillé ! Tu parlais (è) sans doute de l'écaillé ?
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 5.
la phonétique pour ferai indique /fə.ʁe/
(un contre-exemple suffit à infirmer un toujours, dont acte, il y a bien une prononciation différente entre ferai et ferais qui se dit /fə.ʁɛ/).
[^] # Re: Comment maintenir ses licences
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Entête de code de logiciel libre. Évalué à 2.
merci, je les ai ajouté à http://faq.tuxfamily.org/License/Fr#R.C3.A9flexions_autour_du_libre
Mieux vaut commencer par le second lien, l'autre étant bien détaillé et intéressant aussi ;-) (et on voit que cela a été fait par des gens pragmatiques et rigoureux, pas que des juristes vu que cela reste lisible :D).
[^] # Re: dans les depots, ou sinon sur le site officiel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Thunderbird. Évalué à 3.
il y a thunderbird-fr-31.4.0-1-omv2014.0.noarch.rpm dans les updates. Remets à jour tes dépôts, tu pourras l'installer et avoir thunderbird en français (hormis bug de packaging…).
# résumé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Affichage du résumé des différences à côté des révisions. Évalué à 2 (+0/-0).
Le résumé serait en nombre de mots ou de caractères ?
L'édition en rédaction se faisant par paragraphe, cela pourrait être en nombre de lignes (mais bien souvent un § tient sur une ligne…).
Cela ferait un bon complément à https://linuxfr.org/suivi/voir-les-differences-d-une-revision-par-rapport-a-la-version-courante-en-redaction qui demande l'affichage de couleurs dans les révisions et un positionnement du curseur au début des modifications pour faciliter la visualisation des modifications effectuées.
# how to
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Entête de code de logiciel libre. Évalué à 8.
cf. http://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html
et http://faq.tuxfamily.org/License/Fr en plus
# existant en grande entreprise
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 8.
Tu peux t'inspirer de ce qui est disponible à EDF
http://2008.rmll.info/IMG/pdf/EDF-Informatique-Scientifique.pdf
Ce n'est pas un usage spécifique, c'est une utilisation efficace et cohérente, permettant à chacun de travailler comme il le souhaite. Je puis élaborer.
[^] # Re: Les conteneurs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 7.
pan ! pan !
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 3.
Hé, cong !
[^] # Re: Attention des choses à ne pas tester
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Les commandes Linux que j'ai pas le tester. Évalué à 2.
ya aussi la Roulette russe avec un pistolet o_O
[^] # Re: Dommage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal piratix.fr.nf : un tracker bittorent pour OS libres. Évalué à 2.
celui qui fait de la piraterie est un pirate et celui qui fait du piratage est un pirateur ?
Bin, non, c'est pirate dans les deux cas :/ (le deuxième est plutôt un contrefaçonneur ou contrefacteur en bon français qui a le terme approprié).
[^] # Re: Pas sûr que trouver des erreurs/la fiabilité soit si important pour la communauté libre..
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 6. Dernière modification le 15 janvier 2015 à 22:03.
bin non
tu y réponds de toi même, d'ailleurs :
et compter le temps passé à faire un make qui va bien (vu que tu dois relancer la compil' souvent) + positionner les
;au bon endroit + trouver lesuseutiles pour afficher un truc à l'écran et positionner les;au bon endroit (ah je l'ai déjà dit, mais ça m'avait tué ce truc et remémoré mes pires moments avec le Pascal…Au moins avec le C, j'ai eu moins de souci : en école d'ingé, en 1ère A il fallait coder en Pascal (Turbo Pascal de Borland…), je codais d'abord en C puis je traduisais ensuite en Pascal. En 2è A il a fallu faire les mêmes programmes, mais en C… bin je les avais déjà fait. En vrai, au secondaire, je lisais Pascalissime qui présentait des algos sympas, pleins de programmes en Math ou Physique, mais malencontreusement écrits en Pascal, je les recopiais méthodiquement ('fin l'algo) mais en C (Borland C++ avec un profiler au top et un compilo avec niveau de warning ajustable : au début j'en avais plein, une fois que le programme fonctionnait, je faisais une passe pour les retirer un à un pour en garder le minimum voire aucun, même si c'est peu possible en C vu que le cast est une mauvaise pratique et que j'en avais parfois besoin).
Bref, Ada est très bien, il s'interface excellemment avec des bibliothèques écrites dans d'autres langages (un stub et c'est marre), mais bon sa gestion des
;encore plus erratique qu'en Pascal et qui bloque la compilation était super pénible. En C, ça compile jusqu'au bout au moins, même s'il faut s'appliquer des conventions pour éviter le cas classique ducasepar exemple, qui est la tarte à la crème du code qui ne fait pas ce que tu voulais faire (de ce côté, les exceptions d'Ada sont un vrai apport comparé au C qui ne l'impose pas et change d'un programmeur à l'autre… legotoétant une bonne manière de faire en C, la seule utilité dugotod'ailleurs…).ça c'est une question de rigueur voire d'ego^Wfierté. Pour moi un programmeur qui est satisfait que cela fonctionne mais a une tétra-chiée de warning n'a pas d'ego, voire n'est pas un programmeur ;-) (surtout s'il ne sait pas expliquer pourquoi il a gardé ces warnings même après livraison, cela ne donne pas trop confiance à celui qui va devoir reprendre le code et le maintenir ensuite…).