Facebook ne restreint rien en tout cas pas plus que mumble par exemple
euh, je n'ai pas parlé en terme de restriction mais en terme de possibilités : ce n'est pas moi qui me restreint (je suis au courant de ce que je n'utilise pas, mais que d'autres souhaitent m'imposer)
Pour diaspora, je m'y suis inscrit, fait 2-3 trucs, j'y croyais peu (encore un truc d'étudiants comme FaceBook quoi :D). Hormis que diaspora était sous licence libre. Comme quoi, proprio ou libre : parfois ça marche, parfois pas, difficile d'en tirer une conclusion :/ Autant chez myspace je n'y suis jamais allé,
Pour irc vs jabber^xmpp, tu dirais quoi ? (hormis que ximpy serait plus vendeur qu'une balise de protocole)
il y a une commission sur la transaction par carte (je ne me souviens plus du pourcentage).
C'est de l'ordre de 2 % si cela n'a pas changé. C'est directement 2% en moins de ton bénéf' pour un commerçant… donc tu le répercutes sur ton prix de vente, + les 20,6 % de tva ou 21% ou 19,6 %, sans compter la bouffe à 5,5% ou 5% ou le luxe de l'ordre de 33% selon le produit mais pas l'autre qui est pareil ('fin c'est compliqué).
Ce qui était surtout gênant pour les commerçants, avant le passage à l'euro, était le montant minimal perçu par paiement : en dessous de 100 F (ou 50 F en négociant) était de 2 francs : pour un vendeur de bonbecs, c'est rédhibitoire (les gosses avaient 10 francs par semaine d'argent de poche…). Au passage à l'euro, les banquiers ont fait comme paypal avant l'heure : favoriser le micro-paiement, moneo n'étant lié àmha qu'à un contournement d'une absurdité des banques (et étant effectivement non viable, du fait d'un nouveau terminal à l'époque, d'où frais d'invest', bref… le truc mort-né par nature).
Et c'est là que tu comprends le fonctionnement des banques : malgré l'informatisation à outrance (réduisant le coût marginal des transaction à quasi zéro, alors qu'auparavant c'était un humain qui traitait chaque opération), ils continuent de facturer à l'opération comme si elle était gérée par un humain (et sa garantie de vérification) en reportant le risque sur le souscripteur (se faire interdit bancaire n'est pas anodin, perdre sa seule carte bleue/gold idem, je ne le recommande à personne voire c'est la misère, même si votre compte est blindé ainsi que votre livret A et que vous avez une rolex : vendez la ! bon j'ai évité le tout, mais perdre la carte bleue ça m'est arrivé :/ je crois que hello bank va me donner une carte gratuite que je paie déjà…).
Concernant les tickets restau spécifiquement, les retours que j'avais étaient plutôt :
obligation de facture pour plus de 2 tickets par jour (contournable, bon commerçant : ne le répercute pas sur son client, il répartit les 20 tickets que tu lui a filé sur plusieurs tables)
gestion, collecte des tickets, envoi, vérification que facturé (risque comme pour le chèque, avec une carte bleue, si ya confirmation ça arrive sur le compte)
décompte des tickets à 6,40 € pour certains, 7,50 € pour d'autres, 9 € pour les chanceux… faut avoir des serveurs bons en maths (au moins les additions, la multiplication est en option), c'est bizarrement le point le plus bloquant :-) (comme pour l'orthographe sur LinuxFr.org on va dire, pour revenir sur un sujet récurrent quasi récurant de mon interprétation, mais je devrais me mettre à jour sur le karma vu que je dois être un des seuls à s'en préoccuper à raison).
ps : désolaÿ pour la\Wes digression(s), je puis préciser si besoin :-)
Le jour où 3 boîtes de tickets restau ont été subtilisées dans mon entreprise, de l'ordre de 60 k€ tout de même, nous avons enfin bénéficié du versement du ticket repas ('fin la moitié hein, l'autre avant elle était retirée du salaire vu qu'on avait un chèque restau…) directement sur notre salaire (alors que c'était réputé impossible depuis plus de 5 ans…).
Bref. oui, les tickets restau ça ne m'embête plus désormais.
Les idées d'améliorations sont les bienvenues (patch inside):
prise en compte de XKCDish pour avoir un schéma à la xkcd (en gros adapter http://rfonseca.github.io/xkcd-gnuplot/ mais avec un graphe temps / valeur provenant d'un fichier*
changement de la couleur de tracé (facile)
suppression de la barre du haut avec la graduation (finalement ce n'est pas si joli)
correction du bug qui fait que le dernier libellé de graduation est coupé
ajouter les deux tangentes significatives de la courbe, sous forme de segments, montrant l'augmentation de tendance à partir des mois de juillet/aout 2014 (ça fera plaisir à ariasuni<)
faire apparaître les points de mesure
le proposer en R (depuis le temps que je cherche à m'y mettre…)
Un grand merci à Ytterbium< (iirc) pour son utilisation créative de la wayback machine pour en extraire à la râche les nombres de jeux dans le temps (à la mimine), ce qui permet d'avoir ce graphe d'évolution et en faire ressortir une tendance. Avec un peu de patience, il serait possible d'en extraire d'autres infos.
Franchement, ça m'a rappelé :
Brancher le 2é lien Ethernet au WAN (possiblement derrière notre firewall, en cours d'étude), avec du NAT, pour héberger les VMs externes
Le même chassis en LAN et exposé sur Internet ? Pourquoi pas, si votre équipe sécurité l'accepte. Généralement, c'est deux chassis distincts qui sont demandés (l'un en zone "protégée", l'autre en zone "exposée").
C'est néanmoins l'occasion de rénover votre matériel :
continuer avec Dell si vous le souhaitez mais passer sur un T430, plus récent
le booster à 384 Go de RAM (comme ça vous aurez plus de VM ou plus de RAM par VM)
pour le disque, à voir selon vos besoins
utiliser ce nouveau serveur en LAN (comme ça vous aurez plus de puissance) et placer l'autre en DMZ (après avoir transféré les VM existantes sur le nouveau, avec les sauvegardes afférentes, filtrage FW…)
Comme ça, si votre chassis exposé sur Internet se fait attaquer, au moins vous pourrez continuer de travailler en interne/LAN. Pour budgéter, compter 5 k€ pour le serveur, 3 k€ pour stockage et réseau, en voyant large. Pour la justification : d'une part la sécurité + combien coûterait l'immobilisation de vos développeurs pendant 1/2 j s'il y a une indisponibilité du chassis du fait qu'il a été exposé sur Internet ? (+ les temps de "réparation").
toi qui en vient à promouvoir que le non libre pourrait permettre de faire des choses que le libre ne pourrait pas faire ?
Zenitram ? c'est vraiment toi ?
Franchement, le libre permet de tout faire, nous avons l'interopérabilité de notre côté. Et les gens motivés pour le faire.
Je pense que certains clients sont prêts à financer du libre, il suffit de leur en faire comprendre la valeur. Le message libre = gratuit est pénible au quotidien… un logiciel peut être libre dès que quelqu'un a payé pour le libérer :-)
pour autant cela me désole d'avoir ce genre de discussion sur LinuxFr.org… même si cela reste important en 2015.
Il y a Alfrresco qui perdure en libre à ma connsaissance (sans freemium). Qu'est ce que cela apporte ?
des développeurs motivés
des développeurs impliqués, à l'écoute du client (=ajout de fonctionnalités et de valeur pour le demandeur + l'interopérabilité avec son SI et le respect des normes, propre au libre)
des clients impliqués : c'est du libre on peut tout demander
des clients finançant le développement : certaines demandes seraient utiles, pas qu'à nous
il faut comprendre la notion qu'un logiciel peut être libre « dès qu'il a été payé une fois », tout en découle…
construire une version communautaire, c'est du boulot, fournir des versions avec barrière (payante) permet de faire progresser le libre (faire comprendre la notion de payer pour du gratuit est déjà un grand pas, ouvrant la porte à faire comprendre que le libre n'est pas du gratuit, ni du free, ni libre de droits).
le freemium est une plaie, c'est se tirer dans le pied à faire du libre et peu justifiable (demander à un client de donner son accord ? participer ? WTF ?). Je puis élaborer. Même si cela part d'une démarche méliorative… (non acceptée ni compréhensible àmha, de part et d'autre).
Oui, moi aussi je côtoie beaucoup de gens qui sont persuadés que le libre va percer, « parce que c'est gratuit », ça me déprime. Je promeus plutôt que le libre ne coûte pas plus que du proprio (investissement équivalent), parfois l'idée qu'il est possible de le faire évoluer comme on veut voire d'y contribuer par du code parle à certaines personnes… (rarement hein, faut pas déconner).
Après, c'est pas que Gnome ne veut pas de cette fonctionnalité, mais que personne ne semble la vouloir assez pour amener un patch (ou une extension ?).
cela existait sous CDE et c'était bien pratique d'avoir des bureaux de couleur différente (repère, ambiance, applis dispos à l'œil…).
Je me suis résolu à croire que tout le monde travaille en plein écran et n'a qu'une appli par bureau (ce qui n'est pas du tout mon utilisation, je ne suis sans doute pas assez représentatif…).
Je crois plutôt que ce qu'il exprime correspond à l'Effet_de_réseau l'empêchant de comprendre le syndrome de Stockholm dont il est victime. Facebook ne sert à rien lorsque l'on est réellement en contact avec ses amis, tout le monde a un mobile de nos jours et le troquet du coin n'est pas si loin…
Il y a aussi evolution que j'utilise depuis au moins gnome 1.4, même si je me suis habitué à son comportement :-) (nombre de pourriels non exact… apprentissage du pourriel long, ~ 1 mois, vu que délégué). Les logiciels de Gnome tournent aussi sous KDE :-)
En webmail, roundcube s'améliore régulièrement, même si avec mon Inbox avec plus de 1000 mails il rame un peu…
La raison de cela serait que Windows 8, à l'origine, avait un bug qui l'empêchait de prendre en charge des BIOS UEFI 64 bits.
pas exactement, si j'ai bien suivi.
La tablette n'ayant que 2 Go de RAM, il était pertinent de se contenter d'un windows 32 bits. Malencontreusement, un windows 32 bits ne bootait pas à partir d'un UEFI 64 bits, d'où la logique implacable d'un UEFI 32 bits… ne pouvant pas être mis à jour apparemment vers un UEFI 64 bits :/
Initialement, Linux (le noyau donc) avait la même limitation, qui a été levée. Entretemps, la plupart des distributions ont fait le choix de se limiter à l'UEFI 64 bits (pour une distro 64 bits), cela évite la démultiplication des ISO à générer on va dire (mais pour le coup, cela ne m'arrange que peu avec mon aspire switch 10…).
Windows NT, qui partage avec lui les mêmes qualités (un OS stable et multiplateformes) et concepts fondateurs (un noyau préemptif entièrement 32 bits - 64 bits aujourd'hui pour Windows -, protection mémoire totale, etc…)
tout cela est issu du travail sur OS/2 : IBM et Microsoft l'ont créé ensemble, Microsoft a forké ensuite en NT en oubliant initialement beaucoup des fonctionnalités
le langage REXX intégré à l'OS, permettant de piloter les applications, de créer rapidement une application (simple)
la vue spatiale des dossiers
la possibilité de transformer "à la volée" les exécutables DOS et windows en exécutables OS/2
un système de fichiers gérant des meta-données de manière élaborée,
une directive est sortie, elle a mis du temps à se mettre en œuvre (déploiement). Elle semble effective, relayée désormais, pourquoi rester sur des doutes ?
Entre rester sous XP et word 2003 ou passer à win 7 + win 2007 et son bandeau incompréhensible ou sauter le pas sur ubuntu + LibreOffice, que choisirais-tu de promouvoir ?
Le mouvement est en marche (même si trop de monde croit encore en OpenOffice.org plutôt que LibreOffice), autant l'accompagner, tout le monde peut l'avoir chez soi, pourquoi ce ne serait pas dispo au boulot (apportant les économies afférentes).
Ce que je décris est une réalité : peu d'entreprises sous Win 10 (ni projet), aucune sous Win 9 qui n'existe pas, zéro sous win 8.1 dont l'approche tablette en a rebuté plus d'un.
Nous sommes en 2015 ; en 2020, un GNU/Linux sera plutôt l'évidence pour tout le monde qu'un windows tout daubé… (depuis bientôt 30 ans, même OS/2 était mieux, tué).
Justement, le libre vient avec un package : licence gratuite, formation possible, gestion du déploiement et accompagnement utilisateur (lorsque le modèle réinvestit les économies sur ceux qui bossent pour les former).
ou, tout simplement, le déploiement de LibreOffice^WOpenOffice.org n'avait pas encore été réalisé complètement et ceux publiant le RGI se coltinaient des outils obsolètes, vu que Adobe_Distiller en est désormais à sa version 11… et que selon Adobe_Acrobat_version_history la version 6 a été publiée en juillet 2003 et qu'en 2009 (à date de publication du RGI 1.0) Acrobat en était à sa version 9.
[^] # Re: Comment faire pour supprimer l'intégration google drive ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 08 octobre 2015 à 01:33.
euh, je n'ai pas parlé en terme de restriction mais en terme de possibilités : ce n'est pas moi qui me restreint (je suis au courant de ce que je n'utilise pas, mais que d'autres souhaitent m'imposer)
Pour diaspora, je m'y suis inscrit, fait 2-3 trucs, j'y croyais peu (encore un truc d'étudiants comme FaceBook quoi :D). Hormis que diaspora était sous licence libre. Comme quoi, proprio ou libre : parfois ça marche, parfois pas, difficile d'en tirer une conclusion :/ Autant chez myspace je n'y suis jamais allé,
Pour irc vs jabber^xmpp, tu dirais quoi ? (hormis que ximpy serait plus vendeur qu'une balise de protocole)
[^] # Re: Commission
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal L'absurdité des tickets restau. Évalué à 9. Dernière modification le 08 octobre 2015 à 00:27.
C'est de l'ordre de 2 % si cela n'a pas changé. C'est directement 2% en moins de ton bénéf' pour un commerçant… donc tu le répercutes sur ton prix de vente, + les 20,6 % de tva ou 21% ou 19,6 %, sans compter la bouffe à 5,5% ou 5% ou le luxe de l'ordre de 33% selon le produit mais pas l'autre qui est pareil ('fin c'est compliqué).
Ce qui était surtout gênant pour les commerçants, avant le passage à l'euro, était le montant minimal perçu par paiement : en dessous de 100 F (ou 50 F en négociant) était de 2 francs : pour un vendeur de bonbecs, c'est rédhibitoire (les gosses avaient 10 francs par semaine d'argent de poche…). Au passage à l'euro, les banquiers ont fait comme paypal avant l'heure : favoriser le micro-paiement, moneo n'étant lié àmha qu'à un contournement d'une absurdité des banques (et étant effectivement non viable, du fait d'un nouveau terminal à l'époque, d'où frais d'invest', bref… le truc mort-né par nature).
Et c'est là que tu comprends le fonctionnement des banques : malgré l'informatisation à outrance (réduisant le coût marginal des transaction à quasi zéro, alors qu'auparavant c'était un humain qui traitait chaque opération), ils continuent de facturer à l'opération comme si elle était gérée par un humain (et sa garantie de vérification) en reportant le risque sur le souscripteur (se faire interdit bancaire n'est pas anodin, perdre sa seule carte bleue/gold idem, je ne le recommande à personne voire c'est la misère, même si votre compte est blindé ainsi que votre livret A et que vous avez une rolex : vendez la ! bon j'ai évité le tout, mais perdre la carte bleue ça m'est arrivé :/ je crois que hello bank va me donner une carte gratuite que je paie déjà…).
Concernant les tickets restau spécifiquement, les retours que j'avais étaient plutôt :
ps : désolaÿ pour la\Wes digression(s), je puis préciser si besoin :-)
# engage une équipe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal L'absurdité des tickets restau. Évalué à 10. Dernière modification le 07 octobre 2015 à 22:20.
Le jour où 3 boîtes de tickets restau ont été subtilisées dans mon entreprise, de l'ordre de 60 k€ tout de même, nous avons enfin bénéficié du versement du ticket repas ('fin la moitié hein, l'autre avant elle était retirée du salaire vu qu'on avait un chèque restau…) directement sur notre salaire (alors que c'était réputé impossible depuis plus de 5 ans…).
Bref. oui, les tickets restau ça ne m'embête plus désormais.
# graphique d'évolution créatif
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bilan Steam et GNU/Linux aux ¾ de l’année 2015. Évalué à 8. Dernière modification le 07 octobre 2015 à 22:12.
Concernant le graphique d'évolution, les données sont disponibles :
Les idées d'améliorations sont les bienvenues (patch inside):
Un grand merci à Ytterbium< (iirc) pour son utilisation créative de la wayback machine pour en extraire à la râche les nombres de jeux dans le temps (à la mimine), ce qui permet d'avoir ce graphe d'évolution et en faire ressortir une tendance. Avec un peu de patience, il serait possible d'en extraire d'autres infos.
Franchement, ça m'a rappelé :
Oui, oui, il s'en passe des choses dans l'espace de rédaction :D
(*) )
[^] # Re: Remarque à la c...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Servo fin 2015 : où en est-on ?. Évalué à 2.
I/O bound en général :-) (incluant les traitements sur disque)
[^] # Re: Sommes de contrôle, ftpadmin@suse.com
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Rétro-informatique virtuelle. Évalué à 4.
wow, c'est bien de leur part de le proposer :-)
Pour Mandrake/Mandriva, c'est fait par la communauté pour la version libre vu qu'il n'y a plus de société :/
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/mandriva-prehistory/
# sécurité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Questions sur une config de virtualisation. Évalué à 2.
Le même chassis en LAN et exposé sur Internet ? Pourquoi pas, si votre équipe sécurité l'accepte. Généralement, c'est deux chassis distincts qui sont demandés (l'un en zone "protégée", l'autre en zone "exposée").
C'est néanmoins l'occasion de rénover votre matériel :
Comme ça, si votre chassis exposé sur Internet se fait attaquer, au moins vous pourrez continuer de travailler en interne/LAN. Pour budgéter, compter 5 k€ pour le serveur, 3 k€ pour stockage et réseau, en voyant large. Pour la justification : d'une part la sécurité + combien coûterait l'immobilisation de vos développeurs pendant 1/2 j s'il y a une indisponibilité du chassis du fait qu'il a été exposé sur Internet ? (+ les temps de "réparation").
# cmdb
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message generation de diagramme reseau à partir de fichier texte. Évalué à 4.
tu peux avoir de la découverte de réseau via [GLPI].
Sinon j'ai retrouvé quelques liens :
Pour des exemples de schémas, tu en as quelques-uns sur https://openclipart.org/tags/networks ça peut donner des idées de représentations
[^] # Re: HS non on ne peut pas tout demander au entreprises pures copyleft
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Odoo 9. Évalué à 2.
Zenitram ? c'est vraiment toi ?
toi qui en vient à promouvoir que le non libre pourrait permettre de faire des choses que le libre ne pourrait pas faire ?
Zenitram ? c'est vraiment toi ?
Franchement, le libre permet de tout faire, nous avons l'interopérabilité de notre côté. Et les gens motivés pour le faire.
Je pense que certains clients sont prêts à financer du libre, il suffit de leur en faire comprendre la valeur. Le message libre = gratuit est pénible au quotidien… un logiciel peut être libre dès que quelqu'un a payé pour le libérer :-)
[^] # Re: Nautilus et la stabilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à 2.
cela serait bien qu'envoyer un patch soit facilité, justement pour ce genre de fonctionnalité. Ça n'enlève rien, ça ajoute.
[^] # Re: On ne trade pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment fait on pour trader sur le London Stock Exchange ?. Évalué à 9.
tu es du genre à aimer les moulins à vent, que dirais-tu des moulins arrière ?
[^] # Re: Salut
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Puis-je poster sur linuxfr.org pour kmail ?. Évalué à 3.
c'est du vocabulaire de djeun's : ça veut dire ce logiciel…
Ce n'est pas la première fois que ce terme apparaît dans le forum :-)
[^] # Re: Comment faire pour supprimer l'intégration google drive ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 03 octobre 2015 à 19:26.
tout
et en plus :
pourquoi se restreindre à Facebook qui est si limité ?
[^] # Re: Libre vraiment?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Odoo 9. Évalué à 5. Dernière modification le 03 octobre 2015 à 15:26.
pour la peine, j'ai rajouté le tag modèle économique.
pour autant cela me désole d'avoir ce genre de discussion sur LinuxFr.org… même si cela reste important en 2015.
Il y a Alfrresco qui perdure en libre à ma connsaissance (sans freemium). Qu'est ce que cela apporte ?
Oui, moi aussi je côtoie beaucoup de gens qui sont persuadés que le libre va percer, « parce que c'est gratuit », ça me déprime. Je promeus plutôt que le libre ne coûte pas plus que du proprio (investissement équivalent), parfois l'idée qu'il est possible de le faire évoluer comme on veut voire d'y contribuer par du code parle à certaines personnes… (rarement hein, faut pas déconner).
[^] # Re: Nautilus et la stabilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à 5. Dernière modification le 03 octobre 2015 à 14:36.
cela existait sous CDE et c'était bien pratique d'avoir des bureaux de couleur différente (repère, ambiance, applis dispos à l'œil…).
Je me suis résolu à croire que tout le monde travaille en plein écran et n'a qu'une appli par bureau (ce qui n'est pas du tout mon utilisation, je ne suis sans doute pas assez représentatif…).
[^] # Re: Comment faire pour supprimer l'intégration google drive ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à 1.
Je crois plutôt que ce qu'il exprime correspond à l'Effet_de_réseau l'empêchant de comprendre le syndrome de Stockholm dont il est victime. Facebook ne sert à rien lorsque l'on est réellement en contact avec ses amis, tout le monde a un mobile de nos jours et le troquet du coin n'est pas si loin…
[^] # Re: en demandant à ta banque
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment fait on pour trader sur le London Stock Exchange ?. Évalué à 4.
un gestionnaire de patrimoine sera sans doute plus efficace :-)
[^] # Re: Thunderbird
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Puis-je poster sur linuxfr.org pour kmail ?. Évalué à 1.
Il y a aussi evolution que j'utilise depuis au moins gnome 1.4, même si je me suis habitué à son comportement :-) (nombre de pourriels non exact… apprentissage du pourriel long, ~ 1 mois, vu que délégué). Les logiciels de Gnome tournent aussi sous KDE :-)
En webmail, roundcube s'améliore régulièrement, même si avec mon Inbox avec plus de 1000 mails il rame un peu…
[^] # Re: BayTrail, UEFI 32 bits et GNU/Linux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tablette sous GNU/Linux. Évalué à 3.
pas exactement, si j'ai bien suivi.
La tablette n'ayant que 2 Go de RAM, il était pertinent de se contenter d'un windows 32 bits. Malencontreusement, un windows 32 bits ne bootait pas à partir d'un UEFI 64 bits, d'où la logique implacable d'un UEFI 32 bits… ne pouvant pas être mis à jour apparemment vers un UEFI 64 bits :/
Initialement, Linux (le noyau donc) avait la même limitation, qui a été levée. Entretemps, la plupart des distributions ont fait le choix de se limiter à l'UEFI 64 bits (pour une distro 64 bits), cela évite la démultiplication des ISO à générer on va dire (mais pour le coup, cela ne m'arrange que peu avec mon aspire switch 10…).
# chromebook
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tablette sous GNU/Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 02 octobre 2015 à 14:48.
dans les chromebooks, il y a sans doute quelques tablettes…
si coreboot/seabios s'installe dessus, il y a de grandes chances qu'une distribution Linux fonctionne correctement :
https://johnlewis.ie/custom-chromebook-firmware/rom-download/ (partout où il y a un YES)
je te laisse identifier les modèles qui te plairaient :-) (même si, vu que c'est du chromebook, ça ne doit pas être des foudres de guerre…).
[^] # Re: Des fois, j'ai envie de dire qu'il sert a rien...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 3.
tout cela est issu du travail sur OS/2 : IBM et Microsoft l'ont créé ensemble, Microsoft a forké ensuite en NT en oubliant initialement beaucoup des fonctionnalités
[^] # Re: Acer Iconia W700
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tablette sous GNU/Linux. Évalué à 1.
des liens ? non, un constat dans la durée
bin… acer
c'est un peu comme miséricable
ceux qui ne savent pas que seb c'est bien…
[^] # Re: Des fois, j'ai envie de dire qu'il sert a rien...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 2. Dernière modification le 02 octobre 2015 à 01:48.
je te trouve bien aigri :/
une directive est sortie, elle a mis du temps à se mettre en œuvre (déploiement). Elle semble effective, relayée désormais, pourquoi rester sur des doutes ?
Entre rester sous XP et word 2003 ou passer à win 7 + win 2007 et son bandeau incompréhensible ou sauter le pas sur ubuntu + LibreOffice, que choisirais-tu de promouvoir ?
Le mouvement est en marche (même si trop de monde croit encore en OpenOffice.org plutôt que LibreOffice), autant l'accompagner, tout le monde peut l'avoir chez soi, pourquoi ce ne serait pas dispo au boulot (apportant les économies afférentes).
Ce que je décris est une réalité : peu d'entreprises sous Win 10 (ni projet), aucune sous Win 9 qui n'existe pas, zéro sous win 8.1 dont l'approche tablette en a rebuté plus d'un.
Nous sommes en 2015 ; en 2020, un GNU/Linux sera plutôt l'évidence pour tout le monde qu'un windows tout daubé… (depuis bientôt 30 ans, même OS/2 était mieux, tué).
Justement, le libre vient avec un package : licence gratuite, formation possible, gestion du déploiement et accompagnement utilisateur (lorsque le modèle réinvestit les économies sur ceux qui bossent pour les former).
[^] # Re: Déjà vu sur linuxfr
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd for admin. Évalué à 7.
tu veux parler de https://linuxfr.org/redaction/news/systemd-versions-217-218-et-219 ? ;-)
tu connais d'autres initiatives de traductions des docs de Lennart< ?
[^] # Re: Des fois, j'ai envie de dire qu'il sert a rien...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 4.
ou, tout simplement, le déploiement de LibreOffice^WOpenOffice.org n'avait pas encore été réalisé complètement et ceux publiant le RGI se coltinaient des outils obsolètes, vu que Adobe_Distiller en est désormais à sa version 11… et que selon Adobe_Acrobat_version_history la version 6 a été publiée en juillet 2003 et qu'en 2009 (à date de publication du RGI 1.0) Acrobat en était à sa version 9.
Tu noteras que la version 1.9.7-8 en cours d'élaboration du RGI a les propriétés suivantes :
comme quoi tout évolue et ta diatribe en devient caduque :-)