Merci pour la suggestion du terme « modification », je l'ai ajoutée à la page de traductions-classiques, c'était aussi un des termes proposés par Jiehong< pour commit. Il y a d'ailleurs beaucoup d'autres termes dont discuter sur cette page wiki :-) N'hésite pas à y participer _o/
Désolé pour le quad-cœur qui était resté, je crois que je l'avais vu mais omis de le rectifier sur le moment, pensant sans doute repasser dessus par la suite.
Àmha, pas forcément besoin de franciser à outrance, effectivement ; pour autant il y a beaucoup de termes ayant leur équivalent en français (et tout aussi précis que l'anglais, autant les utiliser, même si je reste toujours autant dubitatif devant cadriciel o_O au hasard, mais je n'ai pas mieux jusque maintenant).
merci pour la transciption, même si c'est un peu du réchauffé (j'étais hacker et cracker dès les années 80, ce qui m'a donné un peu d'expérience du contexte et des intervenants, j'ai lu langelot aussi en bibliothèque verte… Je trouve normal que nos « amis » de la DCRI soient à nos côtés, sans que cela exacerbe un quelconque complexe complotiste, même si je le regarde encore avec perplexité aujourd'hui :D).
Tu es à +10/-9 désormais (même si je n'ai cliqué sur aucun des deux liens possibles).
si cela avait un prix, ça nous coûterait plus ;-) là tu donnes l'impression qu'il ne reste rien, ce qui n'est pas le cas : à chacun de se mobiliser et faire ce qu'il peut (nous sommes bien mobilisés à promouvoir le libre, qui est un exemple de ce qui fonctionne, mixant commercial et implication personnelle pour un objectif louable).
bah, Zenitram< a parfois du bon, même si souvent cela ressemble à de l'acharnement :-)
Je lui ai de temps en temps indiqué quand j'étais en soutien ou lorsqu'il dépassait les bornes, pour nuancer son propos (moins souvent, sinon je serais 24/24 sur le site…). Pour autant, le zeninou< de herve_02 me semblait déplacé :D
Un intérêt que j'y vois : à chacun de se positionner (le pertinent/impertinent n'est pas loin), mais réfléchir, repositionner et répondre est à la portée de tous (avec un peu de connaissance du contexte, il est vrai).
ce serait dans un alt sur chaque pseudo< ? il n'y aurait que le nombre d'éditions ou aussi le nombre de caractères concernés, comme tu l'indiques ? (généralement, je ne fais que de la remise en forme Markdown ou des ajouts de virgule voire virer le faux-ami support, mais pas que…). Il serait possible d'indiquer le temps écoulé (première édition, dernière), pour certaines dépêches, ce sera « 10 éditions, de 30 caractères, sur 2 ans 1/2 » o_O Autant aussi ajouter le nombre de commentaires en tribune :D
Les ingénieurs ne seraient pas ce qu'ils sont sans l'expertise de ceux qui réalisent et leur retour d'expérience :-) L'ingénierie n'est amhà qu'une généralisation de l'expérience des experts, il y a bien la recherche qui a un autre apport (malencontreusement, par nature sans apport concret, même si cela plusieurs années qu'elle a été dévoyée pour apporter des réalisations…).
Cela n'est pas si simple àmha, le modèle in fine ne me semble pas encore aussi bien défini que « remplacé par des robots pour réaliser », même si les comptables n'auraient pas autant de boulot actuellement s'il n'y avait pas les ERP.
Tu noteras que la citation suivant la tienne est « Avec les maisons préfabriquées, pendant toutes les années de crédit tu répares ce qui s'écroule, et au bout de quinze ans les ruines t’appartiennent… » (critique des maisons Bouygues, notamment).
Ton raisonnement est en régime stabilisé (non prouvé, àmha), Zenitram< donne un bon contre-exemple àmha en régime dynamique, d'autant que le revenu universel donnerait peut-être une autre dynamique à la limite. Cela laisse la possibilité de se consacrer à son choix d'activité : un boulot rémunéré, pour gagner potentiellement plus, la promotion des logiciels libres (ou tout autre activité associative ou toute autre cause « louable ») que certains d'entre nous connaissent, le passage au 3/5ème pour consacrer du temps à sa famille, chacun ses choix…
Si Zenitram< réagit àmha, c'est que ton commentaire fait passer le message « ces chômistes, tous des glandeurs, parasites de la société » en filigrane, j'interprète en exagérant, mais la réalité des faits peut être autre àmha.
J'ai rencontré plus de créativité parmi ceux n'ayant pas de thune, plus de richesse d'entraide naturelle (prenant en compte la situation des autres), même si parfois ceux ne voulant pas s'en sortir ou profitant du système étaient jugés plus abruptement… Contrairement à toi, je ne saurais indiquer l'équilibre dans le temps, il y a sans doute des équilibres locaux qui pourraient être avantagés (au sens du recuit-simulé).
cette citation dont je ne connais pas l’origine mais que j’ai toujours trouvé pertinente : « Vivre à deux c’est essayer de régler à deux des problèmes que l’on aurait jamais eu en vivant seul. » :)
C'est du Sacha Guitry, très actuel même si pouvant être controversé… tout comme Coluche perdure, me concernant.
Il y a même la version en Markdown qui montre que la syntaxe n'est pas si compliquée… outre l'aide du wiki sur aide-edition qui montre qu'un copier/coller vite-fait/mal-fait n'incite pas les modérateurs, ni les rédacteurs à améliorer ou se donner du mal si celui qui propose sa dépêche ne sait même pas trouver l'espace de rédaction, ces remarques ayant été faites à de maintes reprises et pas qu'à un seul des participants de montpellibre.
Contrairement au raccourci que tu fais, un cracker n'est àmha pas forcément un black hat, cela peut être un white hat (j'ai pas mal de collègues qui font de l'intrusion, je puis aussi en faire en moins de 15 min au sein d'une prod'… en ne faisant appel qu'au social hacking).
Pour autant, le terme de cracker est foncièrement plus connoté que hacker sur une volonté d'intrusion (bénéfique ou pas) ou pire (le côté black hat que tu relèves). Tout est dans la nuance et la compréhension de l'intention.
Pour revenir sur tes exemples des « drm flawed by design » (ce n'est aucunement des protections même si accessoirement numériques, la clé étant fournie avec le cadenas la plupart du temps…), c'est àmha du ressort au mieux de script kiddies, pas très élaboré, ni très compétent… éventuellement sachant chercher (j'ai failli dire astucieux, mais même pas). Utiliser un crack ne fait pas de toi un cracker :-) eh oui !
la solution sed qui fait 128 caractères ? Le gagnant en a 30 :-)
Bon, c'est rigolo de voir de l'APL (oui, j'en ai aussi fait, bien mathématique, mais très efficace, j'avais regardé Forth en même temps et ai toujours regretté de ne pas avoir de HP 48 :/)
Le field splitter est en fait une expression rationnelle
ça m'intéresserait de savoir depuis quand :-)
C'est l'excuse que je donne encore à Excel lors de l'importation de CSV de ne pas savoir gérer plus d'un caractère : « awk ne fait pas mieux de toute façon… », même si côté awk le « | » permet d'avoir le choix entre deux caractères iirc (dans ma compréhension, ça a été pensé pour du CSV, la virgule en anglais, le point-virgule en français… sans voir plus loin). Si c'est en fait une regexp, c'est excellent, autant le proposer pour l'importation CSV côté Calc de LibreOffice :D (si cela n'a pas déjà été fait, au pire dans un onglet « utilisation avancée »).
Bon, je vais regarder ce thread en espérant que quelqu'un propose quelque chose de faisable avec R qui est aussi une belle réussite :D (malgré un site web pourrite, un nom pourrite, mais d'une efficacité redoutable et scriptable pour traiter les données, à croire qu'il n'y a que des universitaires pour l'utiliser pour du big data…).
Je sais que le hacking a mauvaise réputation (et beaucoup trop de définitions qui s’entremêlent)
le hacking est sain, il s'est étendu via le diy à d'autres domaines que l'informatique et correspond simplement, la plupart du temps, à monter en compétence en bidouillant pour essayer de comprendre.
le cracking, s'il n'était pas pollué par tous les script-kiddies est intéressant aussi, du côté white hat tout au moins ;-)
l'arroseur arrosé, depuis la LCEN (dès 2004 :/) c'est aujourd'hui moins rigolo (Bluetouffe pourrait en témoigner). Comme quoi, l'humour se perd. Heureusement que LQDN en garde une bonne dose, avec une ligne directrice claire, ça va de soi, malheureusement on ne sait pas ce qu'en pensent les braves gens.
Pour autant, être un hacker au sens de bidouilleur, souhaitant comprendre comment cela fonctionne, je ne vois vraiment pas la mauvaise réputation (de Georges Brassens ?) qui pourrait y être associée :/
là, tu supposes que chaque enregistrement affiche toujours les mêmes lignes, il peut y avoir des lignes supplémentaires parfois je pense, ce qui mettrait à mal ton "raccourci". Mieux vaut se baser sur des mots clés tout de même :-)
(et oui, mon printf ne prend pas en compte de formatage, je fais souvent ce raccourci…).
Je suis étonné que le FS accepte plus d'un caractère, ça plantait iirc, tant mieux si ça a évolué !
classe :-) et en plus il n'y a pas l'espace surnuméraire.
(et aussi illisible que le awk :p)
heureusement qu'il y a ces langages dont la page de man en laisse dubitatif plus d'un, mais dont l'approfondissement permet de traiter efficacement des fichiers textes !
à chaque fois que je dois relire un programme en sed ou en awk, cela me rappelle tout de même que http://www.ioccc.org/ existe encore ! (découvert dans Dr.Dobb's Journal au siècle dernier soit à La Villette, soit à la bibliothèque du centre Pompidou…).
bon j'ai fait du flex/bison (remplaçants GNU de lex/yacc) aussi…
si l'équipement n'est pas censé être éteint, surveiller le résultat de l'uptime permettra d'identifier une alerte sur un des équipements (à désactiver lors de mises à jour nécessitant un reboot…). Ou sinon, envoyer une alerte lors d'un reboot (éviter de "pooler" systématiquement, c'est l'équipement qui fera une alerte automatique et immédiate, surveiller l'uptime en plus permettra d'avoir une alerte complémentaire).
[^] # Re: Francisation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.1. Évalué à 5.
Merci pour la suggestion du terme « modification », je l'ai ajoutée à la page de traductions-classiques, c'était aussi un des termes proposés par Jiehong< pour commit. Il y a d'ailleurs beaucoup d'autres termes dont discuter sur cette page wiki :-) N'hésite pas à y participer _o/
Désolé pour le quad-cœur qui était resté, je crois que je l'avais vu mais omis de le rectifier sur le moment, pensant sans doute repasser dessus par la suite.
Àmha, pas forcément besoin de franciser à outrance, effectivement ; pour autant il y a beaucoup de termes ayant leur équivalent en français (et tout aussi précis que l'anglais, autant les utiliser, même si je reste toujours autant dubitatif devant cadriciel o_O au hasard, mais je n'ai pas mieux jusque maintenant).
[^] # Re: Il faut un compte
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Facebook sauce XMPP est mort. Évalué à 2.
et maintenant vous allez mieux ?
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.
il faut manger pour vivre, à défaut de vivre pour manger.
[^] # Re: hacked vs cracked
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HackingTeam] Oui, il est possible de se rendre davantage ridicule qu'avec le nom de sa société .... Évalué à 2. Dernière modification le 16 juillet 2015 à 00:34.
merci pour la transciption, même si c'est un peu du réchauffé (j'étais hacker et cracker dès les années 80, ce qui m'a donné un peu d'expérience du contexte et des intervenants, j'ai lu langelot aussi en bibliothèque verte… Je trouve normal que nos « amis » de la DCRI soient à nos côtés, sans que cela exacerbe un quelconque complexe complotiste, même si je le regarde encore avec perplexité aujourd'hui :D).
Tu es à +10/-9 désormais (même si je n'ai cliqué sur aucun des deux liens possibles).
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
si cela avait un prix, ça nous coûterait plus ;-) là tu donnes l'impression qu'il ne reste rien, ce qui n'est pas le cas : à chacun de se mobiliser et faire ce qu'il peut (nous sommes bien mobilisés à promouvoir le libre, qui est un exemple de ce qui fonctionne, mixant commercial et implication personnelle pour un objectif louable).
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 6.
il y a eu une suite à Matrix ?
# hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Stage collégiennes/lycéennes « Girls Can Code! » en août. Évalué à 10.
vu comment cela part déjà en couille dans les commentaires, elle ne peuvent qu'apprécier !
[^] # Re: hacked vs cracked
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HackingTeam] Oui, il est possible de se rendre davantage ridicule qu'avec le nom de sa société .... Évalué à 2.
SamWang :-)
[^] # Re: Frankenstein
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4.
toi, tu fais du droit ? tu vas faire tout le reste de travers ? :D
[^] # Re: Le chomage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
bah, Zenitram< a parfois du bon, même si souvent cela ressemble à de l'acharnement :-)
Je lui ai de temps en temps indiqué quand j'étais en soutien ou lorsqu'il dépassait les bornes, pour nuancer son propos (moins souvent, sinon je serais 24/24 sur le site…). Pour autant, le zeninou< de herve_02 me semblait déplacé :D
Un intérêt que j'y vois : à chacun de se positionner (le pertinent/impertinent n'est pas loin), mais réfléchir, repositionner et répondre est à la portée de tous (avec un peu de connaissance du contexte, il est vrai).
[^] # Re: affichage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nombre d'éditions dans la liste des participants. Évalué à 2 (+0/-0).
Bien sûr, ce genre de précision serait à ajouter à https://linuxfr.org/statistiques/redaction
# affichage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nombre d'éditions dans la liste des participants. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 14 juillet 2015 à 00:59.
ce serait dans un
altsur chaque pseudo< ? il n'y aurait que le nombre d'éditions ou aussi le nombre de caractères concernés, comme tu l'indiques ? (généralement, je ne fais que de la remise en forme Markdown ou des ajouts de virgule voire virer le faux-ami support, mais pas que…). Il serait possible d'indiquer le temps écoulé (première édition, dernière), pour certaines dépêches, ce sera « 10 éditions, de 30 caractères, sur 2 ans 1/2 » o_O Autant aussi ajouter le nombre de commentaires en tribune :D[^] # Re: Le chomage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 3.
Les ingénieurs ne seraient pas ce qu'ils sont sans l'expertise de ceux qui réalisent et leur retour d'expérience :-) L'ingénierie n'est amhà qu'une généralisation de l'expérience des experts, il y a bien la recherche qui a un autre apport (malencontreusement, par nature sans apport concret, même si cela plusieurs années qu'elle a été dévoyée pour apporter des réalisations…).
Cela n'est pas si simple àmha, le modèle in fine ne me semble pas encore aussi bien défini que « remplacé par des robots pour réaliser », même si les comptables n'auraient pas autant de boulot actuellement s'il n'y avait pas les ERP.
[^] # Re: Bravo pour ce coming-out !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Amour et logiciel libre.. Évalué à 4.
Tu as http://jmbbricabrac.free.fr/proverbescitations/autrescoluche.html qui est un peu plus complet que https://fr.wikiquote.org/wiki/Coluche j'ai l'impression :-)
Tu noteras que la citation suivant la tienne est « Avec les maisons préfabriquées, pendant toutes les années de crédit tu répares ce qui s'écroule, et au bout de quinze ans les ruines t’appartiennent… » (critique des maisons Bouygues, notamment).
[^] # Re: Le chomage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 3.
Ton raisonnement est en régime stabilisé (non prouvé, àmha), Zenitram< donne un bon contre-exemple àmha en régime dynamique, d'autant que le revenu universel donnerait peut-être une autre dynamique à la limite. Cela laisse la possibilité de se consacrer à son choix d'activité : un boulot rémunéré, pour gagner potentiellement plus, la promotion des logiciels libres (ou tout autre activité associative ou toute autre cause « louable ») que certains d'entre nous connaissent, le passage au 3/5ème pour consacrer du temps à sa famille, chacun ses choix…
Si Zenitram< réagit àmha, c'est que ton commentaire fait passer le message « ces chômistes, tous des glandeurs, parasites de la société » en filigrane, j'interprète en exagérant, mais la réalité des faits peut être autre àmha.
J'ai rencontré plus de créativité parmi ceux n'ayant pas de thune, plus de richesse d'entraide naturelle (prenant en compte la situation des autres), même si parfois ceux ne voulant pas s'en sortir ou profitant du système étaient jugés plus abruptement… Contrairement à toi, je ne saurais indiquer l'équilibre dans le temps, il y a sans doute des équilibres locaux qui pourraient être avantagés (au sens du recuit-simulé).
[^] # Re: Bravo pour ce coming-out !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Amour et logiciel libre.. Évalué à 4.
C'est du Sacha Guitry, très actuel même si pouvant être controversé… tout comme Coluche perdure, me concernant.
[^] # Re: la présentation de la dépêche a eu chaud ;)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Permanence Emmabuntüs et Logiciels Libres à Emmaüs Saint-Aunès le 11 Juillet 2015. Évalué à 2.
Il y a même la version en Markdown qui montre que la syntaxe n'est pas si compliquée… outre l'aide du wiki sur aide-edition qui montre qu'un copier/coller vite-fait/mal-fait n'incite pas les modérateurs, ni les rédacteurs à améliorer ou se donner du mal si celui qui propose sa dépêche ne sait même pas trouver l'espace de rédaction, ces remarques ayant été faites à de maintes reprises et pas qu'à un seul des participants de montpellibre.
[^] # Re: hacked vs cracked
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HackingTeam] Oui, il est possible de se rendre davantage ridicule qu'avec le nom de sa société .... Évalué à -1. Dernière modification le 11 juillet 2015 à 01:52.
Contrairement au raccourci que tu fais, un cracker n'est àmha pas forcément un black hat, cela peut être un white hat (j'ai pas mal de collègues qui font de l'intrusion, je puis aussi en faire en moins de 15 min au sein d'une prod'… en ne faisant appel qu'au social hacking).
Pour autant, le terme de cracker est foncièrement plus connoté que hacker sur une volonté d'intrusion (bénéfique ou pas) ou pire (le côté black hat que tu relèves). Tout est dans la nuance et la compréhension de l'intention.
Pour revenir sur tes exemples des « drm flawed by design » (ce n'est aucunement des protections même si accessoirement numériques, la clé étant fournie avec le cadenas la plupart du temps…), c'est àmha du ressort au mieux de script kiddies, pas très élaboré, ni très compétent… éventuellement sachant chercher (j'ai failli dire astucieux, mais même pas). Utiliser un crack ne fait pas de toi un cracker :-) eh oui !
[^] # Re: en sed
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Help pour script. Évalué à 3.
la solution sed qui fait 128 caractères ? Le gagnant en a 30 :-)
Bon, c'est rigolo de voir de l'APL (oui, j'en ai aussi fait, bien mathématique, mais très efficace, j'avais regardé Forth en même temps et ai toujours regretté de ne pas avoir de HP 48 :/)
[^] # Re: en awk
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Help pour script. Évalué à 3.
ça m'intéresserait de savoir depuis quand :-)
C'est l'excuse que je donne encore à Excel lors de l'importation de CSV de ne pas savoir gérer plus d'un caractère : « awk ne fait pas mieux de toute façon… », même si côté awk le « | » permet d'avoir le choix entre deux caractères iirc (dans ma compréhension, ça a été pensé pour du CSV, la virgule en anglais, le point-virgule en français… sans voir plus loin). Si c'est en fait une regexp, c'est excellent, autant le proposer pour l'importation CSV côté Calc de LibreOffice :D (si cela n'a pas déjà été fait, au pire dans un onglet « utilisation avancée »).
Bon, je vais regarder ce thread en espérant que quelqu'un propose quelque chose de faisable avec R qui est aussi une belle réussite :D (malgré un site web pourrite, un nom pourrite, mais d'une efficacité redoutable et scriptable pour traiter les données, à croire qu'il n'y a que des universitaires pour l'utiliser pour du big data…).
# hacked vs cracked
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HackingTeam] Oui, il est possible de se rendre davantage ridicule qu'avec le nom de sa société .... Évalué à 6.
l'arroseur arrosé, depuis la LCEN (dès 2004 :/) c'est aujourd'hui moins rigolo (Bluetouffe pourrait en témoigner). Comme quoi, l'humour se perd. Heureusement que LQDN en garde une bonne dose, avec une ligne directrice claire, ça va de soi, malheureusement on ne sait pas ce qu'en pensent les braves gens.
Pour autant, être un hacker au sens de bidouilleur, souhaitant comprendre comment cela fonctionne, je ne vois vraiment pas la mauvaise réputation (de Georges Brassens ?) qui pourrait y être associée :/
[^] # Re: en awk
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Help pour script. Évalué à 2.
là, tu supposes que chaque enregistrement affiche toujours les mêmes lignes, il peut y avoir des lignes supplémentaires parfois je pense, ce qui mettrait à mal ton "raccourci". Mieux vaut se baser sur des mots clés tout de même :-)
(et oui, mon printf ne prend pas en compte de formatage, je fais souvent ce raccourci…).
Je suis étonné que le FS accepte plus d'un caractère, ça plantait iirc, tant mieux si ça a évolué !
[^] # Re: en sed
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Help pour script. Évalué à 3. Dernière modification le 08 juillet 2015 à 22:00.
classe :-) et en plus il n'y a pas l'espace surnuméraire.
(et aussi illisible que le awk :p)
heureusement qu'il y a ces langages dont la page de man en laisse dubitatif plus d'un, mais dont l'approfondissement permet de traiter efficacement des fichiers textes !
à chaque fois que je dois relire un programme en sed ou en awk, cela me rappelle tout de même que http://www.ioccc.org/ existe encore ! (découvert dans Dr.Dobb's Journal au siècle dernier soit à La Villette, soit à la bibliothèque du centre Pompidou…).
bon j'ai fait du flex/bison (remplaçants GNU de lex/yacc) aussi…
# en awk
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Help pour script. Évalué à 2. Dernière modification le 08 juillet 2015 à 21:36.
bon, il y a un espace en trop pour le chiffrement, mais bon…
[^] # Re: Boitier sécurisé ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Nano-ordinateur "protégé". Évalué à 7.
si l'équipement n'est pas censé être éteint, surveiller le résultat de l'uptime permettra d'identifier une alerte sur un des équipements (à désactiver lors de mises à jour nécessitant un reboot…). Ou sinon, envoyer une alerte lors d'un reboot (éviter de "pooler" systématiquement, c'est l'équipement qui fera une alerte automatique et immédiate, surveiller l'uptime en plus permettra d'avoir une alerte complémentaire).