BAud a écrit 13894 commentaires

Ce projet est d'abord personnel. Donc à l'heure actuelle, l'équipe, c'est juste cela.

J'imagine que tu as tout de même lorgné du côté de Ankama pour trouver des animateurs souhaitant utiliser du libre ou au besoin apporter un avis externe ? Tu les as sans doute vu sur NoLife! ou, à défaut, sur France3…

Ton genre de projet pourrait les interpeller àmha. En plus, ils sont sur Paris :-)

Principale exception, les dispositions fiscales.

oui, j'avais en tête les abus de biens sociaux via l'utilisation pour leur propre intérêt de lois, ensuite révoquées, mais avec dépénalisation des abus effectués entretemps… et j'étais retombé sur ton lien qui reste néanmoins peu disert en exemples concrets et factuels :/

on ne sait même pas où tu descends

cela dépend des points de sortie : à La Défense, la sortie requière de valider et c'est assez souvent le cas.

plus efficace de tracer ton téléphone portable

en 2001 avec l'avènement du GPRS, il était question d'ajouter la fonctionnalité de géolocalisation aux BTS (antennes) et de remonter cette information jusqu'au HLR (base de gestion des abonnés). J'imagine que depuis les marketeux ont cédé à la tentation et l'ont fait effectivement mettre en place (pour l'exploiter dans les services de gestion du trafic par exemple, pour identifier les ralentissements sur le périph'…).
De toute façon, pleins d'applis sur ton téléphone proposent de remonter ta géolocalisation directement via le GPS de l'ordiphone, même à des sites web o_O (bon, je fais partie de ceux qui n'acceptent jamais, hormis pour Mozilla Stumbler et OsmAnd…).

Pour ce qui est de la complicité de l'opérateur telco, soit-disant l'interception n'était possible que sur demande ciblée expresse et nécessitant l'intervention de personnes physiques dans l'auto-commutateur concerné pour l'activer : pourtant il a été avéré par la suite que cela était possible de manière généralisée et sans déplacement effectif sur site, à distance…

Après, je rejoins ton raisonnement optimiste (mais naïf) : à quoi bon ? en quoi serais-je concerné voire ciblé ? Je suis d'accord, mais rien que le fait que cela soit possible de manière généralisée et mis en œuvre me dérange. En outre, par principe d'économie : à quoi bon mettre en place quelque chose pour lequel il n'y a pas de budget ni d'utilité rapportant un chiffre d'affaire ? Un service "obligations légales" est mis en place par un opérateur telco parce que c'est rémunéré, sinon il ne serait pas disponible avec ce niveau d'informations… (ou seulement indirectement et potentiellement pas en temps réel).

Après, chacun prend ses propres responsabilités.

sans vouloir être parano(*), c'est pas comme si ceux qui peuvent faire passer des lois oubliaient de les rendre rétro-actives, lorsque ça les arrange…

il n'y a que le rainbow warrior comme contre-exemple AFAIK (même s'il y a eu un sacré enfumage à l'époque).

le secret défense reste tout de même un bon moyen de dédouaner certains projets ratés ou trop largement hors-budget (et la facture qui va avec).

Dans la plupart des cas, cela se passe correctement, mais il vaut mieux être prêt à accepter que les citoyens ne sauront jamais la répartition des valises de billet "à la discrétion" de ministres à une époque (payer leur(s) secrétaire(s), la plupart du temps…).

(*) de toute façon, ce n'est pas parce que je ne suis pas parano qu'ils ne sont pas après moi…

si, comme moi, tu as un pass navigo mensuel, il y a des bornes en gare disponibles

mais pour celles et ceux qui veulent recharger leur passe de chez eux

o_O j'ai pris un navigo découverte, c'est pas pour qu'ils aient mon adresse ?! (ne serait-ce qu'IP !)

oui, cela me prive d'un mois d'économie, cela est le prix de ne pas associer un nom à mes trajets, seulement un n° qui leur suffit, il faudrait bien plus qu'un mois de rétribution pour leur indiquer tous mes trajets directement, sans qu'ils portent atteinte à mon identité et ce que je fais. Je ne suis même pas sûr que pour des transports gratuits à l'année je serais prêt à le faire, il vaudrait mieux me rémunérer plus : de l'ordre de 1,2 k€/an, soit moins de 100 €/mois je ne suis même pas sûr de commencer à me poser la question d'accepter… (même en multi-zone, les transports en commun devant par nature être gratuits àmha, ce qui générerait des économies sur les contrôles pouvant être reportés sur la sécurité).

demain quand les employés seront rares, les decideurs seront pret à mettre cher pour avoir une personne.

je pense que le journal souhaitait indiquer qu'aujourd'hui :
les employés compétents sur un domaine spécifique dont on aurait besoin, accessoirement sur l'informatique au sens large, pourraient être employés au prix du marché (voire ponctuellement plus si compétence spécifique ponctuellement nécessaire).

Je n'ai que rarement cru au "mettre cher pour avoir une personne", hormis conflit d'influence…

Je pense pas qu'on trouve sur linuxfr beaucoup d'actionnaires capables de faire pencher la balance.

je connais une ou deux possibilités tout de même ;-)
d'où te viens cette impression que sur LinuxFr.org il n'y aurait aucun manager, directeur de société, architecte, responsable sécurité, investisseur ?

En plus, tu le sors un peu de nulle part que la motivation des "techos" rapportera plus aux actionnaires.

là, pour le coup, j'aurais tendance à demander en quoi avoir des "techos" démotivés serait en mesure de rapporter aux actionnaires ?
Qu'il y ait une reconnaissance de l'apport des "techos" semble nécessaire en France où il n'y en a que pour les managers, pour autant, ce n'est heureusement pas encore un dû : ce journal n'en donne pas la démonstration, même si c'est une revendication connue, reconnue et rémunérée quand cela le vaut (mais pas tout le temps, ni par défaut :/)

non, La majeur cela donne un son bien différent.

On n'est pas vendredi ?

mercredi, c'est le jour des enfants, les profs ne sont pas là ('fin c'est dur à suivre avec la semaine des 4 jeudis, ainsi que les réformes récentes de l'enseignement avec semaine de 4 jours mais avec des ajouts après les cours et autres…).

Je vois maintenant plus précisément quel genre de comportement tu as. Merci de ta collaboration. ;)

d'un Z, il signe son nom ;-) comme Zenitram

Si ça se trouve, il porte des lunettes et lorsqu'il les enlève, il devient Zuperman !

à 6 € la licence en entreprise, dans des groupes de 150 000 personnes, cela continue de rapporter… surtout avec plusieurs grands groupes.

Pour du dessin, il y a http://xmind.net
La liste des fonctionnalités : http://www.xmind.net/features/

Pour de la modélisation BPMN, en libre tu as http://modelio.org
Ce qui donne en copies d'écran : https://www.modelio.org/about-modelio/screenshots.html

Il y a une version communauté sous licence libre de chacun des deux.
Tu trouveras d'autres possibilités sur http://alternativeto.net/tag/bpmn/?license=opensource (dont BonitaBPM dont j'ai entendu parler mais pas essayé).

• modelio modélisation BPMN :

(Si vous trouvez un meilleur mot…)

Il y en a quelques-uns sur traductions classiques ;-)
« soutien » financier faisant un peu moins proxénète tout de même…

alors pourquoi s'en priver !

pour éviter les keyloggers ?

Si tu as déjà un Linux qui fonctionne bien, pourquoi t'embêter avec un windows ?

cette licence incluant une restriction à un groupe de personnes qui seraient jerk est malencontreusement non libre :/

Un avocat ou juriste ajouterait qu'elle n'inclut pas d'exclusion de responsabilité de celui l'utilisant, ce qui serait recommandé même si IANAL

Bref, du même ordre que la Beerware license :/ (dommage)

je n'ai pas osé utiliser bing, mais j'ai trouvé https://fr.glosbe.com/fr/tlh/vol%20%C3%A0%20l%27arrach%C3%A9e

et s'il savait comment appeler son chien qui n'a pas de pattes : tu ne l'appelles pas, tu vas le chercher.

T'a beau expliquer que les algos décident de plus en plus de choses, et que ça marche, rien n'y fait, ça touche personne.

Ce n'est pour autant pas que tout le monde baisse les bras, très impliqué dans le libre, nous avons nos amis de LQDN qui font du bon boulot au jour le jour.

Si tu étais sur Paris, tu aurais pu venir voir notre ami jz< de lqdn promouvoir les libertés sur Internet et démonter les mécanismes de ceux cherchant à le museler :/

voir https://linuxfr.org/news/quatre-mini-conferences-debats-a-l-ecole-normale-superieure-le-dimanche-8-mars-2015
(les confs étaient filmées mais je n'ai pas encore vu leur publication, mais bon https://www.laquadrature.net/fr/instrumentaliser-la-terreur-pour-controler-les-communications-chiffrees-une-derive-dangereuse-et-ant contient la substantifique moelle du discours présenté :D).

C'était sympathique, bon le wifi DGSI #27 n'était pas ouvert pour accéder au net :/

les moyens de faire plus

ils profitent apparemment bien des largesses de la communauté européenne tout de même, sans vraiment chercher à la promouvoir…

enfin #sontdescharlots

c'est un fait connu, nécessitant un peu plus de contexte permettant de sourcer justement ;-)

La différenciation exécutif et judiciaire permettant d'avoir le recul et les éléments pour prendre une décision en conscience (au mini).

sans doute inspiré de Ghostbusters ? (en miroir pour éviter de le reconnaître directement).

ailleurs aussi, d'après le Principe de Peter o_O

il marche comment le macbook ?

faut penser à lui ajouter des iJambes dans ce cas.

il s'agit de la seule forge libre fournissant un service libre et gratuit

o_O il y a https://gna.org tout de même, ainsi que http://tuxfamily.org (pour ce dernier c'est plutôt une plateforme d'hébergement web/download + gestionnaire de code source svn/git/mercurial mais rien n'empêche de s'installer une forge…).

transformée de Fourrier

Fourier ! Un peu de respect pour nos mathématiciens et physiciens français, que diable !