concernant eagle-usb, c'est de l'ordre de 4 M d'utilisateurs… (Free fournissait un Sagem Fast 800, mais aussi orange en Algérie et plein d'autres opérateurs que ce soit en Amérique du Sud notamment l'Argentine ou en Russie avec les pays limitrophes, swg est devenu employé Red Hat en tant que polonais).
Je pense qu'il y a eu de l'ordre de 4000 personnes concernées, 40 réguliers au moins sur la ML, de l'ordre de 10 personnes ayant proposé des patchs, un forum actif de 2003 à 2008.
Il me manque de n'avoir pu rencontrer IRL tous ceux ayant contribué positivement au projet, mais j'y pense souvent (j'ai déjà vu swg grâce à red hat et matc vu qu'il était sur Paris, Sleeper est resté dans son sud…). C'est le fait de travailler en ligne, pour autant ce serait sympa de se voir au fosdem ou autre événement.
je n'ai peut-être pas compris tout le concept de 3D :/ ?
Si c'est bien cela, il reste des axes d'amélioration, àmha ou alors j'ai besoin d'une démo un peu plus complète pour l'utiliser.
C'est déjà pas mal de le proposer, si ça se trouve je ne suis pas tombé au bon endroit :/
Le concept de communauté garde malgré tout un sens, mais cela n'est vrai que pour les logiciels libres à large diffusion
j'imagine que tu penses à LibreOffice ou VLC, pour autant, cela me semble bien plus complexe que ce que tu indiques. Prenons l'exemple de mediainfo ;-) (ou de eagle-usb devenu atm-eagle-usb).
cela ne rentre sans doute pas dans les critères de la DFSG (debian free software guidelines), vu que cela ne résiste pas au critère de l'île déserte…
Il n'y a pas que la FSF ou l'OSI qui s'occupent du libre ;-)
Les critères de Debian sont souvent plus pragmatiques pour être en mesure de publier ce qui est en libre, malgré certaines lois restrictives, notamment sur les brevets, qui restent illégales en Europe pour l'instant (il faudrait un bon procès pour le démontrer, si ça se trouve, il y en a déjà eu).
Par celui qui donne, j'imagine que tu penses au développeur initial ? Tant qu'il reste le seul auteur, diffuser en libre ne lui retire rien s'il a bien compris ce que cela implique : par la suite, il garde toujours la paternité et n'est pas forcément obligé de continuer en libre, il peut proposer des améliorations en propre sous licence propriétaire voire double licence. Ce qui a été diffusé en libre reste néanmoins en libre (il faut assumer son choix, c'est assez clair dans la licence voire dans le droit d'auteur français).
Concernant la communauté : il faut savoir ou avoir la chance de la créer aussi ;-) Je ne vois pas la confusion à laquelle tu fais allusion.
Celui qui reçoit : j'imagine que tu penses non seulement à l'utilisateur, mais aussi à celui qui est en mesure de proposer des patchs et se rapproche ainsi de l'auteur initial ? La licence définit la nature de leur collaboration, quasi égal à égal du fait du libre, dès lors que chacun peut apporter des améliorations, en accord sur une licence pour les diffuser. Dès lors qu'il y a plusieurs participants, le libre s'exprime, dans son pragmatisme à la Linus, dans son exigence de rigueur à la RMS (réussir à fournir les "sources"). Ce sont des choses qui ne sont pas écrites dans la licence en tant que tel, mais qui en découlent et concernent le projet en lui même, pouvant être très structurant dans certains cas.
J'imagine que tu peux illustrer ce que tu voulais dire, à l'aune de ma prose :D
Félicitations pour ton choix, tu vas pouvoir rejoindre ceux qui ont mis en avant leur jeu sur le wiki jeux libres linuxfr (tu peux même l'éditer par toi-même, en complétant les informations demandées).
pour promouvoir du libre, autant aller sur http://gitorious.org qui s'est bien amélioré dernièrement (ou alors cela faisait vraiment longtemps que je n'y étais pas allé :/).
Pour la grande majorité des gens ici, le fait que le jeu soit propriétaire est un frein
c'est surtout qu'il y a déjà tellement à faire en libre qu'un truc de plus en non libre n'est qu'une perte de temps (hormis le convaincre de passer en libre dans les meilleures conditions et en conscience).
rien n'arrête un développeur JEE (il suffit de voir que devnewton< a même fait une version android de son jeu, mais, au moins, il l'a mis en libre, lui).
plutôt que d'utiliser un nouveau nom de domaine, pourquoi ne pas avoir utilisé un sous-domaine ?
Du genre http://os.freetorrent.fr (qui a l'avantage de respecter http://no-www.org même s'il est down :D).
Ce que Seb< indiquait, c'est qu'il gère 150 serveurs : s'il y a 1 paquet qui apparaît sur la ML, ça lui fait 150 manips manuelles, s'il y a 2 paquets, 300 manips, youpi (bon, pour le coup, je pense qu'il va scripter et terminer le boulot non fait par les packageurs de arch…).
et plutôt moins que plus, sinon il vaut mieux préciser la négation « je crains qu’on n'ait plus » : autrement, cela ne se prononce pas pareil ce que ne permet pas l'écrit pour discerner le sens effectif ;-)
Qu'entends tu par faire appel à des installeurs ? Des gens venant d'autres associations ?
oui, c'est la distinction classique entre installeur / installé : le premier a besoin d'un peu plus d'expérience pour aider le second, notamment savoir travailler en équipe pour ne pas passer 3h à résoudre un point de blocage…
Tu trouveras dans les pages de Documentation de Parinux quelques retours d'expérience et conseils pour une install party.
(aucun de nous n'a encore participé/organisé d'install party).
je trouve que c'est un point bloquant pour gérer les cas techniques particuliers :
4 partitions déjà sur le disque : savoir choisir laquelle flinguer (et si possible la mettre de côté tout de même…)
seul UEFI disponible
windows en EFI mais Linux installé en legacy
savoir qu'au reboot du windows il va se plaindre qu'on lui a touché ses partitions sous Linux (ça, ça va, il boote tout de même, mais si l'installeur a une frayeur, ça ne va pas forcément rassurer l'installé…)
savoir arrêter les installs à 16h pour pouvoir terminer effectivement à 18h (il faut penser à faire les mises à jour + montrer un peu l'utilisation au nouvel installé, sans le lâcher dans la nature…)
portable avec Optimus : savoir gérer les cas intel+nvidia et intel+AMD
matériel non reconnu : webcam (ça arrive encore, rarement), wifi (s'il y a de l'ethernet ça se gère, parfois pas néanmoins…), ethernet non reconnu (là c'est la mouise, mais ça se voit généralement avec un liveCD), lecteur d'empreinte (ça c'est quasi tout le temps)…
Avez-vous prévu le "service après-vente" de l'install' party ? Sur Paris, avec le premier samedi du libre à la Villette, cela permet de revoir les gens d'un mois à l'autre (c'est mieux que rien, même si ça peut être long pour eux…).
Sans vouloir vous décourager, il y a tout de même pas mal de cas à gérer et savoir assumer par la suite : n'hésitez pas à faire appel à des "installeurs", certains auront peut-être plus l'habitude que vous ? Essayez de prévoir le nombre de personnes à installer (en demandant une inscription préalable, non obligatoire, mais recommandée pour discuter à l'avance des attentes des futurs installés).
et tu prononces comment « les poules du couvent couvent » ?
l'orthographe de 1990 s'est peut-être intéressée à la prononciation aussi ? (j'en doute, même si l'écriture d'ognon y est sans doute pour quelque chose :/).
Pour quantique, j'imagine qu'il y a possibilité de le distinguer de cantique dans un cas ;-)
Entre le a et le â : tu prononce pareil « une patte » et « de la pâte » ?
Sinon, évidemment qu'il y a une différence avec évidement ! ;-)
[^] # Re: Du coup je passe en libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.
concernant eagle-usb, c'est de l'ordre de 4 M d'utilisateurs… (Free fournissait un Sagem Fast 800, mais aussi orange en Algérie et plein d'autres opérateurs que ce soit en Amérique du Sud notamment l'Argentine ou en Russie avec les pays limitrophes, swg est devenu employé Red Hat en tant que polonais).
Je pense qu'il y a eu de l'ordre de 4000 personnes concernées, 40 réguliers au moins sur la ML, de l'ordre de 10 personnes ayant proposé des patchs, un forum actif de 2003 à 2008.
ueagle-atm : https://ohloh.com/p/9924 et nombre de contributeurs https://ohloh.com/p/9924/contributors/summary
Il me manque de n'avoir pu rencontrer IRL tous ceux ayant contribué positivement au projet, mais j'y pense souvent (j'ai déjà vu swg grâce à red hat et matc vu qu'il était sur Paris, Sleeper est resté dans son sud…). C'est le fait de travailler en ligne, pour autant ce serait sympa de se voir au fosdem ou autre événement.
# 3d
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal X3D et osm. Évalué à 2. Dernière modification le 24 janvier 2015 à 00:15.
cela donne
http://web.osm2x3d.net/x3dContainer.php?type=bbox&ll_lon=-2.7588323616099166&ll_lat=48.51219929918178&ur_lon=-2.7547983192515444&ur_lat=48.51529804426062 ?
je n'ai peut-être pas compris tout le concept de 3D :/ ?
Si c'est bien cela, il reste des axes d'amélioration, àmha ou alors j'ai besoin d'une démo un peu plus complète pour l'utiliser.
C'est déjà pas mal de le proposer, si ça se trouve je ne suis pas tombé au bon endroit :/
[^] # Re: Du coup je passe en libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.
j'imagine que tu penses à LibreOffice ou VLC, pour autant, cela me semble bien plus complexe que ce que tu indiques. Prenons l'exemple de mediainfo ;-) (ou de eagle-usb devenu atm-eagle-usb).
[^] # Re: Du coup je passe en libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.
cela ne rentre sans doute pas dans les critères de la DFSG (debian free software guidelines), vu que cela ne résiste pas au critère de l'île déserte…
Il n'y a pas que la FSF ou l'OSI qui s'occupent du libre ;-)
Les critères de Debian sont souvent plus pragmatiques pour être en mesure de publier ce qui est en libre, malgré certaines lois restrictives, notamment sur les brevets, qui restent illégales en Europe pour l'instant (il faudrait un bon procès pour le démontrer, si ça se trouve, il y en a déjà eu).
[^] # Re: Du coup je passe en libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.
si tu veux développer, cela m'intéresse ;-)
Par celui qui donne, j'imagine que tu penses au développeur initial ? Tant qu'il reste le seul auteur, diffuser en libre ne lui retire rien s'il a bien compris ce que cela implique : par la suite, il garde toujours la paternité et n'est pas forcément obligé de continuer en libre, il peut proposer des améliorations en propre sous licence propriétaire voire double licence. Ce qui a été diffusé en libre reste néanmoins en libre (il faut assumer son choix, c'est assez clair dans la licence voire dans le droit d'auteur français).
Concernant la communauté : il faut savoir ou avoir la chance de la créer aussi ;-) Je ne vois pas la confusion à laquelle tu fais allusion.
Celui qui reçoit : j'imagine que tu penses non seulement à l'utilisateur, mais aussi à celui qui est en mesure de proposer des patchs et se rapproche ainsi de l'auteur initial ? La licence définit la nature de leur collaboration, quasi égal à égal du fait du libre, dès lors que chacun peut apporter des améliorations, en accord sur une licence pour les diffuser. Dès lors qu'il y a plusieurs participants, le libre s'exprime, dans son pragmatisme à la Linus, dans son exigence de rigueur à la RMS (réussir à fournir les "sources"). Ce sont des choses qui ne sont pas écrites dans la licence en tant que tel, mais qui en découlent et concernent le projet en lui même, pouvant être très structurant dans certains cas.
J'imagine que tu peux illustrer ce que tu voulais dire, à l'aune de ma prose :D
# qsos en évaluation libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CodevTT v1.0.2 - Suivi d'activité et gestion de projet avec MantisBT. Évalué à 0.
Je ne réussis pas à trouver MantisBT sur http://master.o3s.qsos.org/ (ni codevTT, il manque peut-être une catégorie gestion de projets ?)
[^] # Re: un tag, c'est comme un titre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Les tags. Évalué à 4.
Il y a quelques recommandations sur la page wiki tags ;-)
Bon, LinuxFr.org n'est pas forcément le meilleur exemple, vu qu'il n'y a toujours pas de nuage de tags et plus généralement toutes les entrées de suivi sur les tags de LinuxFr.org voire le tag tags:/
[^] # Re: Du coup je passe en libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2015 à 00:41.
Félicitations pour ton choix, tu vas pouvoir rejoindre ceux qui ont mis en avant leur jeu sur le wiki jeux libres linuxfr (tu peux même l'éditer par toi-même, en complétant les informations demandées).
Sinon, il y a http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr qui peut te donner quelques repères supplémentaires (n'hésite pas à poser des questions pour compléter la page).
[^] # Re: Autre site pour la pub
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.
et PubSub ?
si ça t'évoque la soumission, tu n'es pas prêt pour le truc hype de XMPP ;-)
[^] # Re: Mise au point
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.
pour promouvoir du libre, autant aller sur http://gitorious.org qui s'est bien amélioré dernièrement (ou alors cela faisait vraiment longtemps que je n'y étais pas allé :/).
c'est surtout qu'il y a déjà tellement à faire en libre qu'un truc de plus en non libre n'est qu'une perte de temps (hormis le convaincre de passer en libre dans les meilleures conditions et en conscience).
[^] # Re: JAVA ok, mais JEE pour un jeu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 3.
rien n'arrête un développeur JEE (il suffit de voir que devnewton< a même fait une version android de son jeu, mais, au moins, il l'a mis en libre, lui).
# sous domaine
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 3.
plutôt que d'utiliser un nouveau nom de domaine, pourquoi ne pas avoir utilisé un sous-domaine ?
Du genre http://os.freetorrent.fr (qui a l'avantage de respecter http://no-www.org même s'il est down :D).
[^] # Re: très déçu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 2.
et de toute façon, il est distribué grâce à i2bp qui permet de ne pas avoir besoin de bittorrent.
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à 5.
Ce que Seb< indiquait, c'est qu'il gère 150 serveurs : s'il y a 1 paquet qui apparaît sur la ML, ça lui fait 150 manips manuelles, s'il y a 2 paquets, 300 manips, youpi (bon, pour le coup, je pense qu'il va scripter et terminer le boulot non fait par les packageurs de arch…).
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 4.
et plutôt moins que plus, sinon il vaut mieux préciser la négation « je crains qu’on n'ait plus » : autrement, cela ne se prononce pas pareil ce que ne permet pas l'écrit pour discerner le sens effectif ;-)
[^] # Re: voir ce qui se fait ailleurs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Conseils pour l'organisation d'une install party. Évalué à 3.
oui, c'est la distinction classique entre installeur / installé : le premier a besoin d'un peu plus d'expérience pour aider le second, notamment savoir travailler en équipe pour ne pas passer 3h à résoudre un point de blocage…
Tu trouveras dans les pages de Documentation de Parinux quelques retours d'expérience et conseils pour une install party.
[^] # Re: Ce que j'en comprends
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un super nouveau logiciel GNU ! (je crois). Évalué à 6. Dernière modification le 21 janvier 2015 à 11:23.
oui, un point d'entrée sur ce sujet peut être wikipedia :
J'imagine que les vidéos de résultats montre ce qu'il est possible de représenter avec nano-archimedes ;-) (ça a l'air joli).
[^] # Re: oui et non
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Systemes de fichiers. Évalué à 2.
heureusement, systemd va uniformiser tout cela ;-)
[^] # Re: voir ce qui se fait ailleurs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Conseils pour l'organisation d'une install party. Évalué à 8.
justement, c'est écrit dans l'entrée de forum :
je trouve que c'est un point bloquant pour gérer les cas techniques particuliers :
Avez-vous prévu le "service après-vente" de l'install' party ? Sur Paris, avec le premier samedi du libre à la Villette, cela permet de revoir les gens d'un mois à l'autre (c'est mieux que rien, même si ça peut être long pour eux…).
Sans vouloir vous décourager, il y a tout de même pas mal de cas à gérer et savoir assumer par la suite : n'hésitez pas à faire appel à des "installeurs", certains auront peut-être plus l'habitude que vous ? Essayez de prévoir le nombre de personnes à installer (en demandant une inscription préalable, non obligatoire, mais recommandée pour discuter à l'avance des attentes des futurs installés).
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à 2.
en utilisant un exposant : cf. https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#en-bref
[^] # Re: Précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de poster un sondage. Évalué à 2 (+0/-0).
Penser à supprimer les posts multiples :
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/doublon-a-supprimer
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/doublon-a-supprimer-d058b279-f03f-4329-91e0-cf855bed8d5a
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/doublon-a-supprimer-f847e25e-397a-4012-abc4-9cdaf25e58e2
et il y a les horaires de oops pour https://linuxfr.org/suivi/bouton-tagguer-inoperationnel-3a0482a2-028c-4bba-aeba-b967209b779e (passé en invalide, mais plutôt à supprimer aussi).
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 4.
et tu prononces comment « les poules du couvent couvent » ?
l'orthographe de 1990 s'est peut-être intéressée à la prononciation aussi ? (j'en doute, même si l'écriture d'ognon y est sans doute pour quelque chose :/).
Pour quantique, j'imagine qu'il y a possibilité de le distinguer de cantique dans un cas ;-)
Entre le a et le â : tu prononce pareil « une patte » et « de la pâte » ?
Sinon, évidemment qu'il y a une différence avec évidement ! ;-)
[^] # Re: Précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de poster un sondage. Évalué à 3 (+0/-0).
oui, cela doit être en lien avec http://linuxfr.org/suivi/bouton-tagguer-inoperationnel et le fait que certaines personnes font des posts multiples :
alors qu'en fait, leur post est pris en compte.
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 4. Dernière modification le 19 janvier 2015 à 22:00.
Nan, un laid caillé ! Tu parlais (è) sans doute de l'écaillé ?
[^] # Re: Locution verbale.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 5.
la phonétique pour ferai indique /fə.ʁe/
(un contre-exemple suffit à infirmer un toujours, dont acte, il y a bien une prononciation différente entre ferai et ferais qui se dit /fə.ʁɛ/).