BAud a écrit 14729 commentaires

JMerise est un freeware, il est (donc) un logiciel propriétaire.

Il n'y a pas de licence clairement indiquée sur les pages web que tu as données en lien, cela pouvait être un oubli, d'autant que la question a déjà été posée par ailleurs (liens que j'ai pointés), sans réponse.

LinuxFr.org traitant notamment de Linux et des Logiciels Libres, il est intéressant de se positionner par rapport aux deux points.

Pourquoi avoir choisi de le réaliser en non-libre ?

Par ailleurs, ce n'est pas forcément du spam, d'autant que tu prends le temps de répondre. J'ai une anti-sèche (pas forcément à jour) de ce genre d'outils sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools

Comme sur http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?f=37367&p=287705 et même http://www.commentcamarche.net/forum/affich-23821589-jmerise-logiciel-pour-modeliser-mcd-merise quelle licence choisie pour ce logiciel ?

Si tu as besoins de repères concernant les licences libres, tu peux parcourir http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr

Les imprimeurs professionnels que je connais demande tous un fichier PDF CMYK avec fond perdu et traces de coupe…

Cela dépend des technologies d'impression utilisées :

• imprimante "industrielle" => pour de l'A4 ou de l'A5 pour des petits livrets ou pour une thèse, reliure simple, pas forcément besoin des fonds perdus ni traces de coupe
• offset (ou similaire) => pour des affiches en A3 ou A2 ou des autocollants, là oui il y a généralement un peu de façonnage demandant fond perdu et traces de coupe

Sinon, ce que tu appelles jongler, j'imagine que c'est pour utiliser l'outil approprié puis n'utiliser Scribus que pour l'assemblage de différents fichiers :

• Scribus s'est bien amélioré sur la gestion des textes, pas forcément besoin d'avoir Writer à côté
• insérer une image (bitmap ou vectorielle) provenant de gimp ou d'inkscape est relativement facile, cela permet de distinguer l'édition (utiliser les sources initiaux) de la mise en forme sur la page
• idéalement, il n'y aurait pas tous les allers-retours entre différents outils, mais bon on va dire que "c'est historique, on a toujours fait comme cela"
• pour LaTeX, s'il ne s'agit que de formules (mathématiques ou autres), elles peuvent être éditées dans Inkscape par exemple

ok, corrigé. Un modérateur suffit, pas besoin d'un admin :-)

ce que tu appelles monobloc, c'est plutôt le client lourd ?
pour logiciels distants, j'imagine que c'est les client légers ?

au milieu il y a les applets (genre applets java ou pire, activeX).

Désormais, c'est plutôt le web 2.0 avec du javascript ultra-lourd permettant d'exécuter on ne sait pas quoi directement dans le navigateur… avec du JSON pour conserver une connexion à chaque changement de champ.

Le SOA est apparu en remplacement/complément du model 3-tier(MVC/2)

moui, je ne suis pas trop d'accord, mais bon, ça peut être une utilisation on va dire… Tu peux regarder TOGAF et autres pour approfondir :-)

Corrigé.
Pour l'image, je l'ai placée ailleurs pour qu'elle apparaisse… sans doute que free n'indique pas le content-type…

si ce l'est plus, autant le dire, la surprise sera d'autant plus grande :)
(de l'intérêt de penser à indiquer les négations à l'écrit… lorsque c'est approprié)

elle aurait quelle gueule concrètement la requête ? sur quel champ en base et qui va le remplir ?

o_O http://linuxfr.org/statistiques/users#stats_commentaires pourquoi depuis EPOCH(*) ?

il manque une ligne d'interprétation de chacune des statistique àmha. Nous pourrions la réviser chaque année lors de la sortie annuelle de http://linuxfr.org/news/statistiques-2012-du-site-linuxfr-org

(*) si l'on rapporte à EPOCH, il faudrait ajouter les comptes fermés / anonymisés (on ne sait pas différencier je pense), s'étant connecté depuis 3 mois, voire une déclinaison selon l'âge de création du compte…

ajouter le nombre d'utilisateurs ayant posté un commentaire sur 3 mois / 31 jours.
J'ai en tête 50000 visiteurs, 3000 inscrits, 200 participants, 20 admodérolecteurs, c'est juste pour vérification :).

une déclinaison selon dépêches / journaux / forum / suivi voire sondage ou wiki serait possible pour savoir quelles parties du site sont le plus utilisées.

le « grand chef » n'est pas Toubon-compliant, il utilise freeboîte (selon l'ortographe pré-1990) au lieu de gratuite-boîte ou octroyée-boîte comme voudrait le faire croire ce FAI.

c'est l'occasion de faire respecter la GPL ;-) à risque pris, risque assumé :D

Quand on a goûté a AdBlock, on ne peut plus s'en passer.

c'est surtout que le web vu par « les autres » est franchement différent (on m'a donné deux arguments imparables : je ne vois pas les pubs, ça ne me dérange pas vu que parfois j'ai des offres qui m'intéressent). Bon, c'est un peu les mêmes qui ont racheté un portable car le précédent (avec 2 Go de RAM, disque dur de 600 Go…) était pourri par 3 virus le rendant inutilisable…

CP/M je connais, CPC avec Amstrad aussi, mais CPA o_O ? (pour JO j'avais traduit…). De la pertinence des acronymes…

toi, tu n'as toujours pas digéré l'abandon des cahiers du programmeur et l'avènement des pubs sur 3 pages sur 4 de SVM ? :D

bin, si il sort plus, il va finir par y rester dehors (oui, l'oubli de négation peut être gênant à l'écrit).

eh, je pense que les belges ils aiment bien « il a frite, il a tout comprite » (Coluche inside)

Il y a un post dans le forum f-droid à peine plus prolixe : https://f-droid.org/forums/topic/droid48/

sans doute lié à la licence de la ROM…

ah vi, j'avais un doute, ce n'est pas un DIB mais un DDI : un distributeur de données initiales, contenant les clés de chiffrement.

Raah, et ces commentaires cachés par défaut pour les nouveaux participants

pour ça ya le suivi :
http://linuxfr.org/suivi/note-par-defaut-a-1-dans-les-forums

et je m'étais fendu d'un nourjal : http://linuxfr.org/users/baud123/journaux/de-l-accueil-dans-la-communaute-linuxfr

pour les commentaires de journaux, j'aurais tendance à suivre la possibilité de plusser les interventions pertinentes :) (mais cela reste de l'ordre de la convention, non imposée, question d'habitude, même lorsque l'on surfe à -42 pour ceux qui ont vu la toolbar).

elle est mariée… aucune office à attendre quoi, c'est un peu contreproductif (outre qu'avec son stylet elle ne sait faire que des lignes sans intérêt, et sans reconnaissance de texte).

mais oui, le 4/3 sur du 16/9 c'est ballot avec deux barres noires de chaque côté, fail quoi.

Étonnamment, les gens trouvent que leur téléphone est plus intime et respectueux de leur vie privée…

j'ai ri :-)
euh, wait, des gens matent du porn sur leur mobile ? Bon, on va dire que le samedi soir j'ai moi aussi regardé une chaîne cryptée^Wchiffrée en agitant une passoire devant les yeux pour obtenir l'image de la meilleure qualité possible sans s'abonner (je déconne hein, j'avais pas de passoire… /o\ ni le son, forcément).

Maintenant une fois qu'il y a un fil ouvert, de toute facon c'est rape contre la pollution…

oui, justement. Je ne te répondais pas spécifiquement :/

/me va chercher des branches histoire de tenter de s'y rattraper (je vais plutôt en faire un feu de joie, ça mettra un peu de chaleur en cet hiver qui s'annonce un peu long…)

ce que pourraient être les actions du gouvernement

quelles actions spécifiquement ? URL ?
un lien avec l'action de LQDN ?

venir à bout des problèmes d'Internet

Quels problèmes ? Le respect de la vie privée par les acteurs privés (voire commerciaux) sur un réseau public ?

il faut se renseigner s'il est hébergé et administré dans un autre pays.

euh bin le souci de juridiction est apparu avec Internet qui n'a pas de lieu. Les sites n'ont que peu de souci à désigner la juridiction dont ils dépendent (quelle que soit la localisation de leur hébergement, même si entre USA et Europe, il y a des différences subtiles, entre préférer échelon ou la NSA pour résumer, mais je peux élaborer…).

Quelle est ton étude de l'existant ?
Pourquoi différencier matériel et logiciel ? (d'un point de vue sécurité je peux comprendre l'optimisation de la gestion de clés, je ne l'ai vu que dans le bancaire, sans pour autant comprendre les raisons intrinsèques hormis une obscure obligation d'on ne sait pas qui ni pourquoi, cela existe sans doute côté militaire j'imagine… si c'est la même gestion que les DIB des PR4G je ne vois pas trop l'intérêt, hormis s'il y a des retours d'expérience démontrant l'utilisabilité sur le terrain… un peu comme l'option GSM chiffrée que je n'ai pas rencontrée en implémentation réelle chez les TelCo que j'ai côtoyés… puis bon le SS7, vala quoi… faudrait que je retrouve les liens vus sur la ML du fosdem).

Sinon, oui c'est moi qui propose cela

À quel titre ? ou plus précisément, quel est l'objectif et le contexte ?
Je ne remets pas en cause la démarche, mais mettre securenet en majuscule et oublier la majuscule d'Internet(*) m'interpelle…

Internet est public par défaut, TLS permet de s'affranchir de l'insécurité des réseaux traversés, que faut-il de plus ? (TLS propose déjà de la signature de site, sous réserve d'y avoir accédé au préalable d'un réseau sécurisé pour éviter le MITM).

PS : (*)je me suis permis d'éditer les coquilles de ton journal (selon l'orthographe avant 1990 hein, il semble que je sois un vieux).