cela fonctionne parfois moyennement sur les pages d'un acronyme (renvoi vers page d'homonymie…) ou quand il faut faire un accord ou tout simplement écrire en français pour renvoyer vers la page anglaise (souvent mieux fournie :/).
Par exemple il peut y avoir des nouveautés qui ne sont pas abordées parce que je ne comprends tout simplement pas assez le sujet pour écrire quelque chose de cohérent.
Dans ces cas-là peut-être qu'un journal pourrait aborder le sujet en avance et essayer de recueillir des infos ?
RedHat et Novell l'ont bien compris, ils commencent à inclure le même système dans RHEL et SLES.
Concernant RedHat, le satellite server est disponible depuis au moins 2004 iirc et le Red_Hat_Network depuis fin 2000 : ils permettent la gestion de parc et gestion des mises à jour.
Puis, bon, ce n'est pas comme si faire des miroirs des dépôts n'était pas possible avant…
Autre « petite » différence : par défaut les dépôts des distributions GNU/Linux gèrent l'intégralité des paquets (OS + applications) ; avec WSUS, par défaut, il n'y a que les produits Microsoft (et encore au tout début il n'y avait que l'OS).
merci pour cette hagiographie de metalink qui en pointe clairement les défauts (je n'en connaissais pas autant, notamment sur le côté intrusif) et qui met tant en valeur les bonnes pratiques qui ont lieu dans le libre (réactivité, pertinence, apport technique de qualité et renvoi factuel vers les documentations existantes).
Le support d'Oracle francophone est donc maintenant canadien au vu de vos horaires respectifs ?
Quels points forts avez-vous trouvé à PostgreSQL dans vos essais ? Un lien vers un benchmark officiel et public serait intéressant (au niveau fonctionnalités principalement, éventuellement au niveau performances de traitement mais cela n'est pas le principal, vu que c'est trop souvent contextuel - et trop déconnecté de cas concrets qui m'intéressent plus - et que cela peut évoluer dans le temps).
Stéphane Fermigier a pointé dernièrement le travail d'Oracle autour du logiciel libre Hadoop porté par la fondation apache (il faut lire son livre blanc pour le voir) ; y-a-t-il une incitation à travailler de plus en plus avec du logiciel libre ? Quels ont été les retours concrets faits à la communauté du libre et dans quel cadre (R&D ? contractualisation client pour remonter upstream les points corrigés ? quel a été l'accueil pour ces remontées / patchs / demandes / documentations ?)
L'a-priori de djano àmha est lié à la date de création du compte, l'oubli du sujet principal de cette dépêche : PostgreSQL (et non Oracle) et la logorrhée fournie ;-) En terme d'ouverture, pourquoi justement ne pas faire de retours de vos essais plutôt que de défendre à tous crins du propriétaire, ne faudrait-il pas faire preuve d'ouverture pour montrer ce qui fonctionne bien ? (l'exemple du projet Naca est très bien trouvé, je m'étais justement fait la remarque cette semaine :p)
Bienvenue en tout cas dans notre (autre) monde du libre sur LinuxFr.org, tout autant rempli de gens compétents mais qui hésitent parfois à s'exprimer et préfèrent souvent les discussions factuelles sur le libre (ce qui devrait devenir intéressant si cela continue :D).
son exemple est largement incomplet (outre être irréaliste) :
la « requête » proposée est bien sûr beaucoup plus complexe
ce n'est pas qu'une addition : il y a beaucoup d'I/O pour générer la facture bien sûr
les contrats et services souscrits par le client modifient notablement le décompte des appels et leur facturation (outre l'historique des offres à prendre en compte au cours du temps, surtout sur plus de 15 ans…)
des clients, c'est quelques millions, ce qui en fait des itérations :-)
Tu peux aussi utiliser la formulation "publiés sous licence non-libre Creative Commons by-nc-sa 3.0" si tu souhaites utiliser le terme libre ;-)
N'est-ce-pas se tirer une balle dans le pied que de promouvoir du libre via du non-libre ? En quoi la documentation / présentation est-elle différente du logiciel ?
Si je veux quelque chose qui tient la route, je peux aussi mettre l'ensemble dans le domaine public ou sous une licence permissive comme BSD ou MIT, j'y connais rien.
En France, tu ne peux pas placer quelquechose dans le domaine public, il faut attendre que les droits expirent :/
Oracle_Streams dont tu parles pour la gestion des messages est déprécié par Oracle… sympa pour ceux qui auraient passé du temps à tenter de l'utiliser (bon, je ne l'ai pas rencontré, c'est pas du stockage de données donc les DBA ne l'ont sans doute pas suggéré…).
Pour le scheduler dont tu parles, même Job Scheduler - qui n'était pas apprécié là où je l'ai rencontré - semble pouvoir faire mieux. Ton truc il n'a visiblement pas d'interface graphique, c'est apparemment un simple cron utilisable en créant des lignes dans des tables… Je n'ai vu que des DBA pour l'utiliser (relever des stats par exemple et générer le rapport qui va avec).
Tu parles beaucoup de Oracle 10g, dépêche-toi le "support premier" est terminé depuis juillet 2010 ;-)
Pour le commentaire au-dessus, oui metalink c'est génial : pas indexé par google, une "recherche" intégrée qui ne te retrouve pas ce que tu veux… j'imagine que c'était du second degré :-)
reference needed, je ne l'ai pas vu mis en œuvre, hormis au prix des perfs (/10 au mini en local, un peu plus en distant on va dire… autant aller voir des artistes du cirque faire des pirouettes, les commerciaux Oracle ils finissent dans le filet hein…)
ah, les threads sont payants chez Oracle, intéressant o_O
Utiliser un serveur multi-cœur ça semblait pourtant une fonction de base (avec jeu de mot) pour un moteur de base de données. Ça doit être pour ça qu'il y a database pump (expdp, impdp) pour utiliser plus qu'un cœur pour charger des données (payant hein).
[^] # Re: Aoutch
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un site vraiment dans les nuages. Évalué à 3.
boah ça va, j'en ai profité en plus pour corriger quelques autres typos (s/à/a/ surtout) et quelques accords.
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un site vraiment dans les nuages. Évalué à 1.
THP, THP… ah ! un sniper !
[^] # Re: Club des amis des UUOC
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.3. Évalué à 4.
cela fonctionne parfois moyennement sur les pages d'un acronyme (renvoi vers page d'homonymie…) ou quand il faut faire un accord ou tout simplement écrire en français pour renvoyer vers la page anglaise (souvent mieux fournie :/).
[^] # Re: Orthographe 2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 3.
ah, j'avais eu un doute, tu as bien raison, j'aurais dû l'écrire correctement : « lui-t-aussi » donc \o/
[^] # Re: Réponses
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 6.
Dans ces cas-là peut-être qu'un journal pourrait aborder le sujet en avance et essayer de recueillir des infos ?
[^] # Re: nimage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 3.
il y a de l'ascii-art dans les dernières dépêches iirc
[^] # Re: Dur à lire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 2.
non, c'est une anecdote ;-) publique par ailleurs, ce qu'une recherche rapide permet de retrouver : recherche sur "rc-10"
Cela a entraîné une conservation de la dépêche un peu plus longtemps en modération (et failli tomber pendant les congés de patrick_g<)
[^] # Re: Si tu n'as pas de WSUS, tu es un mauvais admin Windows.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows n'est pas prêt pour le serveur.. Évalué à 10.
Concernant RedHat, le satellite server est disponible depuis au moins 2004 iirc et le Red_Hat_Network depuis fin 2000 : ils permettent la gestion de parc et gestion des mises à jour.
Puis, bon, ce n'est pas comme si faire des miroirs des dépôts n'était pas possible avant…
Windows Server Update Services lui n'existe que depuis 2005 (bon yavait SUS auparavant, jamais vu déployé…).
Autre « petite » différence : par défaut les dépôts des distributions GNU/Linux gèrent l'intégralité des paquets (OS + applications) ; avec WSUS, par défaut, il n'y a que les produits Microsoft (et encore au tout début il n'y avait que l'OS).
[^] # Re: Tests dans une virtualbox
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows n'est pas prêt pour le serveur.. Évalué à 4.
XP ?
en serveur ?
[^] # Re: reverse ( org.starox@fredo )
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Vends divers matériels ( nabaztag, efika, gta01 ... ). Évalué à 1.
wesh gro !
[^] # Re: Oui mais Oracle n'est pas un moteur SQL...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 4.
merci pour cette hagiographie de metalink qui en pointe clairement les défauts (je n'en connaissais pas autant, notamment sur le côté intrusif) et qui met tant en valeur les bonnes pratiques qui ont lieu dans le libre (réactivité, pertinence, apport technique de qualité et renvoi factuel vers les documentations existantes).
Le support d'Oracle francophone est donc maintenant canadien au vu de vos horaires respectifs ?
Quels points forts avez-vous trouvé à PostgreSQL dans vos essais ? Un lien vers un benchmark officiel et public serait intéressant (au niveau fonctionnalités principalement, éventuellement au niveau performances de traitement mais cela n'est pas le principal, vu que c'est trop souvent contextuel - et trop déconnecté de cas concrets qui m'intéressent plus - et que cela peut évoluer dans le temps).
Stéphane Fermigier a pointé dernièrement le travail d'Oracle autour du logiciel libre Hadoop porté par la fondation apache (il faut lire son livre blanc pour le voir) ; y-a-t-il une incitation à travailler de plus en plus avec du logiciel libre ? Quels ont été les retours concrets faits à la communauté du libre et dans quel cadre (R&D ? contractualisation client pour remonter upstream les points corrigés ? quel a été l'accueil pour ces remontées / patchs / demandes / documentations ?)
L'a-priori de djano àmha est lié à la date de création du compte, l'oubli du sujet principal de cette dépêche : PostgreSQL (et non Oracle) et la logorrhée fournie ;-) En terme d'ouverture, pourquoi justement ne pas faire de retours de vos essais plutôt que de défendre à tous crins du propriétaire, ne faudrait-il pas faire preuve d'ouverture pour montrer ce qui fonctionne bien ? (l'exemple du projet Naca est très bien trouvé, je m'étais justement fait la remarque cette semaine :p)
Bienvenue en tout cas dans notre (autre) monde du libre sur LinuxFr.org, tout autant rempli de gens compétents mais qui hésitent parfois à s'exprimer et préfèrent souvent les discussions factuelles sur le libre (ce qui devrait devenir intéressant si cela continue :D).
[^] # Re: [^] [-] # Re: question bête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 2.
son exemple est largement incomplet (outre être irréaliste) :
# titre onglet : 500
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi 404 sur la page d’accueil. Évalué à 2 (+0/-0).
pourtant, dans le titre de l'onglet on peut lire « Erreur 500 »
que t'indique le support de ton OS préféré ? (tu peux nous donner l'url vers leur bugzilla ? :D)
# dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Déploiement de Transcript sur KGeography. Évalué à 4.
merci pour ce retour d'expérience, nous nous sommes permis de le promouvoir en dépêche http://linuxfr.org/news/deploiement-de-transcript-sur-kgeography ;-)
# hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Formation Rivendell à Montpellier : Libérez votre antenne. Évalué à 4. Dernière modification le 15 mars 2012 à 11:27.
voilà, c'est corrigé, cf. http://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F pour plus de précision.
Tu peux aussi utiliser la formulation "publiés sous licence non-libre Creative Commons by-nc-sa 3.0" si tu souhaites utiliser le terme libre ;-)
N'est-ce-pas se tirer une balle dans le pied que de promouvoir du libre via du non-libre ? En quoi la documentation / présentation est-elle différente du logiciel ?
[^] # Re: En quoi est-ce inintéressant siouplaît ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment jouer sa feignasse avec DITA von…, heu, DITA XML. Évalué à 3.
plus précisément sous licence CC-by-NC-SA ; n'est-ce pas se tirer une balle dans le pied de promouvoir un logiciel libre avec du non libre ?
Je ne t'ai pas moinssé pour autant ;-)
[^] # Re: beerware
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tuner, un accordeur de guitare en python / GTK. Évalué à 3.
En France, tu ne peux pas placer quelquechose dans le domaine public, il faut attendre que les droits expirent :/
BSD et MIT sont de bons choix libres, fais ce que tu veux :-)
Tu peux trouver plus d'argumentaire et des liens sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr et il y a aussi http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreSoftware/Fr :-)
[^] # Re: Désolé, j'ai moinssé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Opération détaxe - Sony Vaio. Évalué à 10.
Depuis la loi Allgood, il est recommandé d'utiliser les termes français plutôt que leurs homologues États-Uniens ;-)
[^] # Re: Oui mais Oracle n'est pas un moteur SQL...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 1. Dernière modification le 14 mars 2012 à 21:34.
Oracle_Streams dont tu parles pour la gestion des messages est déprécié par Oracle… sympa pour ceux qui auraient passé du temps à tenter de l'utiliser (bon, je ne l'ai pas rencontré, c'est pas du stockage de données donc les DBA ne l'ont sans doute pas suggéré…).
Pour le scheduler dont tu parles, même Job Scheduler - qui n'était pas apprécié là où je l'ai rencontré - semble pouvoir faire mieux. Ton truc il n'a visiblement pas d'interface graphique, c'est apparemment un simple cron utilisable en créant des lignes dans des tables… Je n'ai vu que des DBA pour l'utiliser (relever des stats par exemple et générer le rapport qui va avec).
Tu parles beaucoup de Oracle 10g, dépêche-toi le "support premier" est terminé depuis juillet 2010 ;-)
Pour le commentaire au-dessus, oui metalink c'est génial : pas indexé par google, une "recherche" intégrée qui ne te retrouve pas ce que tu veux… j'imagine que c'était du second degré :-)
[^] # Re: question bête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 3.
combien de serveurs, quels CSPECs ? (un v490 ça me va, un SF25K donner les CPU/RAM)
quel type de baie ? HP ? Sun ? EMC² ?
[^] # Re: ratp + carrefour
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 3.
la question est plutôt MySQL retenu (Oracle encore) ou PostgreSQL ? (une vraie base libre)
[^] # Re: question bête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 3.
je veux bien te croire :) une référence ce serait une URL de l'époque (au pire 01net hein)
servir 4000 en statique avec 10 serveurs me semble plausible, une présentation de l'archi m'intéresse avec une base :)
[^] # Re: question bête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 4.
reference needed, je ne l'ai pas vu mis en œuvre, hormis au prix des perfs (/10 au mini en local, un peu plus en distant on va dire… autant aller voir des artistes du cirque faire des pirouettes, les commerciaux Oracle ils finissent dans le filet hein…)
[^] # Re: [^] [-] # Re: question bête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 4.
ah, les threads sont payants chez Oracle, intéressant o_O
Utiliser un serveur multi-cœur ça semblait pourtant une fonction de base (avec jeu de mot) pour un moteur de base de données. Ça doit être pour ça qu'il y a database pump (expdp, impdp) pour utiliser plus qu'un cœur pour charger des données (payant hein).
[^] # Re: question bête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 2.
ce n'est pas lié à Oracle, c'est lié au SAN, une autre manière de facturer une fonction native pour pouvoir l'utiliser (ou comment payer 2 fois) ?