Je préférerai que par défaut il n'y ait que les news (avec une option pour tout mélanger si on veut).
c'est l'option qu'il y avait auparavant :
non authentifié, que les dépêches je crois (peut-être les sondages aussi, je ne sais plus)
authentifié au choix :
que les dépêches
avec les journaux en plus voire avec les entrées de forum (iirc) et les sondages (iirc) et propositions d'entretiens
En y réfléchissant, cela paraît àmha moins déroutant de n'avoir que les dépêches sur l'accueil, même si ce ne serait pas le choix que je ferais en tant qu'utilisateur quotidien :-)
Pourriez-vous préciser votre utilisation de cette fonctionnalité. Pour mémoire :
disponibilité d'une page avec les dernières dépêches consultées
une dépêche (ou tout autre contenu d'ailleurs, forum, journal, suivi) qui a été lu(e) est par défaut considéré comme "suivi"
possibilité d'arrêter de surveiller un contenu (lien sur le contenu)
Personnellement, étant chaque jour sur le site, je préfère un tri par date sur l'accueil (je vois ainsi les nouveaux contenus apparaître) et suivre les dépêches / contenus via les commentaires que j'ai pu laisser et que je vois sur http://linuxfr.org/tableau-de-bord (pas assez long d'ailleurs :/).
J'imagine que pour quelqu'un qui ne revient que ponctuellement (genre une fois tous les 15 jours) cela peut être utile, mais je ne vois pas vraiment l'utilité d'où mon interrogation.
Pour xmpp, si quelqu'un retrouve le journal qui le suggérait (sans doute un de ploum< ou de Nÿco<) et trouve une bibliothèque qui le gère en RoR, cela trouverait plus rapidement preneur àmha :-)
moui, doublon on va dire, transformer l'autre bug en suggestion d'autres services sur http://linuxfr.org/compte/modifier (actuellement il n'y a que la possibilité d'uploader un avatar de remplacement).
Éventuellement, la liste des raccourcis clavier pourrait être ajouté sur une page dédiée du wiki. Sans ta remarque, je n'aurais pas fait attention que cela existait (comme quelqu'un qui a signalé g et G dans un autre commentaire).
Avec la liste complète, il sera possible de demander les préférences de chacun ;-)
Je suis passé de -12 à 100 ;-) eh eh eh.
Dommage, la fonctionnalité de visualisation du karma n'existe plus (déjà qu'elle n'était accessible qu'aux modérateurs...).
C'est surtout que le wiki peut accueillir le "template" àmha, mais la rédaction en elle-même doit plutôt intervenir sur http://linuxfr.org/redaction ;-) (bon, il reste à corriger le bug pour le rendre accessible de tous les inscrits).
Effectivement, il apparaît dans le plan http://linuxfr.org/plan comme pour les utilisateurs authentifiés.
Sans doute un bug que tu n'y aies pas accès... on dirait qu'il y a un redirect qui ne devrait pas être là ;-)
beaucoup de retours de bugs en même temps, ce qui est toujours dur à ingurgiter
Pourquoi dur à ingurgiter ? Les retours de bugs, ça va quand c'est factuel :-)
Tant que c'est remonté sur http://linuxfr.org/suivi cela permet de le tracer et espérer le corriger / améliorer par la suite.
mais le mettre en page d'accueil à la place des dépêches (comme depuis 12 ans)
J'avais configuré le précédent LinuxFr pour m'afficher les journaux et dépêches en première page, désormais il y a les pages wiki et les entrées de forum en plus, ça me convient.
Autant je me questionne sur la LGPL car je ne vois pas pour quelle raison ils l'interdiraient,
Lorsqu'un développeur utilise une bibliothèque LGPL, s'il effectue des modifications, il doit publier ces modifications. C'est la responsabilité du distributeur de le faire / proposer.
Au niveau de l'appstore, les juristes ont sans doute identifié (à tort ?) que ce serait à MS de contacter le développeur s'il n'a pas fait son boulot de mise à disposition des sources des bibliothèques modifiées pour la LGPL. S'il n'y a pas de modification des bibliothèques, pas besoin de redistribuer le source (même si cela reste une bonne pratique de le distribuer tout de même).
àmha, il est de bon aloi de faire un dernier appel à testeurs en journal (vu qu'une dépêche a été publiée pour la rc1), cela permet aussi de préparer la dépêche à venir sur LinuxFr lors de l'annonce officielle de la sortie ;-)
nous avons des remontés d'installation des quatres coins du monde
oui, ça c'est une caractéristique toujours intéressante - même si pas forcément attendue - sur des projets libres, ça fait plaisir tout de même de ne pas être à l'abri du succès ? :D
[^] # Re: Pour le retour des dépêches
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.
c'est l'option qu'il y avait auparavant :
authentifié au choix :
En y réfléchissant, cela paraît àmha moins déroutant de n'avoir que les dépêches sur l'accueil, même si ce ne serait pas le choix que je ferais en tant qu'utilisateur quotidien :-)
[^] # Re: ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Perte du lien vers les contenu suivis. Évalué à 3 (+0/-0).
Pourriez-vous préciser votre utilisation de cette fonctionnalité. Pour mémoire :
Personnellement, étant chaque jour sur le site, je préfère un tri par date sur l'accueil (je vois ainsi les nouveaux contenus apparaître) et suivre les dépêches / contenus via les commentaires que j'ai pu laisser et que je vois sur http://linuxfr.org/tableau-de-bord (pas assez long d'ailleurs :/).
J'imagine que pour quelqu'un qui ne revient que ponctuellement (genre une fois tous les 15 jours) cela peut être utile, mais je ne vois pas vraiment l'utilité d'où mon interrogation.
[^] # Re: Pavatar ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Intégration avec un service non libre ?. Évalué à 2 (+0/-0).
ah j'ai même retrouvé une dépêche qui fait le point sur la situation par ash ^W Bruce le Nain<
http://linuxfr.org/news/gestion-acentralis%C3%A9e-des-avatars-alternatives-%C3%A0-gravatar
[^] # Re: Pavatar ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Intégration avec un service non libre ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Ta proposition d'ajouts de services alternatifs va dans le sens de
http://linuxfr.org/suivi/recherche-de-avatar-via-gravatar-sans-autre-question
Effectivement, actuellement sur http://linuxfr.org/compte/modifier il n'y a que la possibilité d'uploader un avatar alternatif.
Pour xmpp, si quelqu'un retrouve le journal qui le suggérait (sans doute un de ploum< ou de Nÿco<) et trouve une bibliothèque qui le gère en RoR, cela trouverait plus rapidement preneur àmha :-)
[^] # Re: Doublon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Recherche de Avatar via Gravatar sans autre question ?. Évalué à 1 (+0/-0).
moui, doublon on va dire, transformer l'autre bug en suggestion d'autres services sur http://linuxfr.org/compte/modifier (actuellement il n'y a que la possibilité d'uploader un avatar de remplacement).
[^] # Re: typo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Affaires étrangères allemandes : abandon des logiciels libres. Évalué à 3.
mici, corrigé :-)
[^] # Re: version mobile?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.
Un ensemble de fonctionnalités avait été suggéré sur
https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki/LinuxFr-Mobile-Version-Requirements
Je ne sais pas ce qui a été mis en place finalement, tu peux lister quelques besoins supplémentaires, cela donnera une vue d'ensemble :-)
[^] # Re: Bravo à toute l'équipe pour
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
et rien qui ne fonctionne parmi les choix proposés sur
http://linuxfr.org/stylesheet/modifier ?
[^] # Re: Des raccourcis clavier
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 4.
Éventuellement, la liste des raccourcis clavier pourrait être ajouté sur une page dédiée du wiki. Sans ta remarque, je n'aurais pas fait attention que cela existait (comme quelqu'un qui a signalé g et G dans un autre commentaire).
Avec la liste complète, il sera possible de demander les préférences de chacun ;-)
[^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Je suis passé de -12 à 100 ;-) eh eh eh.
Dommage, la fonctionnalité de visualisation du karma n'existe plus (déjà qu'elle n'était accessible qu'aux modérateurs...).
[^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 7.
Oui, quelques fonctionnalités totalement indispensables ont été conservées :-) ça évite de perdre tous ses repères d'un coup.
[^] # Re: Template noyau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Veni vidi wiki. Évalué à 5.
C'est surtout que le wiki peut accueillir le "template" àmha, mais la rédaction en elle-même doit plutôt intervenir sur
http://linuxfr.org/redaction ;-) (bon, il reste à corriger le bug pour le rendre accessible de tous les inscrits).
[^] # Re: DIY
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Veni vidi wiki. Évalué à 3.
Pour la préparation des dépêches en collaboratif, c'est plutôt sur
http://linuxfr.org/redaction
Dès que http://linuxfr.org/suivi/espace-de-r%C3%A9daction-inaccessible est corrigé en fait :-)
[^] # Re: Encore bravo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python 3.2. Évalué à 4.
de l'avantage d'être modérateur :-) (mais oui relancer le script de réattribution d'avis, ce serait sympathique :D).
# espace redaction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Espace de rédaction inaccessible. Évalué à 2 (+0/-0).
Effectivement, il apparaît dans le plan http://linuxfr.org/plan comme pour les utilisateurs authentifiés.
Sans doute un bug que tu n'y aies pas accès... on dirait qu'il y a un redirect qui ne devrait pas être là ;-)
# TitreWiki
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nommage Wiki. Évalué à 3 (+0/-0).
Sans doute ok pour le nommage des pages wiki.
En revanche, pour la rédaction collaborative de dépêches c'est plutôt sur
http://linuxfr.org/redaction que cela se passe :-)
Mieux vaut revoir la page http://linuxfr.org/wiki/Redaction ;-)
# fonctionnalité restant à impléme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi 'Envoyer un message' disparu ?. Évalué à 2 (+0/-0).
oui, cette fonctionnalité de messages privés n'a pas été réimplémentée pour l'instant.
Il avait été proposé de coupler cela avec jabber :)
[^] # Re: Ça fait drôle au début
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 5.
Pourquoi dur à ingurgiter ? Les retours de bugs, ça va quand c'est factuel :-)
Tant que c'est remonté sur http://linuxfr.org/suivi cela permet de le tracer et espérer le corriger / améliorer par la suite.
# comme avant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Le Bazar dans la Cathédrale. Évalué à 2.
J'avais configuré le précédent LinuxFr pour m'afficher les journaux et dépêches en première page, désormais il y a les pages wiki et les entrées de forum en plus, ça me convient.
# idem sur les commentaires
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Titres tronqu. Évalué à 3 (+0/-0).
Par exemple, voir la longueur restreinte des titres de commentaires sur ce journal :
http://linuxfr.org/users/shift/journaux/message-%C3%A0-caract%C3%A8re-informatif
[^] # Re: Pas d'accord…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal You don’t have your tools — you don’t have anything. Évalué à 4.
ah, tu n'es pas passé à la TNT alors...
[^] # Re: Copyleft
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pas de logiciels libres dans WP7. Évalué à 5.
Lorsqu'un développeur utilise une bibliothèque LGPL, s'il effectue des modifications, il doit publier ces modifications. C'est la responsabilité du distributeur de le faire / proposer.
Au niveau de l'appstore, les juristes ont sans doute identifié (à tort ?) que ce serait à MS de contacter le développeur s'il n'a pas fait son boulot de mise à disposition des sources des bibliothèques modifiées pour la LGPL. S'il n'y a pas de modification des bibliothèques, pas besoin de redistribuer le source (même si cela reste une bonne pratique de le distribuer tout de même).
# coût formation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le bureau des affaires étrangères d'Allemagne passe de Linux à Windows. Évalué à 5.
[^] # Re: Et ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OCS Inventory NG 2.0rc2 publié !. Évalué à 4.
qui est extrêmement populaire au brésil
Autant citer la dépêche (bien faite) publiée auparavant :
http://linuxfr.org//2011/02/04/27838.html (qui aura sa place sur http://chl.be/migrations dès qu'un peu de temps pour le mettre à jour).
nous avons des remontés d'installation des quatres coins du monde
oui, ça c'est une caractéristique toujours intéressante - même si pas forcément attendue - sur des projets libres, ça fait plaisir tout de même de ne pas être à l'abri du succès ? :D
[^] # Re: Développer sous VIM ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Merci Nouveau. Évalué à 3.