benoar a écrit 4238 commentaires

C'est peut-être l'option Composite qui bouffe un peu de RAM vidéo, et qui fait que ni VLC/tvtime ne peut allouer de mémoire pour la surface vidéo. Des fois, on ne peut pas avoir à la fois les jolis effets et la vidéo, car ta carte vidéo n'a pas assez de RAM.

Après, c'est vrai que c'est une intégrée, et que donc on doit pouvoir régler la taille allouée en mémoire centrale ... En tous cas, c'est sûr que ce n'est pas l'option VideoRam. Essaye de voir dans le BIOS si tu peux l'augmenter.

Houla, OK, tu parlais de l'installation de ta distro, pas du kernel .... Et j'avais pas compris que tu parlais de recompiler ton kernel _pour_ l'installeur ... tu veux créer un CD d'install maison ? Parce que sinon, je ne vois pas le problème : tu installes avec l'ancien kernel, et après t'en compile un plus récent ...

En fait, je trouve assez mystérieux ta description : "pour diverses contraintes", "je dois utiliser un kernel récent" .... ça nous aide pas beaucoup.

Oui, d'accord, je sais que ce ne sont pas du tout des branques, mais la manière de pousser d'Intel peut aider ...
C'est toujours le problème de "ceux qui font" : je suis d'accord que c'est mieux que de ne rien faire, mais parfois c'est juste pour "occuper le terrain", ou "faire du vent", et ça a beau être rentable pour le court terme, sur le long terme ça l'est moins en général. Après, peut-être que les devs du kernel juge que cela suffit, et qu'on aura mieux après, mais ça recule d'autant plus le "mieux après".

Oui, effectivement...

Mais un peu de réflexion ferait du bien, j'ai l'impression de me retrouver dans la vie d'aujourd'hui où on prend toujours le moins cher, sans réfléchir aux conséquences. Ce n'est pas parce que c'est le plus simple que c'est forcément mieux ...

Je ne vois pas pourquoi il faudrait accepter comme ça un composant qui a encore pas mal d'opposants. On voit ce que ça a donné avec la stack ieee802.11 d'Intel, qui certes a permis d'unifier pas mal de parties des drivers Wifi, mais a bien foutu la merde avec le WPA ...

Pourquoi dis-tu qu'il est "quasi-évident" qu'il va rentrer ? Il y a du favoritisme upstream pour Intel ? Linus aime bien les trucs simples et il est pragmatique, c'est peut-être ce qui le fait pencher pour ça, mais l'"effet réseau" provoqué par une adhésion rapide mais pas très réfléchie à un composant/API peut être dévastateur pour tout autre alternative.

Franchement, je trouve ça bizarre qu'on fasse rentrer un composant censé unifier l'accélération graphique, tout en étant fait uniquement pour un constructeur pour le moment (et qui n'a été "designé" que pour leur type de carte - s'ils voulaient vraiment un truc générique, pourquoi n'ont-ils pas fait une "surcouche" simplifiée à TTM ?)

Juste pour info, Webmin fait aussi gestion de DNS, proxy, et j'en passe.

Petite précision :
Note bien qu'il est hors de question de modulariser les pilotes pour les files systems correspondant au formatage de ton /boot, sinon, aucun moyen de démarrer ta machine ! (à moins d'utiliser un initrd, mais c'est déjà plus compliqué).
Faux, car c'est ton bootloader qui va chercher le kernel dans /boot (et éventuellement l'initrd qui va avec). Le FS qu'il faut compiler "en dur" ou dans l'initrd c'est celui ou se trouve la racine de ton système de fichier (ou se trouve l'init et /lib/modules au moins).

C'est quoi un kernel-boot ? Qu'est-ce qui t'empêche d'installer ton kernel dans /boot et de booter dessus ?
J'ai peut-être loupé un truc, mais je ne comprend pas ...

Bon, je peux peut-être me tromper, mais :
- UMA veut dire "Uniform Memory Architecture", par opposition à NUMA, le genre de truc qu'on trouve dans les très gros serveurs/clusters quand on parle de calcul généraliste avec des mémoires qui fonctionnent différemment
- Mais dans notre cas, qui se rapporte aux cartes vidéos, on parle de comment est partagées la RAM et la mémoire vidéo
- Donc ici, si on parle d'UMA, on parle _uniquement_ des cartes vidéos qui utilisent la mémoire centrale comme frame buffer et autre mémoire nécessaire à la carte vidéo
- Donc c'est uniquement pour les cartes vidéos intégrées, ce qui plait bien à Intel puisqu'ils ne font que ça ....

Bref, c'est bien pour Intel, mais pour les autres .... enfin, s'ils font des IGP, ça peut les intéresser.

Rappelons que GEM est aussi une création pure Intel, pour "contrer" le TTM de Tungsten Graphics (qui ont aussi fait le DRI).
D'ailleurs, les problèmes de registres write-combining/write-back sont adressés dans TTM il me semble, donc quand il dit que c'est un problème .... c'est un problème pour GEM, qui a choisi une architecture simplifiée (je ne dis pas que c'est mal, je dis qu'il faut réfléchir au pour et au contre).

Voilà, c'est un post un peu critique, mais faut voir ce qu'il se passe en ce moment avec Intel : ils font "bouger" les choses en "emmerdant" tout le monde (i.e. en refaisant de zéro des trucs qui sont déjà en développement), ce qui d'un coté est pas mal car cela lance le débat, mais cela se fait de manière un peu brutale en essayant de "forcer" tout ça upstream afin d'être les premiers intégrés, et donc comme souvent, le seul qui restera ... (vous savez, le principe d'être présent par défaut, partout ...)

Ce qui est possible, c'est que les documents (ou portions de documents) aient une langue associée, et que l'affichage se fasse en fonction des règles locales
Mais ce n'est pas un problème d'affichage, mais de "composition" du texte ! Une fois qu'il est tapé, ça ne sert pas à grand chose d'essayer d'y remédier ! Comment peux-tu mieux savoir que la personne qu'il l'a écrit le sens qu'elle voulait donner à son texte ? Il faut régler ce problème lors de la saisie ...

Personnellement, on m'a appris à ne pas aller à la ligne dans ces cas-là
Et bien c'est exactement ce à quoi sert l'espace insécable ! Ca sert à séparer le sens de l'apparence. Et les gens, après, vont gueuler parce que leur logiciel coupe une ligne juste avant une double ponctuation : c'est le syndrome du "l'ordinateur va lire dans mes pensées", ce qui n'est malheureusement pas possible .... La seule solution est l'espace insécable, ou alors l'aide d'un logiciel qui peut avoir à te poser la question, ou qui fera des choses parfois fausses, etc ...

c'est le même endroit où t'as mis les options pour pouvoir booter au début de la discussion.

Au démarrage il y a d'écrit un truc comme "appuyer sur I pour démarrer de manière interractive et qu'on vous pose plein de questions sur quoi démarrer", qui n'est généralement pas ce que veut un débutant.
Une règle générale : il y a souvent un bon choix par défaut quand tu ne fais rien, ou que tu appuies sur Entrée, sous Linux. Attention, ne pas en faire une généralité, parfois les messages sont très importants !

C'est une erreur de ma part, je voulais dire "overclocké", mais si tu ne sais pas ce que c'est, c'est que tu ne l'as pas fait et que c'est bon :-)
Sinon, je rejoins l'avis de guppy sur le mode interactif.

La solution à ça, c'est d'appuyer sur Entrée.
Mais ça montre qu'il y a quand même un gros problème : ça ne devrait jamais arriver normalement.
As-tu bien gravé tes CDs à partir des ISOs officielles ? Les checksums étaient bon ? T'as overclocké ton PC ? Parce que tous les problèmes que tu nous racontes montre vraiment un comportement sur louche de ta bécane ...

... https://linuxfr.org//~ploum/23705.html

Bon, ton message était peut-être ironique, mais :
ces égoïstes auraient pu corriger eux-même ce bug ... ça préfère chouiner encore et encore. faut croire que c'est plus facile.
Oui, c'est vrai que c'est complètement trivial de fixer une limitation de ce genre, et que si ça fait 10 ans qu'il est là, c'est seulement par caprice ...

Je pense que si ça n'a pas été changé, c'est que :
1) ce n'est pas évident à faire
2) l'intérêt est faible
Ce qui fait qu'au final, ça ne vaut pas le coup.

Nan mais t'as pas compris : OOo & autres LL ont limité le nombre de lignes à 65k afin que des boulets comme toi restent sur leur superbe outil propriétaire, et pour que les devs n'aient pas à se prendre la tête avec des utilisateurs en pleine crise d'autorité ...

MRTG .... http://oss.oetiker.ch/mrtg/

pour des motifs qui, intuitivement, ne sont pas très graves.
Mais alors pourquoi on peut se prendre 3 ans de prison et 300000€ d'amende si ce n'est pas si grave que ça ? ...

Oui, tu peux même virtualiser un Windows pour lancer l'applet Flash dans le navigateur dudit OS ...
Il y a toujours une solution ....... tordue.

170€ chez inmac-wstore, c'était le dernier modèle, un déstockage je pense, et en plus c'est celui sans Wifi (mais j'ai une atheros miniPCI en rab ...). Ce qui joue dans le prix, c'est aussi le disque de 200Go livré avec, même si aujourd'hui ça ne vaut plus grand chose.

Sinon, je pense qu'il y a pas mal de monde ici qui fait mumuse avec ce genre de bécane, ces sujets amènent pas mal de monde en général dans le coin.

en partant de rien...
[pub]
Aller voir du coté de FDN ( http://www.fdn.fr ) qui se démerde pas mal ... Même s'ils n'ont pas un réseau indépendant, ils sont pour l'appropriation des réseaux publics par des associations (au sens 1901 du terme) de fournisseurs d'accès.
[/pub]

Si tu t'intéresses plus aux capacités "serveur" de la machine (vu que tu parles du NSLU2), je te conseille d'aller voir du cotés des NAS bidouillables sous linux : ils sont un peu plus puissants en général (et un peu plus cher aussi ...). J'ai pu chopper un FSG-3 de Freecom à 170€, c'est le même hard que le NSLU2 mais avec 64Mo de RAM et plus de connecteurs (PATA, SATA, 4 LAN, 4 USB2), et ça tourne nickel sous OpenWrt. J'ai entendu que les Thecus étaient pas mal.

pour ma culture c'est quoi un un engin de 40 tonnes de ptac ? T'es conducteur de poid lourd ?