benoar a écrit 4229 commentaires

Même les cartes "toutes simples" peuvent être bootables : il faut qu'elles aient un "BIOS", auquel le BIOS de ta carte mère passera la main pour booter sur tes disques SATA. La majorité des cartes "grand public" ont un BIOS, justement pour ne pas dérouter les gens normaux qui pensent qu'on peut booter sur tout et n'importe quoi.

Ouai, bon, les drivers ATI ils doivent pas encore être complètement au point pour ta carte. Tant mieux si t'as trouvé moyen de faire marcher tout ça quand même.

Moi aussi je trouve ça bizarre qu'ils n'aient pas prévu ça dès le début. On peut donc y voir deux types de comportements différents :
- soient c'est des branques, ils n'ont pas prévu
- soit c'est des cons, ils voulaient un truc proprio depuis le début
Voilà, c'était la critique utile de la soirée.

Et t'es-tu posé la question de ce qui motive les entreprises à faire de la publicité ? Et ce qu'elles font de l'argent qu'elles gagnent grâce à la publicite ? Ne vont-elles pas acheter/produire pleins de trucs non-écologiques qui vont encore plus détruire la forêt d'amazonie ?

Merde, je pensais que les gens pouvaient pousser leur raisonnement un peu plus loin, mais non, les cerveaux commencent déjà à beaucoup se ramolir ...

Celui des renseignements généreux est à lire absolument !

Les IXP aussi c'est de l'ARM, et à ce que je sache ils en font toujours ... non ?

Mhh ... tu utilises soit les libres, soit les proprios, mais pas les deux. Je pense que tu confonds codec et driver.
En gros, faudrait juste savoir quelle distribution t'utilises et quelle est ta carte graphique, et si tu n'as pas installé explicitement les drivers proprio, normalement c'est que tu utilises les libres.

Je l'ai pris d'ici : http://old.www.digriz.org.uk/jdg-qos-script/
C'est vieux, ça utilise pleins de patchs non-standards au kernel (j'en avait adapté pour le 2.6.18 à l'époque je crois) mais ça marche du tonerre. Tu règles bien tes débits upload/download, tu tweak un ou deux trucs et c'est parti. Alors oui, ça n'est pas de la tarte, mais à l'époque, c'était tout ce qu'il y avait. C'était pour partager une 4Mb ADSL entre une centaine de personne (avec des gros download aussi), et ça marchait bien. Par contre, je filtrais le P2P sinon le modem du provider s'effondrait (pas la passerelle debian, qui n'a jamais dépassé les 10% de CPU je crois, mais vraiment le modem : trop de connexions à NATer).

Sinon, comme je traine dedans en ce moment, tu pourrais peut-être voir de coté d'OpenWrt, qui fournit des scripts de QoS, et en général ils ont une bonne intégration, donc t'auras pas trop à bidouiller. Mais après, c'est une distro minimale, hein, même si tu dois quand même avoir squid.

Comme je disais au début, arrête d'essayer de tout faire en même temps, ça mélange tous les problèmes ensemble. Essaye déjà de faire marcher ta machine comme passerelle, sans proxy, va voir les tuto qui vont bien, c'est un truc "basique", surtout que shorewall aide bien. C'est dans la doc de base de shorewall je crois.

J'adore tous ces sites qui font le bien avec la pub ! Je cite leur "How it works" :
The more people use our search engine the more rainforest area we can save. See what Forestle users can achieve every year just by searching the Internet:
Avec en dessous un blah blah de quelle superficie ils vont pouvoir "sauver".

Donc, à priori, on peut "sauver" la forêt juste en cherchant sur internet ? Mais c'est génial, se dit Luce, crédule.

Reprenons la chaîne dans le bon sens : cette association à caractère de non-profit (hou la jolie traduction) sauve de la forêt en gagnant de l'argent versé par Google, que ce dernier gagne en vendant des espaces publicitaires à des entreprises, et que ces dernières gagnent en vendant plus de produits plus chers PARCE QU'ON AURA MIS DANS LA TÊTE DES GENS LEUR SLOGAN PUBLICITAIRE DE DAUBE. Merde, faut le rappeler combien fois le "temps de cerveau disponible" ? Ce n'est pas une connerie sortie de l'imagination d'anarcho-communistes ! Il y a plein de psychologues qui bossent dessus, c'est prouvé et démontré, notre cerveau agit parfois bêtement et se fait manipuler. Alors voilà, il y a ceux dont le cerveau est tellement ramoli qu'ils ne se rendent pas compte de ça, et d'autre qui essayent tant bien que mal de montrer que la publicité est nocive pour la société. Oui, pour la société toute entière, car je pourrai très bien me dire que je m'en fout de ceux qui ont la cervelle ramolie, mais le jour où il n'y aura plus que des gens comme ça, je me sentirai bien seul ... Enfin bref, la publicité c'est le mal, point final.

Ha tiens, j'a retrouvé la conf.
Pour shorewall :
le fichier interfaces :
loc $LOC_IF detect dhcp,maclist,arp_filter
net $NET_IF detect
(j'utilisais des nom d'if génériques)
pour le masquerading (enfin, le SNAT) le fichier masq :
eth0 172.16.0.0/16 172.30.1.1
faut adapter l'adressage, hein. (172.16.0.0/16 c'est le LAN et 172.16.1.1 l'IP coté LAN de la passerelle)
le fichier policy, si ça t'intéresse :
loc net REJECT $LOG
fw all ACCEPT
net all DROP $LOG
all all REJECT $LOG
et pour le proxy transparent, dans le fichier rules :
REDIRECT:$LOG loc 3128 tcp www - !172.16.1.1
si 3128 c'est le port de squid, et la règle qui bien sûr ne s'applique pas pour la passerelle elle-même ...

J'avais même un script de QoS si tu veux ... parce que pour les "problèmes" de perf, il faudrait en savoir un peu plus sur l'usage de ton proxy (nombre de bécanes, quel connexion au net, quel type d'utilisation (DL massif ...)), etc.

J'ai déjà eu une config du genre que tu cherches (proxy transparent + passerelle sur la même machine), avec dnsmasq, shorewall et squid, ça marche nickel. T'as quoi comme problème exactement ?

Dans l'ordre, je procèderai comme ça :
- mettre en place la passerelle correctement avec shorewall (qui fait pratiquement tout tout seul) et dnsmasq (qui lui aussi fait quasi tout tout seul) et voir si ça marche (connexion natée normale vers le net)
- mettre en place squid en proxy "normal" et tester le proxy explicitement
- mettre en place la redirection automatique de port pour le proxy transparent (une règle dans shorewall)

Désolé de ne plus avoir d'instructions précises, mais j'avais trouvé assez facilement avec "shorewell transparent proxy" il me semble.

Je pense qu'il parlait d'utiliser Firefox à travers un X exporté par une connexion ADSL, ce qui est autrement différent. Et effectivement, ça expose beaucoup plus les lenteurs d'affichage de X11/GTK, et son test semble confirmer que le "bottleneck" est de ce coté là.

T'as l'air de remettre en cause le système d'imposition tout court, ce qui pour moi revient à mettre en cause une bonne partie de l'état. Si c'est juste sur le gouvernement actuel, je te trouves un peu large dans ta critique. Ce n'est pas parce que le gvt actuel (qui se veut libéral mais taxe tout et n'importe quoi) gère mal les finances de ce pays que le système d'impôt n'est pas bon.

C'était ironique, on va pas commencer à faire croire au débutants qu'ils peuvent exploiter le système ...

Franchement, tes petites remarques à deux balles d'ultra-libéral aigri glissées dans tes phrases cassent complètement tout l'argumentaire que tu pourrais avoir sur le coeur du sujet, que tu as l'air d'éviter sciemment.

Bon, c'est vrai qu'en cliquant sur "dépêches" on 'a l'apparence d'avant.
Mais en cliquant sur "journaux" .... argh, c'est ridicule ! La limite doit être à 20 caractères ! C'est imbitable ! Quelqu'un pour remettre l'ancienne limite dans la page journaux au moins ?

Après avoir sucé la bite à un modo^W^W^W^W^Wfait des commentaires pertinents, et avoir noté d'autres commentaires. Bref, après avoir participé un peu au site. Il y a une règle exacte, mais elle est tenu secrète par les admins ...

Houlala, limiter le nombre de caractères de chaque article la 1ere page à une valeur si petite ça fait bizarre ! Ca oblige à cliquer partout pour arriver à lire la suite. Ca fait twitter, j'aime pas du tout ...

Le bleu que tu vois, c'est très probablement la colorkey utilisée par XV, signe que l'accélération vidéo ne marche pas. Ca n'a rien à voir avec les codecs, car tu aurais soit un rendu dégueulasse, soit un message d'erreur, mais jamais un écran bleu.

Donc la "solution idéale" serait que tes drivers graphiques marchent correctement (t'utilises lesquels, les libres ou proprio ?), sinon en attendant tu peux demander à tes logiciels de ne pas utiliser XV, mais X11.

As-tu compiz d'activé ? Ca peut aussi jouer.

Achète un portable d'occasion, je suppose qu'on trouve encore pas mal de 4/3 ... (le miens est un 4/3, mais effectivement il a 4 ans bien tapés).

Le WMV est un standard iso dans sa version 9 (bon ok, l'ISO aujourd'hui c'est plus ce que c'était). Le MMS doit être un transport bidon à coder.
La Flash est un format proprio fermé. Adobe est en train de l'ouvrir, mais jusqu'à aujourd'hui sa doc a encore des restrictions d'implémentations que je trouve inadmissibles.
De plus, le format vidéo utilisé par Flash est complètement proprio, sans aucune doc.

Comme indiqué dans le titre, la solution simple mais qui n'est peut-être pas celle que tu cherches : mettre le groupe "data" comme groupe par défaut des comptes utilisateurs.

Si la "convention" user:user a été créée, c'est que beaucoup de gens utilisent aujourd'hui leur ordinateur personnel seul (d'où leur nom ...) et que donc il n'y a pas vraiment de "groupe" pour eux. Mais mettre tes utilisateurs dans le groupe data par défaut est tout à fait réalisable.

Je me demandais si t'avais corrigé ton problème, vu que ton site s'affiche correctement chez moi ... Tu postes la solution ? :-)

C'est bizarre, j'ai essayé de comprendre parce que je n'aime pas les problèmes résolus "bêtement", mais je ne vois pas le rapport de ta solution ni avec la réponse Thibault, ni avec les messages du forum. Tu pourrais préciser ?
Activer la lecture par X11 directement désactive l'accélération matérielle, donc c'est quand même moins efficace.
La solution du forum réactive le support XV en appliquant un patch à mplayer.
Mais alors ta solution, je ne comprend pas du tout ...