benoar a écrit 4229 commentaires

C'est pour ça que je parlais de Unplug .... Je n'aime pas trop avoir à demander à un site pour savoir où se trouve le FLV, mais les extensions ne sont jamais aussi bonnes que certains sites pour repérer l'URL de ces *%#! de fichiers.

PS: ça fait quelques jours que je suis obligé de bosser sous IE, et je viens de voir que ton site s'amuse à ouvrir des popups un peu partout .... c'est pour ça que je n'aime pas ce genre de sites : je ne soutiens pas leur politique de "pub" ...

C'est vrai, je ne l'avais pas vu de ce coté là ....
Mais bon, je trouve toujours ça dommage que des entreprises utilisent les logiciels libres développés de manière communautaire dans des périphériques complètement fermés.

Ca nous ramène alors à une autre problématique : le matériel libre... Franchement, je me dis que bientôt on n'aura plus vraiment le choix, mais d'utiliser du matos fait par des "libristes" pour arriver à faire fonctionner des LLs comme on l'entend ...

OK, la libération de Symbian c'est sympa, mais quel est l'intérêt si on ne peut pas l'utiliser ? Je veux dire par là que tous les constructeurs actuels "empêchent" le flashage de leurs téléphones (sauf éventuelles bidouilles, je ne sais pas trop), alors on aura beau avoir n'importe quel soft, on ne pourra rien en faire. Quel intérêt pour le "libre" et la liberté des utilisateurs ?

C'est un problème de plus en plus grand des licences libres : elles ne concernent que la distribution. C'est ce qu'a d'ailleurs toujours souhaité Torvalds, on l'a vu dans plusieurs débats concernant la GPLv3. Mais aujourd'hui, si ce genre de système pseudo-ouvert (je dirais même fermé) fleurit, que deviendra la liberté des utilisateurs ? Et pour les programmeurs ? La liberté de contribuer gratuitement aux sources d'un logiciel qu'ils ne pourront jamais utiliser autrement que dans un émulateur ? La bonne blague ...

Beaucoup ont critiqué la GPLv3, mais c'est aujourd'hui un vrai danger qui arrive. Il y a eu le même genre de problème avec les les logiciels accessibles par le réseau, "résolu" par l'AGPL. Mais je pense qu'il ne faut pas se reposer sur ses lauriers, et tous ceux qui souhaitent _vraiment_ être libres dans leur utilisation des produits numériques devraient soutenir les licences qui évitent ce genre d'enfermement. Surtout que ce n'est sûrement pas la dernière des cartes de ceux qui souhaitent enfermer les gens.

OK, je suis un rabat-joie, mais encore un site de vidéos en flash à la con.
Unplug ne me donne rien, et le coup du "faut s'inscrire pour avoir un format interopérable" je trouve ça très naze.
Bref, je ne sais pas si ce programme peut sortir quelque chose d'un peu standard (genre, du MPEG4, c'est trop demander ?) mais ce ne sera pas pour moi ...

Déjà, essayer de voir un coté "gentil" et un coté "méchant", je ne pense pas que ça amène à quelque chose d'intéressant.

Ensuite, ce n'est pas parce que les "ex" que tu connais sont "gentils" qu'ils vont faire des choses "biens" : quand tu bosses pour une boite, tu obéis à ton patron, même si ça ne te plait pas (ou alors tu démissionnes), et même si c'est "mal".

Ya moyen de les mettre dans un fichier séparé avec je sais pu quelle option .... mais bon, c'est moins pratique quand même, c'est clair.

J'avoue que je n'ai pas tout lu, mais je voulais te préciser un truc assez inévitable sur les systèmes modernes : tu ne pourras jamais avoir le temps exact de l'exécution d'un programme.

Par contre, tu peux essayer de minimiser l'influence des choses extérieures à ton programme et le faisant boucler un certain nombre de fois, et en divisant le résultat par le nombre d'itérations. C'est une des techniques de base de la mesure de temps d'exécution.

Met ta fonction principale dans une boucle, et calcule le temps qu'elle met à s'exécuter 10000 fois par exemple, tu auras une bien meilleure idée du temps d'exécution de ton programme.

Pour l'historique "à plat", ça existait déjà dans FF2 en choisissant le mode de tri ...

La loi hadopi se concentre sur l'échange illégal de musique/film en imposant une autre façon de faire qu'avec de la contrefaçon (ie : sans devoir passer par l'autorité judiciaire parce que "trop contraignant" ... par contre si tu veux te défendre, c'est beaucoup moins contraignant pour toi que pour un cabinet d'avocat, vu que tu ne peux te défendre que en déposant une plainte au tribunal administratif).
Oui, ça c'est vraiment une régression.

Quant à la marijuana, je me suis gardé de dire si c'était normal ou pas que ce soit considéré comme stupéfiant.
Le fait est qu'il y a des principes actifs puissant dans la marijuana, et qu'il y a des dommages physiques avec la marijuana. Dire si c'est plus /moins/autant toxique que es drogues légales actuelle n'est pas de mon ressort.
Bon, ça, chacun son avis, ce n'est pas le débat ici. Mais pour moi c'est n'importe quoi ...

OK pour la disproportion vis-à-vis du traffic de drogue.

Par contre je ne comprend pas le coup de la "loi spécifique" : maintenant avoir des données "copyrigthées" sur un support numérique est considéré comme de la contrefaçon, qui couvre un paquet d'autres domaines ; c'est juste qu'on vient d'en rajouter un nouveau. Comme pour le cannabis, avec la convention unique sur les stupéfiants de 1961, qui l'a ajouté dans le tableau à une place qui le rend aussi "dangereux" que de la cocaïne (et que la coca aussi, d'ailleurs à ce sujet voir un article du monde diplomatique de ce mois-ci qui précise que la coca a été intégrée dans ce tableau par un paquet de pays, mais avec une exception : l'entreprise Coca-Cola ... (elle a aussi été "tolérée" pour une durée limitée pour les pays qui en font un usage traditionnel, mais aujourd'hui ce délai est expiré et les US ne sont pas contents envers la Bolivie par exemple)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_unique_sur_les_stup%(...)

L'illégalité généralisée, ça existe dans un autre domaine depuis beaucoup plus longtemps en France : avec les lois sur les stupéfiants et la marijuana...

Oui enfin ça n'empêche que l'incompétance doit être punie quand elle est d'une telle envergure ...

Moi je dis, la fondation mozilla va se ramener plein de thunes en négociant leurs accords de peering. Et tous les providers du monde doivent tirer la gueule en voyant le nombre de DL passer vers leurs clients. Remarque, uniquement pour ceux qui ont un accès "illimité", parce que ceux qui payent à la BP, bah .... ils vont payer la BP ....

Mhh .... si un montage n'est pas en auto, tu le places dans un répertoire "accessible", et après, un simple clique droit dessus puis "monter le périphérique" doit marcher nickel. C'est comme ça que ça se passe pour les lecteur CD/DVD par exemple, je ne vois pa spourquoi ça ne marcherait pas avec un montage samba ...

Effectivement, c'est l'idée que j'en ai aussi. Les adresses dynamiques c'est fait parce que les providers n'ont pas de pools d'adresses IPv4 suffisants pour leurs abonnés. Alors comme avec IPv6 ça règle le problème ... je ne comprend pas trop non plus. Amoins peut-être pour les fournisseurs de tunnels 6to4 qui ne fournissent pas d'adresses fixes, mais bon ...

Rhaa, le site, tu commences à voir des trucs qui s'affichent (donc du HTML), et pendant le chargement, il te rediriges vers une grande page "téléchargez flash" ! Quelle merde ...

J'ai oublié de rajouter une petite "critique".
Avec tous ces nouveaux systèmes (que ce soit samba et ses bizarreries, G(nome)VFS, ...) on en vient à oublier les bons vieux outils qui marchent bien, et on se met à réinventer la roue ! C'est dommage, parce que même si ces outils apportent certaines choses intéressantes, ils en font aussi partir d'autres qui sont bien pratiques.

(Bon, dans notre cas ce serait NFS mais c'est un mauvais exemple, j'ai toujours eu plein de merdes avec, et apparemment pas mal d'autres gens .... ya qu'en entreprise/université avec des vieux gurus barbus que j'ai vu que ça marchait ...)

Heu, j'ai peut-être loupé un truc, mais un simple ajout des montages que tu veux dans le fstab ne ferait pas l'affaire ? J'ai déjà essayé pour les montages permanents, ça marche "nickel" (modulo un peu de conf, faut trouver les bons paramètres quant à l'encodage, par exemple).
Pour les montages "à la demande", tu peux mettre des options dans le fstab pour que les user puissent le monter.
Et pour les répertoires dépendant des utilisateurs, il y a peut-être moyen de faire ça avec PAM, comme indiqué plus haut.

Bon, j'avoue que c'est une approximation de ma part, car je suis sous Debian, mais je n'ai pas le netcat de GNU ... pour moi, j'ai toujours utilisé l'option -p pour préciser le port. Je ne savais même pas qu'il existait une version GNU avec des options différentes ... D'ailleurs sur ma Debian, le netcat-traditional est déprécié pour sa version opendbsd, mais pas une trace de la version GNU .... bizarre.

Et en plus simple sous unix :
nc -l -p 80
Java c'est l'avenir, hein ....

Bon, je vais pas dire "tu as le choix" pour la femme et les enfants, parce que ça fait un peu extrême et qu'il y a des choix beaucoup plus durs que d'autres. Même si dans l'absolu ...

En gros plus c'est concentré plus ça devient difficile de respecter les contraintes de chacu

Oui, mais le problème c'est qu'en refusant de faire des choix "difficiles", on ne fait qu'aggraver cette concentration. Tant que peu de personnes iront à "contre courant", on ne fera que continuer dans des situations ou plus personne "n'aura le choix".

Effectivement, d'un côté, je n'ai pas tout "contrôlé" dans ma situation, et il y a forcément au moins une petite part de chance. Mais on peut en trouver dans la vie de chacun (sauf cas exceptionnels, je sens que yen a qui vont me sortir qu'ils sont comme cendrillon ...).

Sur l'isolation de la maison j'ai une remarque quand même : pas mal de gens sont seulement locataires de leur appart/maison, et parfois leur proprio n'en a rien à foutre de l'isolation, puisque ce n'est pas lui qui paye les factures d'énergie. Donc ça ne motive pas beaucoup les proprios à faire des travaux. Pire, avec la "pénurie" de l'immobilier, même les logements mals isolés, et donc chers en charge, trouvent assez facilement preneurs...

Pourquoi c'est une "chance" d'avoir un boulot près de chez soi ? C'est un choix.

Moi, je n'ai pas de permis. Et bien je n'ai jamais pensé à aller voir si dans d'autres villes ou d'autres endroits, il pouvait y avoir un boulot mieux ou plus sympa. Je pourrais gueuler et dire "ouai, yen a qu'on la chance de pouvoir se déplacer comme ils veulent, alors que moi j'ai pas le choix !". Et bien non, j'ai choisi de ne pas avoir de moyen "facile" de locomotion. Une personne "normale" dans ma situation gueulerait que c'est impossible à vivre, mais c'est une habitude à prendre.

Je comprend que tu sois énervé par cette augmentation, et qu'effectivement l'argent gagné dessus ne soit pas reversé équitablement. Mais le seul moyen de changer ça, c'est soit de ne pas voter pour des cons, soit de refuser de jouer à leur petit jeu. Et de moins utiliser sa voiture.

Pour le 404, pendant deux secondes, je me suis dit, "martoni, tu bluffes" .... mais le pire, c'est que t'as raison !! /o\

Ha non, pour les liens avec une image, il y a déjà un brevet dessus ...
https://linuxfr.org/~claudex/26705.html