benoar a écrit 4229 commentaires

Ha, merde .... le ton colait pourtant ....

Je pense que certains vont te citer IBM (enfin, Lenovo), qui ,même si je ne connais pas personnellement, ont souvent eu de bons échos (même s'ils sont moches, et que si tu viens du monde Apple ...)

Sinon, moi aussi ne trouvant pas mon bonheur, j'ai pris un des derniers G4 d'occasion. Certes, ce n'est pas une foudre de guerre, mais ça me suffit (et en comparaison, un EEE ou un Atom quelconque (comme c'est la mode) ne font pas le poid). Et encore, si tu remplaces le disque/lecteur, et ajoute un peu de RAM, ça aide pas mal. Bon, après ça augmente la facture (vu que les Macs se dévaluent un peu moins vite que les PCs, quoique depuis l'arrivée des Mac Intel ...) mais je trouve que le rapport qualité/prix est pas mal, vu que le numérateur est assez élevé.

Bon bah c'est le même, dernier modèle de PB G4 12" à 1,5 GHz. Par contre j'ai beaucoup moins d'uptime pour le disque (bizarre, le précédent propriétaire était un geek, et moi aussi ...). D'un autre coté, la moitié des résultats que j'ai avec smartctl sont irréalistes, donc je ne sais pas trop à quoi m'en tenir (le disque est un Fujitsu ; c'était quoi le tiens ?).

Mais bon, c'est con pour toi que ce soit tombé sur celui de la table des partitions ... D'un autre coté, contrairement aux PCs où le MBR est stocké sur le premier secteur seulement, la table des partitions Apple est stockées sur plusieurs blocs à partir du 2e, donc il y a statistiquement plus de chances qu'il se fasse avoir (en plus d'avoir un format plus "verbeux" que celui de la MBR).

Bon courage pour la récupération !

Ça fait un peut méthode Coué ton commentaire : tous les libristes sont convaincus que l'image de MS est ternie à jamais, blahblah. Mais franchement, pour le reste du monde, rien n'a changé.
J'aimerais bien trouver une méthode pour leur faire un peu de "pub", mais franchement là je suis complètement désarçonné.

Je pense qu'ils parlent ici de "plateforme" au sens d'une archi processeur + un ensemble de périphs spécifique à cette plateforme. On n'a pas l'habitude sur x86, mais par exemple le 68k ou le PPC sont des architectures, qui ont un paquets de plateforme (CHRP, NewWorld, ... pour le PPC). Et en général, je pense que linux tourne sur les plateformes "majoritaires". C'est vrai que celles dont un constructeur à sorti deux modèles de bécanes, ce n'est pas évident de porter un OS dessus vu la disponibilité du matos ...

Un admin pour lui précier qu'on avait dit que ses multi étaient interdits et qu'il va se faire bannir à force ?

Bon, moi aussi j'aurais gueulé sur le coté proprio, mais là le problème ne vient pas de là : je pense qu'il parle du fait d'activer automatiquement le 2è écran au branchement, comme le font les Mac sous OSX. Quand on ne connait pas, on ne comprend pas vraiment au début, mais une fois qu'on a essayé, on se dit que c'est foutrement pratique. Par contre, ce n'est valable que pour les Macs et leurs prises proprio à la con, qui font la détection de branchement (je ne pense pas que ce soit faisable avec un bête connecteur VGA ; pour le DVI, je ne sais pas).

Enfin, pour répondre au problème : je n'ai jamais vu personne travailler sur cette fonctionnalité, enfin, personne arriver à la coder. Il n'existe pas de spec publique pour cela, merci Apple, et je n'ai jamais vu personne arriver à faire quelques chose du genre (je suis assez souvent la liste debian-ppc où, pourtant, on est assez attentif aux fonctionnalités pratiques des Macs). Donc dommage pour toi, va falloir s'en passer où coder ça toi-même ...

http://www.stud.uni-hannover.de/user/76201/gpart/
Déjà testé pour retrouver la table des partitions d'un disque dont elle avait été effacée par un virus (oui, c'était pour récupérer un windows, mais linux est très doué pour ça). Assez efficace et rapide. Faut juste espérer que ton problème ne vient que de là, et qu'il n'y a pas d'autres merdes sur les FS en eux même ...

Sinon, en ce qui concerne le format de la table des partitions, c'est bien "Mac" pour ton ppc, puisque les OS Apple utilisent ce format. Ca n'empêche pas par contre d'utiliser le format "Intel" (je dirais DOS plutôt) si tu n'utilises que Linux, et je dis ça parce que c'est ce que gpart risque de te renvoyer. Par contre il va peut-être merder un peu s'il voit plus que 4 partitions "primaires" (il n'y a pas de différence primaire/secondaire avec le format de table de partition Mac). Par contre ça va peut-être merder avec yaboot .... va savoir. La solution c'est, une fois la récupération effectuée, de noter tous les débuts/fin de partition, et de les recréer avec mac-fdisk. J'ai déjà fait l'inverse (table des partitions Mac -> DOS), et ça marche nickel.

Sinon, petite question : il avait quel age ton PB ? Parce que j'ai déjà vu le DD de mon iBook crever, et comme maintenant j'ai un PB qui a presque 4 ans, je ne voudrais pas me retrouver dans la même situation...

La très grande majorité du code de linux est commune à toutes les architectures. Ce qui est "spécifique" à chaque machine est souvent des drivers pour du matériel propre à la machine. Mais c'est codé en C, donc ça pourrait être compilé pour n'importe quelle autre machine, si elle avait ce matos. Les parties complètement spécifiques à une archis sont celles codées en assembleur, mais c'est une infime partie du code, généralement pour de l'initialisation bas niveau, des routines de synchronisation utilisant des instructions spécifiques, et les primitives d'entrée/sortie pour les périphériques.

Je comprend qu'il ne soit pas à jour, effectivement, c'est un peu le problème avec linux, tout évolue tellement vite !

Pour pbbuttonsd, c'est vrai qu'il est bien utile en dehors de Gnome.
Mais ce que je voulais dire, surtout, c'est qu'aujourd'hui on essaye de standariser un peu les choses comme la mise en veille et les touches multimédia. La plateforme ppc a toujours été en avance là dessus, parce que (je pense) OSX le gère tellement bien que quand on y a gouté, les linuxiens ppc ont voulu absolument que tout ça marche bien.
Mais le suspend to ram devrait pouvoir marcher facilement et en standard sur tous les portables ! Aujourd'hui, le noyau offre une interface standard pour la mise en veille (/sys/power) et les outils qui sont utilisés, quel que soit le desktop que tu utilises, essayes de s'y coller. Pbbuttonsd a toujours été spécifique aux machines Apple, et ce serait bien qu'aujourd'hui on puisse utiliser un truc standard sur tous les desktops, et tous les portables.

Je crois qu'il parlait dans le cas où Nvidia abandonne une carte, t'es obligé de garder le noyau de l'époque de la dernière version du driver. Dans le cas des GeForce2, ça doit faire quelques années ...

Merci beaucoup pour ces explications, ça éclairci pas mal de choses ...

Ca a l'air bon, je ne vois pas ce qui cloche. T'as des bouts de log, genre dmesg ? Et si t'avais des logs de powernowd, s'il t'en balance quelques uns ...

Deux petites remarques sur ton tuto :
- l'install du firmware se fait presque toute seul si tu installes fwcutter à partir du dépot contrib (il est pas dans main pour cause de téléchargement de firmware proprio, je pense). Et depuis le kernel 2.6.2[34] (je ne sais plus), ce n'est plus le driver bcm43xx mais b43 qui est utilisé (utilise la nouvelle stack wifi, mac80211), et le b43-fwcutter du même nom.
- il y a moyen de faire sans pbbuttonsd il me semble, les raccourcis clavier sont gérés depuis pas mal de temps par Gnome tout seul, et la mise en veille aussi.

C'est vrai que la config du multihead c'était un peu la croix et la bannière, et quand on a une config qui marche, je comprend qu'on n'ai pas envie de changer.

Mais avec cette nouvelle manière de faire, tu peux te renseigner un peu, elle sera valable un bout de temps je pense. Et surtout; si tu es en sid, je pense que ça va vite évoluer.

Petite précision : faut mesurer la tension entre les deux connecteurs aux extrémités, sur les 4 de l'USB. Il doit te sortir du 5V.

Bah, c'est peut-être parce que j'utilise que des cartes de "vieux", mais les R200 que j'ai utilisées ont toujours marché nickel. Et pas depuis récemment, depuis au moins 4 ans.

J'ai essayé différentes clés Usb et une clé Wifi DWL-G122 (qui marche impec sous Linux), rien.
Bon bah ça c'est mauvais signe ...
Il faut encore voir la solution "je branche un voltmètre sur la sortie", même si c'est bourrin et que ça n'indiquera pas forcément qu'ils sont morts ...
Ya aussi la solution windows .... mais bon, comment dire ....

Voilà, on en fini toujours par le même problème : non, mon but n'est pas de populariser linux. C'est de libérer les gens qui le souhaitent.

Et ton "pauvre" module proprio, c'est par là que passe une bonne partie de l'information que tu utilises tous les jours.
Et pour Internet, ce n'est pas mon matériel, il ne m'appartient pas, je n'irai donc pas faire de commentaires sur le choix de leurs propriétaires.

T'inquiètes, moi aussi je n'aime pas me prendre la tête (parfois) : j'ai passé quelques années sous OSX, et je sais le bonheur que c'est quand tout marche au poil.

Maintenant, pour les gens qui veulent s'épanouir dans le libre (c'est à dire : moi, et éventuellement une autre personne des mes connaissances : tu vois, je ne force personne), je préfère faire quelques efforts.

Et je ne sais pas pourquoi ATI a si mauvaise réputation pour toi : peut-être est-ce un souvenir des drivers fglrx ? Parce que généralement, c'est soit ça marche nickel, soit ça marche pas du tout.

Je n'ai jamais dit d'aller installer du linux partout ! Et je suis exactement comme toi, quand je sais qu'un matos est problématique, je préfère ne rien installer et laisser les gens sous windows.

Et les mme michu qui veulent des trucs 3D, je pense que c'est une minorité, même si c'est la minorité qui gueule le plus. Raison de plus pour ne pas aller se faire chier.

Si un linuxien, qui ne représente pas grand chose, choisi de prendre une ATI à la place d'une Nvidia, ça ne changera peut-être pas grand chose pour Nvidia, mais ça changera plus de choses pour ATI. Et à plus long terme, un meilleur support des ATI sous linux.
Et on n'a pas besoin d'expliquer quoi que ce soit à madame michu, parce qu'elle ne cherche pas de la 3D dernière technologie, mais un desktop qui marche, et ça c'est fonctionnel "out of the box" pour les ATI et Intel (avec un décalage de 6 mois maxi si tu n'utilises pas une distribution "unstable" pour les cartes super-récentes -- ce qui n'est généralement pas le cas des ordis destinés à mmde michu).

En fait, je ne comprend pas le but de ton commentaire. ATI sont des "loosers", et être un "looser" c'est "naze" ? C'est une histoire d'être à la mode, ou un truc comme ça ? Franchement, je ne te comprend pas.

Ca ne va pas t'aider beaucoup, mais je voulais juste préciser qu'un port n'est pas équivalent à un contrôleur : tu as trois controleur, qui ont chacun un certains nombre de ports. Bon, comme au final les constructeurs n'utilisent quasiment jamais tous les ports d'un contrôleur, tu n'en a peut-être vraiment que 3, mais il peut aussi y en avoir en interne (genre pour le clavier/touchpad que tu mensionnes).

Sinon, essayes de brancher autre chose dessus, c'est peut-être le contrôleur High Speed qui est mort, mais la prtie Full speed marche peut-être encore ...? (ou inversement : c'est une clé USB 1.0 ou 2.0 ?)

Précision : déjà, faudra supprimer un des deux devices. Ensuite nommer tes moniteurs. Après, c'est relativement facile, faut juste lire un peu les liens que je t'ai filé.
Au final, j'ai du multihead qui détecte même quand un écran n'est pas branché, pour éviter d'avoir à se retrouver avec un desktop qui s'étend sur un écran qui n'est plus là (m'arrive souvent quand je switch de chez moi à dehors, avec mon portable)(j'avais une radeon 9200 aussi ...)

Ca a l'air d'un bug dans le driver radeon (ou ati, c'est la même chose), ça devrait être corrigé bientôt je pense.

Par contre, ta conf n'est pas du tout à jour, depuis xrandr 1.2 (qui apparaît dans le backtrace, c'est peut-être ça le problème) c'est complètement différent pour le multihead : va voir http://wiki.debian.org/XStrikeForce/HowToRandR12 ou http://www.thinkwiki.org/wiki/Xorg_RandR_1.2