Je vais être encore reulou, mais je trouve que tu fais encore des amalgames énormes. C'est très manichéen : « il y a plein de softs proprios avec lesquels on interagit, alors ça sert à quoi de les faire en libre ? »
Oui, sur Internet, comme dans la vie, tu vas interagir avec un paquet de services qui utilisent du proprio. Mais en général ce ne sont pas tes machines, ce n'est pas un service que tu gères, et surtout ils ne traitent pas vraiment toutes tes données personnelles.
La différence à faire ici, selon moi, c'est celle-là : à quel point ce service mérite-t-il d'être géré par moi-même, afin que je garde le contrôle des programmes qui manipulent mes données ? Car un des objectifs principaux du LL, c'est bien d'avoir la maîtrise des machines qu'on manipule, afin de maîtriser ce qu'elles font de nos données.
Quand tu vas consulter un site web, tu vas lui envoyer quelques infos sur toi, mais pas énormément (et pas mal ici vont contrôler ça à coup de noScript/CookieMonster). Quand tu envoies un email à quelqu'un, ton message va effectivement passer par des machines que tu ne contrôles pas ; mais c'est parce que tu communiques avec une personne qui a choisi ça, et que tu communiques, ce qui est par définition envoyer des données à d'autres personnes… Mais en ce qui concerne tes messages personnels à propos de toute ta vie numérique, il me semble important d'en avoir le contrôle. Certains font confiance à leur FAI pour leur fournir cette prestation. D'autres le font temporairement, en enlevant les messages du serveur juste après les avoir récupérés. Certains s'autohébergent. On a tous des degrés différents du traitement de la sensibilité de nos données, mais il faut reconnaître que la tendance du libriste, en général, c'est de maîtriser de plus en plus ses données. Et GLMF a déjà proposé des dossiers là-dessus.
Faire un tel retour en arrière du point de vue de la maîtrise de ses données, ça choque un paquet de monde. Et c'est même plus qu'un retour en arrière de mon point de vue, car GMail est pour moi encore moins bon que celui qui se fait héberger par un fournisseur de mail français.
Si je comprend bien, il faut faire moins confiance à Google parce qu'ils déclarent ouvertement qu'ils scannent les messages, qu'à un FAI ou un hébergeur qui dit ne pas le faire ?
Rha mais non, ne fait pas d'amalgame comme ça !!
La protection de la vie privée est un long combat qui dure depuis toujours (bon OK, pour le numérique c'est depuis la création de la CNIL, en gros), et les lois durement gagnées ne sont pas là pour faire joli !
D'un côté, tu as Google qui t'offre un service de mail en disant qu'il va aller regarder dedans et croiser tout ça avec toutes ses bases de données, et que tout ça se fait sous législation US donc tu peux toujours courir pour réclamer quoi que ce soit.
De l'autre, tu as OVH qui est un fournisseur de machine dédiée (je suppose) et n'a absolument aucun droit d'aller voir ce que font tes services que tu as monté toi-même. Il a obligation d'obéir à la loi française, et tu peux configurer ta machine comme bon te semble.
Certes, le deuxième va te demander un peu plus de boulot, mais c'est toujours un choix à faire entre liberté et facilité. Choisir la facilité et dire que les lois françaises c'est débile, « j'ai rien à me reprocher, je m'en fout qu'on me surveille », tous ces genres de discours, je trouve ça insultant envers tous les gens qui se battent en France pour qu'on ait une législation correcte sur la vie privée.
Il y a un paquet de choses comme ça, dont les gens ont l'impression qu'elles sont faites « pour leur bien » mais sans comprendre pourquoi, et du coup ils trouvent ça chiant ou « overkill », parfois. Mais il y a toute une histoire derrière, et un équilibre des pouvoirs très « réfléchi ».
Ce n'est pas cela la confiance en ce qui me concerne.
C'est un comportement typiquement moderne : « les deux sont aussi pourris alors autant prendre le plus facile de toutes façons »…
Non, dans une société comme on le vivait (et comme je le vis toujours, perso), il y a une vraie confiance et un respect théoriques, qui sont également protégés en pratique par la loi qui « force » les bons comportements à avoir quand on estime que quelqu'un déborde, car oui bien sûr on n'est pas chez les bisounours.
Envoyer tout ça balader, je trouve ça vraiment… bête, malheureusement (parce que sinon j'aime bien GLMF moi aussi).
Tout d'abord, je suis d'accord avec les commentaires ci-dessus qui précisent que RMS pense à toutes formes de logiciels, y compris les firmwares, et qui disent aussi que la liberté d'exécuter son logiciel est la numéro zéro (il y a même une clause anti-tivoïsation dans la GPLv3).
Et je pense que RMS a tort cette fois, ou plus précisément, il se laisse aller à une réduction malheureuse : il ne s'agit plus que du logiciel. Il n'est plus question que de l'ouverture du code que j'exécute sur ma machine, mais de la possibilité de l'exécuter.
RMS n'a jamais tout réduit au logiciel, bien au contraire ! Et c'est justement ce qui fait sa différence avec Torvalds : ce dernier s'est toujours concentré uniquement sur l'aspect logiciel. Il trouve la clause de tivoïsation débile, et c'est une des raisons de son rejet de la GPLv3. RMS, lui, a toujours considéré le Logiciel Libre dans tous ses aspects, y compris comment l'utilisateur peut concrètement l'utiliser.
Je ne dis pas que la position de Linus est mauvaise : je pense que c'est une stratégie politique qui peut être plus « efficace » que celle de RMS, dans le sens où elle est moins radicale et peut donc attirer plus de monde. RMS lui a toujours été intransigeant, quitte à paraître extrémiste — ce que je ne pense pas qu'il soit : il se fait beaucoup caricaturer, et les gens ne comprennent pas toujours les implications profondes de ses idées.
En tous cas, merci beaucoup pour ce résumé très intéressant.
Je viens d'installer une squeeze sur un Thinkpad L520, même genre de matos (i3-2350M, Intel HD3000, Wifi Centrino N1000), ça marche plutôt très bien. Aucun problème particulier. Niveau fluidité c'est nickel, mais c'est un Gnome 2 avec compositing simple… En tous cas, je le trouve assez rapide en général.
Après, je préfère largement ce genre de modèle aux Edge pour l'écran mat : ça n'a pas de prix… Et le 16/9, en 15", ça passe, en 13", je sais pas trop, je n'en ai pas. Mais j'ai un 12" 4/3, et à ce niveau, c'est clair que l'écran large ça ne le fait pas. Par contre, pour un confort de travail pour des personnes normales, 11/12" c'est trop petit.
La config pour le L520 était à 700€ environ (résolution identique à ton 13" ; pour un full-HD, le prix monte plus), et je préfère payer un peu plus pour avoir une « meilleure » qualité, il me semble (j'ai l'impression que les Edge sont très grand public ; même si à « seulement » 700€, je ne suis pas sûr que ce L520 soit au niveau des « vrais » Thinkpad).
Sinon, question vente liée, c'est clair que c'est des chiens, mais sur celui que j'ai installé, c'était pour un dual-boot, donc bon…
Je ne connais pas des masses VMWare, mais j'ai eu un peu à m'y frotter au boulot, et bien je peux te dire que si tu veux rester dans un environnement à peu près libre (en dehors de VMWare lui-même), c'est la grosse galère : c'est un logiciel typique proprio qui fait tout pour que tu utilises ses outils, et que tu achètes les licences plus chers à cause des limitations artificielles à deux balles.
Mais, il est super répandu, donc si tu veux du support pro, tu n'as pas trop le choix…
Bon, au final, j'arrive à commander des ESXi avec libvirt (version recompilée des backports de squeeze, pour activer le support VMWare), mais c'est pas la joie sinon. Si on m'avait demandé, j'aurais mis du libvirt de bout en bout.
Putain, dans le genre reulou, t'y va pas qu'à moitié.
T'as relu le dernier paragraphe de son journal ? Les « anti » vous êtes super agressifs, alors qu'il ne fait que parler d'une alternative intéressante à ce qu'une très grande majorité de gens font. J'ai l'impression que tu rejettes des frustrations venues de je ne sais où.
je me demandais s'il est possible , à cette etape, de passer en mode console, de traiter le partitionnement avec gparted live, et de revenir sur le conducteur d'installation du CD?
Heu… la alternate n'est pas déjà en mode console ? Ça a dû changer depuis le temps alors, et ce n'est donc pas le debian-installer… (quoique c'est ptêt la version GTK)
il devrait y avoir une commande avec alt qqchose non?
Bah, alt+Fx pour passer au terminal x, mais je ne suis pas sûr qu'il aime que tu fasses des trucs dans son dos.
Si c'est bien le debian-installer qui est utilisé sur les alternate, il me semble que tu peux tout faire dans partman avec les flèches et entrée, non ?
Après, est-ce qu'elle marche à d'autres endroits ? Si oui, je dirais qu'il y a un beau bug sur ta Ubuntu, et qu'il serait temps de passer à autre chose…
galère aux portillons (les portes qui se referme sur le sac, ou les portes trop petites pour le sac, le passe bagage trop petit), en horaires de pointes (ou tu sens que tu fais très clairement chier quand même), galère a porter 20-30kg dans les couloirs interminables du métro, ...
J'ai dit que j'étais pas trop mal desservi niveau transports en commun : pas de portillon (oui, on y entre comme on veut), portes de bus larges, couloirs pas trop longs…
Tu les fais comment tes courses ? Tu as quel poids grosso modo ?
Bah j'avoue que j'ai au maximum fait pour deux personnes au quotidien, mais ça passait bien. Au pif une vingtaine de kilos (un sac à dos + une caisse ou un sac), mais je ne prends pas de trucs inutilement lourds.
A paris, tu n'as plus de métro après minuit. Pas plus de train qui partent non plus.
Dans mon patelin, le dernier bus passe à 20h30 ou 21h! tu as pas intérêt a vouloir rester un peu au boulot ou faire une petite sortie avant de rentrer!
etc...
Oui, bon, là, il faudrait clairement de gros efforts. Mais encore une fois, je n'essaye pas de dire que tout est génial avec des hypothétiques transports en commun bien faits, mais que ça ne suffirait pas aux gens pour les emprunter plus. D'ailleurs c'est une des raisons pour lesquelles, je pense, les villes n'investissent pas massivement dedans.
Il ne me reste plus qu'à broder quelques commandes pour lister les fichiers supprimés ou afficher un fichier d'une version donnée.
Tu te rends compte que t'es en train de recoder exactement les fonctionnalités de git ?
Je pense que la solution du dessus, avec un patch pour le problème de rajouter des fichiers en relatif, t'irais plutôt bien, non ?
et quand les transports en commun sont en grèves/panne de signalisation/accident grave/colis suspect une fois par semaine ?
Ma remarque est sur le fait que même s'il n'y avait pas de grève/panne/etc, on ne verrait pas une augmentation significative de l'utilisation de ces transports. Mais c'est claire que ces problèmes diminuent encore l'attrait pour les transports publics.
Et quand les transports en commun ont dit "à partir de 19h, vous n'avez plus qu'un train toutes les heures" ?
Bien sûr qu'il faudrait combiner avec l'augmentation du prix de l'essence une augmentation du volume de transport en commun.
Et tu fait tes courses en prenant le métro/train/bus/RER ? je te souhaite bien du courage...
Eh oui ! Et ça marche plutôt bien ici. Mais tout le monde trouve ça « trop dur » et ne veut pas se fatiguer, alors…
Bépoïste vimeux aussi, j'ai un Typematrix au boulot et un à la maison. Pour ceux qui trouvent que c'est cher, bah, qu'ils aillent voir les autres : ça doit être le moins cher qui existe ! Et puis de toutes façons, pour un périphérique aussi important, je suis prêt à investir. Comment peut-on aujourd'hui mettre tant dans un processeur, et pas dans un clavier ? Et puis vous pouvez essayer de faire des commandes groupées ! J'en ai organisée une en passant par mon LUG, on a commandé 12 claviers et une vingtaine de skins, ça économise des frais de port, et Agnès (contact France de chez TM) est très sympa.
Franchement, le clavier orthogonal, ça change pas mal : après, on peste contre les claviers « normaux » (bon, c'est quand même réellement assez chiant). Et la disposition bépo, au cas où vous auriez encore besoin d'être convaincus, c'est un vrai bonheur. Je n'ai aucune idée si je suis plus rapide qu'avant, ça n'est pas du tout ma préoccupation, mais par contre niveau confort de frappe, c'est incomparable. Plus aucun mal aux poignets, et c'est aussi très utiles pour les gens qui ont développés des douleurs permanentent en azerty : ça soulage beaucoup.
Par contre, gros carton rouge à TM : il y avait déjà eu des merdes à la fabrication des premières skins lors de la première commande organisée ici. Depuis, des skins un peu plus solides ont été fabriquées, et elles sont vraiment pas mal, même si elles ne « collent » pas vraiment bien au clavier au début (ça vient avec le temps). Au passage, je conseille hautement l'utilisation de skin : ça atténue le bruit de frappe et je trouve le toucher vraiment agréable comme ça. Attention, généralement au début, on déteste (ça fait « mou »), mais à la longue c'est vraiment mieux. Et donc, depuis pas longtemps (j'ai testé les premiers exemplaires sortis en septembre), TM a encore changé de skin, pour des modèles enveloppants, qui tiennent certes mieux au clavier, mais qui sont fait dans une matière plus rigide que les anciennes, et c'est un calvaire de taper dessus ! La touche est beaucoup trop dure. On l'a signalé à Agnès, qui pour l'instant n'a pu que nous dire qu'il lui reste quelques anciens modèles…
Franchement, toutes ces histoires de skins sont assez déroutantes, et on sent bien les problèmes typiques de la production made in china gérée à distance. C'est vraiment très dommage.
Bref, je déconseille les nouvelles skins à ceux qui veulent un TM, même si le clavier est vraiment très bien en lui-même.
Peut-être que la bonne question à se poser, c'est plutôt "pourquoi les gens préfèrent prendre la voiture aux transports en commun"
Bah je peux te dire, étant dans une ville les mieux équipées en transport en commun (il me semble) que ça n'est pas en ayant de bons bus/trains/métro que ça change quelque chose : la plupart des gens préfèrent quand même leur voiture pour gagner 5 min et avoir la possibilité de ne pas faire 200 m à pieds. La seule solution pour que ça se fasse, c'est que le prix de l'essence soit multiplié par deux.
Posté par benoar .
En réponse au journal Don de soi.
Évalué à 3.
C'est peut-être tout simplement que proposer du sang qui contient des produits toxiques dus à la drogue n'est pas très utile.
En fait, non.
J'avais déjà été refusé, étant un fumeur trop régulier, et j'avais demandé des explications, et j'avais cru comprendre que ce n'était pas pour des raisons de « toxicité » mais uniquement parce qu'ils considèrent les populations « droguées » comme plus à risque (comme pour les homosexuels, donc).
J'ai eu la confirmation quelques années plus tard, ayant quasiment arrêté de fumer, je leur ai dit que je ne fumais plus régulièrement, mais que j'en avais quand même fumé un l'avant veille : « oh, pas de problème alors ».
Bref, le refus des gens qui consomment certaines drogues qui peuvent paraître inoffensives se fait uniquement parce qu'on les considère à risque, que parce que la drogue en question pourrait avoir une quelconque toxicité. Ce qui est d'autant plus désagréable au niveau de la considération que te portent les gens.
Bah, si ta femmes bosses et que vous touchez des allocs familiales, c'est éventuellement envisageable. Parce que si tu bosses à la maison, comme t'as envie, c'est toi aussi en général qui te tape la vaisselle, la bouffe, les courses, le nettoyage, etc, et donc un peu les gosses aussi pour toi. Ça laisse du temps à ta femme pour bosser, et s'occuper un peu des gosses aussi. Je n'ai pas expérimenté, mais ça ne ma paraît pas impossible. Après, tu tiens peut-être à un certain niveau de vie ; mais il faut faire des choix…
Si tu aimes vraiment faire du libre et que tu ne veux pas bosser pour des connards, tu peux chômer et faire les développements libres que tu veux ! Les indemnités que tu touches peuvent passer pour une sorte de salaire (t'as qu'à te dire que t'es payé pour un tier temps…).
J'ai expérimenté quelques temps, et ça change complètement la vie. Bon, gérer avec Pole Emploi pour être tranquille avec des indemnités chômage ça doit pas être facile, mais quand tu te contentes d'un RSA, ça passe assez bien (ou alors tu as un(e) conseiller(ère) vraiment reulou ; à la mienne je lui ai expliqué et elle était très compréhensive).
C'est super sympa de se lancer sur un projet X ou Y auquel tu as vraiment envie de contribuer. Ou de se lancer dans la correction de bug que tu constates tous les jours. J'ai testé la méthode de se mettre à fixer tout bug que tu rencontres (et ça devient vite récursif : en cherchant à corriger un bug, tu tombes sur un autre dans les outils que tu utilises… il faut savoir trouver une condition d'arrêt au bout d'un moment) et c'est sympa.
Bref, si tu veux vraiment faire du libre, tu as moyen, même si ça n'est pas la meilleure méthode dans l'absolu (en particulier de justifier ce mode de fonctionnement vis à vis des autres). Mais c'est très sympa pour sa propre estime en tous cas.
Toujours pour faire tourner Debian, j'aime bien les NAS Buffalo. J'ai participé à l'ajout du support du Linkstation Mini dans l'installeur Debian ; prenez l'installeur pour wheezy, il supporte pas mal de ces NAS.
Et diffusé en 13 millions d'exemplaires ! Quand je l'ai reçu dans ma boîte au lettres (qui a bien un autocollant stop pub), je pense que le mec aurait été en face de moi, je lui aurais réellement défoncé la gueule, et il l'aurait mérité.
Bref, la question n'est même pas de commencer à réfléchir à savoir qui est pour une suppression des prospectus (franchement, cette histoire de foutage de gueule de Leclerc, je sais pas si je dois pouffer ou gerber), mais juste de constater la puissance des lobbys de ces pubs de merde.
On va dire que je suis pas objectif, mais selon des chiffres cités par Frédéric Lordon, les entreprises aujourd'hui en France versent au total plus de dividende qu'il n'est injecté de nouvel argent dans la bourse. Bref, même l'alibi du financement des entreprises n'est plus valable…
Oui, je pense que c'est aussi un argument valable.
Bref, rien à voir avec une soit-disant saturation. Le but c'est de ramener le plus de pépettes possibles par abonné (le fameux ARPU cher aux actionnaires).
En fait c'est pas vraiment un problème de bande passante au niveau réseau (même si il existe aussi), mais un problème de cellules libres au niveau des bornes 3G.
Nan mais faut arrêter de gobber les arguments à deux francs des opérateurs. En plus, tu réponds complètement à côté de la plaque : tu réponds à quelqu'un qui te dit que ça ne doit pas les déranger tant que ça les opérateurs de saturer les cellules, puisque youtube & co c'est « gratuit », alors que l'usage modem est décrié comme « trop coûteux » pour les opérateurs : niveau cellule, ça ne change absolument rien, ton octet de youtube (ou de TV, comme vendu dans beaucoup de forfait) il occupe la même place que ton octet d'usage modem, au niveau de la cellule.
Si les opérateurs prohibent l'usage modem, c'est qu'ils ont des accords qui leur rapportent plein de thunes avec les chaînes télé, youtube, etc, et que si on donnait l'accès à tout Internet aux même conditions, les gens pourraient aller voir ailleurs ! Mais ça c'est pas bon du tout pour le business.
C'est ce qu'on appelle une atteinte flagrante à la neutralité du net, mais bon, tout le monde à l'air de s'en battre du moment qu'il peut regarder des petits chatons rigolos.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par benoar . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 6.
Je vais être encore reulou, mais je trouve que tu fais encore des amalgames énormes. C'est très manichéen : « il y a plein de softs proprios avec lesquels on interagit, alors ça sert à quoi de les faire en libre ? »
Oui, sur Internet, comme dans la vie, tu vas interagir avec un paquet de services qui utilisent du proprio. Mais en général ce ne sont pas tes machines, ce n'est pas un service que tu gères, et surtout ils ne traitent pas vraiment toutes tes données personnelles.
La différence à faire ici, selon moi, c'est celle-là : à quel point ce service mérite-t-il d'être géré par moi-même, afin que je garde le contrôle des programmes qui manipulent mes données ? Car un des objectifs principaux du LL, c'est bien d'avoir la maîtrise des machines qu'on manipule, afin de maîtriser ce qu'elles font de nos données.
Quand tu vas consulter un site web, tu vas lui envoyer quelques infos sur toi, mais pas énormément (et pas mal ici vont contrôler ça à coup de noScript/CookieMonster). Quand tu envoies un email à quelqu'un, ton message va effectivement passer par des machines que tu ne contrôles pas ; mais c'est parce que tu communiques avec une personne qui a choisi ça, et que tu communiques, ce qui est par définition envoyer des données à d'autres personnes… Mais en ce qui concerne tes messages personnels à propos de toute ta vie numérique, il me semble important d'en avoir le contrôle. Certains font confiance à leur FAI pour leur fournir cette prestation. D'autres le font temporairement, en enlevant les messages du serveur juste après les avoir récupérés. Certains s'autohébergent. On a tous des degrés différents du traitement de la sensibilité de nos données, mais il faut reconnaître que la tendance du libriste, en général, c'est de maîtriser de plus en plus ses données. Et GLMF a déjà proposé des dossiers là-dessus.
Faire un tel retour en arrière du point de vue de la maîtrise de ses données, ça choque un paquet de monde. Et c'est même plus qu'un retour en arrière de mon point de vue, car GMail est pour moi encore moins bon que celui qui se fait héberger par un fournisseur de mail français.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par benoar . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 10.
Rha mais non, ne fait pas d'amalgame comme ça !!
La protection de la vie privée est un long combat qui dure depuis toujours (bon OK, pour le numérique c'est depuis la création de la CNIL, en gros), et les lois durement gagnées ne sont pas là pour faire joli !
D'un côté, tu as Google qui t'offre un service de mail en disant qu'il va aller regarder dedans et croiser tout ça avec toutes ses bases de données, et que tout ça se fait sous législation US donc tu peux toujours courir pour réclamer quoi que ce soit.
De l'autre, tu as OVH qui est un fournisseur de machine dédiée (je suppose) et n'a absolument aucun droit d'aller voir ce que font tes services que tu as monté toi-même. Il a obligation d'obéir à la loi française, et tu peux configurer ta machine comme bon te semble.
Certes, le deuxième va te demander un peu plus de boulot, mais c'est toujours un choix à faire entre liberté et facilité. Choisir la facilité et dire que les lois françaises c'est débile, « j'ai rien à me reprocher, je m'en fout qu'on me surveille », tous ces genres de discours, je trouve ça insultant envers tous les gens qui se battent en France pour qu'on ait une législation correcte sur la vie privée.
Il y a un paquet de choses comme ça, dont les gens ont l'impression qu'elles sont faites « pour leur bien » mais sans comprendre pourquoi, et du coup ils trouvent ça chiant ou « overkill », parfois. Mais il y a toute une histoire derrière, et un équilibre des pouvoirs très « réfléchi ».
C'est un comportement typiquement moderne : « les deux sont aussi pourris alors autant prendre le plus facile de toutes façons »…
Non, dans une société comme on le vivait (et comme je le vis toujours, perso), il y a une vraie confiance et un respect théoriques, qui sont également protégés en pratique par la loi qui « force » les bons comportements à avoir quand on estime que quelqu'un déborde, car oui bien sûr on n'est pas chez les bisounours.
Envoyer tout ça balader, je trouve ça vraiment… bête, malheureusement (parce que sinon j'aime bien GLMF moi aussi).
[^] # Re: RMS dit exactement ça
Posté par benoar . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 3.
Bon, vous allez me reprocher de vouloir enfoncer le clou, mais :
http://www.osnews.com/story/25469/Richard_Stallman_Was_Right_All_Along
# RMS dit exactement ça
Posté par benoar . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 5.
Tout d'abord, je suis d'accord avec les commentaires ci-dessus qui précisent que RMS pense à toutes formes de logiciels, y compris les firmwares, et qui disent aussi que la liberté d'exécuter son logiciel est la numéro zéro (il y a même une clause anti-tivoïsation dans la GPLv3).
RMS n'a jamais tout réduit au logiciel, bien au contraire ! Et c'est justement ce qui fait sa différence avec Torvalds : ce dernier s'est toujours concentré uniquement sur l'aspect logiciel. Il trouve la clause de tivoïsation débile, et c'est une des raisons de son rejet de la GPLv3. RMS, lui, a toujours considéré le Logiciel Libre dans tous ses aspects, y compris comment l'utilisateur peut concrètement l'utiliser.
Je ne dis pas que la position de Linus est mauvaise : je pense que c'est une stratégie politique qui peut être plus « efficace » que celle de RMS, dans le sens où elle est moins radicale et peut donc attirer plus de monde. RMS lui a toujours été intransigeant, quitte à paraître extrémiste — ce que je ne pense pas qu'il soit : il se fait beaucoup caricaturer, et les gens ne comprennent pas toujours les implications profondes de ses idées.
En tous cas, merci beaucoup pour ce résumé très intéressant.
# Support hardware bon normalement
Posté par benoar . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 2.
Je viens d'installer une squeeze sur un Thinkpad L520, même genre de matos (i3-2350M, Intel HD3000, Wifi Centrino N1000), ça marche plutôt très bien. Aucun problème particulier. Niveau fluidité c'est nickel, mais c'est un Gnome 2 avec compositing simple… En tous cas, je le trouve assez rapide en général.
Après, je préfère largement ce genre de modèle aux Edge pour l'écran mat : ça n'a pas de prix… Et le 16/9, en 15", ça passe, en 13", je sais pas trop, je n'en ai pas. Mais j'ai un 12" 4/3, et à ce niveau, c'est clair que l'écran large ça ne le fait pas. Par contre, pour un confort de travail pour des personnes normales, 11/12" c'est trop petit.
La config pour le L520 était à 700€ environ (résolution identique à ton 13" ; pour un full-HD, le prix monte plus), et je préfère payer un peu plus pour avoir une « meilleure » qualité, il me semble (j'ai l'impression que les Edge sont très grand public ; même si à « seulement » 700€, je ne suis pas sûr que ce L520 soit au niveau des « vrais » Thinkpad).
Sinon, question vente liée, c'est clair que c'est des chiens, mais sur celui que j'ai installé, c'était pour un dual-boot, donc bon…
# Oublie VMWare si tu veux du Libre
Posté par benoar . En réponse au message demande de conseils en virtualisation. Évalué à 8.
Je ne connais pas des masses VMWare, mais j'ai eu un peu à m'y frotter au boulot, et bien je peux te dire que si tu veux rester dans un environnement à peu près libre (en dehors de VMWare lui-même), c'est la grosse galère : c'est un logiciel typique proprio qui fait tout pour que tu utilises ses outils, et que tu achètes les licences plus chers à cause des limitations artificielles à deux balles.
Mais, il est super répandu, donc si tu veux du support pro, tu n'as pas trop le choix…
Bon, au final, j'arrive à commander des ESXi avec libvirt (version recompilée des backports de squeeze, pour activer le support VMWare), mais c'est pas la joie sinon. Si on m'avait demandé, j'aurais mis du libvirt de bout en bout.
[^] # Re: De l'impact environnemental
Posté par benoar . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 1.
Putain, dans le genre reulou, t'y va pas qu'à moitié.
T'as relu le dernier paragraphe de son journal ? Les « anti » vous êtes super agressifs, alors qu'il ne fait que parler d'une alternative intéressante à ce qu'une très grande majorité de gens font. J'ai l'impression que tu rejettes des frustrations venues de je ne sais où.
[^] # Re: Avec entrée ?
Posté par benoar . En réponse au message (resolu)-problème de barre d'espace lors de l'installation. Évalué à 2.
Quels choix ? Quelle validation ?
Heu… la alternate n'est pas déjà en mode console ? Ça a dû changer depuis le temps alors, et ce n'est donc pas le debian-installer… (quoique c'est ptêt la version GTK)
Bah, alt+Fx pour passer au terminal x, mais je ne suis pas sûr qu'il aime que tu fasses des trucs dans son dos.
# Avec entrée ?
Posté par benoar . En réponse au message (resolu)-problème de barre d'espace lors de l'installation. Évalué à 2.
Si c'est bien le debian-installer qui est utilisé sur les alternate, il me semble que tu peux tout faire dans partman avec les flèches et entrée, non ?
Après, est-ce qu'elle marche à d'autres endroits ? Si oui, je dirais qu'il y a un beau bug sur ta Ubuntu, et qu'il serait temps de passer à autre chose…
[^] # Re: La draugue saimal
Posté par benoar . En réponse au journal A Londres on a tout compris. Évalué à 4.
J'ai dit que j'étais pas trop mal desservi niveau transports en commun : pas de portillon (oui, on y entre comme on veut), portes de bus larges, couloirs pas trop longs…
Bah j'avoue que j'ai au maximum fait pour deux personnes au quotidien, mais ça passait bien. Au pif une vingtaine de kilos (un sac à dos + une caisse ou un sac), mais je ne prends pas de trucs inutilement lourds.
Oui, bon, là, il faudrait clairement de gros efforts. Mais encore une fois, je n'essaye pas de dire que tout est génial avec des hypothétiques transports en commun bien faits, mais que ça ne suffirait pas aux gens pour les emprunter plus. D'ailleurs c'est une des raisons pour lesquelles, je pense, les villes n'investissent pas massivement dedans.
[^] # Re: Ça marche :)
Posté par benoar . En réponse au message Système de gestion de version pour fichiers de configuration d'un serveur. Évalué à 2.
Tu te rends compte que t'es en train de recoder exactement les fonctionnalités de git ?
Je pense que la solution du dessus, avec un patch pour le problème de rajouter des fichiers en relatif, t'irais plutôt bien, non ?
[^] # Re: La draugue saimal
Posté par benoar . En réponse au journal A Londres on a tout compris. Évalué à 2.
Rennes.
[^] # Re: La draugue saimal
Posté par benoar . En réponse au journal A Londres on a tout compris. Évalué à 3.
Ma remarque est sur le fait que même s'il n'y avait pas de grève/panne/etc, on ne verrait pas une augmentation significative de l'utilisation de ces transports. Mais c'est claire que ces problèmes diminuent encore l'attrait pour les transports publics.
Bien sûr qu'il faudrait combiner avec l'augmentation du prix de l'essence une augmentation du volume de transport en commun.
Eh oui ! Et ça marche plutôt bien ici. Mais tout le monde trouve ça « trop dur » et ne veut pas se fatiguer, alors…
# À propos des Typematrix
Posté par benoar . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 4.
Bépoïste vimeux aussi, j'ai un Typematrix au boulot et un à la maison. Pour ceux qui trouvent que c'est cher, bah, qu'ils aillent voir les autres : ça doit être le moins cher qui existe ! Et puis de toutes façons, pour un périphérique aussi important, je suis prêt à investir. Comment peut-on aujourd'hui mettre tant dans un processeur, et pas dans un clavier ? Et puis vous pouvez essayer de faire des commandes groupées ! J'en ai organisée une en passant par mon LUG, on a commandé 12 claviers et une vingtaine de skins, ça économise des frais de port, et Agnès (contact France de chez TM) est très sympa.
Franchement, le clavier orthogonal, ça change pas mal : après, on peste contre les claviers « normaux » (bon, c'est quand même réellement assez chiant). Et la disposition bépo, au cas où vous auriez encore besoin d'être convaincus, c'est un vrai bonheur. Je n'ai aucune idée si je suis plus rapide qu'avant, ça n'est pas du tout ma préoccupation, mais par contre niveau confort de frappe, c'est incomparable. Plus aucun mal aux poignets, et c'est aussi très utiles pour les gens qui ont développés des douleurs permanentent en azerty : ça soulage beaucoup.
Par contre, gros carton rouge à TM : il y avait déjà eu des merdes à la fabrication des premières skins lors de la première commande organisée ici. Depuis, des skins un peu plus solides ont été fabriquées, et elles sont vraiment pas mal, même si elles ne « collent » pas vraiment bien au clavier au début (ça vient avec le temps). Au passage, je conseille hautement l'utilisation de skin : ça atténue le bruit de frappe et je trouve le toucher vraiment agréable comme ça. Attention, généralement au début, on déteste (ça fait « mou »), mais à la longue c'est vraiment mieux. Et donc, depuis pas longtemps (j'ai testé les premiers exemplaires sortis en septembre), TM a encore changé de skin, pour des modèles enveloppants, qui tiennent certes mieux au clavier, mais qui sont fait dans une matière plus rigide que les anciennes, et c'est un calvaire de taper dessus ! La touche est beaucoup trop dure. On l'a signalé à Agnès, qui pour l'instant n'a pu que nous dire qu'il lui reste quelques anciens modèles…
Franchement, toutes ces histoires de skins sont assez déroutantes, et on sent bien les problèmes typiques de la production made in china gérée à distance. C'est vraiment très dommage.
Bref, je déconseille les nouvelles skins à ceux qui veulent un TM, même si le clavier est vraiment très bien en lui-même.
[^] # Re: La draugue saimal
Posté par benoar . En réponse au journal A Londres on a tout compris. Évalué à 1.
Bah je peux te dire, étant dans une ville les mieux équipées en transport en commun (il me semble) que ça n'est pas en ayant de bons bus/trains/métro que ça change quelque chose : la plupart des gens préfèrent quand même leur voiture pour gagner 5 min et avoir la possibilité de ne pas faire 200 m à pieds. La seule solution pour que ça se fasse, c'est que le prix de l'essence soit multiplié par deux.
[^] # Re: Pour info: pas possible de donner son plasma si on est/a été asmatique
Posté par benoar . En réponse au journal Don de soi. Évalué à 3.
En fait, non.
J'avais déjà été refusé, étant un fumeur trop régulier, et j'avais demandé des explications, et j'avais cru comprendre que ce n'était pas pour des raisons de « toxicité » mais uniquement parce qu'ils considèrent les populations « droguées » comme plus à risque (comme pour les homosexuels, donc).
J'ai eu la confirmation quelques années plus tard, ayant quasiment arrêté de fumer, je leur ai dit que je ne fumais plus régulièrement, mais que j'en avais quand même fumé un l'avant veille : « oh, pas de problème alors ».
Bref, le refus des gens qui consomment certaines drogues qui peuvent paraître inoffensives se fait uniquement parce qu'on les considère à risque, que parce que la drogue en question pourrait avoir une quelconque toxicité. Ce qui est d'autant plus désagréable au niveau de la considération que te portent les gens.
[^] # Re: Se faire payer par Pôle Emploi ou la CAF
Posté par benoar . En réponse au journal Vive le libre. Évalué à 2.
Bah, si ta femmes bosses et que vous touchez des allocs familiales, c'est éventuellement envisageable. Parce que si tu bosses à la maison, comme t'as envie, c'est toi aussi en général qui te tape la vaisselle, la bouffe, les courses, le nettoyage, etc, et donc un peu les gosses aussi pour toi. Ça laisse du temps à ta femme pour bosser, et s'occuper un peu des gosses aussi. Je n'ai pas expérimenté, mais ça ne ma paraît pas impossible. Après, tu tiens peut-être à un certain niveau de vie ; mais il faut faire des choix…
# Se faire payer par Pôle Emploi ou la CAF
Posté par benoar . En réponse au journal Vive le libre. Évalué à 2.
Si tu aimes vraiment faire du libre et que tu ne veux pas bosser pour des connards, tu peux chômer et faire les développements libres que tu veux ! Les indemnités que tu touches peuvent passer pour une sorte de salaire (t'as qu'à te dire que t'es payé pour un tier temps…).
J'ai expérimenté quelques temps, et ça change complètement la vie. Bon, gérer avec Pole Emploi pour être tranquille avec des indemnités chômage ça doit pas être facile, mais quand tu te contentes d'un RSA, ça passe assez bien (ou alors tu as un(e) conseiller(ère) vraiment reulou ; à la mienne je lui ai expliqué et elle était très compréhensive).
C'est super sympa de se lancer sur un projet X ou Y auquel tu as vraiment envie de contribuer. Ou de se lancer dans la correction de bug que tu constates tous les jours. J'ai testé la méthode de se mettre à fixer tout bug que tu rencontres (et ça devient vite récursif : en cherchant à corriger un bug, tu tombes sur un autre dans les outils que tu utilises… il faut savoir trouver une condition d'arrêt au bout d'un moment) et c'est sympa.
Bref, si tu veux vraiment faire du libre, tu as moyen, même si ça n'est pas la meilleure méthode dans l'absolu (en particulier de justifier ce mode de fonctionnement vis à vis des autres). Mais c'est très sympa pour sa propre estime en tous cas.
[^] # Re: A propos de NAS transformés, des marques plus facile que d'autre ?
Posté par benoar . En réponse au sondage Quel type de serveur perso utilisez-vous ?. Évalué à 2.
Toujours pour faire tourner Debian, j'aime bien les NAS Buffalo. J'ai participé à l'ajout du support du Linkstation Mini dans l'installeur Debian ; prenez l'installeur pour wheezy, il supporte pas mal de ces NAS.
[^] # Re: bonne idée... mais
Posté par benoar . En réponse au journal Vos papiers !. Évalué à 7.
Attends, tu crois qu'il y a des mecs qui pensent sérieusement à arrêter les prospectus ? Bien au contraire !! Regarde ça :
http://www.monprospectus.com/wp-content/uploads/2011/02/PROSPECTUS_PRINT.pdf
Et diffusé en 13 millions d'exemplaires ! Quand je l'ai reçu dans ma boîte au lettres (qui a bien un autocollant stop pub), je pense que le mec aurait été en face de moi, je lui aurais réellement défoncé la gueule, et il l'aurait mérité.
Quelques personnes tentent de réagir, mais bon… http://www.cniid.org/Le-Cniid-depose-plainte-contre-la-campagne-J,6
Bref, la question n'est même pas de commencer à réfléchir à savoir qui est pour une suppression des prospectus (franchement, cette histoire de foutage de gueule de Leclerc, je sais pas si je dois pouffer ou gerber), mais juste de constater la puissance des lobbys de ces pubs de merde.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par benoar . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
On va dire que je suis pas objectif, mais selon des chiffres cités par Frédéric Lordon, les entreprises aujourd'hui en France versent au total plus de dividende qu'il n'est injecté de nouvel argent dans la bourse. Bref, même l'alibi du financement des entreprises n'est plus valable…
[^] # Re: m'énerve
Posté par benoar . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 4.
Tu ne crois pas si bien dire : http://emscripten.org/
[^] # Re: tu dois pouvoir tenter la poste
Posté par benoar . En réponse au journal téléphone 3G linux et abonnement carte. Évalué à 2.
Oui, je pense que c'est aussi un argument valable.
Bref, rien à voir avec une soit-disant saturation. Le but c'est de ramener le plus de pépettes possibles par abonné (le fameux ARPU cher aux actionnaires).
[^] # Re: tu dois pouvoir tenter la poste
Posté par benoar . En réponse au journal téléphone 3G linux et abonnement carte. Évalué à 5.
Nan mais faut arrêter de gobber les arguments à deux francs des opérateurs. En plus, tu réponds complètement à côté de la plaque : tu réponds à quelqu'un qui te dit que ça ne doit pas les déranger tant que ça les opérateurs de saturer les cellules, puisque youtube & co c'est « gratuit », alors que l'usage modem est décrié comme « trop coûteux » pour les opérateurs : niveau cellule, ça ne change absolument rien, ton octet de youtube (ou de TV, comme vendu dans beaucoup de forfait) il occupe la même place que ton octet d'usage modem, au niveau de la cellule.
Si les opérateurs prohibent l'usage modem, c'est qu'ils ont des accords qui leur rapportent plein de thunes avec les chaînes télé, youtube, etc, et que si on donnait l'accès à tout Internet aux même conditions, les gens pourraient aller voir ailleurs ! Mais ça c'est pas bon du tout pour le business.
C'est ce qu'on appelle une atteinte flagrante à la neutralité du net, mais bon, tout le monde à l'air de s'en battre du moment qu'il peut regarder des petits chatons rigolos.
# Aller voir les LUGs locaux ?
Posté par benoar . En réponse au journal Le Grand Casting des...euh non, juste une annonce.. Évalué à 4.
Si tu veux rencontrer des libristes sur Rennes, la première chose à faire serait peut-être de rentrer en contact avec les LUGs locaux…
http://gulliver.eu.org/
http://actux.eu.org/
T'aurais même vu que Gulliver fait déjà une chronique mensuelle (sur radio Laser, certes… RCR serait peut-être plus sympa en effet)
Par contre, si t'arrives comme ça, je suis pas sûr que tu trouves beaucoup de volontaires…