benoar a écrit 4229 commentaires

Tant que le format est ouvert, c'est le problème du libre si il n'est pas capable de créer un logiciel qui sache écrire (et lire) le format.
Trop facile d'accuser Adobe... Bizarre j'entends toujours "libérez les specs, le libre s'occupe du reste", Adobe a libéré les specs, et maintenant c'est "libérez les logiciels, les specs c'est pas assez on veut tout". Ca casse beaucoup les arguments du libre comme quoi il suffit de libérer les specs et après le libre c'est génial...

Ça me fait toujours marrer cette soit-disant "ouverture" d'Adobe ...
Adobe a passé 10 ans à lacher les specs des années à la bourre, avec une interdiction totale de faire un client Flash, et d'un coup, depuis moins d'un an qu'ils ont "libéré" les specs (plus de restrictions) du format Flash seulement, et pas du format vidéo associé ni du protocole RTMP, ils se disent une entreprise "ouverte". Et ils continuent à poursuivre les gens qui veulent reverse-engineerer les protocoles non ouverts.

Bref, je n'appelle pas ça être "ouvert" : Adobe (Macromedia, à l'époque) a toujours fait chier les libristes sur leurs implémentations, il y a toujours eu des menaces plus ou moins déguisées, bref, je ne partage pas du tout ta vision d'un format ouvert et "z'avez pu qu'à".

Désolé, mis je trouvement plutôt absolument dégueulasse qu'une entreprise empêche une autre d'installer un logiciel sur sa plate-forme.

Ce qu'a exactement fait Adobe pendant toutes ces années avant mi-2009. Bref, ils n'ont aucune leçon à donner.

Nan mais arrêtez de prendre des cas de figure complètement tirés par les cheveux ! Sache que ça arrive sûrement avec la déclaration papier pour un petit nombre de personnes qui ont du mal.

Je pense que le site peut tout à fait dire "j'essaye de signer votre déclaration", et si rien ne se passe, ou si ça dit "j'y arrive pas", l'utilisateur peut quand même comprendre que ça n'a pas marché, non ?

En fait, tu me lourdes parce que j'ai horreur des personnes qui déresponsabilisent les gens, comme toi.

Mais bordel c'est quoi ces gens qui veulent qu'on leur amène la démocratie sur un plateau doré ?... Bah oui, la démocratie parfois ça demande des efforts (aller, voter, un effort ... mouaf).

Moi ce que je trouve débile c'est de bloquer les utilisateurs. Qu'ils mettent un warning genre "Attention votre navigateur n'est pas certifié" mais qu'ils proposent quand même de pouvoir y aller.

Tu sais, je connais beaucoup de monde (dans le "grand public", particulièrement les personnes "âgées") qui ne comprennent toujours pas la différence bouton gauche/droit ...

1. ont bonne réputation a priori

Hitachi, une bonne réputation ? J'ai mal dû comprendre ...

Moi je dis que c'est peut-être une feature pas implémenté dans ces softs ... Le mieux serait peut-être d'aller signaler ce problème upstream et de voir avec eux ?

Rien de très spécial avec tes logs mplayer, sauf peut-être :

libdvdnav: RANDOM or SHUFFLE titles are NOT handled yet.

Qui dit que ce qu'elle dit ... Ça voudrait dire que le DVD utilise les chapitres dans le désordre intentionnellement ?...

En tous cas, pour la copie, tu peux très bien utiliser mplayer : genre option -dumpstream ou aller voir le man.

Un rm mal placé, même en RAID 1, reste un rm .... Pareil en cas de virus, ou attaque, etc.

Parce que dur RAID 1 ce n'est pas de la sauvegarde, c'est juste pour la disponibilité.

Sur un serveur qui doit être dispo 24/24, c'est utile (avec des backups en plus, toujours !) mais sur un NAS dont tu te fous qu'il soit indispo le temps de changer de disque (ce que je suppose, mais peut-être que Florent est plus exigent) ça ne sert à rien.

Je ne connais pas bien le driver NVidia, mais en tous cas si tu n'as pas besoin de la 3D (jeux, etc), je te conseille d'utiliser nouveau, qui marche très bien chez moi avec les outils "standards". Problème, il n'est pas dans lenny mais seulement dans unstable, ce qui ne va peut-être pas t'aller ...

Je connais aucun téléphone qui tourne sous LiMo. T'as des exemples de modèles ?

Ouai, donc sur quelques téléphones, mais "des millions" j'ai comme un doute ... Il aime bien se faire mousser le mec, on dirait.

comment est ce possible?

Les devs ne sont pas des esclaves, ils bossent sur ce qu'ils aiment. Si un bureau unique fait des choix techniques de merde, il aura beaucoup moins de devs. CQFD.

C'est exact. Par contre, passer par un fichier signifie passer par le disque dur

Pas forcément : le cache disque sera peut-être juste rempli le temps de passer les données d'un appli à l'autre, et le fichier ne sera peut-être jamais vraiment écrit sur le disque.

J'ai acheté le pack car ça fait un bout de temps que j'entends parler de World of Goo, et j'avais déjà essayé la démo ...

Le pire, c'est que la procédure est ultra simple :
- On choisit le montant, on met son email, on clic, on valide paypal, et hop, on a un email avec un lien perso qui mène vers les téléchargements
- World of Goo est dispo en deb et rpm (c'est malheureusement le seul), je télécharge, ça va super vite, génial
- Un dpkg -i qui dure même pas 3 secondes, étrange ...
- Je vais voir dans le menu "Jeux", j'ai une nouvelle entrée (j'en avais déjà une pour la démo) je clique ...
- ... et ça marche direct, je retrouve mes sauvegardes (j'ai le 2è monde dispo maintenant), tout est nickel, et pour rappel le jeu est françisé
- Et tout ça sur un système 100% libre (enfin, un peu moins maintenant ...) avec driver radeon sur HD3200, en Debian sid

Bref, très très content de l'intégration et du travail fourni pour "supporter" Linux, les différentes distros, l'upgrade, et les autres langues que l'anglais. Je ne sais pas encore pour les autres jeux, mais ça promet.

PS: oui, le jeu en lui-même est aussi très beau, très fun, bref, je pointe la finition mais le cœur est très bien !

Encore une autre solution : UnPlug pour firefox https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/2254
Marche sur YouTube mais pas seulement, et ne passe pas par un serveur pour récupérer l'URL. Propose soit de copier l'URL dans le presse-papier pour en faire ce qu'on veut, ou propose de la télécharger.

Il parle de "millions" de téléphones avec pulseaudio ; j'en ai jamais entendu parler. C'est quoi ce truc ?

Si tu es toi aussi mécontent de ces dalles de plus en plus minces en hauteur, fais comme moi : mets ton écran à la verticale. Bon, j'en ai deux, donc j'en ai gardé un horizontal, mais je te dis qu'un terminal sur 1680 pixels de haut ça change tout ! J'hésite même à mettre le deuxième pareil ...

Ah, par contre, si t'as un TN, ça va pas le faire : les couleurs vont bouger en fonction de ton alignement droite/gauche face à l'écran. Bah oui, c'est con, comme pour le 16/9, c'est parce que ça coûte moins cher, mais c'est pourri. Perso j'ai des PVA, donc ça passe bien !

Une chose est sûre, quand tu vois un netbook comme le Samsung NC-510 dont la dalle mate était l'un des principaux arguments de vente donner naissance à un successeur en dalle brillante, pour le même prix, c'est qu'il doit y avoir une raison, probablement financière.

Un grand classique. Avant, toutes les dalles étaient mates, et quelques bécanes (c'est Sony qu'a commencé je crois) se "démarquaient" par leur dalle brillante, plus cher. À force, les constructeurs se sont rendus compte que ça se vendait mieux, et comme les clients sont cons, ils leur ont refourgué de plus en plus de brillantes. Aujourd'hui, elles sont toutes brillantes (donc ce n'est pas qu'au Japon, pour info, axioplase<) et les prix se sont donc adaptés à ces dalles.

Aujourd'hui, on voit de plus en plus de monde qui gueule contre ça (perso ça fait un paquet d'année, mais on devait pas être beaucoup à l'époque) et les constructeurs se mettent à faire une option "plus cher" pour avoir une dalle mate. Bingo pour les constructeurs.

Je parie que dans 5 ans on va ravoir du brillant "mais mieux" et que ça fera pareil (plus cher, diffusion partout obligatoire, puis retour en arrière, plus cher, etc).

C'est un peu pareil pour les dalles 16/10 ou 16/9 : pourquoi pas sur les grandes dalles, mais quand je vois des netbooks, désolé, c'est trop petit pour que le wide soit avantageux. Pour moi, à 12" et moins, c'est dalle 4/3. Donc je suis cantonné aux machines d'occasion qui ont plus de 3 ans ...

Pour les liens, oui c'est valable pour tout le monde dans /usr/bin.

Pour le make, il finit toujours par un "quitant le répertoire", mais regarde les lignes au-dessus si ya pas une erreur signalée. En tous cas, à la fin du make, tu peux toujours vérifier le status afin de voir si ça s'est bien passé (echo $?).

Enfin, pour éviter d'être un boulet, essaye de répondre aux commentaires des gens auxquels tu réponds, ce qui leur permet de savoir quand ils ont une réponse :-) Là personne ne verra que t'as écrit un nouveau message.

C'est marrant de nous sortir tout ton CV, mais pourrais-tu décrire le problème (en langage clair) et les conclusions que tu en tires ? Parce que là, avec des réponses comme ça, je ne suis pas plus avancé ...

En ce qui concerne ton problème, CSS ne mélange pas les chapitres. Ça ne vient donc à priori pas de là.
Je te conseillerais d'essayer de lire ton DVD avec mplayer, et de fournir les traces de ce qu'il fait pour qu'on voit.

C'est bien marrant 2s ton langage mais c'est incompréhensible.

Pour les protections DVD, il y a CSS et les "region codes", c'est tout. Je n'ai jamais vu de truc dont tu parles (enfin, ce que j'en comprends) et vu la manière dont tu en parles, ça me semble du FUD. T'as des sources ?

J'ai la flemme de retrouver les commentaires, mais j'avais déjà prévenu (ainsi que d'autres moules) que la gestion de la communauté par Nokia, c'était très folklorique. CF les news sur le N900, les anciennes sur le N8x0 (voire N700), les journaux, la news du dernier FOSDEM (avec une très aventureuse conférence "comment concilier l'Open Source et les DRM" par une employé de Nokia), etc.

Nokia ne sait pas gérer une communauté, est plutôt genre gestion despotique, et sa politique de support du matos c'est "démerdez vous, le prochaine version de Maemo ne tournera que sur le prochain NXXX de toutes façons".

Ça plus son lobbying pour les brevets logiciels auprès des instances dirigeantes européennes, ça fait trop pour dire que Nokia et le N900 sont "biens". Même si putain, aucun autre constructeur n'a été capable de sortir un hard aussi "bien".

Ah, remercions également Texas Instrument pour la fermeture de son DSP, et ImgTech pour l'archi fermeture de la carte graphique.

Oui, certains sont enthousiastes à propos de linux sur l'embarqué ; moi je préciserai "linux, oui, le libre, non". Les constructeurs sont trop contents d'avoir une plateforme où ils peuvent avoir des utilisateurs captifs (en plus, ça attire les geeks quand on écrit "linux" dessus) pour leur laisser les libertés basiques du LL.

Je m'étais fait "avoir" en achetant un N800, bien que des possesseurs du N700 m'aient prévenu. Depuis je fais comme eux : j'essaye de prévenir ceux qui veulent bien entendre. Mais d'un côté je vous comprend : il est bien joli ce petit N900 ...

PS: bon tenez, j'ai retrouvé mon commentaire sur le N900 : https://linuxfr.org//comments/1062046.html#1062046