Benoît Bailleux a écrit 815 commentaires

Bien vu.
J'ai retenu de la programmation Objet que les interactions entre objets se font par envois de messages. Il me semble donc que l'envoi du message "prendre une commande" à l'objet Client est plus lisible sous la forme

    client.order(product,qte);

que sous la forme

    client << product + qte;

seront bien em*** pour aller sur des sites français avec accents et cédille. Bien vu : c'est déjà super restrictif, même pour les occidentaux.

• Les Français n'ont pas les lettres accentuées
• Les allemands n'ont pas le etset (ou "scharfes s" ou "s pointu" qui se dessine comme la lettre grecque Beta)
• Les espagnols n'ont pas le tilde
• etc.

On lit plus haut rappelons-nous aussi que nous ne sommes pas les seuls dans le monde et qu'il y a plusieurs alphabets : effectivement, et celui qui est utilisé pour les noms de domaines n'est déjà pas le notre ! On s'y fait pourtant (ok, j'admet : c'est un sous ensemble ...)

Rhôôô
Je pense que la subtilité de l'information ne permet d'être aussi suspicieux envers ceux qui se sont laissé prendre. La naïveté n'a rien à voir la dedans, allons.

C'est même très précisément un Cachalot
Voir http://cachalot.microsoft.com@213.130.40.116/001.monde/0007.cachalo(...)

Mais bien sur que c'est vrai.
Et la marmote elle emballe l'URL dans une astuce de débutant !
Ouarf. J'en pleure de joie ...

Merci d'éclairer ainsi une si terne journée 8-)

Bin, à la Internet Explorer, alors !

Non, franchement, je l'ai essayé et j'ai été très déçu : - fait des accès au net pour on ne sait quelles raisons - n'est pas réellement plus léger que WinAmp - a une belle et sympathique fonction de gestion des MP3, avec classement par artiste, album etc. qui est finalement lourde et contraignante, surtout quand on a déjà un certains nombre de fichiers sur son disque. Alors je dis : Zinf c'est bien, mais copie à revoir. Je suis retourné à Winamp 2 pour l'instant.

Il faut quand même remarquer que c'est même pas très bien fait. Le "blister" en film alimentaire n'a pas été très bien fait et le rajout du "USB" n'est pas discret. Mais c'est rigolo.

Or nous avons réalisé que nous n'avions pas intégré la problématique de l'accessibilité lors de la conception de ce site.
Si ça c'est pas écrit par un énarque ou un polytechnicien, je change de crémerie !
"intégré la problématique de l'accessibilité" : on dirait du jargon de néo-marketeux ...

Un tas de lien sur LDAP (et surtout OpenLDAP) ont été publiés récement : http://linuxfr.org/2003/03/10/11659.html(...)
Il y en a pour tout les goûts, y compris vers des clients LDAP sympas (il me semble).

Pour être tout à fait complet, je dois ajouter que "l'API purement LDAP" utilisée dans le test JNDI vs LDAP natif a été également la sous-couche LDAP de l'implémentation JNDI utilisée !
On ne pouvait donc pas rejeter les problèmes de performance sur cette couche.

Et bien nous avions fait quelques tests avec l'implémentation d'IBM, et elle s'était révélée contre-performante (elle faisait des vérifications qui entrainaient un overhead important, et elle multipliait les connexions à l'annuaire). Pour une même utilisation, une API purement LDAP était nettement plus performante.
Le pb de JNDI, c'est que c'est l'implémentation d'un concept d'annuaire qui possède une "personnalité" LDAP, ce qui revient à faire une encapsulation. J'estime que conceptuellement, il est plus propre de faire du LDAP (avec l'API ad hoc) directement.

NB : les tests portaient sur une appli. qui faisait juste des authentifications.

Et encore :
o Exemple en JAVA.
- avec JNDI.
- pourquoi éviter JNDI
- avec l'API Novell d'OpenLDAP
...
o exemples en PHP
o utiliser les contrôles

etc.

Mais par contre, si le choix They suspect Bush's motives est le plus populaire (47 % il y a 5 mn), le second est ... They're jealous of America (14 %) : édifiant (ou clairevoyant ?) !

Cela se voit déjà dans les derniers programmes de l'Atica: Présentation de .Net
Pour être juste, il faut préciser en parallèle un "jeudi de l'Atica" sur LAMP (i.e. Linux/Apache/MySQL/PHP) :

12/03 : Les solutions .NET.
Date : Mercredi 12 mars de 14h30 à 17h00.
Inscriptions : mailto:interoperabilite(a)atica.pm.gouv.fr

02/04 : Les solutions LAMP.
Date : Mercredi 2 avril de 14h30 à 17h00.
Inscriptions : mailto:interoperabilite(a)atica.pm.gouv.fr

Et par ailleurs, à signaler également :

14/05 : 5ème journée du libre : Le poste de travail en open-source.
Date : Mercredi 14 mai de 9h30 à 17h00.
Inscriptions : mailto:logiciels-libres(a)atica.pm.gouv.fr

Précision :
Le décret de création de cette nouvelle structure :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=PRMX030000(...)

Son article 4 :

L'agence pour le développement de l'administration électronique exerce les missions suivantes :

1° Elle favorise le développement de systèmes d'information et de communication permettant de moderniser le fonctionnement de l'administration et de mieux répondre aux besoins du public.

Dans ce domaine :

a) Elle contribue à la promotion et à la coordination des initiatives, assure leur suivi et procède à leur évaluation ;

b) Elle apporte son appui aux administrations pour l'identification des besoins, la connaissance de l'offre et la conception des projets ;

2° Elle propose au Premier ministre les mesures tendant à la dématérialisation des procédures administratives, à l'interopérabilité des systèmes d'information, ainsi qu'au développement de standards et de référentiels communs ;

3° Elle assure, pour le compte du Premier ministre, la maîtrise d'ouvrage des services opérationnels d'interconnexion et de partage des ressources, notamment en matière de transport, de gestion des noms de domaine, de messagerie, d'annuaire, d'accès à des applications informatiques et de registres des ressources numériques.

Le directeur de l'agence préside un conseil d'orientation qui réunit des représentants des ministres, des collectivités territoriales, des organismes assurant des missions de service public, des usagers et des entreprises, ainsi que des experts. La composition et le fonctionnement du conseil d'orientation sont fixés par arrêté du Premier ministre.

Le conseil rend un avis sur les orientations de développement de l'agence ainsi que sur son programme de travail. Il peut émettre des recommandations sur les actions à mener, en particulier dans le domaine des systèmes d'information et de communication et des téléservices, des logiciels et de l'interopérabilité des systèmes.

Non, des tas de bornes Internet de Wanadoo sont en fait des Mac. Je suppose que c'est avec MSIE, mais pour le reste ...

Et OpenOffice.org c'est de la merde?
Oui : ya pas de mode plan dans le traitement de texte, pas de moyen de structurer un document --> j'utilise pas (je ne fais pas de la PAO, moi, juste de la rédaction de doc. techniques)

Un peu dur, mais c'est vrai que j'ai du mal à être convaincu par OOo.
Sauf que c'est libre.
Et que cela fait toute la différence.

temps de rude concurrence avec OS X, c'est la course au thème qui en mettra plein les yeux
Moui. J'ai un collègue qui s'est acheté un Mac récemment, et il a vu d'abord le look MacOS X, c'est sur, mais il parle surtout maintenant du "feel". Il peste encore et beaucoup plus maintenant sur le Win2000 (obligatoire) de sa station de bureau.
Je pense que l'ergonomie (le "feel", donc) se perçois très rapidement, derrière le "look".

Ah, tiens !
Je pensais que c'était Schtroumpf/Linux ?

TRES BONNE ?!
Disons que certains aspects paraissent bons parce cela fait des années qu'on l'utilise et que l'habitude est sérieusement ancrée. Mais très bonne, ça me semble excessif ... Elle n'est pas mauvaise, ça j'en convient, mais il y de ces trucs, quand même. Juste deux ou trois exemples :
- cliquer sur "Démarrer" pour arréter.
- le système qui sait mieux que toi ce que tu veux faire et qui modifie l'interface en fonction du contexte (les menus adaptatifs, par exemple)
- toutes les zoulies animations qui masquent la fonction recherchée
- ...

Heureusement, avec un peu de persévérance, on arrive à en corriger une partie, mais ce n'est pas facile pour l'utilisateur qui n'a pas envie de se plonger dedans.

Un peu tard, certe, mais c'est à noter : le document de travail est maintenant disponible en français.
Voir http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/dataprot/wpdocs/wp68_f(...)

Mais ces développeurs, ils ont aussi besoin de manger et d'un lit pour dormir. Alors ils ont aussi une activité rénumérée (ou dépensent l'argent d'autres, qui ont cette activité) et créent par là de la valeur.
Quand à l'argent des entreprises qui a financé les CD, il est bien réinjecté dans le circuit économique. Je ne vois paslà un si gros problème.

Heu, je ne voudrais pas avoir d'avoir mal compris ou jouer les rabats-joie, mais je suppose que ce sont les versions Windows (et Linux) qui sont sur le CD.
Ils ne font pas d'hypothèse, mais ratissent large, puisque cela doit permettre de déclarer ses revenus.

Oui et non.
C'est vrai que le sceau "recommandé par le ministère des finances" (ou son équivalent Suisse) fait un peu forcé.
Mais il faut considérer que :
- les destinataires n'ont aucune obligation de les installer (ils ne sont pas nécessaires pour remplir la déclaration)
- par essence, les logiciels libres ne bénéficient pas habituellement de toute la publicité faite pour les logiciels propriétaires. Aucun groupe de développeurs ne force la main des assembleurs de PC comme le fait MS, ou ne diffuse (sauf cas rare, je suppose) ses produits sur les CD publicitaires de FAIs. Cette initiative a donc le mérite de ré-équilibrer la balance, dans un sens.
- c'est un accompagnement de la politique d'équipement des foyers (politique que je ne connais pas) qui reste, je trouve, respectueux des choix des destintaires. Par exemple, cela permet de diffuser un logiciel de référence alternatif (à MS, dominant), sans présupposer que les destinataires peuvent se connecter à internet.

NB : cette dépêche aurait pu paraître en première page, non ?