Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

On utilise visiblement pas la même technique de gestion des cookies.
Perso j'autorise les cookies mais uniquement pour la durée de la session, après j'ajoute les quelques exceptions dans la liste pour les sites que fréquente assidûment ( la méthode de la demande au cas par cas, ou de l'interdiction systématique étant trop contraignante a mon goût ). Pour les pubs adblocker avec une bonne liste bloque 90% des cookies de traçage et autre pixel invisible, ca marche tellement bien que j'ai presque laissé tombé privoxy.

Je crois que la roadmap a un peut changé face au succes de Firefox, la version 2.0 de Mozilla c'est transformé en version 2.0 de Firefox. Si l'on regarde l'ancienne roadmap, la date prévisionnel de la version 2.0 de Firefox, Thunderbird corresponde a peut de chose prés a ce qu'aurait été celle de Mozilla 2.0

Firefox est passé d'un petit projet léger a part a projet de phare de la Mozilla fondation, malgrés toutes les qualité de la suite Mozilla je pense que ce n'est pas pour rien et que la transition a juste été un peut avancé.

De plus c'est une vrais demande de la part de pas mal de développeur, je connais personnellement quelqu'un qui a bossé ( et bosse toujours ) sur des encyclopédie sur CD-ROM basés sur du XUL+XML qui a passé pas mal de temps degraisser Mozilla pour avoir quelque chose qui ne face en gros que du XUL et un peut de Gecko.

Autent cette argument, le manque d'option ou de configuration poussé de FireFox par rapport a Mozilla était vrais a ses débuts ( pré 0.9 ), autant je ne pense qu'il n'est plus du tous pertinent la plus part des configurations sont accessible via le menu avancé ou via des extensions qui sont somme toutes super simple a installé.
Je ne suis peut être pas représentatif mais par exemple la configuration des cookies sous firefox me convient parfaitement maintenant. Il y a surment d'autre domaine qui peche plus que les cookies mais cela ne me semble pas insurmontable.

Et moi je paye la deuxième tournée. Parce que la société qui attaquera la commission qui gére les affaires de concurrence et qui peut a priori casser le bizness de n'importe qui en Europe avec un simple changement de norme, je ne crois pas qu'elle soit encore crée ou toujours en activité.

Il faut faire attention avec ce genre de raisonnements on va importé notre droit directement chez les anglo-saxons. Car si il faut adapter le droit français a la GPL pourquoi ne pas adapter le code de la consommation aux CUF Microsoft, ce serait un raisonnement tous aussi légitime.

Je ne pense pas que la comparaison avec la licence CeCill soit dans ce cas pertinente.
Apres tous il y a des dizaines de licence plus ou moins libre déjà en circulation ( Apache, Bittorrent, MIT, etc etc ...) et elles ne font pas plus de tord a la GPL que cela. La licence CeCill répond a un besoin précis faire une licence libre compatible avec la GPL et le droit français dans le cadre de projets de recherche d'institut français et européen, dans ce domaine elle fait très bien son office même si il est vrais elle n'a pas beaucoup d'interet pour qui n'est pas un chercheur travaillant en France, la situation n'est pas meilleur pour par exemple la Bittorent Open Licence.
La ce qui est ridicule c'est qu'il n'y a tous simplement pas de besoin ( pas de projet derrière comme pour la CeCill ), ni de législation harmonisé en la matière, donc a moins que la machine européenne ne donne une validité européenne a cette licence l'interet par rapport a toutes autre licence extra national est nul.

Avent d'integrer XUL et autre il faudrait déjà qu'il integre des trucs plus essentiel pour un simple browser web, comme les X Form et autre a mon avis.

Dans tous les cas le blog est assez drole, les pauvres ils en prennent plein la tête. On peut remarqué que les web dev semble avoir des idées trés precises et claires de ce qu'ils demande au futur IE ( CSS, ECMAscript et PNG ). Je crois que si il essaye de les amuser avec des extentions IE specifique ca risque d'étre épique ;-).

Trop gros passera pas.

Mais sait tu que Luc2 est bien plus prolifique quand il s'agit d'animation que d'informatique. C'est le pére de quelques thread monstrueux ( plusieurs milliers de postes sur 3-4 mois) sur fr.rec.anime il y a quelques années ( genre "lucile c'est nul a chier" et "evangelion c'est nul a chialer" )

Quand les cheminaux se mettent en grève, il y a préavis et médiation avec la SNCF, puis grève, les grévistes ne vont pas travailler et manifeste. J'imagine mal voir les techniciens IT ( pour parler décideur pressé ) aller voir leurs patrons, leurs expliquer qu'a cause de l'europe ils vont se mettre en grèvent. Tour simplement parce que le patron risque de ne pas trop comprendre, après tous que peut il faire ce n'est pas de son ressort, deuxièmement l'entreprise peut sûrement survivre a une courte grève des technicien, les serveurs continuerons a tourner.

Si après tu t'amuse a couper les serveurs a les services avent de partir en grève alors c'est du sabotage, c'est une faute lourde et tu finira au chômage sans indemnité. Quand les cheminaux se mettent grève leurs absence suffit a bloquer le service, de plus ils ont de revendication en rapport avec leurs employeurs ( la SNCF). La grève est un droit qui fait partie de l'arsenal des relations employé/employeur, il n'est pas adapté pour la politique, il vaudrait mieux manifester mais les personnes concernés semble trop peut nombreuses ou pas assez motivié pour que ce type d'action ait une action significative.

Je ne suis pas persuadé que le sabotage et le cyber terrorisme soit la bonne solution.

Le probléme c'est que de plus en plus de gens sont en NAT ou sont firwalled. Donc configurer son routeur est toujours interessant question performance.

Il n'y aura plus de village a moins de 20 Km d'une ville d'ici 30 ans. La campagne ce sera la périphérie des grandes ville, la bausse et quelques exceptions agricoles et apres des no man land.

Hum, la même.

En fait il y a pas mal d'article que j'ai juste survolé et pas lue dans ce numéro. C'est vrais que cette article comme l'article sur Solaris 10 fait vraiment trop pub a mons gout aussi.

Je revois encore l'article ultra creux sur Solaris 10 avec les comparaison bidon entre la taille de l'univers et le nombre de bit adressable par la super proprio FS de Solaris 10, comment Solaris 10 est trop bien, et pourquoi tous linxien devrait essayer Solaris 10.

En fait le gros probléme c'est pour les provinciaux comme moi qui vive au milieu des bettraves, et qui ne peuvent pas venir sans prendre la voiture. Donc a moins de venir avec un chauffeur pas de biére, et ça ca Sux vraiment.

C'est pas une raison d'arrêter de les mailbomber :-)
Je sais pas ce que vaux l'idée de mailler les ministres allemands et espagnoles, a priorit ils seront plus motivés par les mails de leurs concitoyens ( être anti-brevet ne signifi pas qu'on est pas électoralement intéressé ), mais ça peut valoir le cout d'essayer.

A priorit ceux de l'industrie, peut être ceux de la recherche mais ce n'est pas sur.
Perso j'ai déjà envoyé des mails a ces deux la.

D'un autre coté si il espaire une repense ( j'ai même pas dit rapide ), c'est peut être plus judicieux de lui écrire en anglais.

Parce que les états membres doivent retranscrire en droit national les directives européennes sous peine de sanction financière. Donc a moins de sortir de l'Europe ( ce qui est assez inenvisageable ), la france devras transcrire la directive, il est possible d'ajouter quelques exception ou addaptation mais les grandes lignes seront la.
De plus en matière de propriété intellectuel il y a aussi l'OMC qui joue un rôle important, il ne serait par exemple pas possible d'exclure les logiciels libres du champs d'application des brevets, ou de créer trop d'exception a la régle.

Pour la partie passport c'est la norme de OACI ( Orguanisation International de l'Aviation Civil) qui à définit la norme, je ne sais pas si elle est libre, mais les spécifications sont dispo sur le site de l'OACI.

Cinon a part moi et Forensic (RZR), il y a d'autre linuxfrien sur cette consultation de FDI ?

Si la serie suit le même rythme que celle sur Python je pense que tu peux attendre au minimum 6 numéros.

J'ai bien dit que comme intro c'était sympatique, apres linux fr n'est pas un manuel O'Reilly, il ne peut pas faire des chapitres de 40 pages sur chaque point du language. De plus c'est une rebrique d'initiation a la programmation.

Debian corner < Toujours pas conviencut par cette rebrique
Conecption d'OS (suite) < Excelente série d'article même si le sujet ne m'interesse pas.
SDL: faites du bruit < Un article similaire était déjà parut il y a quelques année dans linux pratique.
C: sizeof(char) ou non? < Pas encore lut
Programmez vos jeux avec Allegro < aurait mérité d'étre regroupé avec l'article sur la SDL, dans tous les cas c'est un peut long et sans grand interet.
Plug-in Gimp: traitement par carreau et interface < Pas encore lut
ADA: presentation < Simpa bonne introduction a l'ADA, même si l'on nous sort le desormé traditionnel exemple d'ariane 5.
WxPerl: perl et wxWidget < Bof les derniers articles sur Python et Perl nous avez abitué a mieux.
PoV Ray: booster les tracés < Je m'amusé avec Pov-ray sur Amiga et sur mon 486, maintenant je me demande qui utilise encore Pov-ray pour faire du rendering de scéne complexe. Sinon l'article semble bien fait, assez technique et avec des exemples les amateurs devraient aimer.

Prenons le problème a l'envers, cela permettra de mettre en avent un facteur trop souvent négligé qui a est la maturité et l'histoire d'un secteur:

Si demain j'ai envie de faire breveter une visse révolutionnaire avec une tète a huit-pans au lieu de six-pans, qu'est ce que cela va changé au monde de la construction mécanique ? Si elle n'apporte pas de réel innovation, rien j'aurais perdu mon argent a déposer un brevet inutile, si par exemple comme certaines visse a tète breveté ( oui ca existe des visses brevetés ) elle apporte un gain dans je ne sais quel domaine ( genre le montage automatisé ), j'en vend des trains complets a l'industrie automobile et je deviens riche.

Mais dans tous les cas je ne change pas grand chose au monde de la construction mécanique, tous le monde peut continuer a utiliser des visses.

Maintenant on revient quelques centaines d'année en arrière et je brevette le principe de la vis, celui de la fixation visse écrou, le boulon, la tète de visse et la clé pendant que j'y suis. Et bien je peux te dire qu'on aurait continué a utilisé le clou pendant un bon bout de temps.

Si Tesla avait fait joué ses brevets sur le transformateur électrique et le triphasé, le développement de l'électricité aurait été freiner pendant prés de 30 ans ( bien heureusement Tesla ne cherchait pas la fortune et se contenta qu'on finance ses recherche ).

Donc pour reprendre ton exemple, le risque ce n'est pas que quelqu'un brevet un algorithme bien précis ( ce qui serait déjà très genant ), mais qu'il brevet tous simplement le principe du codec vidéo, voir de l'utilisation d'un ordinateur et d'un réseau pour la transmission d'image animés etc etc ... Ce qui potentiellement paralyserais tous les petits acteurs. Le brevet sur l'achat en un clic ou sur l'utilisation d'un cookie pour l'identification de l'utilisateur n'est pas spécialement ridicule au vue de l'age du secteurs, tous ou presque a été inventé il y a moins de 50ans et tous et donc potentiellement brevetable! Sortit du cadre idéologique c'est la que se pause le problème.

Parce que tu crois que Retspan et autre Overpeer ne travail pas pour les majors ?

Ce sont des milices pas des bénevoles.