Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

De plus il a un très bon point de vue sur le sujet, car il sait qu'une directive amendé recardera le dépôt de brevet logiciel et l'office européen des brevet alors qu'un non a la directive entérinerait le laissé faire de l'office européen des brevets et ne ferait que remettre le problème a plus tard.

Le brevet logiciel version amendé est de plus très pragmatique en renforcent la protection d'invention déjà brevetable ( sur un système ABS y a pas une vis qui ou une prise qui ne soit pas couverte par un brevet ) et en limitant clairement le champ de la brevetabilité en matière de logiciel.

C'est donc en effet une bonne nouvelle.

Je ne peut parler que de mon experience personnel et donc d'un hardware limité.
Mais franchement avec des update a base de make world même avec la branche non stable ( enfint l'ancienne 5.3 ;-), je n'ai jamais eux de gros probléme de DD ou de reseau.
Apres en ce qui concerne la tablette graphique ou la carte video c'est une autre affaire mais c'est beaucoup moin vitale qu'un controleur de DD.

Tu as un winmodem ?

Parce que je ne sais pas quel est la carte reseau ou le materiel au quel tu fais reference, mais franchement en general le support materiel est beaucoup moin fluctuant sous FreeBSD que sous Nux.
Pour exemple mon controleur S-ATA intel, était reconnue et correctement supporté une version sur deux avec les noyaux 2.4, alors que FBSD le supportait plustot et completement.

On peut repprocher beaucoup de chose au support hardware de freebsd mais pas son inconstance, trouver de bon driver pour un imprimante ou un scanner ou c'est la merde sous freebsd ( je veux dire par la plus que sous nux ), mais point de vue coherence entre les versions et autres c'est quand même top.

De plus si ma mémoire est bonne, le titre MS est principalement speculatif, il ne genere pas ou trés peut de dividendes.

-25 personne et une meute de chien pour prendre au mieux 1 chevreuille ( et encore les bons jours ).

-25 personne avec des fusil pour faire une batue combien de sanglier et autre ?

Franchement a part ceux qui se tue en tombent, je crois pas que cela génere beaucoup d'accident ( tous est relatif, l'equitation reste l'un des sport les plus dangereux ).

Donc oui ca reste de la chasse, oui cela implique d'essayer de tuer un animal. Mais le rapport de force et les chances de survie du gibier ne sont pas les même qu'en chasse traditionnel.

Peronnellement je trouve cela beaucoup moin chocant et stupide que de faire du tire au pigeon sur de la perdrix d'élevage.

C'est comme les mecs qui chasse a l'arc, ca reste de la chasse mais si il était motivé uniquement par l'envie de tuer ils se seraient acheté un fusil et rapporterait plus de chose.

En seine et marne tu as aussi les connards qui tire sur les chevaux et les cavaliers, pour "deconner" ils savent pas que c'est un animal crintif. A croire que les chasseurs ne sont pas les amoureux de nature et de traditions que l'on veut nous vendre.

Il y a un seul type de chasseur a sauvé, ceux qui ne sont pas completement bouffé par l'alcool, qui savent discuter, font un vrais sport et n'ont pas peure de revenir bredouille 9 fois sur 10 et qui compte un grand nombre de femme... Ceux qui pratique la chasse a courre, et non ce n'est pas un troll. Même si cela fait chier l'ecologiste maxiste revolutionnaire en pantoufle, ce n'est pas un sport aristocrate mais un bon moment entre amoureux d'equitations.
Perso y en a 2-3 fois par ans prés de chers moi et quand ils attrapent un trucs dans l'année c'est une bonne année, je pence que la route nationnal a un plus gros impacte sur l'ecosysteme que eux ;-)

Il sufffit d'attendre un peut.

Avec les evaluations et le nivelage automatique les fils de discutions les plus interessent ( les plus trollesque ou drole ) resortent tous seul du lot, et en plus on peut essayer les liens sans trop contribuer au l'effet /.

Plus a un FreeBSD d'il y a trois ans.

Un troll s'est caché dans ce message seras tu le retrouver? ;-)

Puis ca permet de booster le traffique vers la seul application basé sur l'environnement GNUstep, j'ai nomé GNUmail... ( Non j'ai bien jeté un oeil du coté des liens morts de experience apps, c'est du plus belle effet, 6 liens mort sur 10 ).

Franchement c'est quand même trés fort GNUstep, ils arrivent a avoir moin apps qu'un envrionement/OS comme Plan9.

C'est pas tous ca mais j'ai mon portage du Hurd sous multidesk OS a effectué moi ;-)

D'experience et de mémoire ( google group aident ), il est de notorieté publique que les plaintes envoyés a proxad ( free) pour les abus sur usenet, spam et autres sont toujours resté lettre morte ( au mieux une petite reponce automatique ).

http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&q=proxad&btnG=(...)

Si la technologie n'est pas utilisé chers nous pourquoi devriont nous la laisser prendre la poussiére dans les armoires du CEA ? Avec un peut de chance et un detour par la chine elle peut revenir en meillieur forme pour une utilisation en france ( exemple concret le recyclage du plastique ).

C'est à croire que certains passent leur temps à faire croire à nos gentils politiques que ce n'est pas grave et que les deux choses ne sont absolument pas liées.

Tous simple parce que effectivement il y a pas mal de defenceur des brevets logiciel qui sont assez fort en grand ecart et qu'ils sont assez doués obtenir l'attention de nos politiques.
L'une des stupidités qui revient assez souvant de la part de ces partisent aux brevets c'est la mutualisation des depots de brevets pour les developpeurs independant et les petites structures qui doit soit disant maintenir un equilibre entre les petits ( les developpeur open source ) et les multinationnal.

Le CEA c'est un peut comme le CNRS, c'est une grosse mahine tentaculaire, ou la personne qui est chargé de la recherche en info n'est surment pas la même personne qui s'occupe de l'infrastructure informatique, et c'est peut étre une SSII qui s'occupe du serveur web ...

Donc cela n''est pas vraiment etonnent que leur site tourne sur du MS.

NEL est le moteur de Ryzom, un MMORPG Frenchy honnette mais franchement pas folichont ( on nous a fait beaucoup de promesse et au final on a un MMORPG on ne peut plus classique, ou la principal activité et de taper des cochons sauvages en attendant la monté de niveau ).

A ma connaissance il n'y a pas eux de gros engoument pour la technologie NEL, ni formation d'un vrais communauté de developpeur autour.

Cinon oui, les MMORPG sont un exemple de programme ludique qui pourrait s'accomoder du libre, puisque c'est l'acces aux serveurs de jeux qui est payent sur ce type de jeux.

Je suis limite hors sujet, mais je voulais demander aux abonnes a MISC si il avait deja ressut leurs magazine ?
L equipe n y est surment pas pour grand chose mais c est un peut ragent de voir le magazine dispo bien avent en kiosque.

P.S. desole pour les accents je tape depuis un poste en qwerty US sans le support des accentuations.

Pourquoi l'annonce de la version 0.9.1 de Firefox et 0.7.1 de Thunderbird ont fait une semaine de purgatoir pour finir en nouvelle de deuxiéme page alors que ces versions corrigés des bugs recurrent sous tous les systemes alors qu'une alerte de securité windows et une mise a jour mineur ( 1 bug contre 5 a moin pour les 0.x.1 ) font la premiére page ?

Si en general féliciter tous le monde et "encourager" l'innovation et la recherche francais c'est un peut son boulot.
Si il doit se la fermer dés qu'on abordre un domaine de la recherche qu'il ne connait pas il va pas dir grand chose le pauvre ministre.
En plus de nos jour féliciter et essayer de s'attribuer tous et n'importe quoi est assez a la mode chez nos politiques ( legions d'honneur a qui mieux mieux, sportif realisateurs musicien etc etc ... )

Question béte quel est la legitimité de la FSF France sur ce coup, puisque RMS ne reconnait que la FSF Europe ?
Franchement j'attendrais la confirmation des hautes instances sur ce coup la.

De plus je vouloir relancer le troll la FSF France n'a pour le moment sut s'illustrer que par ses lutte internes, et le coup de la GPL en francais dans la semaine qui vient ca me fait un peut rire cela fait des mois qu'ils nous promettent une GPL en francais et par miracle il suffit qu'une licence concurente ( quoi que le terme ne semble pas approprié ) sorte pour qu'ils se remuent ...

Cinon pour le ministre, il n'a pas a étre au courant des subtilités des choses, on lui a dit les grands centre de recherche francais on pondue un trucs qui va remplacer un trucs americain existant, il ne peut en dire que du bien. Il faut pas étre naif, le ministre n'est pas plus specialiste en developpement de logiciel libre qu'en genetique nanotechnologie et aerospatiale.

P.S. je me permet de critiquer la FSF france d'autent plus que je leur ais fait des dons et que a part EUCD.INFO je me demande toujours un peut a quoi a put servir cet argent, maintenant je donne directement aux projets qui m'interesse.

les precotions a prendre pour la passage de la 0.8 et inferieur a la 0.9 et 0.9.1 sont les même par contre il est possible d'ecraser son installe 0.9 avec une 0.9.1 sans probléme d'incompatibilité.

Tu n'es pas le seul...
Apres tous on m'a bien nié l'existance de bug dans la version 0.9 qui sont tellement inexistent que la version 0.9.1 est sortie pour le corrigés ( le bug du manageur de theme et d'extention qui n'existait pas sous linux, le bug du systeme d'update etc etc ... ) comme quoi la mauvaise fois de certains n'est plus a prouver ...

Déjà proposé un peut plus haut dans le fils "quelques interogations"

http://linuxfr.org/comments/443435.html#443435(...)

Le but n'est pas d'exclure la GPL, puisque cela ne touche que l'importation et que sans licence commune on voit mal comment les deux versions peuvent contribuer l'une a l'autre.

Ce que je voulais dire c'est que si le mainteneur n'aime pas le pays trucmuche libre a lui de l'interdir ( y a eux quelques cas ou debats houleux lors de l'intervention en irak pour les Etat-Unis par exemple ).
Cette disposition n'est absolument pas limité a des considerations legislatives, je peux trés bien interdir l'import dans le pays trucmuche uniquement pas conviction politique ( je suis le premier a douté de l'impacte d'une telle initiative ).

non la vrais question c'est 1.1 ou 1.0.1 pour le numero de version de la prochaine ;-)

Il n'y a pas à attendre d'autorisation de la GPL pour qu'on code conserve sa licence. La GPL indique seulement des conditions sur l'oeuvre combinée globale, qui doit donner les mêmes libertés qu'elles. Le reste ne s'applique qu'à ce qui est sous GPL initialement.

Je ne suis pas specialiste de la GPL ni du droit mais il doit y avoir du vrais pusque certains projet integre de code mit dans le domaine publique par leur auteurs ( j'ai mémoire de routines MD5 dans ce cas ) ou des parties sous LGPL.

Dans ce cas de figure la CeCILL ne perdrait pas tous interet dés le relicenciage sous GPL et réglerait les principaux problémes de libre ou pas ...

P.S. Personne n'a le n° de portable de RMS ? Il doit passer en france pour la nouvelle salle de CULTE ou je ne sais plus quel LUG, ce pourrait étre une bonne idée de lui soumaitre le probléme ...

Vue comme cela c'est sur, si le gouvernemant chinois te dit de t'assoir sur tes droits de proprietée intellectuel et d'aller te faire voir c'est pas ton jolie contrat de licence, que ce soit CeCILL GPL BSD ou autre qui y changera grand chose.

Oui mais alors ca pause un autre probléme, que devient la protection legal de la CeCILL en cas de relicenciage sous GPL ?

Je peux trés bien ne pas souhait perdre les aventages que me donnes la CeCILL et pourtant je ne peux pas m'opposer a un relicenciage sous GPL ?
Oui la licence prevoit elle seulement que les auteurs du codes sous CeCILL peuvent relicencier leurs code CeCILL sous GPL ? Dans ce cas je ne vois pas l'interet puisque l'auteur a déjà le droit de licencier son code sous la licence qui lui plait ? Si la clause prevoit que n'importe quel licencié peut mettre mon code sous GPL quel interet a la licence autent licencié directement sous GPL, puisqu'une fois sous GPL je n'ai plus la securité de la CeCILL....