Baptiste SIMON a écrit 614 commentaires

skiouze pour le ton... mais j'étais énervé... pour pas mal de trucs (essais d'intrusion et autres... lol).

BeTa :cb

Je pense que les plus inquiets dans ce système, ça serait les géants de logiciels propriétaires (si la loi souis laquelle ils créent leurs logiciel prend cela en compte)...

Il est clair que tout le monde (j'entends "tous les développeurs") est concerné par cette problématique... cependant, aux vues des problèmes de stabilité des serveurs comme Windows2000 face à celle d'un bon GNU/Linux bien paramétré, il n'y a pas de comparaison possible...

Cela dit, cela soulève 2 questions :
o Le cas du développement des Logiciels Libres
o Le cas d'un pauvre administrateur système qui ne sait pas faire son boulot...

Le second ne devrait pas être trop trop inquiétant si, légalement, les développeurs ont su prendre leurs précautions...

Le second est plus *emmerdant*... Que se passe-t-il si quelqu'un utilise une version CVS unstable d'une appli et que celle-ci plonge... Quel recours peut-on avoir ? Cela ne va-t-il pas perdre encore plus les créateurs de logiciels divers et variés dans des méandres juridiques dont on ne voit pas le bout ?

Des fois, au lieu de gaspiller du temps de calcul chez LinuxFr, il vaut mieux se taire !

Ton annonce, on la retrouve dans la dépêche elle-même : à noter que xdm ne marche pas

--
RTFM
-1

Chez moi, c'est la touche "fenêtre" de droite.... :c)

Le problème, c'est que ça ne semble pas pris en compte par tous les outils où il est question de taper du texte !!

Dans Mozilla, ok, mais dans Evolution (par exemple), pas moyen ! :c(

Allez, glop !

J'espère que cette affaire n'est pas à mettre en relation avec le nouveau gouvernement ou alors j'aurais une raison de plus pour me dire qu'un Le Pen au second tour est vraiment quelque chose de catastrophique pour un pays comme la France !

En moins trollèsque : n'est-ce pas encore une intervention divine du grand capital que l'on voit dans les lignes de cet article ?

--
Moi qui avait cru en http://www.nantes-wireless.org(...) ... :'c(

--
Que les -1 pleuvent, je me fouts des XPs !

... en espérant que tous ces politiciens sachent encore reconnaître (et faire fonctionner) le bout de matière grise qui semble les animer. Mais ça, au vues de leur connerie générale, ça semble mal barré !

--
Allez-y, faîtes comme moi, les [-] sont les bienvenus pour ce propos qui frôle le monde politique... et puis, je suis tellement désabusé de tous ces c* que ça me fera du bien !

Autant pour moi... J'ai été un peu trop impulsif... mais c'est vrai que je n'ai pas passé mon poste perso sous GNU/Linux depuis assez longtemps....
Je connais les versions serveur, mais les versions client m'ont quelque peu échapées.

Cependant c'est toujours avec plaisir que l'ont voit de nouveaux produits (même pas toujours Libres) s'étendre vers des plateformes diverses.

J'en profite pour hurler une nouvelle fois quant à l'utilisation de wine pour jouer à HL/CS !! grrr... j'espère que HL2 (si jamais...) sera porté sous GNU/Linux !!

C'est fort !! je ne connaissais pas... et on peut dire que ça m'a appris pas mal de chose... ou du moins ça m'a bien éclairé !!!

Allez voir ça, ça vaut le coup d'oeil.

Yaaaahhh... ça c'est une bonne nouvelle !! On va enfin pouvoir fraguer en natif c poilus de Windowsiens !! :cD

Juste pour rappeler aux joueurs de ce genre de jeux que s'ils jouent à Tribes II sous GNU/Linux, il faut se bouger pour garder cette chance :
o la pétition [ http://t2.linux.petition.free.fr/(...) ]
o sur DLFP [ http://linuxfr.org/2002/06/04/8526(...) ]

Malgré son caractère propriétaire, l'arrivée de ce logiciel sous GNU/Linux est une excellente nouvelle. En effet, j'étais, jusqu'à présent, réduit à écouter ma radio préférée au boulot (Win) car celle-ci ne connaissait que le streaming real-audio.

En tout cas, cette nouvelle est à mettre dans le panier des raisons obsolètes de rester sous des OS propriétaires.

Maintenant, si on fait les comptes, où en sommes-nous dans la conquête du desktop ?... on a encore du boulot ? ah oui, c'est vrai... il reste encore beaucoup d'appréhension et d'embrigadement chez les utilisateurs Lambda, et encore beaucoup de progrès à faire dans l'automatisation de certaines choses. M'enfin, merci à la communauté et, quelque part, merci quand même aux éditeurs de logiciels propriétaires de les porter sur notre plateforme préférée.

Ta réponse m'a semblé claire et sans bavure (à l'interprétation). Merci J.-Y. de m'avoir éclairé.

A charge de revanche... (si encore je peux ! :cD)

'Lut !

J'ai du zapper complètement un truc (excusez moi par avance)... Mais je croyais que le fondement d'une RFC était de définir des protocoles de communication, des formats de données, etc...

A la vue de la RFC 3271, j'ai l'impression de m'être planté dans mes classiques ! Quelqu'un pourrait-il me remettre sur le bon chemin ? :cD

thx

J'imagine tout à fait le genre de poète !! :c(

--
-1 hop

Ouiinnnnn... au boulot j'incrémente les "IE" !! Pourvu que je me chope un gros et beau virus... avant que je ne me barre... histoire de leur apprendre !!

Ouuiiiiinnnnn... je veux partir !!

--
-1 parce que Mozilla (par exemple), c'est mieux !

C'est bizarre de démarrer un nouveau thread à ce sujet alors qu'il en existe déjà un !

Cependant ta réflexion est mieux construite que celle de l'autre thread (à mon avis... et comme l'autre est de moi... mdr), alors tu as le droit à un petit [+]...

--
-1... parce que !

Juste pour agrémenter le poste précédent de l'info... histoire de rendre l'annonce plus consistante. http://slashdot.org/article.pl?sid=02/06/05/148244(...)

Y-a-t-il encore des utilisateurs d'IE dans la salle ?

--
Allez, je suis le mouv' : -1

Je pense que le parallèle qui est fait dans l'article au niveau de "Ce logiciel est à utiliser en complément d'un autre système de protection plus performant (Netfilter...)." n'est pas l'exemple le meilleur.

Je prends l'exemple du site web :
- Un défaut de programmation du site web pourra permettre de placer un fichier (exécutable (genre PHP, CGI ou autre) ?) dans l'arborescence du site à un endroit non prévu à cet effet. Là, A.I.D.E sera très utile alors que Netfilter n'aura rien à faire dans l'histoire.
- <exempleAbsurde dangeurosité="maximale">Un accès FTP anonyme (dont l'accès en écriture est autorisé) prévu pour ne fonctionner que dans le cadre d'un réseau local (de confiance) sera stoppé par NetFilter. Compter sur A.I.D.E pour nous prévenir revient à préférer "guérir" à "prévenir".</exempleAbsurde>

note : Je sais que mes exemples (surtout le second) ne sont pas les meilleurs, mais ce sont les premiers qui me viennent à l'esprit.

Netfilter et A.I.D.E n'agissant pas sur les mêmes symptomes, dire que l'un est plus performant que l'autre me semble déplacé. Cependant, des outils comme A.I.D.E semblent permettre de faire des diagnotics précis et performants. Je place la mise en place de ce dernier sur la liste des tests à effectuer...

<précision>Site de Netfilter [ http://netfilter.samba.org/(...) ]</précision>

Voici des liens vers la lettre originelle de Microsoft adressée au gouvernement péruvien [ http://www.pimientolinux.com/peru2ms/alt_ms_to_villanueva.html(...) ] ainsi que la lettre de réponse de la part de ce dernier [ http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html(...) ] (VO [ http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_a_ms.html(...) ]).

La lettre de Microsoft a été pondue par le responsable Microsoft au Pérou... Ainsi, le responsable Microsoft en Allemagne n'a peut-être jamais été mis au courant de ce qui s'est passé au Pérou, ce qui expliquerait les répétitions. De toute façon, il n'y a rien d'étonnant là-dedans quand on voit les difficultés qu'ont des OS Microsoft à communiquer entre eux, et pire : avec d'autres respectant les normes définies...

... tout cela dans le but de faire de l'argent et peut-être de bouffer le Libre, le vrai.

J'ai été étonné de la parution en page d'accueil (et de la parution tt court) de mon article, mais celui-ci soulevait une vraie question. Que faire de nos libertés quand le grand capital la fait sienne ?!?

L'article en question [ http://linuxfr.org/2002/05/30/8455(...) ]

C sympa comme jeu de mots... mais pas forcément au poil :

o cf. le ss-message précédent (du même niveau)
o Le mouvement d'Intel vers GNU/Linux de ces derniers temps (ai-je tord ?)...

--
Les embouteillages provoquent des -1. Attention sur le périph' intérieur intérieur. Ca bloque au niveau du pont de cheviré !! :cb

Depuis quand jouer est-il représentatif d'un quelconque sérieux ? N'est-ce pas plutôt une détente ?
Alors, oui, il y a peu de gens qui se détendent en jouant sur des jeux implémentés sous GNU/Linux en natifs.

--
-1 pour brisage de no comment

Je pense que de dire que Sierra est OBLIGE d'offrir l'upgrade à ses utilisateurs GNU/Linux est éthiquement parlant fondé (je ne parle pas de droit... moi non plus je n'y connais rien).

Cependant, la vraie problématique n'est pas là. La série de messages ci-dessus en dit plus sur ce que je veux dire par là... Samuel Pajilewski par exemple a fait un bon commentaire reflétant mes pensées.

o logiciel permettant de voir ses fichiers Linux sous windows d'une part
o une comparaison des émulateurs windows (Wine, WMware, Win4Lin) d'autre part...

Ca dit l'inverse et son contraire... quelqu'un pour orienter la vérité ? :c)

--
Have Fun !

... des braleurs :
Ils passent leur journée
o à fumer des pétards
o à jouer au babyfoot

et en plus les chats ...