bibifric05 a écrit 135 commentaires

Oui, il suffit d'utiliser le mode fenêtre unique (menu Fenêtres / Fenêtre unique) et de positionner les onglets de la manière la plus proche possible de Photoshop.

Et bien sûr passer à Gimp 2.10.x si ce n'est déjà fait…

Il y a plein d'options de personnalisation de l'interface (couleur et taille des icônes, par exemple) à explorer…

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette approche, que je trouve bien trop timide. Selon moi, le problème n'est pas la multiplicité des thèmes, mais bien la profusion des utilisateurs…

En effet, ces derniers ne pensent qu'à modifier nos applications amoureusement développées pour satisfaire leurs vils besoins et leurs mauvais goûts.

Je propose donc que l'on supprime purement et simplement les utilisateurs. Comme cela, on pourra avoir une belle uniformité des applications, un seul et unique thème et plus le moindre rapport de bogue de ces tristes casse-pieds qui utilisent (mal) nos chères applications…

Et puis pour garantir encore plus d'unité esthétique et diminuer admirablement le nombre de bogues, je propose finalement l'éradication complète et définitive des développeurs…

Ça vient peut-être de ton smartphone car mes proches connectent aussi des Samsung Galaxy S6, 7 et 8 sans problème…

J'utilise XFCE sous Xubuntu et j'arrive à connecter automatiquement mon smartphone Blackberry keyone en mtp.

Pour cela, il me semble que j'avais dû installer le support du système de fichiers exfat, via les paquets exfat-fuse et exfat-utils.

C'est peut-être ça ton problème ?

Dépêche très détaillée en effet : bravo !

darktable 2.6 progresse notablement et c'est tant mieux, mais il reste plein de points à améliorer pour rendre l'utilisation plus intuitive et plus simple.

Actuellement, c'est plutôt un outil pour geek de la photo numérique et c'est bien dommage car cela rebute (je pense) pas mal d'utilisateurs plus photographes qu'informaticiens…

Mais bon, il y a eu de réels progrès cette année (la version Windows entre autres choses) et il y en aura encore l'année prochaine, d'après ce que j'ai compris…

Oui, c'est une excellente idée et si ça marche je te tire mon chapeau !

Quelle nuisance, ces sous-titres décalés…

Le problème, c'est que parfois le décalage est variable au cours du temps et là, ça sera dur à corriger…

Désolé, mais je connais un peu le sujet : d'une part Rawtherapee et Digikam ne sont pas des équivalents à Lightroom, d'autre part darktable est loin derrière Lightroom en ce qui concerne l'ergonomie, la facilité d'utilisation et la récupération des hautes lumières…

Cela dit, j'ai vu récemment que des utilisateurs de darktable se plaignent de ses défauts et on peut espérer une embellie pour l'année prochaine…

Les logiciels Adobe sous Linux : ce serait carrément génial ! Plus besoin de les pirater pour les faire tourner sous une machine virtuelle…

Ne me dites pas que vous ne le faites pas ?

Et cela n'empêche pas de développer et utiliser des logiciels libres. Je pirate Lightroom (car il n'a pas d'équivalent sous Linux), mais pour mes besoins Gimp me suffit, donc je ne pirate pas Photoshop…

OK, je vois un peu mieux…
Merci à vous !

Une question qui me taraude : pourquoi les développeurs de GTK+ ont-ils créé gObject (en C, donc) plutôt qu'utilisé directement le C++ ?

Et du coup, est-il plus facile de programmer en gObject (GTK+) qu'en C++ (Qt) ?

Bon, j'ai regardé les en-têtes de mes spams et j'ai effectivement retrouvé souvent des champs X-ITEMAM, mais pas que, malheureusement…

Il y a aussi souvent (environ 40 % des spams) : -WWW.BIORRITMOFREE.COM___document_boundary-

Je retrouve aussi pas mal le champs : To: telecevennes@free.fr

Il y en a sûrement d'autres…

Un grand merci à fcartegnie pour ce très intéressant journal.

J'ai deux boîtes mails particulièrement touchées par ces spams (et contrairement à ce qui a été écrit, se désinscrire ne fonctionne pas pour ces mails là).

Donc, j'avais fait des règles zimbra en repérant des mots clés qui revenaient tout le temps. Ça m'a permis d'enlever 80 % du spam, mais il en restait environ 20 % et j'avais la flemme de faire d'autres règles.

Là, grâce à ton travail, je vais pouvoir enfin créer une règle efficace…

En effet, il manque à Debian, Ubuntu et dérivés un outil de la qualité de Yast…

Pourrait-on envisager de porter Yast sous ces systèmes ?

Putain, je fais dans mon froc : mon Dieu, ils vont nous faire un bureau où il faudra cliquer dans tous les coins avant de voir apparaître une fenêtre…

Sinon, j'ai des idées pour un design très épuré : un bureau tout noir, avec juste en haut de l'écran ceci :

C:>_

Pour les maniaques de la personnalisation, il y aura quand même la possibilité de faire clignoter le curseur (pour cela, il suffira d'appuyer simultanément sur Ctrl Alt Shift AltGr Z, rien de plus simple).

Les paquets Snap permettent une véritable isolation entre les applications et le système.

C'est tellement vrai que ça empêche certains programmes de fonctionner correctement. Par exemple, l'extension TexMaths de LibreOffice qui a besoin de programmes externes ne fonctionne tout simplement si LibreOffice est installé via un snap… (Idem pour flatpak et sans doute pour appimage)

Vive la sécurité…

Donc, c'est une coïncidence que le lendemain je reçois 20 spams…
Étrange !

OK merci pour cette explication, je vais changer mes mots de passe…

Sinon, attention, ce site https://haveibeenpwned.com/ est sans doute une usine à spam, en effet ce matin j'avais plus de 20 spams dans ma boîte mail (alors que un ou deux d'habitude), ce n'est sans doute pas un hasard ! Et les autres comptes que j'ai testés aussi…

Donc site à bannir, je pense !

J'ai fait le test "Have I been Pwned?" (https://haveibeenpwned.com/) et le résultat est positif :

"Oh no — pwned!

Pwned on 2 breached sites and found no pastes (subscribe to search sensitive breaches)"

Mais c'est du chinois pour moi… Que suis-je censé faire pour protéger mon adresse mail????

Maintenant, j'ai envie de dire, Linux ça se mérite si tu veux pas réfléchir taper une requête dans google pour détailler ton problème, faut rester sous l'OS qui semble te convenir.

Exactement le genre de remarque que je lis ou que j'entends sans cesse à propos de Linux et qui fait fuir les gens !

Ce n'est pas avec ce niveau de réflexion que la situation de Linux va s'améliorer…

Très bon exemple, ce billet, de ce que je vois tous les jours : 99 % des utilisateurs de PC (ingénieurs d'une grande entreprise, non informaticiens, pour ce qui me concerne) ne touchent à aucun réglage de leur ordinateur.

Quand on leur demande si "ça marche bien", ils disent que non mais ne vont quasiment jamais chercher à améliorer la situation…

Du coup, oui les réglages et comportements par défaut du système et du bureau sont très importants ! C'est d'ailleurs vrai quel que soit le système et encore plus si celui-ci est ultra-minoritaire…

Effectivement, j'ai ouvert une cartouche EPSON censée être vide et c'est vrai qu'il reste pas mal d'encre.

Après, cette encre sèche très vite et je suppose que le surplus est pour éviter que les buses se bouchent en cas de longue inutilisation.

Si c'est bien ça, pourquoi EPSON ne le dit-il pas clairement…

Ah oui, Gnome progresse ! Je crois même qu'il est prévu une barre des tâches, un bouton Démarrer, une liste de fenêtres, un concept de "bureau virtuel" (ça doit être très compliqué ce truc)… Bref, ça promet pour la suite !

Bravo les gars, que du bon boulot tout ça…

Ah et la bonne nouvelle : LibreOffice en GTK3 (plus de GTK2, comme ça on pourra mettre deux heures à scroller un document… Tiens, Caolan Mc Namara, le bip bip de designer de Gnome est passé chez LibreOffice…

Des fois, je me demande si je ne vais pas retourner du côté obscur…

J'utilise xfce4-terminal avec le shell zsh (et sa complétion tip top), ça suffit largement pour moi au quotidien…

C'est léger, on peut mettre un joli fond discret, ça défile sur autant de lignes qu'on veut et c'est stable…

Sous Linux, la version 5.4.x a nettement amélioré les performances de défilement des gros documents avec beaucoup d'images (PNG et SVG). C'est maintenant enfin fluide (en mode GTK2, avec une machine puissante et à vitesse max), même si on sent un ralentissement lorsqu'on défile une image.

Par contre, en mode GTK3 c'est beaucoup plus lent…

Sous Windows, c'est plus lent aussi.

Cf. rapport de bug : https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=104716

N'hésitez pas à contribuer !

Gros travail, bravo !

Vivement GIMP 2.10 + GMIC 2.2…