blobmaster a écrit 899 commentaires

Lol
C'est un peu comme pour ta signature...

Je crois que le but de la LFS c'est justement de l'utiliser au quotidien mais dans un but éducatif. Probablement qu'il n'est pas judicieux de l'utiliser pour toujours au quotidient. Cependant (j'ai commencé à la faire ya quelques jours) il me semble intressant de vraiment être en immersion dans le système pour pouvoir retirer de LFS ce qu'elle peut vous apporter. Ce que je veux dire c'est (comme écrit dans le livre LFS) il existe d'autres façons de faire de la théorie, LFS est là pour faire aussi de la pratique et à part utiliser le système, je vois pas comment pratiquer. Je n'ai pas encore fini de construire mon système mais j'imagine tout à fait l'utiliser... pendant quelques temps.
Sur le long terme, il me semble aussi que gentoo (par exemple) est plus pratique pour maintenir un système depuis les sources.
Quand aux systèmes non supportés, si tu veux vraiment t'investir, autant faire une vrai distro (en adapter une?). Tu pourras alors partager ton travail avec la communauté et peut-être aussi te faire aider. LFS ne me semble pas faite pour ça. Mieux vaut rajouter ta machine à celles supportées par Debian (par exemple).
http://www.debian.org/ports/(...)

LFS n'est pas faite pour être utiliser par les experts (en tout cas pas dans le cas de leur travail) car il n'y a pas toute les structures de tests et/ou de retours d'expérience que certaines distro peuvent avoir. En envirronement pro je préfèrrerai utiliser une Ma-NOTROLL-ke Server ou les configurations sont (à priori) testées.

Ce que tu apprendras avec LFS te serviras avec les autres distro.
En plus il me semble avoir entendu une interview de Linus Torvalds ou il pétendait NE PAS utiliser de distro...


Une petite question pour la route :
Comment tu veux apprendre à utiliser sans utiliser ?

Même pas vrai : le papier moderne étant plein de produits chimique il à une durée de vie moins longue que les parchemins d'autre fois (ha... le bon vieux temps)
http://www.chez.com/bibliophile/definition.html?#papier(...)

=> mieux vaut graver... sur du marbre. En plus ce sera jolie sur ta tombe (si t'as l'intention d'en avoir).

S'il utilise FLAC, il ne perdrait rien (de plus que ce que le MP3 a perdu ) car FLAC est lossless.
Mais s'il passe en ogg t'as raison.

Disons que pour tout truc multimédia (vidéo image son) si tu passe d'un *format par perte de donnéeS* à un autre "format par perte de donnéeS" alors tu perds 2 fois des donnéeS et pas forcément les mêmes puissque ce sont deux formats différents.

N.B. c'est avec les vidéo que je trouve ça le pire ("mpeg ati" =>"mpeg standard"=> divx ')

En gros, c'est a cause principalement de Photoshop que je me suis acheté un portable Apple plutot qu'un portable PC où j'aurai été obligé de mettre un dual boot.

pas de dual boot ?
Linux ne tourne pas sur apple ?
je ->[]

Les deux liens ci dessus sont dans l'article.
après avoir lu *tous* les posts j'avais oublier les liens du début :p
moinssez moi je le mérite.

Deux petits détails :
Le streaming canalb (bien pour les expat.):
http://82.101.17.145:80/canalb.ogg(...)

Au début c'était du .rm (bouh!) Mais depuis quelque mois ça va mieux (zogg zogg!).

Le site de CanalB (avec plein de flash comme beaucoup de sites sur rennet)
http://www.rennet.org/canalb(...)

Je me demande si l'Esperanto n'est une sorte de troll velu ?

http://www.google.fr/search?q=conlang(...)

Moi je dis vive le haut-elfique.

Alors moi je dis que puisqu'il est impossible de créer une langue qui soit simple pour le Bushmen comme pour le Japonais ou le Breton, autant utiliser le Klingon comme langue internationnale.
Comme ça ce sera abjecte pour tous et on sera égaux :)
En plus c'est super organisé le klingon...
http://www.kli.org/(...)
Et puis sur ce site on peut chercher des traducteurs Esperanto vers Klingon
http://www.proz.com/(...)

Il parait qu'il y a du travail pour ceux maîtrisant le Klingon (gardien d'hopital psy).
http://www.betterhumans.com/Errors/index.aspx?aspxerrorpath=/Klingo(...)

Si ils aiment pas vi ni emacs mais qu'ils veulent un truc léger et plein de fonctionnalitées.
Il faut leur proposer nedit
www.nedit.org

nedit peut désormais (depui 1mois) ouvrir plusieurs fichier dans la même fenêtre sous forme de tabs.

C'était à mon avis le seul truc qui manquait à nedit.
nedit c'est tout à fait dans le cadre de cette discussion car c'est léger et que les raccourci clavier sont les mêmes que sous windows. Le look'n feel est irréprochable.
En plus c'est multi OS...
Je me demande si cette histoire d'onglet ça peut pas faire une dépêche...

C'est clair ! Ici :
simplifié
=
moins de fonctionalité mais toujours la même calculatrice que sous X pure.
http://byzgl.sourceforge.net/images/dfb_0038.png(...)

http://www.clubic.com/actualite-13288-duree-de-vie-des-pc-non-patch(...)
nc

Même s'ils ne sont pas connus, ils sont reconnus.
Imaginons que tous les politiques aient entendu parler de Linux. Il leur suffit de dire que Linus Torvalds est "celui qui a créé Linux" ou que Rasmus Lerdorf a inventé un des langages les plus utilisés sur Internet. Cela pourrait les rassurer sur le sérieux des anti-brevets.
Et comme le dis le site de la FFII (premier lien)

Les logiciels libres créés par Linus Torvald (Linux), Michael Widenius (MySQL) et Rasmus Lerdorf (PHP) sont trois des quatres briques formant la plate-forme technologique, que l’on appelle communément LAMP d’après les initiales de ses composants. L’association de Linux (noyau de système d’exploitation), Apache (serveur web), MySQL (base de données) et PHP (langage de programmation) est un standard industriel dont bénéficient des millions de serveurs Internet de par le monde.

Tout ça pour dire "on est sérieux".
Ensuite ils ont pas l'air d'avoir fait ça seul mais avec www.NoSoftwarePatents.com.

Envoyé des représentant c'est bien (je suis d'accord avec toi) mais parfois envoyé des sommités c'est bien aussi même si ces sommités ne le sont que dans un domaine pointu, cela permet de crédibilisé la démarche des anti-brevets.

T'as un TO7/70, un VIC-20 ou un Altaïr ???
Sur quelle plateforme TK n'existe-t'il pas (qu'il faudrait l'y porter) ?
Question subsidiaire :
Sur quelle plateforme TK n'existe pas, mais python si ?

Je suppose que c'était un troll mais je demande au cas-ou. On ne sait jamais...

Pour la xbox, ca me paraît moins
évident, mais le problème est le même que pour un ordinateur, ce
devrait être possible.

ça me fais penser.. La Xbox c'est pas un PC ?? dis-don' dis-don' !

(*) Quelles questions les juges se posent-ils avant de délibérer (cette question est pour les éventuels juristes) ?
"Est-ce que j'ai bien pensé à fermer la porte à clef en partant ce matin ? Merde merde merde !"

lol :)

D'ailleurs, on peut utiliser n'importe que cd, le seul requis est bien la licence pour le produit.

Tu parles bien de MSWindoz !!! Je ne pense pas que tu puisse utiliser n'importe quel CD. Je n'ai pas de licence d'ordi HP sous la main présentement, mais je vérifierais qu'il n'y a pas en plus de la licence MS une licence HP voir des trucs pire.
Il me semble bien que si tu as une licence OEM, seule la version fournie par HP est valide. Si tu prends une autre version (même une autre version OEM), tu dois t'acquitter d'une nouvelle licence.
Ce que je veux dire c'est que je crois qu'il y a deux licence et quelles sont liées.

Si quelqu'un pouvait confirmé (ou infirmé) mes dires j'en serai heureux.

N.B. : je parle de HP car j'ai déjà eu à dépanné de tels ordis et qu'il me semble avoir vu...

Le logiciel sert à différentes choses. Un BIOS te permet d'accéder
(à)[...] plein de matériels
différents pour faire tout plein de choses différentes.

(Oups) J'ai écris logiciel mais je pensais logiciel d'exploitation. Cela dit,
ta réponse reste intéressante (elle reprend ce qu'on trouve souvent sur linuxfr).
Pour ce qui est des OS donc, la petite histoire du magnétophone à cassette
conjointe à celle de l'ordi sans écran me semble une bonne explication de
pourquoi il doit être possible d'acheter un ordi sans OS. C'est ce genre de réponse
que j'attendais (merci).

Non, puisque l'ensemble est interdépendant. Cela dit, Appel rachète
MacOS à bon prix si tu en fais la demande motivée. Contrairement à
Microsoft qui ne produit aucun matériel, mais qui de surcroît
n'applique même pas les conditions du CLUF qu'il impose à l'utilisateur.

Je ne connaissais pas cette pratique d'Apple.
L'iBook ordi portable du linuxien ! </troll>
Peut-être pourait-on utiliser cette pratique de Apple devant les tribunaux
pour dire "c'est techniquement possible !" ?

Un PC est à la base un ordinateur compatible IMB/PC. La norme n'est que
purement matérielle, puisqu'à l'origine, un PC faisait tourner une
version basique de DOS. De plus, un PC est un assemblage de pièces
diverses et variées répondant à un standard (PC), et donc, un
ordinateur PC n'est aujourd'hui plus composé que d'un assemblage de
pièces hétéroclites en provenance de nombreux fabricants, et au choix
de l'assembleur.

D'accord. La norme IBM/PC a effectivement existée mais aujourd'hui, existe-t-il
une norme "mise à jour" pour définir ce que deviens le PC ? Je crois
que non et que c'est le problème. Le standard n'est plus appuyé par
aucune norme.

Du point de vue matériel, ce sont des ordinateurs, car ils ont un
processeur et de la mémoire permettant un traitement automatisé des
données. Après, tout est une question de point de vue, si on appelle ça
un PDA, c'est parce que cela ne correspond pas vraiment à un
"ordinateur". De plus, le matériel est en général spécifiquement
développé pour la console ou l'appareil, et n'est pas disponible sur le
marché pour d'autres applications (c'est en train de changer, puisque
aujourd'hui les pièces détachées de PC font leur apparition sur les
consoles de jeux type X-Box)

On parle d'ordinateur de poche pour les PDA c'est donc que c'est considéré
comme des ordi.
Pour la console (et disons le les disques surs) je suis d'accord.

Il y a les Apple Mac, qui sont également des ordinateurs personnels,
mais aussi les ordinateurs personnels qui tournent sous IBM OS/2 Warp,
ainsi que d'autres sous AmigaOS, et tout ce qu'il y a eu avant (Atari, Amiga, etc.)

Je ne parle que des ordi récents. Il faut tout de même que l'ordi soit capable
de faire des choses. Je sais pas comment les ordi que tu cite gère l'USB...

Du point de vue ordinateurs professionnels, c'est encore Windows qui
domine, pour les mêmes [...] rachetait avant que le procès
n'arrive à son terme, etc.

95% sous Windows
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.sht(...)
Il semblerait que ce soit vrai. EfFraYaNt(brrr) !

Le problème n'est pas d'amener les utilisateurs à ne plus utiliser
Windows, mais de permettre à ceux qui ne l'utilisent pas d'utiliser ce
qu'ils veulent sans payer l'impôt Microsoft
! Ne serait-ce que faire appliquer la législation en vigueur
permettrait aujourd'hui cet état de fait, alors pourquoi cela n'est-il
pas encore fait ? cf lobbying et incapacité de nos
dirigeants/magistrats à régler des problèmes d'une génération qui les
dépassent !

Le mythe de la génération X...:) Disons que si le problème c'est de *pouvoir*
acheter sans MS alors il n'y a pas de problèmes (c.f. premier commentaire).
Pourquoi aller au procès s'il existe des alternatives ?
Je ne tiens pas particulièrement à donner mon argent à des gens malhonnêtes...
Donc si tu t'engage dans une lutte contre les grands distributeurs,
c'est que tu le fais pour les autres. A priori aujourd'hui, quelqu'un qui
fait exprès d'avoir linux sur sa machine s'y connait et peut, peut-être, trouver
des solutions alternatives pour se fournir en matos.
Mais cela ne m'empêche pas d'être d'accord avec le fait que cette situation est intolérable.

Mais certaines versions de Windows XP ne sont pas dispo en vente séparée. Je pense même que l'on peut considérer le système installer par HP (Windows + drivers + systeme de récup') comme *le* logiciel d'installation de l'OS proprement dit, c'est à dire la version *modifiée par HP* de windows. Hors cette version modifiée par HP n'est pas disponible à la vente (sauf erreur de ma part).

Les versions OEM sont peut-être basées sur le même produit que les version boites, il n'empêche que ce ne sont pas forcément le même produit.

Ton raisonnement impliquerait que ce dont on parle ici ne soit pas de la vente forcée.

Il est vrai que si tu considère les modification apportées par HP comme négligeable ou comme faisant partie d'un autre logiciel alors il y a toujours vente forcée. Mais en ayant déjà jeté un coup d'oeil sur les partitions de récup d'ordi HP, je penserais plutôt que c'est une version modifiée du logiciel (drivers et système d'auto installation pré-configuré, système de sauvegarde en plus).

Voici toutes les questions que ce sujet me pose. J'ai quelques réponses (dont certaines plus haut) mais pas toutes et de toutes façons les vôtres (de réponse) m'intéresses.

(*) Quel lien existe-t'il entre la machine et le logiciel ? Sont-il vraiment dissociables ?
(*) Dans le cas ou machine et logiciels sont produits par la même entreprise (i-mac, xbox) peut-on parler de vente forcée ?
(*) Quel sont les points qui font qu'un ordinateur est un PC et non un ordinateur propriétaire (où la norme, si elle existe, est-elle écrite)?
(*) Doit on considérer les consoles (les PDA, lecteurs multimédia...)comme des ordinateurs, si non pourquoi (linux tourne sur certaines d'entre elles) ?
(*) MSwindows (MS tout court même) domine le monde des *PC* personnels. Qu'en est-il du monde des *ordinateurs* personnel ? Q'en est-il du monde des *ordinateurs* professionnel ? Si oui partout, pourquoi la position de monopôle n'est-elle pas établie ? Si non, au moins une fois, pourquoi parler de monopôle ?
(*) Est-il honnête (voir légal?) de vendre une machine sans OS (à un "newbee" ou à un "geek" ou à un humain la question reste entière)?
(*) Si on pouvait acheter des ordinateurs sans OS (ou avec Linux) les particuliers se mettraient-ils à utiliser Linux ? Si non (ou si pas tout de suite), pourquoi s'en prendre à Carreouf (fnac...) et ne pas aller directement voir des entreprises qui font l'effort de vendre des PC sans OS (ou avec Linux) ? Je pense que créer un marché peut les amener (les fnac...) à réagir bien plus vite que les plaintes devant les tribunaux.
(*) Quelles questions les juges se posent-ils avant de délibérer (cette question est pour les éventuels juristes) ?

J'espère que je n'ai rien oublié.
Merci par avance de m'aider à répondre le plus précisement possible à ces quelques questions.
N.B. : pour ce commentaire, personnel est en opposition a professionel.

Il y a tellement d'autre "choses" (i.e. navigateurs) qui sentent pas bon... De toute façon l'odeur est la bonne donc c'est le logo qu'est pas. Preuve :
http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html(...)
rubrique"What's a Firefox?"
Mais comme il n'y a pas de FAQ sur le logo (c'est une tortue!) la question reste entière et pour définitivement détroller le monde, je propose de soumettre une pétition afin que l'équipe de Mozilla mette en ligne une FAQ (Il faudrait les leurs posées) sur le problème. Ils pourraient même s'inspirés de cette formidable enquète ci-dessus

N.B. : "i.e." est une locution latine qui veut dire "Id Est" i.e. "c'est à dire" ou "en d'autre termes"

Depuis plusieurs années que je li tes Trolls, (Mr ou Mme) "pasBill pasGates",
je me permet (enfin) de te répondre respectueusement. Pardonne moi les Fôtes et tout le toutim.
--------------------------------------------------------
Sous windows, sur le bureau, il y a une icône...
Cette icône ne représente pas le navigateur par défaut. Elle représente IE.
Comment l'enlever ? (je sais il y a des réponses, mais par pour Mr/Mme.lambda), si tu changes le Nav/def tu changes pas le click de cette Icône.

Pour Mr.Toulemonde (Mme et le reste aussi) ce qu'il y a sur le bureau a force de loi :(. Souvent même Mme. Toulemonde (Mr aussi) croit que Internet *C'EST l'icône sur le bureau*...
Faire comprendre à Mrs et Mms Toulemeonde ce qu'est un navigateur, n'est pas difficile. MAIS cela demande du temps, ET de la mobilisation.

Dire :
"IE = merde et FF = chénial"
peut donner l'illusion de résoudre le problème, mais les adversaires du libres opposeront les mêmes arguments => Il faut à chaque fois reprendre depuis le début.
voir : http://linuxfr.org(...) :)

Oui!

Il manque assurément Muscleman!

D'ailleurs je propose un vote sur les Héros qui auraient pu faire parti de cette liste.

"Il aurait pu faire parti du sondage sur le héros qui casse la gueule à tout les autres, c'est :"
...
Il y en a(vait) tellement.
"Que son mes amis devenus... (Rutebeuf)"
http://www.franceweb.fr/poesie/rutebeu1.htm(...)

A propos du domaine publique : il est vrai que ce n'est pas une licence. Mais en plus il me semble que cela n'a rien de libre du tout puisque l'auteur *abandonne* son produit au domaine publique. De plus il n'est jamais fait mention de code souce dans le domaine publique (on peut abandonné du code compilé!).
libre != libre de droit.

Cordialement.
Post Post:j'aimerais trouver un forum qui à déjà explicité le problème.Merci

Désolé mais j'ai pas le temps de trop t'aider mais si tu as des questions blobmas@voila.fr

http://webfx.nu/dhtml/mozInnerHTML/mozInnerHtml.html(...)

Ce site va repondre a tes questions merveilleusement ;)
et même plus.
A++