J'ai écrit "un système sécurisé" et n'est pas dit que linux est un système sécurisé, on peut débattre s'il l'est plus que Windows ou pas mais à mes yeux il n'y est pas encore (car dans le cas contraire, on ne trouverai plus d'exploit depuis des mois).
Pour ce qui est de la modification du système par un programme qui n'a pas les droits "administrateur" faut il comparer le ratio Windows infecté / Linux infecté? Possible. Explications techniques? Faut il détailler les différents moyens utilisés ces 5 dernières années pour accéder à la base de registre, modifier des fichiers système, infecter des drivers, le MBR, etc… sans que l'utilisateur n'ai eu a faire autre chose que de surfer.
Pour les softs récents qui requiert de faire sauter les 'protections', je donne la palme à GenAPI, un éditeur qui explique à ses clients que signer les macros ça ne sert à rien et que désactiver les mises à jours du systèmes permettent d'être sur d'avoir un système conforme à leurs attentes… évidement il faut être administrateur sur le poste, sinon ça bloque (j'ai sur mon bureau la notice technique d'installation que je dois suivre à la lettre). J'ai même vu leur hotline remplacer des ddls du système!
Plus connu, on a Sage et ses logiciels de gestion qui s'attendent à un niveau de sécurité on ne peut plus bas ou encore des logiciels Ciel qui pour fonctionner sur un TSE nécessitent de passer l'utilisateur Administrateur (toujours très fun d'arrêter le serveur en pensant quitter sa session).
Voila pour quelques winner, toujours en vente et qui n'ont pas fini de poser problèmes.
Mon petit grain de sable dans ce beau débat :)
On peut se battre sur les mécanismes bas niveau de protection, sur le terrain, les faits sont la : l'OS qui se fait pourrir de malware, adware, virus et autre c'est Windows toutes versions confondues. Loin derrière: MacOS et les systèmes libres.
On peut toujours argumenter que c'est l'OS le plus utilisé donc le plus attaqué mais en aucun cas un système sécurisé vis à vis des programmes malfaisants.
Je précise bien "un système sécurisé" et non "le plus sécurisé".
De mon point de vue un système sécurisé ne permettrait pas le centième des possibilités de modification du système avec lesquels jouent les virus une fois installés. On notera également que pour un programme téléchargé par un utilisateur, il est beaucoup moins facile sous linux de modifier le système.
A cela s'ajoute la politique des éditeurs et de Microsoft, je ne sais combien de grand éditeurs qui ont des logiciels nécessitant tout ou partie de la liste suivante :
- exécution en administrateur
- passage obligatoire de l'utilisateur dans le "groupe" Administrateur
- désactivation des protections des macros
- accès en lecteur et écriture à C:
- désactivation totale du parefeu
- droit en écriture dans le dossier d'installation dans c:\Program Files
- désactivation des mises à jour du système
- installation de vieilles DLLs (dont certaines failles sont connus)
Donc:
Pour quelqu'un qui travaille chez Microsoft, c'est l'hôptial qui se fout de la Charité.
Pas si sûr… Dans tous les cas, au final, peu importe.
Vu que le site internet a accès au données de l'ERP en lecture et écriture, la plus petite faille technique ou humaine (comme l'utilisation du mot de passe 123456) et c'est la fiesta. Viva la fiesta :)
Dans le même genre, pour les mots de passe en clair, voir http://forum.openerp.com/forum/topic20557.html .
Courage!
L'auteur a encore un peu de travail, mais bientôt sera démontré que:
- "la carte audio linux" peut produire des sons que nos ordinateurs sont incapables de produire
- que l’algèbre est une vaste fumisterie
Lisant de l'auteur "le format audio adn que j'ai créé sur les sons en est la preuve irréfutable, les applications en téléchargement libre sous linux en font la démonstration", je pense qu'il y est presque. A vu de nez, conclusion probable du projet au premières heures d'avril.
Merci donc de modérer vos différentes moqueries sur ce sujet révolutionnaire !
par "tout le monde s'en fou", j'entend les utilisateurs de linux sur desktop en général, ce qui est démontré par :
- le choix par défaut des distributions majeures avec Gnome et KDE
- le pourcentage faible d'utilisateurs d'Enlightenment… :) aie
- les développeurs d'applications qui utilisent majoritairement Qt & GTK (ou pour les plus jeunes.. HTML5 ;) ).
Si on aime les "si", on peut se dire que SI ça préoccupait tant que ça les développeurs, KDE et Gnome seraient des projets morts de puis 5 ans et que des projets comme feu BlueEyedOS compterais 553 développeurs et des millions d'utilisateurs.
Pour rebondir sur l'état du desktop il y a 11 ans, certaines choses perdurent comme le windowmanager indépendant qui entraîne une certaine décohérence de timing et d'état du rendu entre bordure de la fenêtre et son contenu.
Mais tout va bien désormais: qq workaround, une bonne carte graphique, un dual core à 3GHz avec 4Go de ram, voici le parfait cocktail pour ne plus avoir à se préoccuper de ce genre de détails.
Bref, ce qui compte maintenant c'est d'avoir un bon ERP genre OpenConcerto, nan? :)
Il y a d'ailleurs eu une tentative avec le projet BlueEyedOS de porter la BeAPI sur un système à base de noyau Linux. Ce projet n'est malheureusement plus maintenu.
j'aurais bien mis le site à jour, mais il a été cybersquatté il y quelques années :)
BlueEyedOS était bien avancé, de quoi faire tourner des applications programmées avec l'API de BeOS sur linux rapidement et proprement.
Sur matériel identique, les IPCs via BMessage étaient plus de 20 fois plus rapide sur BlueEyedOS/Linux que sur BeOS 5…
Bref, BlueEyedOS c'était du BeOS sous stéroid. Et si tout cela s'est arrêté, il ne faut pas chercher bien loin :
tout le monde s'en fou (hormis peut être les créateurs de Wayland…) d'avoir un espace utilisateur moisi sous linux, Gnome et KDE sont sensés suffire!
Comme c'est déjà vendredi pour certains, rappelons que la gestion de point de ventes libre, ce n'est pas nouveau (OpenBravo, OpenConcerto…)
Rappelons aussi qu'OpenERP permettra de saisir les ventes mais pour le respect de la comptabilité française, on peut oublier…
Pour ceux qui se posent la question du prix, c'est 555 € pour la carte "mère" du téléphone.
Je suis un peu sceptique sur son succès au vu du challenge d'avoir un téléphone fiable.
Wait & see.
Je pense que vous n'imaginez pas la complexité d'un ERP et l'effort que représente une migration (écriture des "scripts", vérifications de l'import, etc…).
En faisant la migration vous même (dans l’hypothèse que vous en avez les compétences), n'oubliez pas de faire la conversion de votre temps passé en euros sonnant et trébuchant.
Un logiciel n'est pertinent que par rapport au temps qu'il fait gagner, cad à l'argent qu'il vous fait économiser.
Faites vos calculs!
Pour la v7, l'équipe d'OpenERP mérite plus un "merci" que "c'est moche". Le fruit de milliers d'heures de travail vous est OFFERT sans contrepartie.
La seule question que je me pose, c'est vu le nombre revendiqué d'utilisateurs d'OpenERP, comment peut-on expliquer le nombre de bugs majeurs (pour l'utilisateur j'entends) que vous avez dû corriger vous même?
(NDLR: question aussi objective qu'un article que j'écrirais peut être aussi un jour sur OpenConcerto :))
Il ne faut pas occulter le fait que Java est plus opensource et libre que jamais, OpenJDK est sous licence GPL et est ultra actif!
Tant que Java reste dans le top 10 des langages les plus utilisés, je pense qu'il n'y a pas trop de soucis à se faire pour OpenJDK, il sera développé et maintenu.
Sans vouloir ouvrir un débat sanglant, la seule alternative sérieuse à Java est actuellement C# … :(
Pas facile tant les solutions sont diverses et variées!
Pour le langage, j'aurais tendance à dire Java, mais tu peux utiliser un MDM genre Talend. Ce genre de solution nécessite 0 ligne de code et est assez facile à prendre en main.
Réalité économique oblige, nous ne pouvons pas être sur tous les fronts.
Pour l'instant, il n'y a rien de tout fait pour la migration, ce qui laisse 3 choix
- montrer ses talents de codeurs et écrire le programme qui saura faire les bonnes requêtes SQL
- faire faire la migration par des développeurs (ILM par exemple)
- attendre que quelqu'un le fasse ou le finance
J'aurai préféré vous répondre "tout est déjà fait pour le faire en 1 clic".
Un ERP ce n'est pas forcement un truc incompréhensible et anti ergonomique pour l'utilisateur lambda :)
Dommage que vous n'ayez pas regardé du côté d'OpenConcerto, il aurait été plus rapide d'écrire un module pour l'enrichir des spécificités liées aux associations que de repartir de zéro.
En tout cas, chapeau! Ecrire un outil dédié c'est un gros travail.
Je me suis laissé tenter par l'update 11.10 vers 12.04…
Vu que j'avais désactivé unity pour avoir des menus plus classiques, je n'ai pas vu de grosses différences à première utilisation hormis une sacrée fonctionnalité dont j'aimerais bien me passer et que je partage avec vous:
Toute fenêtre retaillée se colle en bas de l'écran, impossible alors de la remonter!
Suis-je le seul à ne rien voir d'exceptionnel la dedans?
J'ai souvenir de démos bien plus impressionnantes sur un Amiga tournant à 7MHz, 1Mo de mémoire… qui en plus avait le bon goût d'avoir un framerate stable à 50fps contrairement à ce qui est montré ici.
Ici la démo tourne sur du matériel plus de 1000 fois plus rapide.
Super initiative, dommage que nos efforts n'aient pas pu être mis en commun…
car OpenConcerto (ERP opensource) à déjà publié il y a quelques semaines une version libre d'un client EBICS en Java!
Pour l'avoir codé depuis zéro, je vous tire mon chapeau! C'est des semaines de boulot pour valider une telle implémentation de ce "standard" obscur.
Dès que j'aurais un peu de temps je regarderai les différences d'approches.
Depuis qu'on nous dit que Ubuntu est "desktop ready", ces gens biens sensés croient bien faire en passant à l'étape suivante... perdre encore 10% d'utilisateurs? :)
Reste à savoir s'il sera possible de revenir facilement à un desktop productif avec les "oldschool" barre de menus, les racourcis, les clics droit... sinon bye bye Ubuntu pour moi.
Peut être un jour un renouveau pour l'interface d'un bureau mode BeOS.
[^] # Re: Php ? Vraiment ?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version finale des plugins de PhpCompta. Évalué à 2.
J'ai écrit "un système sécurisé" et n'est pas dit que linux est un système sécurisé, on peut débattre s'il l'est plus que Windows ou pas mais à mes yeux il n'y est pas encore (car dans le cas contraire, on ne trouverai plus d'exploit depuis des mois).
Pour ce qui est de la modification du système par un programme qui n'a pas les droits "administrateur" faut il comparer le ratio Windows infecté / Linux infecté? Possible. Explications techniques? Faut il détailler les différents moyens utilisés ces 5 dernières années pour accéder à la base de registre, modifier des fichiers système, infecter des drivers, le MBR, etc… sans que l'utilisateur n'ai eu a faire autre chose que de surfer.
Pour les softs récents qui requiert de faire sauter les 'protections', je donne la palme à GenAPI, un éditeur qui explique à ses clients que signer les macros ça ne sert à rien et que désactiver les mises à jours du systèmes permettent d'être sur d'avoir un système conforme à leurs attentes… évidement il faut être administrateur sur le poste, sinon ça bloque (j'ai sur mon bureau la notice technique d'installation que je dois suivre à la lettre). J'ai même vu leur hotline remplacer des ddls du système!
Plus connu, on a Sage et ses logiciels de gestion qui s'attendent à un niveau de sécurité on ne peut plus bas ou encore des logiciels Ciel qui pour fonctionner sur un TSE nécessitent de passer l'utilisateur Administrateur (toujours très fun d'arrêter le serveur en pensant quitter sa session).
Voila pour quelques winner, toujours en vente et qui n'ont pas fini de poser problèmes.
[^] # Re: Php ? Vraiment ?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version finale des plugins de PhpCompta. Évalué à 4.
Mon petit grain de sable dans ce beau débat :)
On peut se battre sur les mécanismes bas niveau de protection, sur le terrain, les faits sont la : l'OS qui se fait pourrir de malware, adware, virus et autre c'est Windows toutes versions confondues. Loin derrière: MacOS et les systèmes libres.
On peut toujours argumenter que c'est l'OS le plus utilisé donc le plus attaqué mais en aucun cas un système sécurisé vis à vis des programmes malfaisants.
Je précise bien "un système sécurisé" et non "le plus sécurisé".
De mon point de vue un système sécurisé ne permettrait pas le centième des possibilités de modification du système avec lesquels jouent les virus une fois installés. On notera également que pour un programme téléchargé par un utilisateur, il est beaucoup moins facile sous linux de modifier le système.
A cela s'ajoute la politique des éditeurs et de Microsoft, je ne sais combien de grand éditeurs qui ont des logiciels nécessitant tout ou partie de la liste suivante :
- exécution en administrateur
- passage obligatoire de l'utilisateur dans le "groupe" Administrateur
- désactivation des protections des macros
- accès en lecteur et écriture à C:
- désactivation totale du parefeu
- droit en écriture dans le dossier d'installation dans c:\Program Files
- désactivation des mises à jour du système
- installation de vieilles DLLs (dont certaines failles sont connus)
Donc:
je signe.
[^] # Re: Global
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenERP se lance dans la gestion de contenu et l'eCommerce. Évalué à 4.
Pas si sûr… Dans tous les cas, au final, peu importe.
Vu que le site internet a accès au données de l'ERP en lecture et écriture, la plus petite faille technique ou humaine (comme l'utilisation du mot de passe 123456) et c'est la fiesta. Viva la fiesta :)
Dans le même genre, pour les mots de passe en clair, voir http://forum.openerp.com/forum/topic20557.html .
[^] # Re: Global
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenERP se lance dans la gestion de contenu et l'eCommerce. Évalué à 7.
Cela veut tout de même dire de mettre toutes les données de la société sur un seul serveur… accessible depuis internet.
Bref, se faire pirater son site internet voudra bientôt dire se faire pirater son entreprise.
J'aime bien ce concept, ça va tout simplifier :)
# Gloire
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle application en ligne de démonstration de la carte audio Linux. Évalué à 10.
Courage!
L'auteur a encore un peu de travail, mais bientôt sera démontré que:
- "la carte audio linux" peut produire des sons que nos ordinateurs sont incapables de produire
- que l’algèbre est une vaste fumisterie
Lisant de l'auteur "le format audio adn que j'ai créé sur les sons en est la preuve irréfutable, les applications en téléchargement libre sous linux en font la démonstration", je pense qu'il y est presque. A vu de nez, conclusion probable du projet au premières heures d'avril.
Merci donc de modérer vos différentes moqueries sur ce sujet révolutionnaire !
[^] # Re: Intérêt
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 1.
par "tout le monde s'en fou", j'entend les utilisateurs de linux sur desktop en général, ce qui est démontré par :
- le choix par défaut des distributions majeures avec Gnome et KDE
- le pourcentage faible d'utilisateurs d'Enlightenment… :) aie
- les développeurs d'applications qui utilisent majoritairement Qt & GTK (ou pour les plus jeunes.. HTML5 ;) ).
Si on aime les "si", on peut se dire que SI ça préoccupait tant que ça les développeurs, KDE et Gnome seraient des projets morts de puis 5 ans et que des projets comme feu BlueEyedOS compterais 553 développeurs et des millions d'utilisateurs.
Pour rebondir sur l'état du desktop il y a 11 ans, certaines choses perdurent comme le windowmanager indépendant qui entraîne une certaine décohérence de timing et d'état du rendu entre bordure de la fenêtre et son contenu.
Mais tout va bien désormais: qq workaround, une bonne carte graphique, un dual core à 3GHz avec 4Go de ram, voici le parfait cocktail pour ne plus avoir à se préoccuper de ce genre de détails.
Bref, ce qui compte maintenant c'est d'avoir un bon ERP genre OpenConcerto, nan? :)
[^] # Re: Intérêt
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 4.
j'aurais bien mis le site à jour, mais il a été cybersquatté il y quelques années :)
BlueEyedOS était bien avancé, de quoi faire tourner des applications programmées avec l'API de BeOS sur linux rapidement et proprement.
Sur matériel identique, les IPCs via BMessage étaient plus de 20 fois plus rapide sur BlueEyedOS/Linux que sur BeOS 5…
Bref, BlueEyedOS c'était du BeOS sous stéroid. Et si tout cela s'est arrêté, il ne faut pas chercher bien loin :
tout le monde s'en fou (hormis peut être les créateurs de Wayland…) d'avoir un espace utilisateur moisi sous linux, Gnome et KDE sont sensés suffire!
Il y a 11 ans, quelques aspects de X(Free86) qui me font toujours sourire !
[^] # Re: ERP d'accord mais...
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 3.0. Évalué à 1.
Ce sont plutôt les choix historiques des développeurs d'OpenERP (dont Tryton est un "fork"…)
# Vendredi
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche La gestion des magasins libre. Évalué à 3.
Comme c'est déjà vendredi pour certains, rappelons que la gestion de point de ventes libre, ce n'est pas nouveau (OpenBravo, OpenConcerto…)
Rappelons aussi qu'OpenERP permettra de saisir les ventes mais pour le respect de la comptabilité française, on peut oublier…
[^] # Re: À quand les smartphones et tablettes libres ?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche GTA04 : Une nouvelle production en voie !. Évalué à 2.
Pour ceux qui se posent la question du prix, c'est 555 € pour la carte "mère" du téléphone.
Je suis un peu sceptique sur son succès au vu du challenge d'avoir un téléphone fiable.
Wait & see.
[^] # Re: par rapport aux autres ?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mons, le 20 décembre : Réussir des projets ERP ambitieux avec ERP5. Évalué à 2.
Et par rapport à OpenConcerto, comment se positionne ERP5?
[^] # Re: des pistes quant à la migration v6.1 -> v7.0 ?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenERP 7 bêta : la gestion d'entreprise simplifiée. Évalué à 0.
Je pense que vous n'imaginez pas la complexité d'un ERP et l'effort que représente une migration (écriture des "scripts", vérifications de l'import, etc…).
En faisant la migration vous même (dans l’hypothèse que vous en avez les compétences), n'oubliez pas de faire la conversion de votre temps passé en euros sonnant et trébuchant.
Un logiciel n'est pertinent que par rapport au temps qu'il fait gagner, cad à l'argent qu'il vous fait économiser.
Faites vos calculs!
Pour la v7, l'équipe d'OpenERP mérite plus un "merci" que "c'est moche". Le fruit de milliers d'heures de travail vous est OFFERT sans contrepartie.
Cordialement,
# Bugs?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Expérience de déploiements d’OpenERP dans des entreprises françaises. Évalué à 4.
La seule question que je me pose, c'est vu le nombre revendiqué d'utilisateurs d'OpenERP, comment peut-on expliquer le nombre de bugs majeurs (pour l'utilisateur j'entends) que vous avez dû corriger vous même?
(NDLR: question aussi objective qu'un article que j'écrirais peut être aussi un jour sur OpenConcerto :))
[^] # Re: Java et Oracle
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 33 de l'année 2012. Évalué à 1.
Il ne faut pas occulter le fait que Java est plus opensource et libre que jamais, OpenJDK est sous licence GPL et est ultra actif!
Tant que Java reste dans le top 10 des langages les plus utilisés, je pense qu'il n'y a pas trop de soucis à se faire pour OpenJDK, il sera développé et maintenu.
Sans vouloir ouvrir un débat sanglant, la seule alternative sérieuse à Java est actuellement C# … :(
[^] # Re: Import depuis Openbravo
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche l'ERP OpenConcerto passe en version 1.2. Évalué à 2.
Pas facile tant les solutions sont diverses et variées!
Pour le langage, j'aurais tendance à dire Java, mais tu peux utiliser un MDM genre Talend. Ce genre de solution nécessite 0 ligne de code et est assez facile à prendre en main.
[^] # Re: Règlementation
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche l'ERP OpenConcerto passe en version 1.2. Évalué à 2.
Il est "admis" que les PDFs ne sont pas modifiables, même si tout le monde sait qu'informatiquement c'est tout à fait possible!
Si vous avez une solution à ce problème, n'hésitez pas.
[^] # Re: Import depuis Openbravo
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche l'ERP OpenConcerto passe en version 1.2. Évalué à 2.
Réalité économique oblige, nous ne pouvons pas être sur tous les fronts.
Pour l'instant, il n'y a rien de tout fait pour la migration, ce qui laisse 3 choix
- montrer ses talents de codeurs et écrire le programme qui saura faire les bonnes requêtes SQL
- faire faire la migration par des développeurs (ILM par exemple)
- attendre que quelqu'un le fasse ou le finance
J'aurai préféré vous répondre "tout est déjà fait pour le faire en 1 clic".
Cordialement,
[^] # Re: Petits compléments dont j'ai eu besoin
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche l'ERP OpenConcerto passe en version 1.2. Évalué à 1.
Merci pour ces commentaires à chaud!
Tous les fichiers "source" ont une entête qui précise GPL v3, aurions nous loupé quelque chose?
[^] # Re: Dolibarr, une alternative déjà opérationnellle
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Garradin : gestionnaire d'association léger, complet et libre. Évalué à 2.
Non pas du tout. OpenConcerto est parfaitement multi-poste, en production sur des sites de plus d'une centaine d'utilisateurs.
Pour ce qui du "en ligne", l'offre cloud est en version beta depuis quelques semaines et passe officiellement en production ce mois ci.
[^] # Re: Dolibarr, une alternative déjà opérationnellle
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Garradin : gestionnaire d'association léger, complet et libre. Évalué à 1.
Un ERP ce n'est pas forcement un truc incompréhensible et anti ergonomique pour l'utilisateur lambda :)
Dommage que vous n'ayez pas regardé du côté d'OpenConcerto, il aurait été plus rapide d'écrire un module pour l'enrichir des spécificités liées aux associations que de repartir de zéro.
En tout cas, chapeau! Ecrire un outil dédié c'est un gros travail.
[^] # Re: De mieux en pire
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 3.
Je viens de re-tester avec ta méthode, le comportement est aléatoire… on est plus à ça près :)
# De mieux en pire
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 2.
Je me suis laissé tenter par l'update 11.10 vers 12.04…
Vu que j'avais désactivé unity pour avoir des menus plus classiques, je n'ai pas vu de grosses différences à première utilisation hormis une sacrée fonctionnalité dont j'aimerais bien me passer et que je partage avec vous:
Toute fenêtre retaillée se colle en bas de l'écran, impossible alors de la remonter!
Bref. J'ai upgradé mon ubuntu.
# Bof
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Démonstration bluffante du projet DirectFB. Évalué à 10.
Suis-je le seul à ne rien voir d'exceptionnel la dedans?
J'ai souvenir de démos bien plus impressionnantes sur un Amiga tournant à 7MHz, 1Mo de mémoire… qui en plus avait le bon goût d'avoir un framerate stable à 50fps contrairement à ce qui est montré ici.
Ici la démo tourne sur du matériel plus de 1000 fois plus rapide.
# Oups
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enfin, un client EBICS java libre. Évalué à 3.
Super initiative, dommage que nos efforts n'aient pas pu être mis en commun…
car OpenConcerto (ERP opensource) à déjà publié il y a quelques semaines une version libre d'un client EBICS en Java!
Pour l'avoir codé depuis zéro, je vous tire mon chapeau! C'est des semaines de boulot pour valider une telle implémentation de ce "standard" obscur.
Dès que j'aurais un peu de temps je regarderai les différences d'approches.
# Prêt pour le desktop de père en fils depuis 1915
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche HUD pour « Head-Up Display » : disparition des menus dans Unity. Évalué à 5.
Depuis qu'on nous dit que Ubuntu est "desktop ready", ces gens biens sensés croient bien faire en passant à l'étape suivante... perdre encore 10% d'utilisateurs? :)
Reste à savoir s'il sera possible de revenir facilement à un desktop productif avec les "oldschool" barre de menus, les racourcis, les clics droit... sinon bye bye Ubuntu pour moi.
Peut être un jour un renouveau pour l'interface d'un bureau mode BeOS.