Boa Treize a écrit 3449 commentaires

Je ne sais pas si c'est du à la mise à jour, mais j'ai l'impression qu'un certain nombre de commentaires à disparu de http://linuxfr.org/poll/send,14.html,(...) notamment http://linuxfr.org/comments/234504.html(...) mais il me semble (de tête) qu'il y en avait d'autres du même style autour de celui-là qui ont également disparu. Est-ce une erreur ou est-ce volontaire ?

Bon templeet a été mis à jour, ainsi que les templates.

Ouais, dans ton cas, on peut aussi dire "mis à nuit"... ;-)

Pas nécéssairement : s'ils ne distribuent qu'un patch, et te laissent l'appliquer toi-même, ils ne sont pas obligés de le mettre sous GPL.

Les backup, il n'y a que ça de vrai.

Tiens, voilà de la lecture : http://research.microsoft.com/~daniel/unix-haters.html(...) (passionant, et je suis sérieux).

Peut-être moi ? (cf. lien posté plus haut) J'ai contacté la mailing-list hotplug-devel, qui m'ont confirmé qu'ils avaient changé le comportement du noyau, et que c'était à moi de m'adapter. Ce que j'ai fait (très intéressant d'ailleurs). Je suis donc sous 2.4.21, avec un SpeedTouch qui fonctionne très bien.

Le SpeedTouch, c'est toujours un peu galère... (http://linuxfr.org/~boa13/3554.html(...)). Enfin, maintenant chez moi il (re)marche sans problème, tout comme il le fait depuis un an et demi. Donc, ne perds pas espoir.

Quelques suggestions :

1. Utilise le HOWTO de speedtouch.sf.net, et suis ses instructions.
1.1 Goto 1.

Bon par ailleurs :

2. Effectivement, vu ton message d'erreur, on peut se demander si tu as bien monté le système de fichier usbdevfs.
3. Tu peux aussi ajouter -s à ta commande modem_run, ça a très peu de chances de gêner (les touts premiers modèles de SpeedTouch on besoin de -s, pour les autres, ça fait un message dans les logs et c'est tout)
4. Tous les modules nécessaires sont-ils bien chargés ? n_hdlc manque souvent à l'appel, car c'est le moins usuel.
5. Ton fichier firmware est-il récent ? Sur speedtouch.com, ils proposent la version 2.0.4 en téléchargement.
6. Une fois que les deux diodes sont vertes fixes (ce qui n'indique que la synchronisation ADSL, hélas, et non pas si la connection ppp est prête à fonctionner)...

6.1 Utilises-tu bien pppoa3 dans ton /etc/ppp/peers/adsl ?
6.2 As-tu mis les bons mots de passe dans /etc/ppp/chap-secrets et /etc/ppp/pap-secrets ?

Ton LCP: timeout est typique d'un pppoa qui ne répond pas. N'oublie pas d'effacer /var/run/pppoa3-modem1.pid après avoir tué pppoa3 (ou après avoir tué pppd).

Enfin, le "not claimed by any active driver" est normal, car il le driver speedtouch est implémenté 100% en dehors du noyau.

Hé, vous là, les vingt-neuf¹ gaillards (et gaillardes, peut-être) qui affirment avoir utilisé Internet avant 1990 ! Vous pourriez vous fendre d'un petit mot, d'une petite anecdote sur la manière dont vous avez obtenu cet accès plus que confidentiel, décrire ces conditions d'accès (quels services étaient disponibles, taux de transfert, nombre d'utilisateurs) et ce que vous avez pensé de cet interréseau ? Merci.

¹ Vingt-neuf... À l'heure où j'écris ces lignes, bien sûr.

Attention !

Tout d'abord, Bossa est un environnement de travail facilitant le développement des schedulers. Ça ne veut pas dire que soudainement toutes les perfs vont exploser, ça veut juste dire qu'il est plus facile avec Bossa d'expérimenter, et surtout, de changer dynamiquement de scheduler. C'est cool, mais c'est pas une révolution.

Ensuire... où est la license ?. Je ne vois rien sur la page, et le tarball fourni fait 24 Mo (je suppose que c'est les sources du noyau, plus des bouts de Bossa dedans -- pourquoi ne pas fournir un patch ?), donc j'ai pas regardé dedans. Ceci dit, le noyau étant sous GPL, Bossa n'est-il donc pas, maintenant qu'il est distribué, sous GPL ?

Apres les ados dans des centres bien sympatiques en angleterre

Attention : l'article est anglais, les ados sont (en grande majorité) américains, l'organisation est américaine, le centre est en Jamaïque.

Je n'ai pas tiré sur les autres, je ne me suis pas fait tirer dessus, je n'ai pas traité les autres de gros jaloux quand ils émettaient des critiques.

Et avant que tu ne me dises que c'est ce que j'ai fait plus haut, je te signale que je ne t'ai pas traité de jaloux, et que tu n'avais pas émis de critique. Tu avais balancé un gros troll (bien réussi vu les votes et les commentaires), et moi je t'ai suspecté d'être rancunier.

Tu ne te prends pas des [-] parce que tu critiques une école, mais parce que tu balances des gros clichés et des conneries hors-sujet. Et, assez souvent, les personnes qui balancent des gros clichés autres conneries sont des jaloux.

Kaena, d'après les commentaires, s'est essayé à du non-conventionnel (maitrisé ?) en utilisant des tons "old movie"...

Kaena est intéressant, mais certes pas un chef d'oeuvre inoubliable. Il y a des problèmes techniques (dus aux logiciels utilisés), on a parfois l'impression d'être en train de regarder une séquence de jeu vidéo, typiquement de style Myst III. Exemples de problèmes : modélisation des personnages imparfaite, saccades d'animation, décors trop statiques, nuages de particules trop artificiels. C'est rare, mais ça se remarque.

Il y a également des problèmes artistiques : la musique n'est pas très bonne, elle est notamment trop appuyée et un peu tacheronne. On s'imagine parfois le musicien appuyant lourdement sur son synthé et se disant « Allez, encore une scène ». Le montage est assez nerveux, peut-être un peu trop. Enfin, certains éléments de l'univers sont laissés dans l'ombre, ce qui est souvent une bonne idée, mais qui dans ce cas ne donne pas assez d'épaisseur aux "méchants" du film, qui sont trop arbitraires.

Cela pose d'ailleurs une question : à quel public se film se destinait-il ? La brusquerie du montage, les sautes de scénario le mettent hors de portée des plus jeunes, et un certain nombre de clichés le rendent assez terne aux yeux des plus expérimentés.

Ne concluez pas pour autant que ce film est mauvais ou ne vaut pas la peine d'être vu ! L'univers est relativement original, la chromatique est réussie (dominante brune dans la plupart des lieux, dominante bleu froide à d'autres endroits), la modélisation est inventive, et certains personnages secondaires ont des dialogues hilarants et très réussis au milieu du film. Par ailleurs, c'est quand même le premier film 100% 3D français, et le premier film à être réalisé sur du matériel et avec des logiciels "courants".

À voir à la fête du cinéma pour 1,5 euros, donc (ah, trop tard), ou à louer en DVD.

Mais clairement, il ne vaut pas tripette face aux Triplettes.

Mais la traduction est encore erronée, dans le sens du poil pour ainsi dire. "Dans l'onglet Avancées, scrollez jusqu'à la section Tête dans le sable"¹ devient "Dans l'onglet Avancées, passez à la section Désert"

¹ c'est le côté « politique de l'autruche » de l'Europe qui est critiqué

Ils fournissent un lien vers une version française de la page, mais attention, cette version française omet (volontairement ?) le paragraphe moqueur sur les pays européens.

À l'université, en septembre 1995. Il a fallu que j'attende l'ADSL pour retrouver des taux de transferts aussi sympa.

L'USB 1.1 n'a jamais été renommé en USB 2.0. Une légende urbaine est née, et n'est pas près de disparaître.

Ce que la plupart des gens refusent de comprendre :

* USB 1.0, c'est une norme qui définit des caractéristiques physiques, un protocole, et un taux de transfert.
* USB 1.1, c'est une norme qui définit des caractéristiques physiques (compatibles USB 1.0), un protocole (compatible USB 1.0), et deux taux de transfert (LowSpeed, qui correspond au taux de transfert USB 1.0, et HiSpeed, qui est plus rapide).
* USB 2.0, c'est une norme qui définit des caractéristiques physiques (incompatibles USB 1.x), un protocole (compatible USB 1.x), et trois taux de transfert (LowSpeed de USB 1.0, HiSpeed de USB 1.1 et le nouveau FullSpeed, beaucoup plus rapide).

Certaines personnes ont crié au scandale lorsqu'elles se sont aperçues qu'elles avaient acheté un périphérique USB 2.0 qui n'avait pas un taux de transfert FullSpeed. Le fabricant avait certainement réutilisé un produit USB 1.1 en se contentant d'adapter les caractéristiques physique à l'USB 2.0. Selon le contexte, ça peut être une arnaque du fabricant, s'il ne marque pas clairement que son produit est USB 2.0 HiSpeed (et même s'il le marque, il y a de quoi se faire avoir), mais c'est de toutes façons pleinement prévu par les normes USB.

Bref, ce qu'a fait le forum USB, c'est d'expliquer au monde qu'il y avait d'une part USB 1.0, 1.1 et 2.0, et d'autre part des taux de transfert LowSpeed, HiSpeed et FullSpeed. Il a manifestement par ailleurs "invité" ses membres à adopter une signalétique claire.

Au final, il n'y a pas de complot, de renommage, ou quoi que ce soit au niveau de l'USB, mais quelques fabricants plus ou moins honnêtes qui ont tenté de profiter du manque de clarté des dénominations.

(Tout ceci décrit ce que j'ai compris de plusieurs lectures, mais je ne suis pas un spécialiste USB pour autant. Merci de corriger tout erreur. Par ailleurs, la situation est sans doute plus complexe encore, mais je pense que mon explication permet déjà de mieux comprendre ce qui se passe.)

P.S. : avec les cartes éthernet c'est pareil, on peut avoir du 10 mbps, du 100 mbps ou du 1000 mbps, et pourtant c'est la même norme.

P.S. 2 : ça leur apprendra à utiliser des termes mercatiques tels que HiSpeed et FullSpeed. Avec 12 mbps et 400 mbps (je sais plus les vraies valeurs), ce serait tout de suite plus clair sur l'emballage.

Mon petit doigt me dis que tu as échoué, soit à entrer, soit à sortir, d'une école d'ingénieur, et que tu en gardes une rancoeur certaine.

Ca s'appelle les centres fermés (...)

Je ne pense pas qu'ils soient au niveau de Tranquility Bay. Ils sont peut-être un peu plus violents physiquement, mais je serais surpris d'apprendre que l'on y pratique un lavage de cerveau aussi organisé, intense et inplacable qu'à Tranquility Bay. Lis l'article du Guardian, si tu peux.

Et moi, je parie qu'ils n'ont pas accès aux PC en temps normal, à moins peut-être d'être au niveau 5 ou 6, après avoir trahi et torturé psychologiquement la plupart de leurs camarades.

J'en ai envoyé un aux modérateurs lundi dernier, mais je n'ai pas encore eu de réponse. Il est adapté de Slashdot ; c'est un des rares sondages pertinents qui soient passés sur ce site, d'ailleurs.


La GPL...

[ ] Je la lis chaque soir avant de me coucher
[ ] Je l'ai lue en entier
[ ] Je connais le principe
[ ] J'en ai entendu parler
[ ] GP-quoi ?
[ ] Bande de hippies fanatiques

Le résultat est excellent, on sent la touche Linux à chaque image, c'est un régal ! Les pinguins bondissent des banquises faisant des salto étourdissants, les moules caquètent le long des coques des navires en Dolby UltraSound, les poils des trolls ondulent sous la brise de manière hyperréaliste... Bref, un chef d'oeuvre technique.

L'histoire en elle-même n'est pas mal, mais l'humour parfois lourdingue des moules risque de fatiguer certains spectateurs. Il y a également une scène qui risque d'effrayer votre enfant, dans laquelle un vieillard poursuit Sinbad en lui hurlant « Je suis ton père, et ton vrai nom, c'est GNU/Sinbad ! »

La plupart des tentatives sont le fait de vers (Code Red, Nimda et compagnie), donc tout ce que tu gagnes à contacter le propriétaire de la machine c'est de tomber sur un papy Mougeot qui n'y comprend rien à tes histoires et qui appelle la police (presque véridique). Autre possibilité, tu tombes sur une machine non-vérolée mais rootée, donc encore une fois sur un propriétaire qui n'y comprends rien et qui t'en veut à mort de suggérer que sa machine a un problème. Enfin, si par miracle tu tombes directement sur Jean-Kévin LeBoulet, 13 ans, tu fais quoi ? Tu appelles son papa pour qu'il le gronde ?

Parcequ'en fait ca risque de devenir globalement les journaux, en un poil mieux a cause des votes bien sur .. Ben, c'est le but.

Un copyright n'est qu'un ensemble de règles imposés et devant être accepté par l'utilisateur avant l'utilisation d'un "produit". Non, ça c'est une license. Un copyright, c'est un titre de propriété, accordé automatiquement aux créateurs d'une oeuvre.

Version anglaise évoluée : http://www.kuro5hin.org/