Et quand ça marche mal, ça marche vraiment mal, semble-t-il. Tu trouveras sans peine sur Internet des gens prêts à te raconter en détails (mais jamais les bons) les turpitudes que leur a causé Paypal.
En gros, je n'ai jamais eu de problème pour payer (pris du compte en banque -> Paypal -> vendeur), mais j'évite de me retrouver avec de l'argent en stock sur Paypal. C'est manifestement la source d'un certain nombre de soucis (genre, quand on veut récupérer l'argent...).
Vu le texte Thomson a assuré il y a quelques jours qu'il allait, à son tour, rejoindre les grands groupes internationaux à l'origine du celf, le titre de la dépêche devrait être Thomson va rejoindre le forum pro-Linux Celf.
À condition, toutefois, que vous possédiez les droit d'auteurs sur vos codes sources, ce qui n'est pas le cas par défaut. Il vous faudra l'autorisation de votre école.
C'était le cas de cette école : non seulement les étudiants avaient payé (cher) leurs études, mais ils ont dû payer pour racheter leur programme. Pas cool. Bon, d'un autre côté, ce n'est arrivé qu'une seule fois dans l'histoire de cette école, je crois.
Que se passe t-il si une dépêche était à 95, est validée, puis redescend par les votes ?
Une fois qu'une dépêche est validée, c'est définitif : il n'y a plus de votes.
Est-ce que ça veut dire que les commentaires qui sont postés pendant l'étape de modération restent ensuite, et sont visibles ?
Absolument, sauf que les discussions sur la forme sont cachées par défaut. Mais il reste néanmoins tous les commentaires sur le fond.
Donc si t'as déjà 100 commentaires qui ont été postés, t'as pas l'impression d'avoir loupé un truc ?
Si bien sûr, mais : pour pouvoir poster des commentaires, il faut être inscrit, et quand on est inscrit, on peut modérer. Donc, si tu as loupé un truc, c'est que tu n'as pas jeté un coup d'oeil dans la file d'attente, c'est de ta faute.
La question a été posée plus haut, partiellement, et je tente de la reformuler proprement : quand des étudiants créent une oeuvre dans le cadre de leurs études, à qui appartient cette oeuvre ? Y a-t-il une distinction entre public et privé ? Y a-t-il une disctinction selon le type de l'oeuvre ?
Voici déjà un élément de réponse : pour ce qui est des programmes informatiques, ils appartiennent à l'employeur, et donc dans le cas des étudiants, à leur école ou université. Ils n'ont donc pas le droit de les publier sous quelque licence que ce soit, c'est à leur école ou université de le faire.
J'ai connu des étudiants de dernière année d'école d'ingénieur qui s'étaient lancés dans un gros projet info en béton armé, et qui ont créé une boîte pour continuer sur leur lancée et le commercialiser. Problème soudain : l'école leur a rappelé qu'ils ne possédaient pas leur programme, il leur a fallu le racheter !
Bref, mon conseil, pour ce qui est des programmes : ne développez rien de crucial à l'école. Faites des beaux trucs, faites des trucs sympas, mais faites en sorte qu'ils n'aient pas une grande valeur sentimentale ou commerciale.
Bien sûr, vous allez peut-être me sortir des exemples d'écoles où ces problèmes ne se sont pas posés : mon avis est que ces écoles n'étaient pas conscientes du fait qu'elles possédaient les droits sur votre programme. Ou alors, elles sont vraiment sympa, bravo.
Maintenant, pour ce qui est des textes (thèses, rapports, etc.), je pense que l'étudiant gère les droits d'auteurs (je crois que c'est le cas de mon rapport de fin d'année), mais ce serait sympa d'avoir confirmation.
Que se passe t-il si 20 personnes copains se connaissent ? Ils peuvent valider les dépêches à eux tout seul, ou les faire rejeter ?
Non, ou en tous cas difficilement, car j'ai dis une connerie sur le nombre de votes nécessaires à l'acceptation ou au rejet d'un article : ils sont basés sur le nombre d'utilisateurs de Kuro5hin (les valeurs actuelles sont 95 pour passer, et -20 pour tomber).
Bien sûr, ça n'empêche pas un gars de créer trois tonnes de comptes et de s'en servir pour voter. Mais comme l'identité des voteurs est connue (ainsi que leur vote), les utilisateurs vigilants peuvent aider les administrateurs à repérer les abus.
Un des problèmes de ce système de vote, c'est que les histoires moyennes ou polémiques ont tendance à rester longtemps entre -20 et 95, et donc à ne pas être publiées. Les administrateurs ont mis en place un deuxième algorithme : si 5% des utilisateurs ont voté pour l'histoire (ça fait de l'ordre de 1000 votes je crois), alors cet algo, qui prend en compte le nombre de commentaires et leurs scores, en plus des votes, décide si l'article est rejeté ou approuvé.
Comme je l'ai dis par ailleurs, ce genre de système n'est pas extrêmement rapide, les articles moyens peuvent rester un ou deux jours dans la file d'attente. Ça correspond bien à la ligne éditoriale de Kuro5hin, mais ça risque d'être trop lent pour tribunelibre.org, si tu veux des dépêches relativement "live".
Pour les commentaires de fond et de forme, c'est les couleurs que je vois ?
Oui. Cadre rouge, la forme, cadre bleu, le fond.
Quand je tente de poster un commentaire, je ne vois pas où l'indiquer d'ailleurs.
Tu ne peux l'indiquer que quand tu créés un nouveau fil de discussion. Quand tu réponds, c'est forcément dans la même catégorie. Par ailleurs, une fois qu'un article est posté, on ne peut plus créer que des fils de discussion sur le fond. Il est encore possible de discuter sur la forme, mais seulement en participant aux fils de discussion déjà lancés (et ceux-ci ne sont plus affichés par défaut). De toute façon, c'est considéré malpoli de continuer à discuter la forme une fois que l'article est posté.
Par ailleurs...
Tu devrais essayer le mode d'affichage Dynamic Threaded (ou Dynamic Flat). Ça utilise le DHTML, et ça te fournit des petits boutons partout pour afficher ou cacher les commentaires. Très pratique pour suivre les conversations : on n'ouvre que les commentaires dont les titres (ou les scores, etc.) inspirent confiance. J'aime beaucoup, et ça marche très bien sous Mozilla. (Ce serait bien si LinuxFr pouvait s'en inspirer pour basculer l'affichage des commentaires négatifs.)
Fabien, vas lire la FAQ de Kuro5hin.org. Ils ont un système qui a l'air de bien tenir la route. Pour résumer, de tête :
* Les membres du site (les identifiés, donc) ont accès à la liste des articles reçus. Ils peuvent voter +1 ou -1 (le vote n'est pas anonyme). Ils peuvent commenter l'article reçu ; les commentaires se rangent dans deux catégories : commentaires sur la forme (orthographe, grammaire, etc.) et commentaires sur le fond (c'est encore un troll, c'est encore un truc anti-kro, c'est génial, etc.) Lorsque le total des votes passe en dessous de -10, l'article est rejeté (l'auteur peut bien sûr renvoyer une version corrigée ultérieurement). Lorsque le total passe au dessus de +20, l'article est publié. S'il y avait une très grosse majorité de +1 (je ne sais plus la règle), l'article passe en Une (c'est assez rare), sinon il est publié dans sa rubrique (Technologie, Culture, Media, News, etc.)
* Une fois l'article publié, tout le monde peut le lire (bien sûr), et les membres du site peuvent (continuer à) commenter. La plupart des commentaires discute du fond et, tacitement, plus personne ne poste de commentaire sur la forme une fois que l'article est publié.
* Le système de vote sur les commentaires est très sympa : tout membre du site peut attribuer une note de 1 à 5 ; le score est la moyenne des votes ; les votes ne sont pas anonymes. Il n'y a pas de XP ou de Karma, mais un truc beaucoup plus simple et génial : le score initial du commentaire, c'est la moyenne sur quinze jours (je crois) des commentaires de la personne. Bien sûr, on peut classer par note, sinon il n'y aurait pas d'intérêt à voter.
* Il y a un système de disparition de commentaire (en plus des proprio du site, qui peuvent bien sûr enlever les commentaires extrèmes) : les membres "importants" du site (ceux qui payent, et ceux qui ont une moyenne supérieure à 3,5) peuvent également mettre 0 à un commentaire. Lorsque la moyenne d'un commentaire passe en dessous de 1, il n'est plus affiché qu'aux membres "importants" du site ; les membres normaux et les visiteurs ne le voient plus. Les autres membres importants peuvent continuer à voter pour ce commentaire et le remonter ainsi au dessus de 1.
* Les rubriques du site sont assez bien pensées. De tête : technologie, science, culture (y compris cultures étrangères, voyages, etc.), media, news (articles sur des événements récents et vécus), opinion, lien (un lien et un petit commentaire, c'est à dire une dépêche typique de LinuxFr ou de Slashdot). Il y a aussi des journaux.
Une dernière note : Kuro5hin, par ligne éditoriale (choisie par les membres du site, donc, puisque ce sont eux qui votent sur la publication des articles), préfère les (très) gros articles, bien rédigés, bien pensés, assez impressionants. La diffusion rapide de dépêches et de liens n'est pas une priorité, il y a Slashdot pour ça. Les commentaires eux-mêmes sont assez normaux.
Bref, ça ne correspond pas complètement à la ligne éditoriale que tu pourrais vouloir donner à tribunelibre.org, mais la mécanique est intéressante. Tous les détails sont dans la FAQ, pour voir comment ça marche en pratique, il faut passer un peu de temps sur le site.
Excellent. Ça va changer la manière dont les journaux perso sont utilisés : j'ai l'impression que jusque là, c'étaient des zones de brouillon, maintenant on va pouvoir réserver la "page principale" aux journaux que l'on juge importants, et se contenter d'un titre accrocheur pour les journaux moins importants, mais que l'on espère quand même lus par la communauté.
Je reçois mon spam sur deux adresses chez Free, chacune recevant une part égale du traffic. Une autre adresse de Free, très peu utilisée, n'a jamais reçu de spam. Ma dernière adresse chez Free, dont je me sers sur les sites web à qui je ne veux pas donner d'adresse utile, à été bombardée par un spammer unique (toujours le même site, trois mails par jour pendant un mois).
Mon adresse chez Yahoo a dû recevoir deux spam en quinze mois, comme quoi Yahoo ne vend pas les adresses de ses abonnés aux spammeurs. Bon, j'avais fait très attention de décocher tout ce qui pouvait l'être, et de cocher tout ce qui devait l'être.
Mon adresse chez Hotmail a commencé à recevoir des spam deux jours après de sa création. Elle en reçoit une dizaine par semaines (mais ça fait trois mois que je ne l'ai plus consultée).
Dans ces trois pages, Christophe Vincent est crédité comme l'auteur du texte, et non pas toi, "Voutch". J'ai bien du mal à croire d'ailleurs que Voutch (http://www.voutch.com/(...)) vienne inonder LinuxFr de telles conneries ; il a sans doute mieux à faire de son temps.
Bref, tu piques les textes des autres, tu piques les noms des autres, et tu emmerdes les autres. Tu es nul.
Je sais bien, et j'en ai fait partie aussi. Merci à je sais plus quels journaux et pseudo hors-série pour RedHat 4.x (je crois), Debian 1.x (je sais plus) et surtout Slackware 7.0, le premier Linux à rester pour de bon chez moi (faut dire, j'avais enfin un disque dur de taille suffisante).
C'est la formule "offrir la possibilité d'installer" qui me faisait bien marrer. J'aurais dû remercier l'installeur FreeBSD aussi, car sans lui, pas d'installation.
Je ne connais pas Debian, donc je te laisse deviner où mettre le script si jamais les fichiers hotplug ne sont pas dans /etc/hotplug, et je te laisse éditer le script pour indiquer où tu as mis les fichiers SpeedTouch. Le script utilise $PREFIX/sbin/modem_run et $PREFIX/share/speedtouch/firmware (qui peut très bien être un lien vers le fichier qui contient vraiment le firmware). Par défaut PREFIX vaut /usr/local, mais tu peux éditer le script pour le régler sur /usr ou quoi que ce soit d'autre. Il y a également d'autres réglages disponibles (genre changer le nom du fichier de log), je te laisse regarder en haut du script, sous le commentaire initial.
Avec ce script, et un hotplug proprement installé (faisons confiance à Debian), tu ne devrais plus rien avoir à faire au démarrage. Hotplug se charge de détecter le modem, de charger les modules USB nécessaires, et, par l'intermédiaire de ce script, de lancer modem_run et puis pppd. Le seul problème que tu puisses avoir, c'est le module n_hdlc. Par défaut, le noyau ne sait pas comment le charger. Pour résoudre cela, ajoute la ligne suivante dans /etc/modules.conf :
C'est pour ça que je préfère continuer de trier à la main : y'a de toutes façons un moment où il faut mettre le nez dedans, donc autant le faire tout de suite. Par contre, j'utilise à fond les filtres, donc la plupart des mails intéressants tombent directement dans mes sous-dossiers.
<baldrick@wanadoo.fr>:
o USB: Backport of USB speedtouch driver to 2.4
Ah oui, mais ça, ça concerne le pilote noyau du SpeedTouch, pilote qui aux dernières nouvelles, est un peu moins stable que le pilote utilisateur du SpeedTouch, et qui nécessite, pour son installation, de patcher pppd (et peut-être encore des bouts du noyaux aussi).
À long terme, je suppose que c'est ce pilote qui prendra le dessus, car il est plus propre, mais en attendant, que ce soit au niveau de la simplicité d'installation ou de la stabilité, c'est le pilote utilisateur (http://speedtouch.sf.net(...)) qui l'emporte.
[^] # Re: Recherche infos sur systeme de paiement
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Recherche infos sur systeme de paiement. Évalué à 2.
Et quand ça marche mal, ça marche vraiment mal, semble-t-il. Tu trouveras sans peine sur Internet des gens prêts à te raconter en détails (mais jamais les bons) les turpitudes que leur a causé Paypal.
En gros, je n'ai jamais eu de problème pour payer (pris du compte en banque -> Paypal -> vendeur), mais j'évite de me retrouver avec de l'argent en stock sur Paypal. C'est manifestement la source d'un certain nombre de soucis (genre, quand on veut récupérer l'argent...).
# Titrage
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thomson rejoint le forum pro-Linux Celf. Évalué à 6.
[^] # Re: Lancement de Librapport
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de Librapport. Évalué à 1.
[^] # Re: Qui possède les droits ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de Librapport. Évalué à 1.
[^] # Re: Modem ADSL
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Modem ADSL. Évalué à 1.
Sous KDE notamment, l'offre est nettement plus alléchante que sous Windows, elle sera comblée. :-)
# Re: Un pilote pour les cartes Wireless ACX100
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Un pilote pour les cartes Wireless ACX100. Évalué à 1.
[^] # Re: Kuro5hin
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau site web. Évalué à 1.
Une fois qu'une dépêche est validée, c'est définitif : il n'y a plus de votes.
Est-ce que ça veut dire que les commentaires qui sont postés pendant l'étape de modération restent ensuite, et sont visibles ?
Absolument, sauf que les discussions sur la forme sont cachées par défaut. Mais il reste néanmoins tous les commentaires sur le fond.
Donc si t'as déjà 100 commentaires qui ont été postés, t'as pas l'impression d'avoir loupé un truc ?
Si bien sûr, mais : pour pouvoir poster des commentaires, il faut être inscrit, et quand on est inscrit, on peut modérer. Donc, si tu as loupé un truc, c'est que tu n'as pas jeté un coup d'oeil dans la file d'attente, c'est de ta faute.
# Re: Framasoft ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Framasoft ?. Évalué à 2.
# Qui possède les droits ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de Librapport. Évalué à 5.
Voici déjà un élément de réponse : pour ce qui est des programmes informatiques, ils appartiennent à l'employeur, et donc dans le cas des étudiants, à leur école ou université. Ils n'ont donc pas le droit de les publier sous quelque licence que ce soit, c'est à leur école ou université de le faire.
J'ai connu des étudiants de dernière année d'école d'ingénieur qui s'étaient lancés dans un gros projet info en béton armé, et qui ont créé une boîte pour continuer sur leur lancée et le commercialiser. Problème soudain : l'école leur a rappelé qu'ils ne possédaient pas leur programme, il leur a fallu le racheter !
Bref, mon conseil, pour ce qui est des programmes : ne développez rien de crucial à l'école. Faites des beaux trucs, faites des trucs sympas, mais faites en sorte qu'ils n'aient pas une grande valeur sentimentale ou commerciale.
Bien sûr, vous allez peut-être me sortir des exemples d'écoles où ces problèmes ne se sont pas posés : mon avis est que ces écoles n'étaient pas conscientes du fait qu'elles possédaient les droits sur votre programme. Ou alors, elles sont vraiment sympa, bravo.
Maintenant, pour ce qui est des textes (thèses, rapports, etc.), je pense que l'étudiant gère les droits d'auteurs (je crois que c'est le cas de mon rapport de fin d'année), mais ce serait sympa d'avoir confirmation.
[^] # Re: Kuro5hin
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau site web. Évalué à 2.
Non, ou en tous cas difficilement, car j'ai dis une connerie sur le nombre de votes nécessaires à l'acceptation ou au rejet d'un article : ils sont basés sur le nombre d'utilisateurs de Kuro5hin (les valeurs actuelles sont 95 pour passer, et -20 pour tomber).
Bien sûr, ça n'empêche pas un gars de créer trois tonnes de comptes et de s'en servir pour voter. Mais comme l'identité des voteurs est connue (ainsi que leur vote), les utilisateurs vigilants peuvent aider les administrateurs à repérer les abus.
Un des problèmes de ce système de vote, c'est que les histoires moyennes ou polémiques ont tendance à rester longtemps entre -20 et 95, et donc à ne pas être publiées. Les administrateurs ont mis en place un deuxième algorithme : si 5% des utilisateurs ont voté pour l'histoire (ça fait de l'ordre de 1000 votes je crois), alors cet algo, qui prend en compte le nombre de commentaires et leurs scores, en plus des votes, décide si l'article est rejeté ou approuvé.
Comme je l'ai dis par ailleurs, ce genre de système n'est pas extrêmement rapide, les articles moyens peuvent rester un ou deux jours dans la file d'attente. Ça correspond bien à la ligne éditoriale de Kuro5hin, mais ça risque d'être trop lent pour tribunelibre.org, si tu veux des dépêches relativement "live".
Pour les commentaires de fond et de forme, c'est les couleurs que je vois ?
Oui. Cadre rouge, la forme, cadre bleu, le fond.
Quand je tente de poster un commentaire, je ne vois pas où l'indiquer d'ailleurs.
Tu ne peux l'indiquer que quand tu créés un nouveau fil de discussion. Quand tu réponds, c'est forcément dans la même catégorie. Par ailleurs, une fois qu'un article est posté, on ne peut plus créer que des fils de discussion sur le fond. Il est encore possible de discuter sur la forme, mais seulement en participant aux fils de discussion déjà lancés (et ceux-ci ne sont plus affichés par défaut). De toute façon, c'est considéré malpoli de continuer à discuter la forme une fois que l'article est posté.
Par ailleurs...
Tu devrais essayer le mode d'affichage Dynamic Threaded (ou Dynamic Flat). Ça utilise le DHTML, et ça te fournit des petits boutons partout pour afficher ou cacher les commentaires. Très pratique pour suivre les conversations : on n'ouvre que les commentaires dont les titres (ou les scores, etc.) inspirent confiance. J'aime beaucoup, et ça marche très bien sous Mozilla. (Ce serait bien si LinuxFr pouvait s'en inspirer pour basculer l'affichage des commentaires négatifs.)
[^] # Re: Archives de journal...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Archives de journal.... Évalué à 1.
# Kuro5hin
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau site web. Évalué à 6.
* Les membres du site (les identifiés, donc) ont accès à la liste des articles reçus. Ils peuvent voter +1 ou -1 (le vote n'est pas anonyme). Ils peuvent commenter l'article reçu ; les commentaires se rangent dans deux catégories : commentaires sur la forme (orthographe, grammaire, etc.) et commentaires sur le fond (c'est encore un troll, c'est encore un truc anti-kro, c'est génial, etc.) Lorsque le total des votes passe en dessous de -10, l'article est rejeté (l'auteur peut bien sûr renvoyer une version corrigée ultérieurement). Lorsque le total passe au dessus de +20, l'article est publié. S'il y avait une très grosse majorité de +1 (je ne sais plus la règle), l'article passe en Une (c'est assez rare), sinon il est publié dans sa rubrique (Technologie, Culture, Media, News, etc.)
* Une fois l'article publié, tout le monde peut le lire (bien sûr), et les membres du site peuvent (continuer à) commenter. La plupart des commentaires discute du fond et, tacitement, plus personne ne poste de commentaire sur la forme une fois que l'article est publié.
* Le système de vote sur les commentaires est très sympa : tout membre du site peut attribuer une note de 1 à 5 ; le score est la moyenne des votes ; les votes ne sont pas anonymes. Il n'y a pas de XP ou de Karma, mais un truc beaucoup plus simple et génial : le score initial du commentaire, c'est la moyenne sur quinze jours (je crois) des commentaires de la personne. Bien sûr, on peut classer par note, sinon il n'y aurait pas d'intérêt à voter.
* Il y a un système de disparition de commentaire (en plus des proprio du site, qui peuvent bien sûr enlever les commentaires extrèmes) : les membres "importants" du site (ceux qui payent, et ceux qui ont une moyenne supérieure à 3,5) peuvent également mettre 0 à un commentaire. Lorsque la moyenne d'un commentaire passe en dessous de 1, il n'est plus affiché qu'aux membres "importants" du site ; les membres normaux et les visiteurs ne le voient plus. Les autres membres importants peuvent continuer à voter pour ce commentaire et le remonter ainsi au dessus de 1.
* Les rubriques du site sont assez bien pensées. De tête : technologie, science, culture (y compris cultures étrangères, voyages, etc.), media, news (articles sur des événements récents et vécus), opinion, lien (un lien et un petit commentaire, c'est à dire une dépêche typique de LinuxFr ou de Slashdot). Il y a aussi des journaux.
Une dernière note : Kuro5hin, par ligne éditoriale (choisie par les membres du site, donc, puisque ce sont eux qui votent sur la publication des articles), préfère les (très) gros articles, bien rédigés, bien pensés, assez impressionants. La diffusion rapide de dépêches et de liens n'est pas une priorité, il y a Slashdot pour ça. Les commentaires eux-mêmes sont assez normaux.
Bref, ça ne correspond pas complètement à la ligne éditoriale que tu pourrais vouloir donner à tribunelibre.org, mais la mécanique est intéressante. Tous les détails sont dans la FAQ, pour voir comment ça marche en pratique, il faut passer un peu de temps sur le site.
[^] # Re: Archives de journal...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Archives de journal.... Évalué à 1.
[^] # Re: Modem ADSL
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Modem ADSL. Évalué à 3.
1. Ça coûte moins cher
2. Ça ne nécessite pas de carte réseau
3. Ça prend moins de place.
Moi, c'est la différence de prix qui m'a fait prendre un modem USB (de mémoire, 750 F au lieu de 1600 F). J'aurais bien pris le modem ethernet sinon.
[^] # Re: Un grand merci !
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Un grand merci !. Évalué à 1.
[^] # Re: 19,5 spams par jour
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal 19,5 spams par jour. Évalué à 1.
Mon adresse chez Yahoo a dû recevoir deux spam en quinze mois, comme quoi Yahoo ne vend pas les adresses de ses abonnés aux spammeurs. Bon, j'avais fait très attention de décocher tout ce qui pouvait l'être, et de cocher tout ce qui devait l'être.
Mon adresse chez Hotmail a commencé à recevoir des spam deux jours après de sa création. Elle en reçoit une dizaine par semaines (mais ça fait trois mois que je ne l'ai plus consultée).
[^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur. Évalué à 9.
http://www.quebecoislibre.org/000401-11.htm(...) (publié le 19 février 2000)
http://perso.club-internet.fr/cvincent/humour/textes/lafontaine.htm(...) (publié le 5 mai 2000)
http://www.pageliberale.org/article.php?aid=309(...) (publié le 1er juillet 2003)
Dans ces trois pages, Christophe Vincent est crédité comme l'auteur du texte, et non pas toi, "Voutch". J'ai bien du mal à croire d'ailleurs que Voutch (http://www.voutch.com/(...)) vienne inonder LinuxFr de telles conneries ; il a sans doute mieux à faire de son temps.
Bref, tu piques les textes des autres, tu piques les noms des autres, et tu emmerdes les autres. Tu es nul.
[^] # Re: Internet aussi
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal LinuX CD #2 présente FreeBSD 5.1. Évalué à 1.
C'est la formule "offrir la possibilité d'installer" qui me faisait bien marrer. J'aurais dû remercier l'installeur FreeBSD aussi, car sans lui, pas d'installation.
[^] # Re: Question pour les vétérans
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au sondage Ma première utilisation d'internet, c'était.... Évalué à 1.
# Internet aussi
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal LinuX CD #2 présente FreeBSD 5.1. Évalué à 1.
# Re: Quelques détails ADSL dont un kernel panic....
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Quelques détails ADSL dont un kernel panic..... Évalué à 3.
http://adrien.beau.free.fr/slackware/hotplug/speedtouch(...)
http://adrien.beau.free.fr/slackware/hotplug/speedtouch.usermap(...)
Je ne connais pas Debian, donc je te laisse deviner où mettre le script si jamais les fichiers hotplug ne sont pas dans /etc/hotplug, et je te laisse éditer le script pour indiquer où tu as mis les fichiers SpeedTouch. Le script utilise $PREFIX/sbin/modem_run et $PREFIX/share/speedtouch/firmware (qui peut très bien être un lien vers le fichier qui contient vraiment le firmware). Par défaut PREFIX vaut /usr/local, mais tu peux éditer le script pour le régler sur /usr ou quoi que ce soit d'autre. Il y a également d'autres réglages disponibles (genre changer le nom du fichier de log), je te laisse regarder en haut du script, sous le commentaire initial.
Avec ce script, et un hotplug proprement installé (faisons confiance à Debian), tu ne devrais plus rien avoir à faire au démarrage. Hotplug se charge de détecter le modem, de charger les modules USB nécessaires, et, par l'intermédiaire de ce script, de lancer modem_run et puis pppd. Le seul problème que tu puisses avoir, c'est le module n_hdlc. Par défaut, le noyau ne sait pas comment le charger. Pour résoudre cela, ajoute la ligne suivante dans /etc/modules.conf :
alias tty-ldisc-13 n_hdlc
[^] # Re: Un grand merci !
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Un grand merci !. Évalué à 2.
[^] # Re: 19,5 spams par jour
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal 19,5 spams par jour. Évalué à 1.
[^] # Re: 19,5 spams par jour
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal 19,5 spams par jour. Évalué à 1.
[^] # Re: Modem ADSL speedtouch sous debian...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Modem ADSL speedtouch sous debian.... Évalué à 1.
o USB: Backport of USB speedtouch driver to 2.4
Ah oui, mais ça, ça concerne le pilote noyau du SpeedTouch, pilote qui aux dernières nouvelles, est un peu moins stable que le pilote utilisateur du SpeedTouch, et qui nécessite, pour son installation, de patcher pppd (et peut-être encore des bouts du noyaux aussi).
À long terme, je suppose que c'est ce pilote qui prendra le dessus, car il est plus propre, mais en attendant, que ce soit au niveau de la simplicité d'installation ou de la stabilité, c'est le pilote utilisateur (http://speedtouch.sf.net(...)) qui l'emporte.