Boa Treize a écrit 3449 commentaires

Mmm, seize siècles de SMIC en prime...

Bon vent.

N'oubliez pas que le titre se traduit par "Des musiciens disent non" et non pas "Les musiciens disent non". Personnellement, je préfère voir les major du disque attaquer les gros partageurs plutôt que de voir voter des lois ou publier des décrets qui pénalisent toute une population pour les méfaits de quelques uns de ses membres.

Tu utilises quel navigateur ?

Je pense qu'aux États-Unis, si, par le DMCA notamment.

Super le chantage. « Faites tourner Linux sur XBox, ou sinon on fait un truc illégal et vous pourrez nous traîner en justice après. » Ils ont quoi ? 12 ans ?

MozDev est en train de mener une campagne pour réunir 2 500 dollars d'ici à la fin de l'été, afin de payer leurs coûts sans cesse croissants en bande passante et afin de s'acheter un nouveau serveur. J'imagine que d'ici là, il va falloir faire avec une qualité de service amoindrie. Voir mozilla.org pour plus d'informations, et http://www.mozdev.org/donation.html(...) pour donner de l'argent (c'est bête de mettre cette page sur un serveur en rade).

Dans le même genre, je trouve un site marrant avec un flash qui se sépare en quatre fenêtres et qui se balade un peu. Assez facile à arrêter, marrant à voir, je passe le lien à un ami. Sa machine surpuissante génère une infinité de fenêtres, elle plante, et les quelques gigas qui étaient en train de passer d'une partition à l'autre sont perdus. (Enfin, à retélécharger à quelques Ko par seconde, si vous voyez ce que je veux dire.) Bien sûr, il m'en a voulu à mort, et c'est bien parce qu'il me connaissait déjà bien et qu'il savait que ce n'était pas du tout mon genre de blague qu'il n'a pas considéré l'envoi de ce lien comme une attaque volontaire de ma part.

Une amie de ma soeur est institutrice (par vocation) dans le 9ème (je crois), niveau CE2. Une partie de ses élèves de confession musulmane refuse de lui obéir parce que c'est une femme (et puis « ma mère, c'est une pute, comme toutes les femmes » dixit une copie d'un de ses élèves), la majorité des parents refusent que leurs enfants subissent une punition pour avoir été turbulents (la punition consistant à recopier un texte de cinq lignes), elle se fait même menacer de poursuites en justice parce qu'elle refuse qu'un de ses élèves (connu dans toute l'école pour la nuisance invivable qu'il est) participe à une sortie de classe... Heureusement pour elle ce genre de poursuite a peu de chance d'aboutir, contrairement à sa collègue qui, ayant un peu brusquement, sous l'effet de la peur, fait redescendre un élève de sa table où il tentait de faire le poirier, se voit poursuivre pour violences envers un mineur (ou quelque poursuite similaire). Quand on voit que pour la plupart des parents l'instituteur est devenu quelqu'un de méprisable, quand on voit que même des vendeuses du BHV mettent leurs enfants dans le privé tant elles ne peuvent plus supporter le désastre qu'est devenu le public, quand on lit ta blague... on se dit que ce pays est dans la merde, et pas près d'en sortir.

ouais, mais quand tu trouves un chat moribond au fond de ton jardin, avec une tumeur énorme sur le dos (avec chair à vif et mouches etc.), c'est déjà moins mimi.

Un truc qui a l'air bien sympa pour les aveugles, c'est Speakup. C'est une série de pilotes pour synthétiseurs vocaux qui prend le pas sur l'habituel pilote de tty, ce qui permet aux aveugles d'avoir leur ordinateur qui leur parle du premier message du noyau jusqu'au "Poweroff" final. Ça leur évite d'être dépendant d'une autre personne pour administrer leur ordinateur.

Il est bien sûr possible de l'installer sur toutes les distributions Linux, mais j'en profite pour donner un petit coup de chapeau à Slackware, qui propose des disquettes de boot et des noyaux "Speakup" depuis sa version 7.0.

Linux Speakup :
http://linux-speakup.org/(...)
(Pas mis à jour depuis un an et demi.)

Ben y'a déjà pas mal de trucs intégrés dans KDE, non ? En lançant KControl, dans la catégorie Internet & Réseau, il y a :

* Navigation dans le réseau
- Partages Windows (client Samba intégré à Konqueror, je pense)
- Démon LISa (qui informe le réseau des services présents sur la machine, il semble, au moyen de NetBIOS)
- Démon ResLISa (qui tient à jour la liste des services présents sur les machines présentes sur le réseau, si j'ai bien suivi)
- Configuration des URL qui commencent par lan:/ et rlan:/
* Partage de bureau (comme dans Windows XP ?)
* Partage des fichiers (interface pour configurer SMB et NFS)

Bref, tout un tas de possibilités qui sont alléchantes. Dès que je me créé un vrai réseau, je teste.

on s'en fout de l'aspect "ampli" avec equalizer

C'est pas très clair ce que tu dis là. On s'en fout (peut-être) de l'ampli, mais on ne se fout surtout pas du filtre (généralement dans le pré-ampli), qui rectifie le son du disque. Sans ça, t'as pas de basse et des aigus qui tuent. Le son d'un disque 33 tours ou 45 tours n'est pas le son "source".

sauf qu'on oublie qu'avec mozilla on voit beaucoup moins souvent sur google ! on utilise le google intégré... ce qui fait 50% de pages en moins !

Le Google intégré, c'est quoi ça ? C'est dans la barre latérale que j'ai désactivée il y a belle lurette ? De toutes façons, il y a requête sur Google, non ? Même s'il s'agit d'une petite page HTML au lieu d'une grosse page HTML, je pense que l'user agent est comptabilisé par Google. Me trompé-je ?

C'est là qu'on voit que, quand même, Linux n'est encore qu'une goutte d'eau dans l'océan. Tout comme Mozilla, d'ailleurs.

Je suis presque dans la même situation, à ceci près que je n'ai encore fait que me documenter. En fait, je n'ai qu'une URL, mais quelle URL ! :-)

http://www.xena.uklinux.net/Linux/audio.html(...)

(Ce qui m'inquiète le plus, c'est les histoires de pré-ampli.)

Un test récent (en français) pour mesurer l'avancement

C'est impressionant.

http://linuxfr.org/~boa13/3673.html(...)

en parlant d'Arkanae, quelqu'un pourrait il traduire cette phrase:
"elle ne peut être trouvée uniquement en tuant des monstres, parmi les objets laissés au hasard!"

Pas de problème :

"She can only be found by killing monsters, among the objects that randomly appear." ;-)

Ca n'empêche pas le langage et l'implémentation d'être deux choses bien distinctes,

Oui, mais sans implémentation, on n'a que du vaporware. Sun définit l'évolution de la plate-forme (de manière bien plus ouverte qu'aux débuts de Java), et créé l'implémentation de référence.

si Sun oublie un bug dans sa JVM, ça ne veut pas dire qu'il faut le reproduire.

Bien sûr que non.

ce n'est pas le JDK le plus important, mais le langage, et Sun s'arrange simplement pour bien synchroniser les deux.

Le langage lui-même évolue très peu, au grand dam de certains. Java 1.5 sera une des rares versions à proposer des nouveautés dans le langage lui-même. Ce qui évolue à chaque version, c'est le JDK lui-même, notamment les différents services qu'il propose. Bien sûr, ces services sont standardisés, mais leur intégration dans le JDK de Sun est généralement signe de maturité.

je ne vois que des nouveautés concernant l'implémentation, rien concernant le langage.

Oui, et alors ? Encore une fois, ce n'est pas LangageFr ici. La version Linux du JDK de Sun a été sensiblement améliorée (performance des threads, apparence GTK+ et support de l'ALSA), donc en tant qu'utilisateur Linux et promoteur de Linux, ça m'intéresse vivement.

C'est toi qui associe à tort « version mineure » à « bugfix release ».

C'est toi qui pense que j'ai dit ça, à tort. J'ai dit que c'était une version mineure importante.

Parce que ce n'est pas faible de n'avoir rien d'autre que « oui mais les autres news c'est pareil » à dire ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Tu prenais pour « preuve » du manque d'importance de cette version le fait que la partie « Article » de la dépêche était consacrée à Java 1.5. Tu sous-entendais qu'il n'y avait tellement rien à dire sur Java 1.4.2 que l'auteur avait été obligé de parler de Java 1.5 pour meubler. Je t'ai rappelé que la partie « Article » d'une dépêche était rarement utilisée, et que quand elle l'était, c'était parce que la dépêche était trop longue, ou parce qu'une partie de la dépêche était moins importante, ou moins en rapport avec le titre de la dépêche, et qu'il était donc approprié que la partie « Article » parle de Java 1.5, et qu'en aucun cas tu ne pouvais en déduire qu'il n'y avait rien à dire sur Java 1.4.2.

c'est cohérent avec les critères de modération que l'équipe avait indiqués il y a quelques temps.

Oui, mais ça ne m'empêche pas de dire que je pense que cette dépêche avait sa place en première page. Tout système a besoin d'un feedback, et j'en fournis un.

Certaines de ces dépêches peuvent être promues en première page s'il y a quelque chose d'important : s'il s'agit d'un logiciel libre important ou qu'il y a des nouveautés majeures par exemple.

Nouveautés majeures. Absolument.

La citation complète :

The Solaris 2.6 Operating Environment is not a supported platform for J2SE 1.4.1 or 1.4.2. One ramification of this is that support for Motif 1.2 in the J2SE 1.4.1 or 1.4.2 platform has been dropped.

Si je comprends bien, Solaris 2.6 était la dernière plate-forme qui nécessitait un support pour Motif 1.2, et comme cette plate-forme est abandonnée, Motif 1.2 est abandonné aussi.

Ça te pose un problème ?

où sont mes droits ?

Ils sont là (entre autres) : http://neverland.net/bellamy/mc/cpi/cpi2_1.html(...)

Il est interdit de détruire la matrice de cette version.

Ah, on dirait qu'il y a des devoirs aussi.
Vu que cela concerne les productions audiovisuelles, où typiquement plusieurs auteurs interviennent, ce devoir me semble être frappé du bon sens.

Je serais curieux de savoir sur quoi ils ont agi pour arriver à ces améliorations

D'après http://java.sun.com/j2se/1.4.2/1.4.2_whitepaper.html(...) :

* Suppression de la lecture du MANIFEST des fichiers Jar quand cela n'est pas indispensable (c'est rarement indispensable)
* La plupart des fichiers properties utilisés en interne par J2SE ont été transcrits en classes Java (plus la peine de les lire et de les exécuter, il suffit de charger la classe correspondante)
* L'initialisation de certains sous-systèmes, tels que performance et logging, ne se fait plus au démarrage mais à la première utilisation (beaucoup d'applications ne s'en servent pas)
* Un système de cache pour les noms de fichiers a été implémenté, ce qui accélère sensiblement les requêtes multiples pour un même fichier ou une même classe (ça, ça arrive souvent)
* Optimisations dans l'initialiseur de la classe java.lang.Character (très souvent appelé, pour l'instant seul le Latin-1 en bénéficie)

pareil pour le coup des perfs en virgule flottante

Utilisation de SSE et SSE2, notamment, ce qui requiert bien sûr d'avoir un Pentium III ou 4 pour en bénéficier. Quelques petites optimisations bien placées par ailleurs.

surtout que la compilation dure rarement plus de 10-15 secondes pour mes projets

Je n'ai jamais eu de problème en utilisant Jikes, et entre 7 minutes (javac) et 1 minute (jikes) de compilation, mon choix est vite fait.

Il est vrai par contre que pour que tout fonctionne correctement, il faut bien comprendre comment fonctionnent les différents PATH. Personnellement, un petit script (ou un petit fichier ant) et le tour est joué, une bonne fois presque pour toutes.

Java, oui, la version de Sun, même si elle est importante, pas autant que le sujet « Java ».

La version de Sun définit généralement les fonctionnalités des autres JVM. Quand IBM et Blackdown sortent des versions, on s'attend à ce qu'à numéro de version identique, on ait des fonctionnalités identiques.

Autrement dit, « nouvelle version du JDK de Sun = nouveautés dans Java » et « nouvelle version du JDK d'IBM ou de Blackdown = tiens ils ont comblé leur retard ».

Et ça reste définitivement une version mineure

Une version mineure avec des améliorations importantes : ce n'est pas une bugfix release. Quand Sun incrémente son numéro de version de 0.0.1, il y a quand même des mois de travail derrière.

d'ailleurs il est amusant de constater que la partie « Article » de la news ne parle que de la version 1.5 et pas de la dernière révision...

Argument bien faible, puisque la plupart des dépêches n'ont pas de partie « Article », qui est souvent, de fait, un bonus. Le corps de la dépêche parle (mal, hélas) de la version 1.4.2, comme il se doit.

Robocode permet de développer des robots logiciels et de les faire combattre. MegaMek est un wargame. Ces deux jeux n'ont rien à voir.