Boa Treize a écrit 3449 commentaires

  • # Re: ça manque de testeurs macqueux sous linux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ça manque de testeurs macqueux sous linux.... Évalué à 2.

    et c'est tes journaux à répétition qui vont les faire surgir des entrailles de la terre, c'est ça ?
  • # Re: Mozilla 1.4 RC2 ou 1.4 finale ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla 1.4 RC2 ou 1.4 finale ?. Évalué à 6.

    Ben le site dit qu'elle n'est pas sortie, personne ne dit qu'elle est sortie, donc elle n'est pas sortie. Et puis entre une RC2 et une finale, je ne pense pas qu'il y ait énormément de différence niveau stabilité.
  • # Re: Les XPs et autres subtilités...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les XPs et autres subtilités.... Évalué à 5.

    Quand tu n'es pas inscrit sur le site, tu as le droit de le lire (rubriques Accueil, Dépêches, Archives, Journaux, Forums, Tribune et Astuces... de la lecture en perspective) et le droit de proposer des dépêches (rubrique Contribuer).

    Quand tu t'inscrits sur le site, tu gagnes le droit de poster des commentaires (dans les dépêches, dans les journaux, dans les forums, dans les astuces), de poster des journaux et le droit de discuter sur la tribune.

    Une chose toutefois que tu ne peux pas encore faire, c'est de juger les commentaires. Juger un commentaire, c'est lui donner un [+] ou un [-], ce qui fait varier son score. Le score d'un commentaire sert à deux choses : d'une part, c'est un indicateur de la qualité du commentaire, d'autre part, si le score est négatif, il disparaît de la page, et il faut un clic supplémentaire pour le lire.

    Les commentaires, c'est également un moyen de gagner ou de perdre des XP. Quand quelqu'un juge positivement un commentaire, il y a une petite chance que l'auteur du commentaire gagne un XP (la probabilité varie avec le score : plus le score est déjà élevé, plus l'auteur à de chances de gagner un XP). Bien sûr, la même chose se produit quand un jugement négatif est émis.

    Et donc, on en arrive à la question, mais à quoi servent ces XP ? Hé bien ils servent à obtenir ce dernier droit qui te manquait sur le site : celui de juger les commentaires. Enfin, presque. Pour avoir le droit de juger un commentaire, il faut que la moyenne des scores de tes commentaires, sur la quinzaine passée, soit strictement supérieure à 1, c'est à dire que tu ait reçu au moins un vote positif de plus que de votes négatifs. En bref, si tu as écris des commentaires positifs ces derniers temps, tu as le droit de juger les autres commentaires. Mais, même si tu as plein d'XP, si tu n'as pas écrit de commentaires récemment, ou si tu n'as dis que des conneries, tu ne peux pas juger.

    Les XP alors, ça sert à quoi, vraiment ? Hé bien, ça sert à savoir combien de jugements tu peux émettre chaque jour. Plus tu as d'XP, plus tu peux juger. Tu peux voir en page principale, sous ton nom, trois nombres : le premier donne ton nombre d'XP, le deuxième, ton nombre de jugements quotidiens, le troisième, combien il t'en reste pour aujourd'hui (les "jours" de LinuxFr se terminent vers 04h00). Il y a des paliers dans le nombre d'XP, à certains niveaux ton nombre de jugements augmente. Exemple récent (pour moi), j'avais 16 jugements quotidiens, je suis passé à 20 lorsque j'ai franchi la barre des 500 XP.

    Par ailleurs, tu peux avoir quelques bonus à ton nombre de jugements. Par exemple, tant que tu es en dessous de 100 XP, je crois, tu as droit à deux jugements de plus si tu es venu sur le site la veille. Par ailleurs, si tu épuises tous tes jugements et qu'il ne t'en reste aucun en fin de "journée", tu as droit à trois jugements en bonus le lendemain (merci de ne pas avoir laissé se gaspiller des jugements).

    Enfin, comme tu l'auras compris, certains ont tendance à comparer leur nombre d'XP et à vouloir le plus grand nombre possible... My dick is bigger than yours, comme qui dirait.
  • [^] # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 0.

    Lovecraft est mort il y a presque 70 ans.
  • # Re: spam

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal spam. Évalué à 3.

    Il y aura toujours au moins un caractère de différence (le champ date de réception, par exemple), donc les sommes de contrôle MD5 ne correspondront jamais. Il faut d'abord commencer à réfléchir à quelles parties du message sont constantes. Mais ensuite, tu risques de t'apercevoir qu'aucun message n'est complètement identique à l'autre (ben tiens), à quelques octets près que ton oeil ne distingue pas.

    Je reçois en moyenne 18 spams par jour, pour l'instant Suppr (ou la touche D) me suffit.
  • # Re: Adieu Freecraft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Adieu Freecraft. Évalué à 1.

    Excusez-moi, mais un jeu qui copie ouvertement un autre, tant au niveau du contenu que du nom, faut pas s'attendre à ce qu'il reste debout longtemps. Rien qu'au niveau du nom, Blizzard à une marque de commerce (trademark) à défendre. S'ils ne le font pas, ils la perdrent.

    Bref, les auteurs de ce jeu ont joué aux cons et avec le feu, et j'espère que ça leur servira de leçon. La prochaine fois qu'ils feront un RTS, peut-être lui donneront-ils au moins un nom original ?
  • # Re: swaret pour Slackware -> french

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal swaret pour Slackware -> french. Évalué à 1.

    Je ne comprends pas tout. Bon, tu as traduit swaret, c'est bien. Quand tu dis « ma Slack me parler aussi courtoisement qu'un Windows », tu parles de toute ta Slack que tu as mise en français, ou juste de swaret qui te parle français, et c'est déjà pas mal ?

    La question, je comprends déjà moins. Tu parles encore de swaret, ou tu parles plus généralement du réglage de la langue dans les terminaux ? La langue dans les terminaux, ça se règle dans /etc/profile.d/lang.sh et /etc/profile.d/lang.csh.

    Je pense que c'est à l'utilisateur de gérer sa machine et de régler ses variables linguistiques comme il l'entend. Par contre, une petite FAQ parmis ta documentation, ça peut être pas mal.

    Enfin, pour ce qui est des logiciels en VF, y compris en ligne de commande, j'ai un peu de mal à accrocher. Je suis bilingue (ou peut s'en faut), l'anglais me convient et m'irrite moins que les versions françaises correspondantes (il y a toujours une ou deux fautes de traduction que j'ai envie de corriger).
  • [^] # Re: L'impossible à la lumière crue du jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Machine arrière toute, cap au 2.4.20 !. Évalué à 1.

    2003-06-20 13:06:03 starter-496: currenttime: 1056097792
    2003-06-20 13:06:03 starter-496: timestamp: 1056097786

    Très foireux ce copier/coller, honte à moi ! Bon, j'avais pas envie de rebooter pour regénérer des valeurs et un comportement que je connais bien.

    Bon, il ne me reste plus qu'à aller expier ma faute... en week-end. Anniversaire, fête de la musique, fête du cinéma, yess !
  • # Tout à fait, tout à fait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission spéciale : Les brevets logiciels et notre avenir. Évalué à -1.

    Ce sera évidemment sur la radio DIVERGENCE-FM

    Évidemment ! Qui oserait penser qu'il pourrait s'agir d'une autre radio que l'incontournable Divergence FM ? Tout le monde écoute Divergence FM, mondialement connue sur la Terre entière !
  • # L'impossible à la lumière crue du jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Machine arrière toute, cap au 2.4.20 !. Évalué à 1.

    Quand même, c'est pas banal, donc en dehors de toute romanisation...

    Le script hotplug contient ça (entre plein d'autres) :

    MAX_LOCK_AGE=60
    log "currenttime: $currenttime" # récupéré à partir de 'date'
    log "timestamp: $timestamp" # récupéré dans le fichier lock
    if expr $currenttime '-' $timestamp '<' $MAX_LOCK_AGE; then
      log "Found a recent lock, exiting"
      exit 0
    else
      log "Found a stale lock"
    fi
    # Et on vire l'ancien lock, on créé le nouveau, etc.

    Le log contient ça (entre plein plein d'autres) :

    2003-06-20 13:06:02 starter-463: Trying to acquire the lock
    2003-06-20 13:06:02 starter-463: Creating lockfile
    2003-06-20 13:06:03 starter-496: Trying to acquire the lock
    2003-06-20 13:06:03 starter-496: currenttime: 1056107163
    2003-06-20 13:06:03 starter-496: timestamp: 1056107162
    2003-06-20 13:06:03 starter-496: Found a stale lock

    C'est quand même fou. Quand deux starters sont lancés à plusieurs secondes d'écart (sous 2.4.20), il n'y a pas ce problème :

    2003-06-20 10:29:46 starter-421: Trying to acquire the lock
    2003-06-20 10:29:46 starter-421: Creating lockfile
    2003-06-20 10:29:52 starter-489: Trying to acquire the lock
    2003-06-20 13:06:03 starter-496: currenttime: 1056097792
    2003-06-20 13:06:03 starter-496: timestamp: 1056097786
    2003-06-20 10:29:52 starter-489: Found a recent lock, exiting
  • [^] # Re: Machine arrière toute, cap au 2.4.20 !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Machine arrière toute, cap au 2.4.20 !. Évalué à 2.

    Boh, 2.4.20 il est très bien. Par contre, j'hésite à repasser à la version précédente de hotplug, parce qu'elle contenait une erreur qui permettait par un heureux hasard à ma machine de booter sept secondes plus vite.

    Honnêtement, je n'avais pas vu de trucs aussi zarbi depuis mon passage de Linux 2.4.10 à Linux 2.4.16 (ou 17, je sais plus).
  • [^] # Re: Machine arrière toute, cap au 2.4.20 !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Machine arrière toute, cap au 2.4.20 !. Évalué à 4.

    La distinction « pair = stable, impair = instable », c'est au niveau du deuxième nombre que ça se joue. Le troisième ne fait qu'indiquer l'avancement de cette branche.

    Bref, 2.4 = stable, 2.5 = instable et (normalement) 2.4.21 = plus stable que 2.4.20.
  • # Re: Réformes des retraites ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Réformes des retraites ?. Évalué à 4.

    Bon, les blaguix c'était drôle la première fois, hier, mais là ça commence à sentir le réchauffé.
  • [^] # Re: XMMS : 1 seconde en trop

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XMMS : 1 seconde en trop. Évalué à 1.

    Je pense que le support d'aRts dans XMMS est pourri (toujours en version 0.4 ?). XMMS de toutes façons... Bon, on va pas commencer à troller.
  • [^] # Re: XMMS : 1 seconde en trop

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XMMS : 1 seconde en trop. Évalué à 1.

    On va plutôt dire « nettement différent ». aRts est peut-être un peu plus lourd (et encore, j'ai aucun problème sur ce PII), mais il offre beaucoup plus de fonctionnalités.
  • [^] # Re: pourquoi si peu de fille utilisant linux ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi si peu de fille utilisant linux ??. Évalué à 1.

    Ou peut-être volonté subconsciente de mener une vie équilibrée ?
  • [^] # Re: pourquoi si peu de fille utilisant linux ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi si peu de fille utilisant linux ??. Évalué à 1.

    Vi (ou plutôt, Vim), c'est pas que pour les dyno ou les nostalgiques des dynos. J'utilise Vi(m) parce que j'aime son interface, et ce, depuis la première fois où j'ai lu une introduction à Vi.
  • [^] # Re: pourquoi si peu de fille utilisant linux ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi si peu de fille utilisant linux ??. Évalué à 1.

    Okay, tu avoue être de mauvaise fois parfois : tu me rassures parce que j'ai cru que tu prennais trop à coeur ce qui parfois était dis ici et devait être pris au second degré.

    Il peut arriver que tout le monde n'ait pas le même degré d'insensibilité au second degré, tu sais, notamment lorsque le sujet tient à coeur. À la longue, c'est lourd, alors on se barre.

    Ceci dit, s'il n'y a pas tant de filles sous Linux ou en informatique en général, c'est tout simplement que ce sont des domaines non pas réservé aux hommes, soyons clair, mais auxquel les filles accrochent moins en général

    Tu devrais lire le HOWTO.
  • # Re: fsck suite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal fsck suite. Évalué à 1.

    Ton disque dur primaire est reconnu en tant que /dev/hde ? C'est comme chez moi. On ne peut pas vraiment parler de bug, en tout cas pas dans mon cas : il est branché sur une carte PCI (UltraDMA 66) alors que sur la carte mère (UltraDMA 33), seul un CD-ROM est branché (/dev/hda, et je me marre à chaque fois que dans un script je lis "/dev/hda est forcément un disque dur"... mais voyons !) Bref... /dev/hda à /dev/hdd pour ma carte mère, et /dev/hde à /dev/hdh pour ma carte PCI, et je boote sur /dev/hde. Pour ce qui est de ta carte mère, il peut tout aussi bien s'agir d'un bug (hda à hdd considérés comme hde à hdh par accident) ou non (la carte qui aurait un pseudo contrôleur IDE en plus, qui occuperait hda à hdd). Ce n'est pas très important, de toutes façons.

    Au fait, nous sommes loins d'être seuls dans ce cas, et comme ça semblait gêner pas mal de gens de booter sur hde (bande de supersticieux, sans hda ils ont peur), il y a même une option de ligne de commande du noyau pour inverser les noms des disques au démarrage (hde devient hda et inversement et cetera).

    De toutes façons, on s'en fout. Linux boote aussi bien /dev/hda1 que sur /dev/hdg12 (mon cas à un moment) !

    Pour ce qui te concerne : il est probable que lorsque tu rebrancheras le disque dur, il sera /dev/hda au lieu de /dev/hde. Heureusement, passer de l'un à l'autre n'est pas très dur, il y a seulement deux changements à faire. D'une part, il y a fstab à éditer, pour que tes diverses partitions soient montées correctement, d'autre part, il y a le noyau à informer, de manière à ce qu'il sache que la partition racine est maintenant hdaX au lieu de hdeX. La bonne nouvelle, c'est que tout ça, tu peux le faire de manière dynamique, tu n'a pas besoin de te creuser la tête à l'avance.

    Je m'explique : tout d'abord, quand tu vas booter sur ton noyau, il va chercher ta partition racine sur hde, et il va échouer. Il panique (marrant à voir quand c'est sans danger), tu rebootes, et cette fois, tu vas penser à lui dire sur la ligne de commande quelle partition utiliser (pour accéder à la ligne de commande : ça dépend de ta config. sous Lilo, en maintenant Ctrl enfoncée, ça marche pas mal je crois. C'est clair que tu as intérêt à t'entraîner si tu y a jamais accédé, de toutes façons c'est bon à savoir. Et la syntaxe : root=/dev/hdaXXX ro) (bon, le XXX tu remplaces intelligemment, hein ?) (et le "ro", c'est pour qu'elle soit montée en lecture seule, comme prévu).

    Ensuite, aucune partition du disque dur (sauf la racine) ne sera montée. Pas grave, tu édites /etc/fstab (il doit bien y avoir vi sur ta partition racine) et tu remplaces tous les hde par des hda.

    Enfin, histoire de pas retaper la ligne de commande du noyau à chaque boot, tu édites /etc/lilo.conf (ou autre fichier de config de ton bootloader) et tu remplaces hde par hda. Et bien sûr, tu lances lilo pour que les changements prennent effet.

    Et tu rebootes, et tout va bien.

    En fait, le seul truc un peu inconnu dans l'affaire, c'est comment le bootloader sur ta MBR (le bootloader principal) va réagir au changement de disque. Normalement, tout devrait bien aller, en tout cas avec XOSL, j'ai pas de problème. Avec lilo, j'espère que c'est pareil.

    Voilà, voilà...
  • [^] # Re: euh non, rien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal euh non, rien.... Évalué à 1.

    Dans le même genre, j'aime bien Mondétour et Arnac-la-Poste comme sorties.
  • # Re: CTags et les .cgi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal CTags et les .cgi. Évalué à 1.

    $ man ctags

    Où on apprend que sur certaines plates-forme (Linux, donc), si l'extension du fichier n'est pas reconnue par ctags, et s'il est exécutable, ctags jette un coup d'oeil à la première ligne (espérant y trouver bash, python, perl, etc.). Sinon, par défaut, ctags ignore le fichier, pour de bonnes raisons. Donc, ça pourrait constituer une première solution.

    Mais, mais, mais... incroyable, j'en suis tout exubérant, ctags peut tout à fait être mis au courant de l'existence de nouvelles extensions !

    $ ctags --langmap=perl:+.cgi
    (le + ajoute .cgi à la liste des extensions connues)

    Maintenant, vu que je ne connais pas jedit, et encore moins ses plugins, je n'ai aucune idée de comment tu peux faire pour configurer le plugin pour qu'il appelle ctags avec cette option magique.
  • # Re: Si votre VIM est mal dressé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Vim] Si votre VIM est mal dressé. Évalué à 3.

    Plus simple encore:

    $ touch .vimrc

    À partir du moment où ce fichier existe, même s'il est vide, vim abandonne le mode de compatibilité Vi.
  • [^] # Re: Licences de musique libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Licences de musique libre. Évalué à 3.

    T'as rien compris. On ne cherche pas la petite bête dans la GPL, on effectue un travail de service public en confirmant la validité de la GPL. Au nom de tous les créateurs français de logiciels sous GPL, merci d'avoir rendu ce service gratuitement. Et si vous voulez continuer à tester, critiquer, déboguer la GPL, merci, merci, merci de faire avancer le schmilblik.

    Par ailleurs, ce que contiennent les licences propriétaires, ce n'est pas notre problème (à moins d'en avoir contracté une, bien sûr). Boguées ou pas, morales ou pas, ça ne nous concerne pas.
  • [^] # Re: Licences de musique libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Licences de musique libre. Évalué à 1.

    Tu as le droit en tant qu'auteur d'une oeuvre de céder tous tes droits !

    Absolument pas. En France, on fait pas tout comme aux USA. Renseigne-toi.
  • # Re: SUN SU><OR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SUN SU><OR. Évalué à 3.

    Pourquoi SU><OR ? C'est du business, rien que du business. T'imagines quand même pas que cette petite campagne de pub va permettre miraculeusement à Solaris d'écraser Linux ? Tout au plus, ça va lui permettre d'éviter la noyade.

    Tu sais, un truc que le conflit IBM/SCO fait mieux que quiconque avant, c'est de la pub pour Linux. Jamais les magazines économiques ou généralistes n'avaient contenu autant d'articles sur Linux, qui est le plus souvent présenté de manière neutre (un OS libre auquel IBM participe) ou positive (un OS qui coûte pas cher, que l'on peut adapter à ses besoins).