Boa Treize a écrit 3450 commentaires

Ah tiens, les dernières nouveautés (Slackware 9.1 beta-2) :

* KDE 3.1.4 (ah, il est sorti ?) ^_^
* OpenSSH 3.7.1p1
* Abiword 2.0.0

on a atteint les 4000, avec environ une signature par seconde en ce moment.
(et bravo à Fabien Marty, le n°4000, il ne remporte rien, mais il fait avancer la cause un petit peu)

C'est marrant, il y a presque une nouvelle signature par seconde. Reload, reload, reload, reload... Bientôt 4 000...

Personnellement, j'utilise rsync, et j'ai une copie en permanence à jour de slackware-current. Une autre manière de faire...

J'avais de beaux lags avec Mozilla/GTK+1. Je n'utilise pas Mozilla/GTK+2 depuis assez longtemps pour me prononcer (jusqu'ici, tout va bien).

Le support Java a également évolué, puisqu'on est passé d'un JRE en catégorie extra à un JDK dans la catégorie D (développement).

Pour conclure, pensez à venir à faire un tout sur http://forum-slackware.tuxfamily.org/(...) , le site de la (petite) communauté francophone.

Tu crois qu'il n'y a qu'une machine ?

Marrant comme la manière de présenter une nouvelle compte : on parle globalement de la même chose là : http://slashdot.org/article.pl?sid=03/09/16/1659245(...) , mais sous un angle bien différent.

Vous en avez beaucoup ?

Un truc simple qui peut bien faire chier, c'est tout simplement d'ouvrir la connexion et de la laisser ouverte le plus longtemps possible, soit en ne faisant rien soit en expédiant les donnée ultra-lentement.

Ouais, et moi je ne suis pas le seul à dire Internet. Mais je ne prône pas cet usage, et je ne gonfle pas les gens sur leur choix de langage (enfin, dans ce cas ci).

Bon, ben je connais au moins deux belges qui ne disent pas septante et nonante (et qui m'ont affirmé qu'ils étaient loin d'être les seuls).

15 € oui, mais n'oubliez pas les 12 € de frais de port ! J'espère que si on achète ou on commande en boutique, on s'en sort mieux.

Parce que je suis allé faire un tour sur leur serveur de mail pour voir comment il fonctionne et que pour l'instant (c'est à dire à l'heure actuelle d'aujourd'hui, au moment où je fais mes tests) il prend les trois premiers messages du client (c'est à dire, pour un client standard, le HELO, le FROM et le RCPT) et ensuite il renvoie un message d'erreur. Donc il ne récupère rien du mail lui-même (ni les en-têtes, ni le corps). Et je dis bien pour l'instant car comme les machines appartiennent à VeriSign, ils peuvent changer à tout moment le serveur de mail qui tourne dessus et se mettre à accepter des messages quand ils en ont envie.

Mais bon, on peut dire ce qu'on veux, personne ne parle anglais en france !

Ben si, moi.

Houlala le pétage de plombs... 10 mois dans l'année... Et 300 jours par an, c'est ça ? Voilà la solution pour sauver les vieux : ajoutons deux nouveaux mois, passons à 720 jours par an !

Ça fait bien longtemps qu'il y a douze mois dans l'année (avant le calendrier Julien qui précédait le calendrier Grégorien... Oh et puis il y avait les Égyptiens aussi). Ce qui a changé, c'est la position du début de l'année. « Avant » (je ne sais pas quand), c'était au mois de mars (le printemps, etc.), et donc septembre était bien le septième mois de l'année. Depuis, quelqu'un a décidé que ce serait en janvier, c'est tout.

Par ailleurs, on ne dit pas septente ou nonente, ni même septante ou nonante en Suisse, au Québec et en Belgique. En Belgique notamment, si je ne m'abuse, on dit soixante-dix (ou quatre-vingt-dix, enfin on n'utilise pas les deux -ante). C'est au Québec que l'on emploie les deux, et en Suisse je sais pas. (Bien sûr, si vous avez des corrections à faire ou des précisions à apporter, n'hésitez pas.)

sauf que maintenant, il n'y a plus de « host not found » pour les .com et les .net.

Pour l'instant, non : les mails sont rejetés. Mais ils peuvent tout à fait garder une copie de l'adresse de l'expéditeur et du destinataire, ou bien sûr, mettre un vrai serveur mail ultérieurement (enfin là, au niveau légal, ce serait du suicide).

mais plus simplement, n'est ce pas une erreur de configuration de leurs serveurs "root"

Non, le mail de VeriSign est clair à ce sujet, et ils indiquent même quelles méthodes ils utilisent et donnent des conseils aux autres mainteneurs de bases de données de noms de domaines.

En fait, ils seront rejetés avec une erreur "550 Nom de domaine inexistant". Ce qui est sûr, c'est qu'ils ne tourneront plus en rond en attendant que la mise à jour se fasse.

Pourquoi tu ne mets pas des points à la fin de tes phrases ? Et tes mouches, elles vont bien, elles n'ont pas trop mal au cul ?

Bon, c'est bien, mais qui te dis qu'il ne garde pas de côté les deuxième et troisième messages du client (qui dans l'immense majorité des cas sera l'adresse de l'expéditeur et l'adresse du destinataire) ?

Je suis sûr, qu'ils ont fait rire certaines personnes.

Yep. Yep. Mais attention à ne pas en abuser.

Quand vous tapez une de ces adresses non encore revendu, vous atterrissez en général sur le site du vendeur de vent, avec une belle page proposant l'achat du nom de domaine.

Quand tu tapais une adresse présente dans la base de données, tu tombais soit sur un vrai site soit sur un site de revendeur de vent. Si l'adresse n'était pas présente dans la base de données, tu recevais une erreur.

Maintenant, tu ne reçois jamais d'erreur, tu tombes sur VeriSign. C'est très différent.

Trente-quatre journaux plus tôt, on en parlait déjà.
http://linuxfr.org/~PaGan/5354.html(...)

$ nmap unsitequinexistepas.com

Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/(...) ) at 2003-09-16 13:35 CEST
Interesting ports on sitefinder-idn.verisign.com (64.94.110.11):
(The 1636 ports scanned but not shown below are in state: closed)
Port State Service
23/tcp filtered telnet
25/tcp open smtp
79/tcp filtered finger
80/tcp open http
135/tcp filtered loc-srv
161/tcp filtered snmp
162/tcp filtered snmptrap
514/tcp filtered shell

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 50.602 seconds