Boa Treize a écrit 3450 commentaires

Quel bel optimisme ! C'est peut-être le cas de support classés « archive » (même s'ils sont encore loin de valoir les WORM en or), mais certainement pas celui des support enregistrables achetés un euro le kilo chez Surcouf ou autre. On n'a que ce qu'on paye, et quand on paye pas cher...

Hé ben, y vont le renouveler, non ? C'est quoi la dernière IP connue ?

Non pas du tout. Soit ton disque dur est neuf et rempli de zéros, et tes données chiffrées se verront comme le nez au milieu de la figure, soit tu disque dur a été utilisé, et les données qu'il a contenues ont un minimum de structure (des zéros en fin de clusters, par exemple), assez différentes du pur bruit binaire produit par un chiffrement.

Pareil chez yahoo.com. Je reçois 25 spams par jour en moyenne sur deux adresses chez Free (que j'ai publiées en divers endroits sur le web ou sur usenet, donc je ne me plains pas), et aucun chez Yahoo¹, dont je n'ai jamais diffusé l'adresse.

Par contre, chez Hotmail, le spam arrive en moins d'une semaine.

¹ Attention, chez Yahoo pas d'accès POP sans payer. (Moi je paye, et je suis content du sevice.)

Et avec « hdd=scsi » (la syntaxe qui est dans la doc et dans le source) ça marche pas mieux ? Tu es sûr que tu utilises un module compilé de la même manière (même distrib, mêmes versions de tout) que le noyau ?

Mont Blanc stylo plume suxe beaucoup (enfin, desuxe plutôt : c'est fou ce que ça fuit). Et ce n'est pas moi qui dit ça d'expérience, mais une vendeuse de stylos que je connais bien et qui ne peut jamais s'empêcher d'avoir un dixième de sourire quand un client revient en disant « J'ai acheté un Mont-Blanc, et j'ai un problème... -- Il fuit ? -- Oui, comment le savez-vous ? ».

Bref, y'a plein d'autres marques de stylos plumes de luxe et de demi-luxe, qui elles ne fuient pas. Et puis certaines garantissent leurs stylos à vie, contrairement à Mont Blanc qui ne le fait plus depuis plusieurs années (mais qui est très discret sur ce changement, il ne faut pas écorner la légende).

Perso, j'ai un plume Waterman sympa (acheté il y a quelques années pour 300 ou 400 F), mais je ne m'en sers plus trop (à cause du clavier).

Sous Window Maker je me sers de WinGauche comme d'un modificateur pour accéder à mes autres bureaux (Win+1, Win+2, etc.). Ça marche pas trop mal, même si certaines applications le prennent parfois pour un Alt et activent leur menu (mais avec Alt+1, Alt+2, etc., c'était systématique.)

Bref, les touches Win, il ne tient qu'à nous de ne nous en servir intelligemment.

Ha, mon disque dur IBM supporte le chiffrage de ses données. Sans mot de passe lors de son initialisation, le contenu est illisible. Ça arrache bien, mais il faudrait que je modifie mon BIOS pour pouvoir utiliser cette fonctionnalité (ou alors que j'aie deux disques durs et que je modifie le pilote IDE, mais dans un portable c'est chaud).

Intéressant quand même de savoir qu'elle existe, ainsi d'ailleurs que la possibilité de changer la taille du disque (son nombre de cylindres) par mot de passe, de manière que certaines données soient totalements inaccessibles dans certaines conditions. :-)

Toi, tu es mûr pour essayer reStructuredText, la syntaxe la plus puissante et la plus naturelle « ASCII » (enfin, faisons moderne, disons plutôt « UTF-8 »)

http://docutils.sourceforge.net/rst.html(...)

Tu es en train de t'affirmer coupable du vol du source code de Half Life 2 ? Si c'est une blague, elle est de mauvais goût, sinon, tu as fais une très grosse connerie.

Des packages OpenSSL 0.9.7c sont disponibles pour Slackware 9.1 et slackware-current depuis 2 heures et demi environ. Par contre, il va falloir attendre plusieurs heures pour que les miroirs se mettent à jour, et vu qu'ils sont surchargés depuis la sortie de Slackware 9.1, je vous suggère de mettre à jour vous-même OpenSSL si votre site est sensible.

pour surfer et de petits échanges de fichiers, le Wifi (802.11b) c'est nickel, pour les transferts de données massifs, c'est tout de même pas comparable à de l'Ethernet

Pour mettre les choses au point :

1 mbps = 120 Ko/sec max
2 mbps = 240 Ko/sec max
5.5 mbps = 650 Ko/sec max
11 mbps = 1.3 Mo/sec max
22 mbps = TI ACX100 = support Linux tout récent
(et = 2.6 Mo/sec max entre deux TI ACX100)

En gros et pour ne pas se faire d'illusion, il faut compter sur le cran en dessous de la capacité de ta carte. Donc carte 11 mbps donne 650 Ko/sec. Comparer le prix avec de l'ethernet 100 mbps, qui donne du 11 Mo/sec en théorie (7 à 8 Mo/sec en pratique).

Ah ! Pile poil ! Je pense m'acheter un MA111. As-tu une expérience sur la portée de ton MA101 ? Ça passe à travers les murs ? Plusieurs murs ?

250 Mo de DD (...) Traitement de texte et tableur

Laisse tomber. Soit tu réussis après d'infinies contorsions (au fait, Slackware te permet de booter sur disquette, mais ne te permet plus d'installer par disquette -- il y a des packages indispensables tels que coreutils qui font plus de 2 Mo de toute façon ; le mieux qui tu puisses faire, c'est de booter sur disquette, et d'installer les packages à partir d'un partage NFS fourni par un autre PC tournant sous Linux), mais tu n'as alors quasiment aucune chance d'installer X Window, un traitement de texte et un tableur sur seulement 250 Mo, soit tu utilises une vieille distribution, mais elle ne contiendra alors pas de traitement de texte ni de tableur.

Au fait, tu as combien de RAM ? Si tu as moins de 16 Mo, multiplie les contorsions par deux.

Franchement, si tu as un besoin impératif, installe un vieux Windows et un vieil Office.

Si tu veux t'obstiner quand même, je te suggère Slackware 8.0, 8.1, ou 9.0, qui ont plus de chances de s'installer par disquette que Slackware 9.1.

Veuillez consulter les journaux précédents de « corsica » pour comprendre à qui vous avez affaire.

J'ai une carte basée sur un TI ACX100 (le chipset maudit qui commence à peine à avoir un pilote Linux). Sous XP, ça marchait bien (j'étais dans un labo, le point d'accès était quelque part dans le plafond), mais j'ai jamais eu de gros débits (max 2 ou 5 mbps je crois) -- c'était peut-être un réglage du point d'accès.

Pour ce qui est de Linux, je n'ai pas encore pu essayer, et j'hésite beaucoup à m'acheter un autre périphérique wireless car j'ai peur des problèmes de brouillages à travers les murs (16 mètres et trois/quatre murs entre les deux si j'achète). En tous cas, le pilote compile et se charge, mais je n'ai aucun voisin avec du wireless on dirait.

Voir http://linuxfr.org/~boa13/5662.html(...) pour mes propres interrogations.

[x] Neogeo Pocket Color

(Ah, Match of the Millenium !)

Yes, après XVideo sur mes deux écrans à la fois, voici de la 3D sur mes deux écrans à la fois ! Yes ! Yes ! Yes ! Vive le MergedFramebuffer ! Vive Thomas Winischhofer ! Vive Eric Anholt !

(Et pas complètement merci à SiS, mais c'est quand même cool d'avoir un portable qui marche top sous Linux, en partie grâce à eux -- pilote son entre autres -- en partie malgré eux -- pilote vidéo très notamment.)

maya, petra, chip et hilbam.
(Pas facile de trouver des noms quand on veut éviter les « séries de noms de trucs qu'on aime bien » et les prénoms normaux.)

• maya c'est le Pentium II d'occase qui sert à butiner sur le web ;
• petra c'est mon « gros » Pentium III ;
• chip c'est mon portable, qui ne m'a pas coûté trop cher ;
• hilbam c'est mon premier PC, un HAL, euh IBM.

Les noms ont évolué et évolueront encore peut-être.

Dans Lovecraft ? Ça ne me dit rien. Cherche plutôt du côté de la mythologie.

Ah bon. Ce n'est pas le souvenir que j'ai, mais je n'ai pas du tout envie de rebooter pour tester. Moi je me rappelle d'applications (pas trop grosses, hein) que je (re)démarrais sans que le disque ne bouge.

C'est plutôt fini en fait, elles sont tombées il y a deux bonnes semaines.

Je m'aperçois que je n'ai pas donné la distance entre ma chambre et le point d'accès ADSL : 16 mètres en ligne droite, et bien sûr plus si on longe les murs pour poser du câble. Est-ce que même deux cartes bas de gamme fonctionnent à 16 mètres de distance, malgré trois/quatres murs et d'excellentes noisettes en travers ? (sachant que dans les murs il y a aussi des portes et des fenêtres et qu'elles s'alignent pas mal).

Windows aussi utilise un cache disque, et depuis Windows 3.1 au moins. Il utilise même plusieurs types de caches disques, avec des comportements différents, selon le type de disque : disque dur ou lecteur de CD-ROM notamment.

Hé hé hé... :-)

(Pas question, l'arbre fournit d'excellentes noisettes.)

Fais un md5sum sur les deux fichiers, tu verras peut-être une différence... ;-)