briaeros007 a écrit 9441 commentaires

rien que la réponse aux commentaires faisaient 2000 pages.

alors si ms est infoutu de faire une norme (une norme est censé définir techniquement un protocole ou un format ou une procédure... ET SEULEMENT ÇA) en mettant des trucs qui ont rien a voir a coté
1°) Cela diminue donc techniquement le rapport S/N
2°) Cela oblige donc PLUS DE TRAVAIL car il faut filtrer tous les bruits.

Dans tous les cas, balancer 6000 pages n'est pas adapté à du fast track.

en même temps, on nous bassine tout le temps avec "ubuntu c'est génial il suffit de faire deux coups de cuillère à pot et hop tout marche bien mieux que n'importe quel distrib" qu'on le prend au mot.
Perso, quand j'ai testé ubuntu j'ai fait ça.
Je me suis dit "je ne vais pas profiter de mon exp sous linux pour faire quelque chose, je vais me mettre à la place de quelqu'un qui n'y connais rien"... Ben je suis finalement resté sur ma debian XD.

Au hasard ton point de vue sur le modele de securite dans Windows, qui est pourtant absolument identique a celui dans Linux (a la difference pres qu'il y a des ACLs par defaut),
et moi qui croyais que justement il y avait plusieurs modèles de sécu dans linux (smack, selinux, apparmor, ...)

Le plus intéressant, c'est que ça vient d'un utilisateur Debian. Combien d'heures il a passé sur la doc Debian ? Combien de centaines de page de doc il a lu ? Des tonnes.
Tu fais les questions et les réponses maintenant ?(avec réponse partisane donc troll detected)

La solution serait éventuellement d'avoir une carte matérielle dans le téléphone ou le PC, chargée d'effectuer les calculs, mais même là les possibiltés d'interception sont importantes.
Ca s'apelle la carte SIM, et normalement, une partie doit être protégé des agressions physiques (ie essayer de récupérer physiquement la valeur d'un registre).

Une expérience douloureuse est aussi l'exemple parfait de la notion d'apprentissage puisque le cerveau apprend de manière la plus forte et permanente lorsque qu'il y a un choc ou une douleur.
Je résume ce que tu dis "Le vécu est l'exemple parfait de l'apprentissage" ... Ou comment essayer de noyer le poisson.

l'avantage de la demande écrite et signé, c'est que même lorsque tu es plus la, tu peux déposer plainte (ou menacer de déposer plainte) si ils n'ont pas/mal répondu.
Et la les caméra ...

allo ?
On parle bien de racket là ?

Je dois encore avoir les photos des plans d'evacuation en cas d'incendie qui sont bien utile pour planifier une attaque.
Une attaque ? Des plans pour planifier une attaque?
On parle d'agression à la sortie ,de racket, ...
Bref de larcin utilisant la foule comme couvert.
Pas d'un assaut avec des commandos!

tu porte bien ton pseudo ;)

dans mes cours on parlait simplement d'"attente active".
(parce que le spinlock en réalité est un verrou seulement parce qu'il attend).

1°) pour ce qui est de l'expérience, elle t'appartient.
Si ton howto ne divulge aucune information que tu devrais conserver secrète (nom d'un client, architecture mise en place derrière, ...) , je vois mal ce qui pourrais être retenu contre toi.
2°) Tu peux toujours demandé à ton patron si il t'autorise a mettre un howto si ca te gene tant que ca ;)
3°) pour le code je sais pas. Tu garde les droits moraux dessus , mais a part ça je sais pas.

S'il a les sous au nom de quoi irait-il travailler plutot que de faire autre chose ?
Au même nom qu'on te demande de faire un stage ouvrier quand tu es étudiant : pour être en contact avec la réalité!

si tu estime que tu es capable de gérer les hommes, de comprendre leur problème, il est tout a fait normal, et même souhaitable que tu te soit investit dans leur problème pour connaitre un minimum ce sur quoi tu vas travailler.

Puis bon, je ne suis pas sûr que celui qui a un poste dans une commission quelconque ou en tant qu'administrateur quelque part soit forcément plus au prises avec la réalité qu'un bénévole de la croix rouge, qu'un handicapé qui ne peut pas travailler ou qu'un chomeur de longue durée.
On peut rayer un certain nombre de "pseudo-travail" aussi ;) (voui comission vu le nombre de comission et ce qu'ils sortent, j'apelle plus ça un emploi fictif qu'un travail .Ensuite chacun son vocabulaire).

D'être viré, d'être rétrogradé, une baisse de salaire ? .. voir du pénal, suivant ce que tu as fait.

Ben voui, un politicien qui par sa politique empêche 10 000 personnes d'être logé (exemple pris au hasard) il risque rien.
Un cadre qui fait une connerie un peu trop grosse, c'est du pénal.

Un politique son poste est remis en cause périodiquement.
Tous les politiciens ne sont pas forcément élus... Et quand ils sont élus, tu peux pas sauter du jour au lendemain. C'est beaucoup moins stressant cette situation (sans compter des nombres PAC (Petit A Coté) dont bénéficie la classe dirigeante (donc pas les maires & co))
Et "remis en cause" ... on la bien vu avec bédier (le tribunal la reconnu en première instance coupable de détournement de fond. Il reste à son poste (nommé) pendant l'appel et est soutenu par l'ump...)


j'ai pas l'impression que conditionner le salaire des politiques aux sondages d'opinions soient une bonne chose.
1°) j'ai parlé de ça ? absolument pas.
2°) Je sais pas pourquoi, mais un président qui s'augmente et qui dis ensuite qu'il y a plus de sous, et qu'il va falloir se serrer la ceinture, je crois pas non plus que ce soit une bonne chose.

Dire que ça fera émerger des idées "neuves" n'est pas du tout évident non plus.
C'était pas ce que je voulais dire.

Je voulais dire que si les gens sont un moment vraiment dans la merde parce que plus de gvt, ils vont pas s'amuser à pourrir encore plus la situation pour "jouer au contestataire".

[je passe sur tes propos acerbes et non démontrés]
v2 or any later permet de pouvoir migrer un projet facilement, et donc de faire cohabiter sans problème du code gplv{3,4..} avec du code conçu lors de la gplv2.


Si tu n'utilise que le code "gplv2 or any later version", tu peux n'être soumis qu'aux obligations de la gplv2 (et pas de la gplv3).

Si tu utilise un projet avec du gplv2 or any later version _et_ gplv3, tu sera soumis à la gplv3.

j'oubliais :
le fait de demander une somme minimal pour les carte de débit il y a une bonne raison :
les commerçants doivent payer une commission (soit par transaction, soit forfait sur la somme totale récupéré etc...).
Si c'est par transaction, on peut comprendre qu'il ait pas envie que tout sa marge parte dans le GIE.

Ça reste discriminatoire : et si tu n'as pas une carte Moneo ?
A paris en tout cas, la carte étudiant fait office de carte monéo.(bon je dirais pas ce que j'en pense mais ...)

Tu crois que tu trouveras quelqu'un de suffisamment stupide pour prendre des responsabilité si il risque une condamnation derrière ?
Ben euh... comment dire ... tous les cadres quoi /o\.

Tu crois que quand tu bosse et que tu as des responsabilité, si tu foire, tu n'as pas de retour de baton ?
Ca c'est vrai seulement pour la politique.

Mais qui te dis que les gens ne vont pas toujours voter non, pour râler?
Mais qui te dis qu'une météorite tomberais pas sur ton pied ?
Mais qui te dis que l'encre des bulletins ne se transformerait pas sous l'effet des rayons cosmiques pour donner un autre candidat vainceur.

On peut faire des TAS d'hypothèses de travail, mais ça veut pas dire qu'elles soient réalistes.
Pourquoi je pense que la tienne n'est pas réaliste. Si au bout de n élections, personne n'est élu, donc personne ne gouvernera, donc de nombreux problèmes se souleveront, problèmes qui pousseront les francais à voter non pas en contestataire mais en constructif.

Ton hypothèse de travail c'est "les francais c'est que des contestataires sans aucune notion de l'intérêt commun, et même quand ils seront dans une merde noire, ils seront toujours dans la contestation". Ben excuse moi, mais amha cette hypothèse n'est pas très plausible. (en plus d'être passablement insultante pour les francais)

Le système actuel est loin d'être parfait, mais tant qu'on ne démontre pas qu'un autre système est plus démocratique...
Vote de condorcet, parlement à la proportionnelle, hommes politiques "jugés" (ie ils ont des comptes à rendre) sur leur bilan , ...
Oh tout plein de choses qu'on pourrait modifier pour rendre le système plus démocratique.

A défaut du mieux, pas la peine de prendre le pire.
T'as pas montré en quoi c'était pire par contre...

ce troll a déja eu place il y a peu de temps (sur une news en première page).

Ce qu'on en a conclu c'est "C'est pas clair" XD
des interprétations et arguments peuvent expliquer le pourquoi considérer lié en dynamique peut etre considérer comme un "derivative" ... ou pourquoi lié en dynamique ne peut pas être considéré comme un "derivative".

Laissent peu de doute sur ce que pensent vraiment les dev GPL (leur code a été volé exprès)
Euh c'est moi ou tu manque _beaucoup_ d'étapes logiques.

1°) tu affirme haut et clair que toi tu sais ce que les gens pensent vraiment, même quand ils ont dit l'inverse. (ils ont dit qu'ils étaient la pour résoudre le problème, pas pour chercher vengeance par ex. Ils ont dit qu'ils étaient prêt a voir ce qu'ils pouvaient faire pour permettre l'utilisation de leur code (relicensing))
Pour cela, tu mérite toutes mes félicitations.
2°) Le exprès est clairement pas trouvé. Il apporte des arguments probant d'un problème de copie.
Mais pour toi, mieux vaut il faire ce genre d'annonce sur du vent, cela épargnera peut etre ta sensibilité ?


Laissent vraiment peu de doutes sur la façon dont ils envisagent le problème dans une optique à court terme.
A dire "il faut régler ce problème avec votre coopération" (tu cite :
"But you _have_ to cooperate with us if you'd like to take our code and relicense it under BSD license.", ca laisse peu de doute sur la façon dont "ils" envisagent le problème ?
Effectivement, ils envisagent le problème par une coopération entre les deux équipes.
Ce qui est tout a fait normal.
Et ne correspond certainement pas à ton FUD (ie retirer tous les fichiers dans les plus brefs délais).


Et dire "on essaie d'être réglo avec les copyrights, on espère que vous faites de même" "We have always made and still make a great effort to keep our code clean of any Copyright issues (cleanroom design). Please make sure you also do." (c'est le comble de l'attaque a vrai dire cette phrase ...).

Ou encore, vu qu'elle t'a beaucoup choqué
"We'd like to have this issue resolved."
C'est clair que quand tu remonte un problème c'est jamais pour être résolu. Moi si j'ai un serveur qui plante, et que je remonte le problème à une équipe de sysadmin, c'est pas pour que le serveur remarche , non non pas du tout.

Le mode defcon 5 est la dernière étape avant une préparation armée.... Un dernier avertissement sans frais si tu préfères...
TU NE SAIS PAS DE QUOI TU PARLE.
Le mode defcon 5 c'est le mode _initial_.
C'est celui dans lequel sont les équipes militaires américaines EN TEMPS DE PAIX.

Quand on sait pas de quoi on parle, on se renseigne.
Si après une première remarque sur un possible problème, on en rajoute une couche, c'est plus de l'ignorance (personne ne sait tout), mais bel et bien de la mauvaise foi crasse.
Cela prouve bien ton état d'esprit de "je sais tout mieux que tout le monde."

en plus les niveaux sont vraiment simples à trouver :
http://fr.wikipedia.org/wiki/DEFCON

Il existe sept niveaux d'alerte, ALERT CONDition ou LERTCON. Cinq d'entre eux correspondent à DEFCON, soit :
DEFCON 5 : Préparation normale en temps de paix
DEFCON 4 : Préparation normale, mais renseignements accrus et mesures de sécurité renforcées
DEFCON 3 : Accroissement de la préparation des forces au-dessus de la préparation normale
DEFCON 2 : Accroissement supplémentaire dans la préparation des forces, mais inférieure à la préparation maximale
DEFCON 1 : Préparation maximale des forces (état de guerre). Ce niveau est prévu pour une attaque imminente ou prévue de l'armée américaine ou du territoire américain par une armée étrangère. Ce niveau d'alerte n'a jamais été atteint.
Les deux autres sont des EMERGency CONDition (EMERGCON), correspondent à une attaque par missile balistique intercontinental :
DEFENSE EMERGENCY : attaque majeure contre des forces américaines outre mer ou des forces alliées.
AIR DEFENSE EMERGENCY : attaque contre le territoire des États-Unis, le Canada ou le Groenland en cours ou imminente.
Dans le cas d'un EMERGCON, toutes les forces passent automatiquement en DEFCON 1.


Bref, un moment TeXitoi me toruvait agressif. Pas assez il faut le croire.
QUAND ON SAIT PAS DE QUOI ON PARLE, QUE QUELQU'UN VOUS LE FAIT REMARQUER, ON LA FERME APRES ! (ou on se renseigne avant de l'ouvrir sur le même sujet).

Bref, ca prouve bien que tu es expert pour diffuser du FUD, mais beaucoup moins pour chercher et/ou comprendre et/ou apporter des faits véridiques. Vu que tu n'es pas foutu de te renseigner sur les niveaux defcon (trouvables très facilement), ta position sur le sujet polémique GPL/BSD dans le cas présent est carrément nulle.
Et oui je suis agressif, mais quand je vois ce genre de comportement de "je sais tout mieux que vous" , désolé, mais ca passe pas (surtout quand la personne se plante lamentablement)

Vais pas reprendre point par point le reste du message, vu ce que j'ai déjà relevé , je pense qu'il est clair que tu présente tous les signes caractéristiques d'une mauvaise foi crasse.

[puis une suite de remarque limite injurieuse]
Je vois pas très bien ou je l'ai insulté.
J'ai dis que si on pense pas comme lui c'est qu'on ne sait pas de quoi on parle.

J'ai d'ailleur eu la preuve par A+B avec l'affaire de DEFCON 5.

Bref, j'ai été un poil agressif, mais pas assez pour qu'il se renseigne un minimum en tout cas /o\.

on fait comment ?
On se remet en cause et on se dit "pourquoi les gens votent blancs et ne veulent pas que X soit élu", plutot que de traiter l'électeur de "toujours raleur", "ne sait pas ce qu'il veut", etc...

M'ont toujours fait peur les gens qui disent "ne vous inquietez pas, on sait ce qui est bon pour vous, ca ne sert à rien que vous exprimiez votre opinion (ni qu'on la suive d'ailleurs)".

ils peuvent défendre leutr traitement de faveur (manger bien pour 2€xx) _et_ faire en sorte que les autre bénéficie de ce traitement de faveur ;)