bubar🦥 a écrit 6947 commentaires

Bonjour,
le dernier noyau mis à jour selon cette procédure :
installation pwp 2010.1 mise en place des dépôts 2010.1 _mise à jour est un 2.6.33.7-2mnb2 exemple et celui ci "panic" en x86-32 sur un acer aspire one. Pas ce qu'on peux nommer une machine exotique ou mal supportée habituellement.

Je regrette que le noyau auquel tu fasses référence casse ton wifi. Et oblige à faire un mélange entre cooker et stable. Mais effectivement, à part cela, pas d'anomalies...

s/ou/ont

il ne s'agit pas d'être pro ou anti, il s'agit juste de ne pas comparer l'incomparable.

Désolé mais tu es lourd, à la fin (et pourtant moi non plus tu ne pourra pas me taxer d'anti-nucléaire)

Dans "tout les autres accidents ont des conséquences directes mais peu indirectes, tandisque le nucléaire et le chimique ou autant voir plus de conséquences indirectes que directes", il y a quoi que tu ne comprends pas ?

https://linuxfr.org/users/tankey/journaux/la-r%C3%A9volution-green-it

les bloombox, ça en est où aujourd'hui ?

mageia utilise rpm, mandriva passe sur rpm5

un point, sans avis

J'irai même jusqu'à dire "suite aux difficultés que rencontre mandriva" (la dernière mise à jour noyau : 2.6.33.7-2mnb2 faisant un kernel panic, on peux utiliser le présent comme temps)

+1, tu ne t'y attendais pas je parie c'est clairement ce qui est ressorti de ces derniers jours, malheureusement. Du moins, c'est le sentiment que l'on peux avoir. Par exemple Mr Lhomme (vendredi, le jour importe) a quelque peu ridiculisé son discours en confondant fusion nucléaire et fusion d'un réacteur, d'une part. Ensuite il a, objectivement, instrumentalisé la situation (vendredi donc) afin de faire peur. Et je le regrette amèrement. Certainement involontairement, cette personne doit maitriser son sujet, d'une part, et d'autre part n'a pas dû vouloir instrumentaliser.

Oui, qu'est ce qu'il ne faut pas lire, et entendre. Si les idées des anti-nucléaires sont noyés par quelques discours maladroits, ou pire, manipulateurs, je le regrette. Tout autant que je regrette la propension à nous prendre pour des idiots de la part des experts d'areva.

Tout ceci a très nettement évolué en quelques jours, et de manière très positive. Espérons que maintenant ces gens arrivent à se parler. Et nous donne simplement du vérifiable, objectif et neutre.

Ben tu vois, quelqu'un annonçons simplement que chez lui, au niveau local, sa situation géographique et son appartement le permettant, il ne chauffe plus depuis deux hivers, et pour ses machines se contentent de basses conso et de laptop, se fait moinsser et traiter d'illuminé. Ce n'est pas grand chose, c'est même peanuts, mais si tout le monde s'y met, effectivement nous pouvons réduire notre consommation, un peu. Un peu n'est pas rien.

/humour/ Remarque peut être que tu préfères reconstruire illico et aller y habiter toi même avec femme et enfants. Au moins tu aura chaud facilement, c'est psychologique :p

Tu exagères dans l'autre sens.

Un barrage pête, des morts, peu de temps après on reconstruit. Une voiture s'écrase, des morts, on dégage et on continue Une centrale nucléaire a un problème majeur, on ne peux reconstruire avant cinquante ans.

1. Le nucléaire dans sa globalité est il une avancée majeure ?
2. Pensez vous être correctement informé sur l'industrie nucléaire ?
3. L'indépendance énergétique est elle indispensable ?
4. Pensez vous normal de revendre à d'autres pays l'électricité, lorsqu'elle est issue du nucléaire ?
5. Pensez vous que l'enfouissement des déchets soit une bonne solution ?
6. Pensez vous que la répartition des flux est équitable ? Que savez vous de cette gestion ?
7. Vous faites des efforts chez vous, que pensez vous des constructions actuelles de locaux commerciaux ? Que savez vous des normes, des devoirs et des droits ?

mes réponses, en évitant une argumentation partisane : 1->oui, demain spatial y compris 2->non, pas dans les grands médias, par aucune des parties 3->oui, notre merde on se la gère, sans faire de leçons aux autres 4->non, un pays refusant le nucléaire ne devrait pas avoir possibilités d'acheter le produit fini, nous n'avons pas vocation à devenir la poubelle nucléaire de l'europe. 5->non, en attendant de pouvoir le balancer dans l'espace, il faut pouvoir garder un oeil dessus, et laisser des indépendants y regarder de plus près aussi. 6->pas grand chose, mais rejoint 4. 7->pas grand chose

cela signifie dans la norme et l'acceptable, puisqu'il est besoin de préciser.
entre 15 et 17°c.

Pareil ici.
C'est peu, c'est peanuts, c'est de l'échelle locale quoi :

Cela fait deux hivers que je ne chauffe pas. Cela ne sert à rien : un logement bien isolé. Alors oui, "il fait froid chez moi, on peux pas se mettre en tshirt", ben ouhai,; faut rester couvert, et alors ? C'est pas génant, et le pli est vite pris. De même pour ma "ancienne ferme de geek" : depuis un an et demi, c'est un mini ordi qui consomme 25w, un netbook et un laptop. Basta.

Mais je crains que cela ne soit pas fait : que les gens soit informés de manière neutre et objective n'arrange pas les anti-nucléaires, et n'ai vraiment pas dans les habitudes de l'autre partie. Bref j'ai peur qu'on se retrouve encore une fois avec des hystériques des deux bords, nous mentant impunément pour tirer la couverture à eux.

En tout cas, gage est de constater une évolution fulgurante en quelques jours sur les informations disponibles et leur traitement par les instances françaises. Depuis vendredi ou un ministre s'est transformé en vrp de l'industrie, au détriment de la voix française (quelle maladresse, on dirait dit du chirac annoncant le reprise des essais à mururoa), jusqu' au nouveau traitement dès le dimanche soir, où les informations n'étaient plus interprétées, filtrées mais données tel quel, après vérification : quelle évolution. Bravo, si au moins cela pouvait continuer sur ce chemin, durablement.

Salut,

Avant tout débat, il y a un besoin d'information. Et on le voit nettement ces derniers jours, même ici cela pose soucis. De manière plus générale, nous avons tous pu constater un manque de relais objectifs et neutres autour de ces questions.

Personnellement, je n'ai apprécié ni l'angélisme de certains écolo ni l'obscurantisme de certains pro-nucléaires. Mais c'est personnel, et mon avis est certainement biaisé du fait que je suis plutôt pro-nucléaire.

Bref on s'en fout. Ce qui compte il me semble, aujourd'hui, ce n'est pas le débat, qui ne sera pas possible en l'état actuel de la connaissance du grand public. Et au delà du grand public d'ailleurs : le nombre d'experts auto-proclamés fait peur quant même ... Et même sur un site comme DLFP nous avons pû lire quelques belles perles.

Bref, je pense que le mouvement de l'open-data sur le sujet nucléaire ne doit pas s'arrêter aux évènements japonais, et doit faire réfléchir toutes les instances dirigeantes du nucléaire en France. Il n'est plus temps de cacher des informations, ce n'est plus nécessaire, d'une part, et si on veux le faire accepter il est nécessaire de mettre à disposition l'ensemble des informations et du savoir. Il n'y a pas à avoir peur du savoir du grand public. Et le grand public ne pourra plus être tenu à l'écart.

Bref, avant tout débat, il faut des informations.

A oui, effectivement (et désolé du moinssage, c'est moi : magourrédeclick:p) car par défaut Blueman est complètement fait pour Gnome, sur lxde aussi il pose de petits problèmes à l'usage, par défaut). Il faut donc l'installer et le configurer, pour qu'il lance le bon gestionnaire de fichiers avec les bonnes options, mais aussi retirer certains plugins activés par défaut (le plugin pulseaudio par exemple)

Côté intégration visuelle, cela se passe très bien grâce au travail des développeurs du thème oxygen-gtk (devenu d'ailleurs mon thème par défaut pour lxde :p) et la configuration des fonts.

Fin de l'aventure, avec regret et peu d'amertume.

Le système a donc été installé sur un x86-32, puis mis à jour. Et les manipulations effectuées sur le système ne sont pas sources de problèmes (définition de limits, installation d'un noyau autre, manipulation très légère de cgroups, quelques ajustements sur l'économie d'énergie, trois scripts maisons, et c'est tout.) Au départ j'ai bien sûr pensé que le problème rencontré était de ma faute. J'ai donc ré-installé le système, et n'ai rien touché. Mais voilà, le problème persiste, et pour moi c'est rédhibitoire.

Le firefox livré plante, encore et encore et encore. Ouvrir cette page par exemple (celle ci n'est pas trop méchante) : http://touchdiva.com avec le firefox livré par OpenSuSe : Firefox plante, de manière systématique (les rapports ont été transmis à la MoFo, de manière "automatique", dommage car cela ne semble concerner que OpenSuSe). Bon... Mais plus grave, des essais avec certains .swf envoie tout le système en quenille : firefox plante, Xorg plante, puis le noyau plante. Une fois Xorg planté, la tty affiche le message de mise en veille, mais le noyau est parti en vacances, même un ctrl+alt+printsc+s/b n'est plus opérant.

(note : il n'y a pas besoin de flash pourri pour cela : de simples multiples ouvertures de pages youtube suffise à planter le plugin, et en insistant, on fait facilement tomber tout le système.) Proprio Flash de m******** mais intégration de <s>merde</s> à problèmes, également.

Un système par défaut, installé par défaut, avec le firefox par défaut, et les mises à jour effectuées, fait cela. Bon, voilà, fin de l'aventure OpenSuSe. Je ne prendrai pas le temps de faire un rapport sur une exploration plus approfondie du système.

Désolé le but n'est pas de chagriner les utilisateurs de cette distribution, mais voilà, chez moi c'est "rahousss". J'ai re-sorti plus vite que prévue une clef usb iso-ifié, et 20 minutes après mon système était installé et configuré.

Je me permet une critique, enfin pas vraiment une critique mais plutot une interrogation lorsque je lis cela :

reste que les enceintes de confinement autour de ces réacteurs, en béton armé et d'une épaisseur d'un mètre

J'ai immédiatement l'impression de lire un discours franco-français (d'avant la transparence) sur l'importance du coffrage. Or les japonais n'ont ils pas eu raison de tout miser sur les fondations plutot que sur le coffrage ?

Bien sûr un meilleur coffrage aurait mieux permis de résister à la pression lors du dégazage intentionnel (sinon pire après, pas le choix), mais ensuite on en fait quoi ? (...)

Perso je reste "sur le cul" que des installations de trente ans aient résister à cela. Tout aurait dû péter. Chapeau aux architectes, aux ingénieurs et aux ouvriers qui ont construit ça et ont permis que cela tienne à quelque chose dont la puissance n'était pas prévue.

Le "tout coffrage" me fait un peu peur... Quid exactement ?

bah en même temps le gars qui sort ça comme à froid (froid toussa...bref) y a quant même de grande chance pour cela soit vrai. Et peu de chance pour qu'iil s'agisse d'un syndrome d'hypotrophie du surmoi, aussi nommé mythomanie dans ce cas précis, là :p

et la boucle for là ? et vala le résultata [désolé :p]

Faudrait (peut être, c'est à la fois de l'humour et une question) la parité ?
ie : autant de sites pour jeunes filles que pour jeunes hommes.

Et bravo à l'ASN.
Ce communiqué (me) semble respirer la transparence, la prudence, et l'objectivité.
times are changing

je crois que le commentaire précedent voulait marquer la difficulté de confiance dans du matériel de ce type, lorsqu'on on ne connait pas exactement les schémas et procédés de contruction (sous entendant peut être : open là dessus aussi d'une part, et qu'il serait facile de concevoir une engin "non fiable")

Enorme merci pour ton intervention et ton lien !!!!!! tu pourrais nous faire un journal, avec simplement ce lien, cela change tellement des discours consternants que l'on a pû entendre ces derniers jours !

Il me semble d'ailleurs que la FN herstalt a réalisée ce type de munitions mais pour arme de poing (enfin, pour son fusil pull pup, renforcement complet).

De toutes façons cela se manipule à la main, sans aucun danger. Si ça part en poussière, faut un bandana, et voilà. Ces poussières ont trouvent à l'état naturel partout, faut pas être alarmistes sur ce sujet, ni être angélique.

Cela avait l'objet d'un article dans Sciences&Vie il me semble, ces torpilles.