bubar🦥 a écrit 6947 commentaires

ceci dit gros +1 pour ouvrir un rapport de bug contre ça sur cette version (si ça n'a pas déjà été fait)

Tout d'abord "le kernel ne contient pas de firmware" :
ils sont sortis de l'arbre des sources du noyau et mis à part : dans un rpm à part, comme il me semblait bien. Ensuite il y a des firmwares à licences floues (tel des licences "unknow" \o/ mais aussi les firmwares bnx qui ont posés soucis à Debian il y a deux ans...) Mais il n'y a dans ce paquet que les firmwares distribués en amont. Dont de nombreux ré-écrits afin d'en avoir des libres...

Donc perso je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas que du libre (sens fsf) dans ce paquet pour cette version, mais en même temps, c'est donc pas à Mandriva que cela revient, faut plutôt aller faire la leçon de morale au dessus, hein... Encore un truc pour "taper sur mandriva" pas très légitime. Il n'y a pas les firmwares "proprio" tels ceux des cartes wifi, et bluetooth parfois, ou cartes réseaux. Ceux là ne sont pas disponibles dans le dépôt /main, mais uniquement dans le dépôt /non-free.

Bref, ok pour dire que tout n'est pas libre (puisqu'il y a du flou et même du bsd, tu te rends compte les vilains méchants ?) mais ko pour casser du sucre sur mandriva avec ça.

Référence (ai extrait puis cp/cl sur fpaste)
http://fpaste.org/8Frc/

Bon réveillon

\o/ C'est un bug
En plus je ne crois pas que make firmware_install soit utilisé pour les kernels standards mdv, donc c'est un double bug si "le kernel contient".

spécifique à cette version (je n'utilise chez moi que la free, et il m'a toujours fallut télécharger quelques paquetages en plus pour les firmwares non libre, comme rt73, ou certains bluetooth, ou encore ...bref c'est un bug)

bon, en éliminant l'abonnement 3G (qui ne sert à rien, au final, à part à faire mumuse, parceque : un gps à cartes locales installées sur le téléphone, et deux une bonne densité wifi) -> zou 50 euros de moins... En élliminant canal-sat (une offre à 10 euros, ok, mais là...non !) -> zou 25 eurs de moins... Roo mais ça fait le prix d'un abonnement fibre numéricable ça \o/ et plus un serveur kimsuffit chez OVH ou chez Free, histoire de faire mumuse avec du bonding \o/
bon, dodo, rêves de geek pour 2011 :-)

Parceque finalement, hein, toussa :-)

Perso je ne regrette pas ce choix, la qualité du lien est réelle, stable, et impressionnante (90Mbits/s de moyenne en upload depuis chez moi, ben pas la peine de faire un dessin hein).

Là où ça fait bizarre : La LiveBox, quant on a connu une FreeBox v5 (pourtant pas exempte de petits pb) ou un modem cdc_ether cable de Thomson, la chute est haute \o/ La LiveBox n'est pas au niveau, et c'est dommage. Par contre le débit symétrique, et internet c'est ça avant tout gadget et super-télécommande, y a pas mieux :)

Pour le filtrage probable, avec l'information donné par Ph Husson au dessus, on ne sais pas et on ne peux pas savoir le pourquoi de cette QoS.

En tout cas, c'est aujourd'hui, c'est prêt, et ça fonctionne très bien. Et vue la taille de ma résidence, ben c'est pas près de saturer ici :)
Demain sera un autre jour ;-)

ma vie :
j'ai acquis auprès de Free des boitiers CPL pour moitié prix du marché, il y a pfffu... qq années déjà \o/ Ben un vient de griller, suite à une sur-tension / pb de jus (courant en montagne...). qu'ils aient tenus aussi longtemps en env. hostile, c'est déjà bien. Et je n'ai jamais constaté de perte de débit ou de problèmes d'instabilité, en plus branché sur une multiprise \o/ (pas conseillé) (et ça transitait pas mal, puisque le dossier "photos" d'un nunux était en fait un autofs d'un autre nunux). Débit maximum annoncé, non jamais vu, mais problème de débit jamais vu non plus.

Bientôt aussi, c'est l'Epiphanie !
Parceque Noël et le jour de l'An, c'est bien, mais la frangipane, c'est mieux :p
Joyeuse Epiphanie à toutes et à tous, en avance aussi :)

Celui ci est pas mal également :-)
http://fr.rian.ru/images/18815/12/188151240.jpg

Il y a des radios qui ne s'amusent qu'avec ça : les résonnances sur les multiples de fréquences :-) Genre arriver à débusquer une qualité suffisante sur une fréquence très en dessous de l'émission ni pas tout à fait un multiple :-) En théorie, non, tout est parfait, mais en pratique, si, ça peux :-)

ps : ça titille, j'ai cherché des infos sur le transport d'énergie (éléctricité) par micro-ondes. Il y a avit un programme là dessus, à la Réunion. Afin d'améliorer le rapport consommation / gain. Mais pas moyen de trouver des infos dessus :(

Si ton four à micro onde à cet effet sur ton lien wifi, alors n'attends pas une minute de plus : jette ton four ! sa cage de faraday est corrompue. (déjà que le mien a toujours uen ou deux bouteilles d'eau à côté... s'il me déconnecte du wifi, hop poubelle illico !)

Installe l'application "tricorder" sur ton éventuel mobile Android : cela donnera une idée (grossière) de l'influence du champ magnétique généré par le four (et autres équipements), et de la distance à tenir (drole aussi sur les ampoules "basse conso" type néon...). Mais ça c'est "juste" le champ magnétique, et pas directement les micro ondes.

Sinon je résume de la même manière, aussi : tout est question de rapport puissance / fréquence. Les mesures permettant de savoir si ça rentre ou pas comment et à quel profondeur dans tel et tel corps, sont des mesures très fines (servant parfois à noyer le poisson) : l'essentiel reste dans ce rapport puissance sur fréquence (et éloignement du beam de "l'antenne" pour les êtres vivants :p)

Note : de nombreuses personnes s'entendent pour avancer qu'il s'agit probablement plutot d'un problème "générique" plutot qu'une réelle volonté de filtrer. Donc je me range à leur idée, les quelques tests réalisés sur quelques sites et opérateurs ne sont pas généralisables : il s'agit plus probablement d'un "manque de bol, des coincidences", que d'un Cisco Services Control Engine mis en pont qq part...

Ouhaip, mais à trop tarder on risque de se retrouver avec des bouts de plastiques sur les parties rue<->apparts et dans les désserves (?) entre apparts. Pour le moment c'est de la vraie fibre qui est vraiment mise dans chaque appartement. Mais ils commencent déjà à déployer des tuyaux de plastique (beaucoup moins cher, mais on retombe alors sur le problème de l'atténuation...)

Perso il me semble que c'est la bonne fenêtre de tir, en ce moment : offres attractives, matos de très bonne qualité (chez Orange actuellement, très prochainement chez SFR), pas de frais de mises en service. Donc "si vous pouvez avoir la Fibre, n'hésitez pas, ou pas trop longtemps..."

Tout à fait.
Bizarre que j'ai oublié l'élément suivant :
Dans le VPN megavidéo passe sans problème \o/
C'est le lien Orange qui chute brutalement sur certains sites.

De toutes façons le filtrage massif d'internet de la part d'Orange est réalité. Certainement pas encore généralisable (des liens Orange ailleurs ne se comportent pas du tout de la même manière). Donc "ici, dans cette partie de la ville rose, c'est une réalité" C'est le recoupement des résultats de test (numéricable et free ici, et orange ailleurs) qui me permet d'avoir plus qu'une puce à l'oreille ;) : QoS sur le P2P, c'est pas nouveau ça, et sur certains sites.

Ceci dit, en plaçant mon égo avant, je m'en fiche complètement. Pas d'usage de p2p ici (hormis bittorrent pour les iso) et très peu de téléchargements de films (j'ai repris depuis hadopi, juste pour la symbolique!). Mais franchement, je préfère largement une telle qualité de lien, La Fibre Orange, à la possibilité facile de télécharger plein de films ou alors à une wiimote pour la box \o/

Donc voilà, le but n'était pas d'accuser, mais de poser un constat personnel. Pas de sauter de joie "houpi machine débit" en cachant d'autres constats. Le titre "il a Orange il est vert" est ironique :-) La conclusion explose les arguments précédents :-)

Merci.
Effectivement le canal était pré-réglé sur 6 (et non sur 11 comme on voit souvent).
Dans cette résidence je capte une douzaine de wifi, quant il pleut ou avant un orage un peu plus bien sûr. Dans mon ancien batiment c'est pluus de quarante en permanence \o/

Me suis levé ce matin pil au bon moment pour voir l'ONT et la Box clignotées en rouge... mise à jour. Depuis, là, j'ai un débit parfaitement normal en Wifi (une fluctuation entre 50Mbits/s et 80Mbits/s, et ce même sur une requête de gros transferts que je viens tout juste de faire.)
Oufff. Probable qu'il y ai un bug dans cette Box (ou plutot cette série), et que je sois tombé pil au mauvais moment ?

Non je ne crois pas (mais je vais vérifier)
Pour la voip c'est non, c'est sûr, évolution des contrats depuis, dans la mesure où on peux utliser aujourd'hui des softs de sip.
Le p2p et les newsgroups (qui malheureusement ne sont plus constitués que de .bin, presque) jamais essayés, et question clause, me faut vérifier.

Je pense pas que ces clauses soient nécessaires car il suffit d'appliquer la clause du poids mensuel : et ça, ça m'est déjà arrivé (sms : "dépassement de la quantité mensuelle, débit limité"). Ce sont typiquement des usages à gros usage de bp, une limitation sur cette dernière suffit à les limiter.

J'ajoute à son explication les éléments suivants :
En France nous avons une des meilleures couvertures réseau (sans chauvinisme ni exagération), merci les politiques et merci l'opérateur historique (oui, il y a encore des fois, réelles, ou Orange investi à perte sur court terme, esprit service public, pour déployer le haut débit, aidé et poussé par les instances locales), et d'un autre des tarifs parmis les plus bas (merci Free, et surtout l'ART). Suffit de demander aux anglais : étonnés qu'ils sont de voir du haut débit en haut d'une montagne, quant eux en sont dépourvus autour de Londres \o/

Le déploiement fibre par exemple coute bombon aux opérateurs, c'est pourquoi chaque opérateur investi dans un bloc, une résidence, un quartier, et les autres peuvent s'y connecter ensuite. Mais ça coute cher, et à priori (là je suis pas sûr, à vérifier toussa) ils ont fait un découpage géograhique en plus, du genre "tu me laisses ça je te laisse ça". Donc voilà, un découpage concurentiel clair, mais en plus un découpage géographique pour raisons de coûts.

Pour le contrat : le contrat Fibre Premium garantie bien un débit minimal (10 Mbits de moyenne calendaire) en dessous duquel l'opérateur s'engage à investiguer et à dédommager. C'est le premium contrat de ce type à ma connaissance. D'un autre côté c'est sans trop de risque, car la fibre gpon "si ça pluggue ça marche" les problématiques d'attenuations de ligne n'ont pas lieu d'être dans la partie rue<->apparts. Et la couverture actuelle fait que l'offre dépasse largement le besoin (gpon orange pouvant par exemple équipé avec un débit symétrique de 100Mbits/s 64 appartements à mon étage, là où il y en 6)

Une fois l'installation finie, ils ont branchés leur laptop sur la LiveBox.
Le laptop avec une clef usb "orange" noire. Histoire de valider / déclarer.
Rooo mais c'est une Slackware, ça :) Roo il y a même une interface graphique ensuite :)

s/console/téléphone android boosté aux amphétamines :)
reste à espérer qu'ils emboiteront le pas des Chinois, pourtant très réticents jusqu'alors, en redonnant le code du futur driver en gpl...

C'est SFR que j'avais contacté en premier, en fait. Parcequ'ils ne bloquent rien sur mon abonnement 3G+full internet (rien en ports et en services, j'entends), qu'on peux acheter la sfrbox et avoir les sources, même le droit d'y coller une distribution communautaire sur le réseau : tant que c'est propre c'est ok pour eux. ça me plaisait, donc eux en premier. Bonne nouvelle ! ils offrent une méga-réduction sur l'abonnement 3G si on prends la SFRBox (ex neufbox) ! Bref SFR, ça monte ça monte... Et puis ça redescend... impossible dans cette résidence, peuvent pas :( chasse gardée France Telecom et Numericable (1 seule fibre, pas 4, et pour numéricable leur install à eux fibre<->coax classique et débit partagé entre résident. En gpon aussi le débit est partagé, mais heu disons que c'est pas le même... on est 6 à cet étage, ils pourraient mettre 64 appart avec du gpon)

Plus d'infos sur l'offre SFR :
http://lafibre.info/sfr-la-fibre/sfr-fibre-propose-un-debit-(...)

Non pas encore, c'est prévu au programme, oui, mais vue les prix des engins ce n'est pas pour de suite (de plus il faut ruser comme une lionne à la chasse pour ne perdre aucun service, genre la synchro du téléphone par exemple, quant on utilise son propre ONT + modem...)

Pour la seconde question, je ne suis pas capable de répondre. A priori je penche pour un bug/feature de la LiveBox Fibre : autorisant le nat/pat ainsi que la manipulation des règles sur le wifi, mais pas celles servant au "frontal".

Vivien (avec deux i en appuyant deux fois sur i, entre chaque v, ispice d'andouille !) Et puis conglés, valise risquant d'être inaperçu au milieu de celles laisser passer.... Enfin un oubli de /*blague - smiley*/ sur la pique envers sagem. Un matos pourri ça arrive.

L'essentiel est quant même le débit symétrique et hors concours pour le moment. Finalement c'est bien cela l'important.

[désolé] Tu oublies un peu vite qu'ils ont portés Wine dans le userland :p
http://www.longene.org/en/index.php

*compatibilité.*
arf non, c'est *comptabilité*, с курса

http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/12/27/421556
http://www.gosuslugi.ru/ru/
http://fr.rian.ru/the_Russian_papers/20100914/187426872.html
http://fr.rian.ru/economic_news/20091127/185581296.html
http://www.altlinux.com/

>filer un peu d'argent à une asso qui milite pour le logiciel libre
s/milite/développe