"moi je" permet d'éviter de faire croire que l'on parle au nom de qui que ce soit. C'est lourd (pour des profs de collèges...) mais ça a le tact de de n'impliquer personne. Perso je déteste ceux n'employant jamais le "je" afin de distiller leurs idées à un groupe. Bref :p on s'en fout.
Ben perso (eq je) là dessus j'applique la réflexion du journal précédent : j'ai dit des conneries en prenant mon cas pour une généralité (.) et c'était con : vingt mille "foyers" peuvent avoir ce débit sur la fibre, et pour les autres, la nouvelle freebox s'annonce comme une belle évolution, à défaut du débit. En plus on commence à murmurer que le femtocell serait bien présent, malgrès le masquage alaapple, il aurait déjà été débusqué. Des infos sur le femtocell ou ce n'est qu'une rumeur ?
>- « il n'y a rien de plus odieux que de se répéter en prétentieux », Plutarque attribue cette phrase à (l'hypothétique) Homère. Si ce que l'on dit n'apporte rien ni sur le plan rationnel ni sur le plan esthétique (i.e littéraire), alors la parole est vaine.
Je ne savais pas que les Grecs étaient à ce point à cheval sur l'économie et l'épargne. Merci de cette minute cyclopède.
Le cloisement linguistique n'est il pas le panache unique des langues mortes ?
De plus, faire entrer "privateur" (par exemple, il y en a d'autres), avec une racine clair (moins la définition :p ) semble plus logique que bien d'autres rentrés il n'y a pas lontemps. Bref, perso je préfère la méthode Québecquoise à celle de McSolaar, tu m'en excusera j'espère.
Oui d'accord, un logiciel (met ton adjectif ici) apporte toujours quelque chose, et le logiciel libre apporte plus. Et ce, quelque soit le cadre d'utilisation (des mots)
Mais c'est oublier un élément, celui de l'initiative (rms, gnu, apache, bsd, mit, zlib, met ta licence osi ici) : soit de considérer comme base les éléments suivants (ceux communs, sans entrer dans les détails) :
utilisation
accès au code source
modification libre
distribution des modifications possibles
Voilà. Si on ne parle que d'utilisation, et que l'utilisation du logiciel constitue la base, le fondement, alors le logiciel apporte quelque chose, et un logiciel libre apporte plus, ok. Mais si on prends en considération une autre base : celle du logiciel dans son ensemble (création maintien, utilisation, redistribution, commerce) alors le logiciel (met ton adjectif ici) enlève des libertés et n'apporte qu'une chose : l'utilisation.
Ajoutons à ça la rapidité et la mobilisation pour débusquer les problèmes.
Ajoutons encore que certaines entreprises prenant la licence au pied de la lettre ne reversent rien et se des bollocks en or massif avec openbsd (genre une applicance de gestion DNS sur de grands parcs) auront pris cette fois une sacrée leçon.
Ben non seulement j'ai pas l'impression que OpenBSD en soit affaiblie, peut être la confiance qui regnait dans le projet un peu et le côté drastique certainement dorénavant avant de pouvoir commiter, mais en plus fort probable qu'OpenBSD en sorte grandi!
/*pre-dredi*/
ça démangera moins Theo de tout basculer en agpl v3 :) les entreprises elles ont dû piger le truc maintenant :p Parceque ces dernières remarques, ça faisait penser à ça "contribuer ou je fous tout sous Affero :p"
Et on paye tous pour RFF, qui supporte seul le coût de l'entretien des chemins de fers, au bénéfice d'une seule société, d'un seul client, qui est bien loin du service public, lui (et encore plus loin de la qualité d'information)
c'est pas "public-vs-privé" mais plutôt "enfilage en règle en faisant croire à un public-vs-privé"
par exemple il indique qu'un train est parti de beauvais à 14h29, avec la mention "à l'heure". C'est faux, aucun train n'est parti depuis ce matin. Et celui parti ce matin est bloqué à 40km de beauvais, encore loin de paris.
Perso je ne suis pas certain d'avoir compris ton propos. Est ce réellement de parler du Libre ? Ou bien des relations humaines dans les projets Libres (constitution de sous groupes à mille lieux des objectifs que tu décris, rejet d'anciens considérés pas-assez-productifs par des nouveaux pas-productifs mais qui bouffent des pizzas avec les anciens productifs) ?
Pour le burn-out, ça me fait ça, aussi. Et c'est pourquoi j'ai décidé de me consacrer à ce que je peux apporter, même si c'est faible aux yeux de certains psycho-rigides, et d'éviter les relations en dehors de ce qui utile à tous. Pour le reste, le troll toussa, y a dlfp :p
C'est assez "ancien" ça. (du début du dernier printemps il me semble, et ielo à tjs soutenu de LL je crois bien...). Ce qui fait beaucoup moins pro ce sont toutes ces mises à jour cassant des trucs chez les utilisateurs \o/ longue longue histoire ça ...
Enfin, en tout cas, je rentrerai pas "en guerre" ni pour ni contre l'un ou l'autre. (et perso j'utilise Fedora :p ) A vrai dire je trouve ça juste lamentable d'encenser puis de descendre, à peu de temps d'intervalle. Comme je trouve lamentable la manipulation mentale consistant en "dis nous ce dont tu as besoin, on va te dire comment t'en passer", ou encore une soit-disante ouverture, avec une volonté mutuelle de ne pas faire de dépôts séparés pour ensuite se voir refuser un travail conséquent (task-sound-studio pour les musiciens). Bref à chacun ses critiques. Ce qui est sûr c'est que je vais pas cracher dans la soupe, ni celle là ni l'autre. Je ne sais pas ce que j'utiliserai demain, aucune idée... la seule chose dont je soit sûr c'est de ne pas utiliser une distro sectaire.
* Nouvelle page d'accueil.
* Refonte du web en cours.
* Nouveau forum (enfin un phpbb3, depuis le temps, c'était l'arlésienne ce truc)
* Nouveaux dépôts 2010.2
* Nouvelles iso 2010.2 sous peu
Mandriva a avait parlé. C'est fait : 2010.2 pointe le bout de son nez. Le but étant d'avoir une mise à jour globale de 2010.1 (chose qui ne faisait pas auparavant).
Les dépôts nommés 2010.2 sont prêts.
-> les utilisateurs de 2010.1 peuvent mettre à jour vers 2010.2
[^] # Re: Moi je pense
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal free + nouveaux frais +gpl. Évalué à 3.
Ben perso (eq je) là dessus j'applique la réflexion du journal précédent : j'ai dit des conneries en prenant mon cas pour une généralité (.) et c'était con : vingt mille "foyers" peuvent avoir ce débit sur la fibre, et pour les autres, la nouvelle freebox s'annonce comme une belle évolution, à défaut du débit. En plus on commence à murmurer que le femtocell serait bien présent, malgrès le masquage alaapple, il aurait déjà été débusqué. Des infos sur le femtocell ou ce n'est qu'une rumeur ?
[^] # Re: g
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Proposition de fonctionnalité anti-connerie pour la nouvelle version de Linuxfr. Évalué à 3.
# g
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Proposition de fonctionnalité anti-connerie pour la nouvelle version de Linuxfr. Évalué à 5.
Je ne savais pas que les Grecs étaient à ce point à cheval sur l'économie et l'épargne. Merci de cette minute cyclopède.
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 3.
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 3.
De plus, faire entrer "privateur" (par exemple, il y en a d'autres), avec une racine clair (moins la définition :p ) semble plus logique que bien d'autres rentrés il n'y a pas lontemps. Bref, perso je préfère la méthode Québecquoise à celle de McSolaar, tu m'en excusera j'espère.
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 4.
Mais c'est oublier un élément, celui de l'initiative (rms, gnu, apache, bsd, mit, zlib, met ta licence osi ici) : soit de considérer comme base les éléments suivants (ceux communs, sans entrer dans les détails) :
utilisation
accès au code source
modification libre
distribution des modifications possibles
Voilà. Si on ne parle que d'utilisation, et que l'utilisation du logiciel constitue la base, le fondement, alors le logiciel apporte quelque chose, et un logiciel libre apporte plus, ok. Mais si on prends en considération une autre base : celle du logiciel dans son ensemble (création maintien, utilisation, redistribution, commerce) alors le logiciel (met ton adjectif ici) enlève des libertés et n'apporte qu'une chose : l'utilisation.
[^] # Re: Je fais le mien aussi lol
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche XBMC 10.0 "Dharma" est enfin de sortie!. Évalué à 3.
très pratique depuis mon canapé :-)
[^] # Re: [:mouaif]
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Deux bugs trouvés dans la pile IPSEC d'OpenBSD. Évalué à 4.
Ajoutons encore que certaines entreprises prenant la licence au pied de la lettre ne reversent rien et se des bollocks en or massif avec openbsd (genre une applicance de gestion DNS sur de grands parcs) auront pris cette fois une sacrée leçon.
Ben non seulement j'ai pas l'impression que OpenBSD en soit affaiblie, peut être la confiance qui regnait dans le projet un peu et le côté drastique certainement dorénavant avant de pouvoir commiter, mais en plus fort probable qu'OpenBSD en sorte grandi!
/*pre-dredi*/
ça démangera moins Theo de tout basculer en agpl v3 :) les entreprises elles ont dû piger le truc maintenant :p Parceque ces dernières remarques, ça faisait penser à ça "contribuer ou je fous tout sous Affero :p"
[^] # Re: Comment contribuer au logiciel libre dans un environnement hostile ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Comment contribuer au logiciel libre dans un environnement hostile ?. Évalué à 2.
même avec googlecl ?
[^] # Re: fibre
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Hébergement. Évalué à 3.
# fibre
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Hébergement. Évalué à 1.
enfin j'dit ça, j'dit rien :p
[^] # Re: Monopole
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 2.
[^] # Re: loa pa kompri
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal "c'est un wiki". Évalué à 2.
[^] # Re: Monopole
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 2.
[^] # Re: Fôte dans le titre
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Linusqfr à l'honneur. Évalué à 2.
ha zut retard de deux jours :(
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 8.
c'est pas "public-vs-privé" mais plutôt "enfilage en règle en faisant croire à un public-vs-privé"
[^] # Re: et infolignes?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 5.
par exemple il indique qu'un train est parti de beauvais à 14h29, avec la mention "à l'heure". C'est faux, aucun train n'est parti depuis ce matin. Et celui parti ce matin est bloqué à 40km de beauvais, encore loin de paris.
[^] # Re: Beurk caca
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La presse, Google, Apple, et les applications mobiles. Évalué à 3.
[^] # Re: loa pa kompri
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal "c'est un wiki". Évalué à 1.
[^] # Re: loa pa kompri
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal "c'est un wiki". Évalué à 1.
donc en dehors de Paris et des parisiens, ça ne marchera jamais.
# loa pa kompri
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal "c'est un wiki". Évalué à 3.
Pour le burn-out, ça me fait ça, aussi. Et c'est pourquoi j'ai décidé de me consacrer à ce que je peux apporter, même si c'est faible aux yeux de certains psycho-rigides, et d'éviter les relations en dehors de ce qui utile à tous. Pour le reste, le troll toussa, y a dlfp :p
[^] # Re: 2010.2
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quel est l'OS utilisé sur les serveurs de Mandriva ?. Évalué à 3.
je n'ai vu ça qu'après :(
[^] # Re: 2010.2
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quel est l'OS utilisé sur les serveurs de Mandriva ?. Évalué à 1.
Enfin, en tout cas, je rentrerai pas "en guerre" ni pour ni contre l'un ou l'autre. (et perso j'utilise Fedora :p ) A vrai dire je trouve ça juste lamentable d'encenser puis de descendre, à peu de temps d'intervalle. Comme je trouve lamentable la manipulation mentale consistant en "dis nous ce dont tu as besoin, on va te dire comment t'en passer", ou encore une soit-disante ouverture, avec une volonté mutuelle de ne pas faire de dépôts séparés pour ensuite se voir refuser un travail conséquent (task-sound-studio pour les musiciens). Bref à chacun ses critiques. Ce qui est sûr c'est que je vais pas cracher dans la soupe, ni celle là ni l'autre. Je ne sais pas ce que j'utiliserai demain, aucune idée... la seule chose dont je soit sûr c'est de ne pas utiliser une distro sectaire.
[^] # Re: 2010.2
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quel est l'OS utilisé sur les serveurs de Mandriva ?. Évalué à 2.
* Refonte du web en cours.
* Nouveau forum (enfin un phpbb3, depuis le temps, c'était l'arlésienne ce truc)
* Nouveaux dépôts 2010.2
* Nouvelles iso 2010.2 sous peu
Pour une distribution morte \o/ ...
# 2010.2
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quel est l'OS utilisé sur les serveurs de Mandriva ?. Évalué à 2.
Les dépôts nommés 2010.2 sont prêts.
-> les utilisateurs de 2010.1 peuvent mettre à jour vers 2010.2
Il devrait y avoir sous peu des iso de 2010.2.