bubar🦥 a écrit 6965 commentaires

heu sinon +1 en tant que concerné (marche aussi en deux mots)

>- « il n'y a rien de plus odieux que de se répéter en prétentieux », Plutarque attribue cette phrase à (l'hypothétique) Homère. Si ce que l'on dit n'apporte rien ni sur le plan rationnel ni sur le plan esthétique (i.e littéraire), alors la parole est vaine.

Je ne savais pas que les Grecs étaient à ce point à cheval sur l'économie et l'épargne. Merci de cette minute cyclopède.

pas mal l'opposition stricte, mais tu as compris (non?) le choix de panache.

Le cloisement linguistique n'est il pas le panache unique des langues mortes ?

De plus, faire entrer "privateur" (par exemple, il y en a d'autres), avec une racine clair (moins la définition :p ) semble plus logique que bien d'autres rentrés il n'y a pas lontemps. Bref, perso je préfère la méthode Québecquoise à celle de McSolaar, tu m'en excusera j'espère.

Oui d'accord, un logiciel (met ton adjectif ici) apporte toujours quelque chose, et le logiciel libre apporte plus. Et ce, quelque soit le cadre d'utilisation (des mots)

Mais c'est oublier un élément, celui de l'initiative (rms, gnu, apache, bsd, mit, zlib, met ta licence osi ici) : soit de considérer comme base les éléments suivants (ceux communs, sans entrer dans les détails) :
utilisation
accès au code source
modification libre
distribution des modifications possibles

Voilà. Si on ne parle que d'utilisation, et que l'utilisation du logiciel constitue la base, le fondement, alors le logiciel apporte quelque chose, et un logiciel libre apporte plus, ok. Mais si on prends en considération une autre base : celle du logiciel dans son ensemble (création maintien, utilisation, redistribution, commerce) alors le logiciel (met ton adjectif ici) enlève des libertés et n'apporte qu'une chose : l'utilisation.

La wii-mote aussi :-)
très pratique depuis mon canapé :-)

Ajoutons à ça la rapidité et la mobilisation pour débusquer les problèmes.
Ajoutons encore que certaines entreprises prenant la licence au pied de la lettre ne reversent rien et se des bollocks en or massif avec openbsd (genre une applicance de gestion DNS sur de grands parcs) auront pris cette fois une sacrée leçon.
Ben non seulement j'ai pas l'impression que OpenBSD en soit affaiblie, peut être la confiance qui regnait dans le projet un peu et le côté drastique certainement dorénavant avant de pouvoir commiter, mais en plus fort probable qu'OpenBSD en sorte grandi!

/*pre-dredi*/
ça démangera moins Theo de tout basculer en agpl v3 :) les entreprises elles ont dû piger le truc maintenant :p Parceque ces dernières remarques, ça faisait penser à ça "contribuer ou je fous tout sous Affero :p"

Pas gmail
même avec googlecl ?

arf zut on me dit à l'oreille que c'est dispo que pour 20000 foyers :( ;( ;(

Fibre symétrique à 100mbits/s avec un tunnel vpn avec la suède.
enfin j'dit ça, j'dit rien :p

La patronne de Véolia n'est pas dans les petits papiers du pouvoir actuel. Ceci explique (peut être) cela ?

En plus seuls les cons ne changent pas d'avis, on l'a toujours dit

Haaa à l'époque des joies du choix de type de voies ;-)

Bah bientôt on dira linusktfr grâce aux beaaaaux css sur la version ruby, plus beau forcément plus qt

ha zut retard de deux jours :(

Et on paye tous pour RFF, qui supporte seul le coût de l'entretien des chemins de fers, au bénéfice d'une seule société, d'un seul client, qui est bien loin du service public, lui (et encore plus loin de la qualité d'information)
c'est pas "public-vs-privé" mais plutôt "enfilage en règle en faisant croire à un public-vs-privé"

il ment.

par exemple il indique qu'un train est parti de beauvais à 14h29, avec la mention "à l'heure". C'est faux, aucun train n'est parti depuis ce matin. Et celui parti ce matin est bloqué à 40km de beauvais, encore loin de paris.

ou le PDF, également (dans tout les sens du terme :p)

Désolé, Kerro : c'était une private joke (et en oubliant un smiley)

>cela passe in fine IRL
donc en dehors de Paris et des parisiens, ça ne marchera jamais.

Perso je ne suis pas certain d'avoir compris ton propos. Est ce réellement de parler du Libre ? Ou bien des relations humaines dans les projets Libres (constitution de sous groupes à mille lieux des objectifs que tu décris, rejet d'anciens considérés pas-assez-productifs par des nouveaux pas-productifs mais qui bouffent des pizzas avec les anciens productifs) ?

Pour le burn-out, ça me fait ça, aussi. Et c'est pourquoi j'ai décidé de me consacrer à ce que je peux apporter, même si c'est faible aux yeux de certains psycho-rigides, et d'éviter les relations en dehors de ce qui utile à tous. Pour le reste, le troll toussa, y a dlfp :p

Ouhaip
je n'ai vu ça qu'après :(

C'est assez "ancien" ça. (du début du dernier printemps il me semble, et ielo à tjs soutenu de LL je crois bien...). Ce qui fait beaucoup moins pro ce sont toutes ces mises à jour cassant des trucs chez les utilisateurs \o/ longue longue histoire ça ...

Enfin, en tout cas, je rentrerai pas "en guerre" ni pour ni contre l'un ou l'autre. (et perso j'utilise Fedora :p ) A vrai dire je trouve ça juste lamentable d'encenser puis de descendre, à peu de temps d'intervalle. Comme je trouve lamentable la manipulation mentale consistant en "dis nous ce dont tu as besoin, on va te dire comment t'en passer", ou encore une soit-disante ouverture, avec une volonté mutuelle de ne pas faire de dépôts séparés pour ensuite se voir refuser un travail conséquent (task-sound-studio pour les musiciens). Bref à chacun ses critiques. Ce qui est sûr c'est que je vais pas cracher dans la soupe, ni celle là ni l'autre. Je ne sais pas ce que j'utiliserai demain, aucune idée... la seule chose dont je soit sûr c'est de ne pas utiliser une distro sectaire.

* Nouvelle page d'accueil.
* Refonte du web en cours.
* Nouveau forum (enfin un phpbb3, depuis le temps, c'était l'arlésienne ce truc)
* Nouveaux dépôts 2010.2
* Nouvelles iso 2010.2 sous peu

Pour une distribution morte \o/ ...

Mandriva a avait parlé. C'est fait : 2010.2 pointe le bout de son nez. Le but étant d'avoir une mise à jour globale de 2010.1 (chose qui ne faisait pas auparavant).

Les dépôts nommés 2010.2 sont prêts.
-> les utilisateurs de 2010.1 peuvent mettre à jour vers 2010.2

Il devrait y avoir sous peu des iso de 2010.2.

J'me permet une réponse, qui est uniquement "ce que je ferai" et certainement pas un conseil :

_ Tablette Archos : c'est le top actuel. (et j'ai fait mumuse en vrai avec, en la bourrinant un peu : ça bronche pas, un pur régal). Problème : la 101 est impossible à trouver \o/

_ Téléphone : les autres commentaires informent que le Hero est un bon choix, que ça fonctionne sans problème avec les roms communautaires (donc pas de pb avec l'appareil photo/vidéo, ni avec la puce 3d, ni avec la couche gsm pour les sms/mms). Mais a prendre un téléphone d'occaz effectivement j'essaierai de trouver mieux. (le hero oscille entre 100 et 130 d'occaz, semble t il). Exemple le premier Acer : sur le papier il est "énorme" côté matos. Et peu cher à l'achat, même neuf \o/ Côté roms communautaires, c'est le dev. de modaco qui a fini par savoir se servir de git :p et du coup s'occupe de ce modèle pour la 6.1 de cyano. Bref à regarder de plus près c'est certainement un modèle intéressant (rapport prix/matos et hack)

_ Retour sur une tablette : si tu trouves une 101 (ou tu optes pour un autre modèle, ou une autre marque) ben perso je prendrai alors un téléphone plus petit et plus simple (genre le x10 mini de chez Sony). Ainsi un tout petit téléphone dans la popoche, et un partage de connection avec la tablette (pour le surf, le geocaching, les jeux...)

Si le budget conditionne tout et ne doit pas dépasser les 200 euros, alors simplement faire un diff entre l'index du forum de cyano et ce qu'on trouve d'occaz.

Bref si je pouvais, j'opterai pour un couple tablette Archos - Téléphone.
(à la condition d'une tablette de 10 pouces, en dessous, je trouve ça trop "appareil transitoire")