bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

  • [^] # Re: Cookie inter browser

    Posté par  . En réponse au journal Cadriciel d'espionnage.. Évalué à 2.

    A priori BetterPrivacy ne semble pas pouvoir supprimer ce type de cookie particulier. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer ?
  • [^] # Re: Cookie inter browser

    Posté par  . En réponse au journal Cadriciel d'espionnage.. Évalué à 2.

    hop, adopté. Merci.
  • [^] # Re: Pas qu'au Brésil

    Posté par  . En réponse au journal “Le Brésil est un vrai marché pour le desktop Linux, justifie Arnaud Laprévote, la moitié des PC sont sous Linux”.. Évalué à 2.

    Mais je m'en fiche que ça Mandriva Ubuntu ou tartempion.
    Si ton idée c'est de remplacer "Logiciels Libres" par "Machin" moi je ne suis pas, mais alors pas du tout.

    Là l'idée est de montrer que cela existe ailleurs, avec des pc de grandes marques et un process qui semble standard. Je m'en fiche que cela du ubuntu du suse du mandriva ou une bonne arch. Comme de ma première chemise. L'important est de montrer la faille dans le discours actuel de certains représentants de constructeurs, chez nous. Et aussi de passer l'info, que oui, ça existe ailleurs. On est pas du tout dans une "gueguerre" machin contre chose kikalaplusgrosse, mais dans la défense des intérêts du LL en général.
  • [^] # Re: Idée.

    Posté par  . En réponse au journal Soutenir le Logiciel Libre au moyen d'une mini-entreprise. Évalué à 2.

    Quel con mais quel con !
    tombé dedans sans même une question !
    hop je ->
  • [^] # Re: valeur ajoutée?

    Posté par  . En réponse au journal Soutenir le Logiciel Libre au moyen d'une mini-entreprise. Évalué à 5.

    A quoi ça servent que les distros se décarcassent ? :-)
    Perso ça fait bien longtemps que j'ai vu un matos pour lequel une recompilation du noyau était exigée (sous entendu : prise d'un module qui va bien mais pas intégré, application puis compilation). Quant ça marche pas, ça marche pas même dans stagging. Enfin avec les distribs que je connais, du moins.
  • [^] # Re: arch

    Posté par  . En réponse au journal Soutenir le Logiciel Libre au moyen d'une mini-entreprise. Évalué à 2.

    Oui c'est une contrainte :(
    Et si je savais où acheter des cartes arm assez récentes et pas trop chères, ben j'y serais déjà :( Désolé.

    Si l'histoire de la garantie matos est bien ficelée et expliquée, nul doute que vous trouverez des acheteurs en expliquant ce projet sur les divers forums des diverses distributions. Le fait qu'il s'agisse d'un projet d'étudiants et que les bénéfices éventuels soient reversés à une fondation oeuvrant pour le LL permettra certainement de pouvoir faire passer ce message partout sans qu'il soit pris pour de la pub.

    Plus que cordialement. Et le meilleur à vous trois.
  • [^] # Re: Garantie + Valeur ajoutée et autres

    Posté par  . En réponse au journal Soutenir le Logiciel Libre au moyen d'une mini-entreprise. Évalué à 2.

    Une autre idée ?

    Sélectionner des matériels (y a déjà du boulot...) et des fournisseurs. Proposer votre sélection sur le site.

    Les gens choisissent des matériels. Ceci pendant un laps de temps donné. (à voir en fonction de l'anticipation du temps nécessaire à la réalisation). Une fois le laps de temps écoulé, vous proposez un système d'achat groupé. Là encore, y a du taf pour arriver à décrocher 7 ou 8% de réduc sur une petite commande groupée... Les gens versent l'argent AVANT que vous achetiez. En échange vous garantissez la livraison du matériel. Là rien de compliqué avec les livreurs aujourd'hui.

    Puis vous proposer le service annexe de montage et d'intégration.
    Vous calculez le temps nécessaire, encore une fois, et en déduisez le coût, donc le prix. Nous sommes là dans un esprit "business serein" et non pas "ça va te couter en fonction de ce que ça va te rapporter".Là encore, vous mettez TOUT sur la table. Tout le monde est au courant de tout les chiffres. Et de la même manière vous proposez de payer AVANT. Si la somme récoltée pour ce service supplémentaire ne vous permet pas de compenser le coût du montage et de l'intégration, alors vous vous engagez à reverser cette somme récoltée à la fondation de votre choix (FSF, LiFo, Debian, KDE ev, ...)

    Mais pour ça, là, franchement, je ne sais s'il s'agit de la meilleure préparation "au monde de l'entreprise" dans la mesure où tout est transparent. Et peut être tout simplement "une fausse bonne idée". En tout cas vous seriez là dans un status d'intégrateur (la garantie du matériel est assumée personnellement, en relation directe avec le fournisseur)
  • [^] # Re: Idée.

    Posté par  . En réponse au journal Soutenir le Logiciel Libre au moyen d'une mini-entreprise. Évalué à 4.

  • # arch

    Posté par  . En réponse au journal Soutenir le Logiciel Libre au moyen d'une mini-entreprise. Évalué à 4.

    Vous pourriez peut être songer à vous spécialiser dans une architecture particulière. ARM par exemple : il existe très peu de matériel de ce type en Europe pour le moment. Et acquérir une petite carte mère revient plus cher ici qu'un netbook atom avec plus d'éléments à côté. Si vos compétences vous permettent d'assurer un montage de qualité, alors ça vaut peut être le coût de jeter un oeil du côté de l'Asie voir les possibilités d'achat.

    Peut être que cela aura du succès auprès du public visé : nous :)

    ???
  • [^] # Re: Idée.

    Posté par  . En réponse au journal Soutenir le Logiciel Libre au moyen d'une mini-entreprise. Évalué à 10.

    Vous pourriez également reverser l'ensemble des bénéfices à une autre association, quelconque, par exemple d'educ pop. Qui elle même t'achètes, en tant que consultant externe, des services de formations. Et hop. Si après ça ils considèrent que vous n'êtes pas prêts pour le monde de l'entreprise... ils pourront au moins considérer que vous êtes prêts pour devenir ministre en France.
    :)
  • # merci

    Posté par  . En réponse au journal J'ai rendu ma copie.. Évalué à 5.

    >Plus grave, j'ai constaté que chez mon fournisseur d'accès à Internet, Orange, je ne pouvais tout simplement pas héberger de serveur SMTP communiquant avec l'extérieur. Le port 25 en TCP est bloqué. Ceci fait qu'il m'est impossible d'héberger mon propre serveur mail chez moi. Ceci est fait pour éviter que des machines infestés envoient du SPAM. Néanmoins, ce filtrage devrait être facultatif et devrait être effectué chez le client (sur son modem par exemple) et non pas au niveau du réseau.

    Ce filtrage dont l'objectif est louable pourrait être assuré par une configuration par défaut du matériel fourni. Ainsi ceux le souhaitant ont la possibilité d'utiliser légitimement un serveur de mail personnel, et leur usage du réseau ne serait pas grévé du fait du comportement d'autres. De plus cette possibilité d'ouvrir le port 25 place directement la responsabilité de cette activation chez l'usager. L'objectif est toujours atteinds. La responsabilité est clairement posée. Et la neutralité du réseau préservée.

    ??

    En tout cas merci, cela donne des idées.
  • [^] # Re: Suckless

    Posté par  . En réponse au journal Marre du dévelopement bloatware moderne ! Appel aux armes !. Évalué à 2.

    Lui je sais pas :) Mais moi, oui! Merci!
  • [^] # Re: Clé WEP...

    Posté par  . En réponse au journal Je suis plein de bonne volontés. Évalué à 3.

    Il me semble que PacketFence est capable de le faire :
    https://linuxfr.org//2009/06/10/25582.html
    http://www.packetfence.org/fr/tour/screenshots.html

    C'est exactement la question que je me posais, un portail captif. Mais est il pertinent de demander une confirmation par mail ? Dans la mesure où les connectés n'ont pas d'accès web sans ce code ? Est il alors possible de faire une passerelle sms afin de demander plutot un numéro de mobile pour envoyer le code de confirmation permettant d'ouvrir le portail ?
  • [^] # Re: Pas qu'au Brésil

    Posté par  . En réponse au journal “Le Brésil est un vrai marché pour le desktop Linux, justifie Arnaud Laprévote, la moitié des PC sont sous Linux”.. Évalué à 0.

    Ha oui tu ramènes tout à mandriva
    je comprends mieux ton animosité
    moi, bien humblement, je ne suis le représentant de personne. Et ceci, que cela te plaise, ou non.

    Nous énonçons des faits. Point. Tu as mis mandriva sa ici en tant que coeur, c'est ton problème, pas le mien.
  • [^] # Re: Pas qu'au Brésil

    Posté par  . En réponse au journal “Le Brésil est un vrai marché pour le desktop Linux, justifie Arnaud Laprévote, la moitié des PC sont sous Linux”.. Évalué à -1.

  • [^] # Re: Pas qu'au Brésil

    Posté par  . En réponse au journal “Le Brésil est un vrai marché pour le desktop Linux, justifie Arnaud Laprévote, la moitié des PC sont sous Linux”.. Évalué à -1.

    >
    En attendant, je dirais à la wikipedia "references needed"

    t'as jamais contribuer à wikipedia, ça se voit. Les références elles sont là.
    après comme déjà dit, si tu aimes faire mousser ta personne, c'est toi que ça regarde, pas moi
  • [^] # Re: Pas qu'au Brésil

    Posté par  . En réponse au journal “Le Brésil est un vrai marché pour le desktop Linux, justifie Arnaud Laprévote, la moitié des PC sont sous Linux”.. Évalué à 1.

    tu fais chier goom, tu fais chier, on a déjà cette conversation sur irc.
    Et les précautions d'usage ont été prises dans le nouveau message

    mais bon, libre à toi de sentir ton ego être gonflé, moi juste ça me gonfle

    qui a dit " tout les pc" ? moi ? non !
    c'est une possibilité, une de plus, une vraie une existante, une palpable. Maintenant libre à toi d'être extrémiste et de tout vouloir tout de suite, ou rien. 'all or die" on disait de mon époque. Mais mon époque est passée : place au pragmatisme. Si ça te gratte, c'est pas moi que ça dérange.
  • [^] # Re: Pas qu'au Brésil

    Posté par  . En réponse au journal “Le Brésil est un vrai marché pour le desktop Linux, justifie Arnaud Laprévote, la moitié des PC sont sous Linux”.. Évalué à 5.

    oulalala que c'est décousu. :(
    bon l'essentiel c'est le fond, mais ça pique les yeux, ça pique les yeux :(
    milles excuses pour ça.
  • # Pas qu'au Brésil

    Posté par  . En réponse au journal “Le Brésil est un vrai marché pour le desktop Linux, justifie Arnaud Laprévote, la moitié des PC sont sous Linux”.. Évalué à 10.

    Il n'y a pas qu'au Brésil. Nos amis Pologne, grand fournisseur de matheux et de hackerscodeurs sont également mieux lotis que nous.

    Et c'est intéressant car cela va en contradiction totale avec le discours que souvent nous entendu de la part de certains représentants locaux des grands constructeurs : "la chaine de fabrication blablabla", car on peux trouver facilement en Pologne des ordinateurs avec une pré-installation de Linux. Alors bien sûr ce n'est pas l'apothéose, mais en tout cas cela semble bien plus correspondre à la réalité des possibilités et du marché. Parcequ'on peux trouver assez facilement des modèles typiques de grandes marques d'assembleurs, et donc pas seulement de l'assemblé local ou du maxdata allemand. Du pré-installé, souvent en double boot avec Windows et souvent avecc SuSe... C'est pas la panacée mais ça s'approche déjà d'un choix réel pour les achetants... Mais bien des modèles pour lesquels "la chaine de fabrication blablabla" de ce coté là de l'Europe... où alors ce ne sont pas les mêmes chaines ??? héhéhé

    Exemple :
    http://laptopy.net/?cat_id=&product_id=2611
    aussi ici : http://tery.pl/acer-as5740g-434g50mn-156quotled-430m-500-ati(...)
    tiens un HP avec une option Linux : http://laptopy.net/?cat_id=&product_id=2420

    Bref, le discours de certains représentants de constructeurs, chez nous, ne tiens pas la route. Qu'ils considèrent le marché comme faible est une chose, qu'ils participent à le verrouiller en est une tout autre...
  • # soucis majeur, mais intel

    Posté par  . En réponse au message Du beach boy dans ma carte graphique. Évalué à 0.

    Pas Intel ce soucis. Ou du moins, si Intel, des correctifs existent.
    Mon frère a le même modèle que toi, et la distribution qu'il utilise ne lui pose aucun problème. (je ne la nommerai pas pour éviter un sentiment de "saymieux ailleurs", mais bon voilà, hein, ça marche, désolé). Que son Dell soit connecté dur une tele lcd, sur son écran, sur le mien sur d'autres... ça marche.
    Désolé ça fait pas avancer ton problème, c'était juste pour dire que l'intégration y étais pour quelque chose pour ton problème.
  • [^] # Re: Victime de la mode, tel est son nom de code (c) (tm) (mcsolaar)

    Posté par  . En réponse au journal "Free Mobile : la ville de Paris sous pression pour limiter le nombre d'antennes". Évalué à 2.

    Non t'es pas lourd, tu as raison.
    Faudrait vraiment qu'un indépendant, genre RA F5+, explique et donne des références, ça serait bien mieux :(
  • [^] # Re: Victime de la mode, tel est son nom de code (c) (tm) (mcsolaar)

    Posté par  . En réponse au journal "Free Mobile : la ville de Paris sous pression pour limiter le nombre d'antennes". Évalué à 2.

    1w sur 1800, 2 sur 900 (sorry)

    Bref, là encore, je crois que les lois et reglementations en France sont pas trop mal faites. (sauf sur les hautes tensions, om il semble qu'ils aient mis du temps à l'admettre...). Donc, bon.. après reste aussi à ne pas se coller la tête sur l'antenne quant on est en voiture... Ni coller l'antenne Wifi à côté de la gueule du gamin de 3 ans, c'est pas mal aussi. Bref à utiliser à prudence.
  • [^] # Re: Victime de la mode, tel est son nom de code (c) (tm) (mcsolaar)

    Posté par  . En réponse au journal "Free Mobile : la ville de Paris sous pression pour limiter le nombre d'antennes". Évalué à 1.

    En fait, si, on sait déjà beaucoup sur les effets à long terme. Mais je dois dire que j'ai la flemme de rechercher les références, je vais faire de tête avec prudence.

    Tout d'abord il faut préciser ce que "à long terme" veux dire :
    de fréquentes expositions a de petites doses ? bah là j'en sais rien.
    -> plutôt vivre dans un bain d'ondes radio, de fréquences connues et étudiées :

    * une étude sur le long terme avait été réalisée aux Etats Unis sur un panel de CBistes (la CB c'est juste quelques canaux de base, une utilisation de base de la radio, sans avoir besoin de comprendre comment ça marche, sans le vouloir, avec plus de canaux aux usa que chez nous, et au passage des fréquences attribuées qui sont intéressantes pour de la longue portée terrestre)
    Statistiquement, cette étude a fait apparaitre une irritabilité plus grande chez les CBistes que dans la population moyenne. Ainsi qu'une plus grande propention à l'énervement. C'est très subjectif dis comme cela "irritabilité". Avec prudence je disais... Il n'y a pas de pb de classes sociales ou de style de vie dans la mesure où cette étude le prenait en compte.

    * une autre étude "célèbre" a été réalisée à New York à la fin des années 90, sur un panel de gamins. Statistiquement il est apparu que ceux vivant en permance dans un bain radio plus élévé étaient en plus grand nombre diagnostiqués comme hyper-actifs.

    * une étude, en France, a été menée auprès des populations exposées au champ des hautes tensions (là nous ne sommes plus du tout dans le même registre) : le taux de cancer était tellement supérieur à la moyenne que ça fait peur ...

    Bon désolé ça fait vraiment FUD parceque je suis un gros flemmard de rechercher les références avec si peu de mots clefs en tête :(

    Mais bon, voilà le problème : on sait parfaitement, et depuis longtemps, quels sont les effets. Mais certains continuent de noyer le poisson en se demandant quelle couche de l'épiderme est atteinte. Et d'autres maximisent et exagèrent en donnant aux fréquences gsm avec 1w de puissance sur du 900mhz des propriétés de hautes-tensions :)
  • # j'y pense et puis j'oublie, ...

    Posté par  . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 3.

    3 ?
    Allez... 2 seulement ...
    1. glibc
    2. gcc

    parceque ce sont les logiciels qui m'impressionnent le plus. Aprs si je dois choisir 3 logiciels "que j'aime parceque je les utilise au quotidien" 3 c'est bien trop petit comme nombre :)
  • [^] # Re: whaou

    Posté par  . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 5.

    Je pense qu'il y a deux explications à cela :

    1. Amarok était premier :)
    Je veux dire que lrosque le premier Amarok est sorti, c'était le premier logiciel à proposer cette vision du logiciel de gestion de musiques, et le premier a intégré ses fameuses fonctions. Amarok est LE logiciel qui a fait passer des utilisateurs sous Linux, à l'époque. Dans mon entourage j'en ai vu 4 basculer sur Linux parcequ'ils trouvaient amarok génial.
    Aujourd'hui c'est moins le cas, de nombreux logiciels ont avancés, évolués.

    2. Le passage à kde4 s'est fait dans la douleur pour Amarok.
    Plusieurs versions buggués à mort sur des fonctions basiques. Interface "révolutionnaire" qui ne changeait rien à part être plus lourde, bref pas facile. Après tout, tant pis, aujourd'hui il déchire :) Alors que k3b par exemple a sû attendre plus longtemps, être plus patient (et puis il me semble aussi qu'il fallait aider au financement de son portage, ce qui a ralenti, et finalement c'est bien comme ça). Du coup quant k3b pour kde4 est sorti : pas de surprises : ça marche, et bien.

    Il est probable que ces explications soient à nuancées et/ou améliorées. Et peut être qu'il y en a d'autres. Mais ce sont les deux un peu objectives que j'ai trouvé.