>je reboot sous windows
hop, regardes, là : c'est une porte. --- DEHORS ---
naaan blague à part pourquoi s'en tenir à une image réductrice sur le simple fait d'utilisation de définitions terre à terre ? Cela ne veux pas dire qu'on DEVRA avoir un serveur diaspora. Cela veux dire qu'on POURRA avoir un serveur diaspora. La nuance, c'est la liberté, la possibilité de choisir.
Nul doute qu'il y aura des serveurs fédérateurs. Par exemple tu montes un serveur Diaspora, tu ne l'utilisera certainement pas que pour toi, mais tu proposera à ton entourage ce service. Non ? Ben tu sera pas le seul. Pour ce qui est de l'argumentaire expliquant pourquoi facebk c'est bien, ok. Et c'est ce qui rends indispensable le fait que Diaspora soit en capacité de se synchroniser sur facebk. En tirant un peu par les cheveux on pourrais voir Diaspora comme un firewall à Facebk : tu peux contrôler ton facebk depuis diaspora, et conserver toutes tes habitudes ainsi que ce que tu aimes, tout en ayant une gestion plus fine puisque diaspora permettra de mieux gérer le droit de regard et la vie privée.
Petit à petit, facebk deviendra pour l'utilisateur de diaspora l'endroit où il ne fait plus que commenter sur les comptes de ceux n'étant pas encore sur diaspora. Ce n'est bien sûr pas son but final, mais c'est un autout pour lui.
Mes questions, aujourd'hui, sont plutôt de l'ordre de deux catégories :
_ Le choix de Ruby est il judicieux ? Implémentation d'un serveur dans des BOX de FAI... ou sur des sheevaplug et même des mini x86 genre atom : ça tournera avec plus de deux utilisateurs ? S'il faut des quadri processeurs à chacun huits coeurs et 2 go de ram de dédiés, ça va limiter sévèrement le déploiement 'personnel'. (je le formule exprès sous la forme d'une boutade, ne connaissant ni Ruby, ni mongodb, ni les choix de fonctionnement de diaspora)
_ Le marketting préparant le déploiement ? Sur quelles fonctions ont ils choisis de mettre l'accent en premier lieu, afin que ceux ne-sachant-pas-lire-les-licences y voient aussi un intérêt ?
Dans "déguisé" c'est quoi que tu ne comprends pas ?
>tu peux résilier ton forfait (et garder ton téléphone) en cas d'un certains nombres de cas C'est pourquoi le coût est amorti sur l'ensemble des abonnés.
Si individuellement on fait le calcul (je l'ai fait aussi, et cela reviens un poil moins cher avec abonnement) on ne peux pas appliquer ce calcul en effet de masse, il faut en effet amortir les pertes (stock invendus, dons d'appat, retours contrats cassés pour raisons légales, etc). Et là ça devient un peu plus "vertigineux"... mais là c'est de la supputation sans preuve : ils verrouillent le prix des appareils en nus, par accord avec les constructeurs (si seul "le marché" pur et bien libéral jouait, les prix nus auraient chutés depuis longtemps). "jt'en prends 400 000 de celui là, mais avec les autres ont te demande de pas répercuter la baisse par effet de masse sur le prix du nu"
Ainsi, pour le consommateur, surtout français ne nous voilons pas la face, l'accès à ce type d'appareils se résume au choix suivant : j'ai le pognon je prends nu et avant les autres, j'ai pas le pognon je prends avec abonnement. Et quant j'ai vraiment pas de pognon je prends l'abonnement au même tarif que les autres, mais sans appareil ou naze (...). Et oui, ceux qui ont un abonnement de pauvres payent un peu les téléphones des riches... C'est beau.
Bon y a pas que du mauvais, dans la mesure où ces accords permettent de maintenir un haut niveau de renouvellement du parc, donc aussi de soutenir un bonne croissance de la recherche et des évolutions dans ce domaine (matériels, logiciels, services).
De plus, autre argument, il me semble que RH a tout simplement déjà "bouffé SuSe" sur ses gros clients historiques en Allemagne, en moins de deux ans. Tu peux confimer ?
Que ceux prenant un forfait sans prendre un appareil se la fond mettre bien profond, et que celle là, elle pas du genre agréable ... (ils participent à payer l'avance des appareils des autres) Bref, moins on est riche plus on paye, comme d'hab.
??
C'est ça, merci. Non je n'ai pas de pb avec ma banque. C'est "pour choisir" dans la mesure où le critère de nombreuses petites transactions arrivantes devient le critère principal : y a t il des comptes spéciaux [pas besoin de cartes de paiement/crédit, ni de 'services' par dessus, ni de chéquier, uniquement des virements] ? des banques plus compétitives ? (ce n'est pas pour moi, et je suppose qu'éviter un "forfait compte" est pas mal ?)
Je n'y connais rien et avant de partir chercher dans toutes les directions, ai préféré demandé ce que certains ici, étant à leurs comptes, avaient choisis. Peut être as tu une idée déjà plus précise me permettant d'affiner la recherche ?
+ 1 pour tout, mon post n'étant qu'une excuse pour essayer de comprendre comme dispora pourrait 'prendre'. Ce que ça m'apportes à moi ? rien, strictement rien. Juste faire l'effort d'y être pour des amis et de la famille, qui pourraient m'informer de tout ça par ailleurs avec d'autres moyens, mais qui trouve simple et drole d'utiliser facebook. C'est aussi ça la force d'un "réseau social" et d'ailleurs c'est peut être pas pour rien que ça se nomme comme cela ;-) hihihi
>En gros, on empêche les gens de comprendre grâce à des trucs intégrés pour les emprisonner dans un produit
Ce qui me gêne, ce sont toutes les raisons qui ont poussées Diaspora à voir le jour :-)
J'ai très envie de rebondir sur cette phrase, mais j'ai déjà trop écrit par ailleurs :-)
(et je suis d'accord sur le fond, mais ça je pense que ça peux se discuter. Ou alors beaucoup plus de choses seront chamboulées. Pourquoi ? Parceque si on commence par là, seul FDN donne réellement un accès au réseau internet.) Bref je crois que cela soit "hors cadre" ici. Le jugement ne pourra pas statuer la mort d'internet en france du fait des restrictions qui y sont imposées avec hadopi par exemple. Ni même d'ailleurs refasse la définition de "tam" d'ailleurs...)
Que le jugement entérine la définition de "internet", ça obligera déjà les opérateurs à ne plus pouvoir utiliser une * derrière le mot internet, ou pire : le mot internet seul... mais à bien spécifier "accès au web et aux mails".
Peut être que la difficulté sera "ce qui est courrament admis" : Soit non pas "internet = un réseau" mais "internet = le web". La référence du JO que tu apportes est rassurante sur ce point. Néanmoins on peux anticiper un commercial : "accès aux services* d'internet" en lieu et place de l'actuel "accès au réseau internet". Ce qui, pour mme michu, restera flou... et d'un point de vue objectif restera une anarque par mensonge sur le service, mais légal et en accord avec les définitions.
Merci
Ces définitons valent elles devant un tribunal ? (même question :p)
Ce dernier peux exiger leur clarification ? (la définiton de "tam" me semble bien bien floue)
en tout cas si un tribunal entérinne cette définition de "internet", et que la décison fait jurisprudence, plus question pour les opérateurs de "vendre un accès internet" puisqu'ils vendent dans les fait "un accès web, limité en poids" et parfois y inclus un "service mails", ou le facture en sus.
Utilisateur de SFR, perso je peux dire que j'ai un "accès internet" dans la mesure où les seules restrictions concernent le poids mensuel total reçu ainsi que la vitesse d'émission. Pas de blocage de ports, ni de protocoles, ni de service à ma connaissance. (ha si... SIP ... ha ben tiens alors ce n'est plus un accès internet, alors...)
Si tu ne vois pas la différence je vais passer par l'analogie du sage et de l'idiot
le sage montre la lune
l'idiot regarde le doigt
Je pense que le post précédent savait très bien de quoi il en retourne, et qu'il a la même définition que toi bien entendu, mais l'important ce n'est pas ce que NOUS pensons mais ce que va penser et juger le tribunal grâce à cette plainte. Qui pourrait effectivement faire peut être jurisprudence en entérinant une définiton précise des différents usages d'un réseau commun. Oui.
Pour finir, reprenons l'analogie des voitures ... Quant je vais chez le garagiste il ne me fait pas signer un ordre de réparation "pour le moteur", mais un devis de réparation "pour telle pièce". La différence, on la voit bien, de suite ... Plus question ensuite de pouvoir utiliser le mot "internet" en sous entendant un accès complet au réseau lorsqu'il s'agit uniquement de contrat de vente d'accès à des services précis du réseau.
C'est d'ailleurs certainement l'objet réelle de la plainte de l'assocation "UFS que choisir", demandant implicitement à un tribunal de statuer sur la définiton des mots afin de clarifier la réalité des offres proposées. Aujourd'hui c'est le grand flou, ils sont toujours à la llimite de la publicité mensongère. Lorsque la situation aura été clarifiée, les opérateurs ne pourront vendre des vessies pour des lanternes :) (ce qui n'enlève rien à leur choix pour le contenu de leur offre)
La facilité d'utilisation est un point important me semble t il. On peux :
retrouver des gens perdus de vues (mieux qu'ailleurs)
échanger des discussions avec ses connaissances
échanger des avis, des idées, des commentaires
rigoler en créeant des groupes facebook (c'est le plus sympa et beaucoup utilisé par les djeuns, faut voir le sport de trouver des noms de groupes qui vont faire rire)
placer tout ça sur le réseau (quelque que soit la machine...)
Une "utilisabilité" simplifiée
Une utilisation des autres services (photos, vidéos), indipensable : pas ré-inventer la roue mais permettre aux inscrits d'utiliser et de partager facilement aussi cela
Bref absolument rien de neuf.
Mais un marketting à toute épreuve (au départ lancé et réservé il me semble pour les membres d'une grande école, ça faisait classe d'y être sans être sorti de cette école...) Reste à laisser prendre par effet boule de neige.
Pour Diaspora on aura peut être des possibilités comme pouvoir discuter sur des tickets de bugzilla dont l'usage serait aggloméré, comme picasa l'est sur facebook. Une autre sorte d'élite. Va savoir ?
Il semble qu'il s'agisse d'un problème concernant le manque d'assurance vis à vis non pas de systemd seul, mais du processus de mise à niveau (preupgrade et/ou upgrade) et de systemd.
Le lien au dessus mène droit vers la discussion, mais au stade où ça s'énerve après la décision. Ouf c'est rassurant de voir qu'il s'agit encore d'êtres humains :) Mais avant cela si on cherche les raisons techniques : Cela dit simplement, sans froisser, que systemd a besoin d'être encore un peu lustré. Et que son intégration est repoussé. C'est tout. En cherchant un peu plus, il me semble qu'il s'agisse donc "juste" du fait que systemd n'a pas été assez testé, ou n'est pas prêt, à pouvoir être utiliser dans le cadre d'une montée de version 13 stable -> 14 stable, et que le risque potentiel de voir des systèmes cassés lors de cette montée de version n'est pas négligeable, et n'a pas été négligé.
trac : "After a long meeting today, FESCo decided to defer systemd to the f15 release to give it time to become rock solid. We will still need the docs and such, please keep working on them for f15. Notting will look at changes needed for f14, and I hope systemd development will continue in rawhide at a rapid pace."
Donc bon, il semble s'agir simplement de prudence. Que la documentation soit mise à jour tout juste avant le tesday, ou encore que les guides pour adapter les paquets soient (considéré) encore pauvres (semble t il) ne semblent pas être les raisons. Plutot juste de la prudence. ( "Its nice to be first but no at the expense of our user base") La flamewar qui s'en suit prouve bien qu'il s'agit du bon côté de La Force. Non ?
Il faut proposer une section BSA à Wikileaks, c'est clair ! Histoire de balancer tout ces gros connards qui se gavent en utilisant la moitié de leur parc logiciel en pirates... et ensuite font la leçon des morales aux devs "tu vois la clause d'attribution de c, là, c'est rien, signe"
Ca me ferait vraiment marrer que les Microsoft et autre partenaires avec leur langue si bien pendues soient obligés d'être aussi offensive envers le piratage que l'industrie du disque et du cinéma le sont... Bien marré... Je garde une bouteille spécialement pour ce jour là ...
"au fait la triplette, là, tu peux la contourner ? t'es root dessus, non ? tu peux me filer la licence pour x ?"
TorchWood
En v'là une série que j'aime. Bien déjanté (surtout après les premiers épisodes, où ça commence sévère...). Humour Anglais. Vraiment terrible. Les ados, en Angleterre, ils sont plutôt chanceux avec ça :) Moi ça continue de me faire marrer, alors j'imagine quant on a 12~14 et qu'on découvre TorchWood....
Je croyais qu'en France il avait virer ça sur de pov' chaines du cable, diffusé à pas d'heure, histoire d'éviter que l'ado moyen français entendu parler de torchwood.. ? C'est encore diffusé quelque part en France cette série ???
(une fois les bugs triés entre bugs d'experts [suivant la sécurité, les correctifs du projet, etc] et bug de users [presse papier dans firefox par exemple] bien sûr. )
On peux prendre le problème par l'autre boût, aussi.
Y a très certainement des statistiques sur le nombre (voir mieux, un tri qa?) de rapports de bugs, afin de comparer entre : stable, testing et instable.
Y a que moi que ça choque autant de rapport de bugs sur la version stable ?
Et si on fait un tri plus fin, si c'est possible (?), je prends le parie que les rapports de bugs sur la version stable concernent en majorité... ce type de softs.
# hé béh
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SuSE Linux en passe de se faire racheter par VMWare. Évalué à 9.
[^] # Re: décentralisé?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 2.
hop, regardes, là : c'est une porte. --- DEHORS ---
naaan blague à part pourquoi s'en tenir à une image réductrice sur le simple fait d'utilisation de définitions terre à terre ? Cela ne veux pas dire qu'on DEVRA avoir un serveur diaspora. Cela veux dire qu'on POURRA avoir un serveur diaspora. La nuance, c'est la liberté, la possibilité de choisir.
Nul doute qu'il y aura des serveurs fédérateurs. Par exemple tu montes un serveur Diaspora, tu ne l'utilisera certainement pas que pour toi, mais tu proposera à ton entourage ce service. Non ? Ben tu sera pas le seul. Pour ce qui est de l'argumentaire expliquant pourquoi facebk c'est bien, ok. Et c'est ce qui rends indispensable le fait que Diaspora soit en capacité de se synchroniser sur facebk. En tirant un peu par les cheveux on pourrais voir Diaspora comme un firewall à Facebk : tu peux contrôler ton facebk depuis diaspora, et conserver toutes tes habitudes ainsi que ce que tu aimes, tout en ayant une gestion plus fine puisque diaspora permettra de mieux gérer le droit de regard et la vie privée.
Petit à petit, facebk deviendra pour l'utilisateur de diaspora l'endroit où il ne fait plus que commenter sur les comptes de ceux n'étant pas encore sur diaspora. Ce n'est bien sûr pas son but final, mais c'est un autout pour lui.
Mes questions, aujourd'hui, sont plutôt de l'ordre de deux catégories :
_ Le choix de Ruby est il judicieux ? Implémentation d'un serveur dans des BOX de FAI... ou sur des sheevaplug et même des mini x86 genre atom : ça tournera avec plus de deux utilisateurs ? S'il faut des quadri processeurs à chacun huits coeurs et 2 go de ram de dédiés, ça va limiter sévèrement le déploiement 'personnel'. (je le formule exprès sous la forme d'une boutade, ne connaissant ni Ruby, ni mongodb, ni les choix de fonctionnement de diaspora)
_ Le marketting préparant le déploiement ? Sur quelles fonctions ont ils choisis de mettre l'accent en premier lieu, afin que ceux ne-sachant-pas-lire-les-licences y voient aussi un intérêt ?
[^] # Re: fatche ça va être dur d'attendre vendredi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal N05 4M15 135 H4CK3R5. Évalué à 4.
Question cinéma c'est normal d'après vous de préférer des films comme "Antitrust" et "Cypher", bien que considérés comme "b", plutot que "hacker" ?
[^] # Re: Frappe de faute
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 4.
...
# fatche ça va être dur d'attendre vendredi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal N05 4M15 135 H4CK3R5. Évalué à 10.
"c'est parceque n'importe quel gamin peux pirater linux"
ça, c'est fait.
[^] # Re: Dur! dur !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Offres "Internet illimité" : Orange et SFR assignés pour pratiques trompeuses par l'UFC-Que Choisir.. Évalué à 4.
>tu peux résilier ton forfait (et garder ton téléphone) en cas d'un certains nombres de cas C'est pourquoi le coût est amorti sur l'ensemble des abonnés.
Si individuellement on fait le calcul (je l'ai fait aussi, et cela reviens un poil moins cher avec abonnement) on ne peux pas appliquer ce calcul en effet de masse, il faut en effet amortir les pertes (stock invendus, dons d'appat, retours contrats cassés pour raisons légales, etc). Et là ça devient un peu plus "vertigineux"... mais là c'est de la supputation sans preuve : ils verrouillent le prix des appareils en nus, par accord avec les constructeurs (si seul "le marché" pur et bien libéral jouait, les prix nus auraient chutés depuis longtemps). "jt'en prends 400 000 de celui là, mais avec les autres ont te demande de pas répercuter la baisse par effet de masse sur le prix du nu"
Ainsi, pour le consommateur, surtout français ne nous voilons pas la face, l'accès à ce type d'appareils se résume au choix suivant : j'ai le pognon je prends nu et avant les autres, j'ai pas le pognon je prends avec abonnement. Et quant j'ai vraiment pas de pognon je prends l'abonnement au même tarif que les autres, mais sans appareil ou naze (...). Et oui, ceux qui ont un abonnement de pauvres payent un peu les téléphones des riches... C'est beau.
Bon y a pas que du mauvais, dans la mesure où ces accords permettent de maintenir un haut niveau de renouvellement du parc, donc aussi de soutenir un bonne croissance de la recherche et des évolutions dans ce domaine (matériels, logiciels, services).
[^] # Re: Oracle et RH out
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal rumeur comme quoi Novell voudrait vendre SUSE Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Dur! dur !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Offres "Internet illimité" : Orange et SFR assignés pour pratiques trompeuses par l'UFC-Que Choisir.. Évalué à 4.
??
[^] # Re: Frappe de faute
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 3.
menfinjdisçajdisrien
[^] # Re: pas de soucis tant que tu travailles en euro
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Banque(s) et nombreux transferts. Évalué à 2.
[^] # Re: pas de soucis tant que tu travailles en euro
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Banque(s) et nombreux transferts. Évalué à 1.
Je n'y connais rien et avant de partir chercher dans toutes les directions, ai préféré demandé ce que certains ici, étant à leurs comptes, avaient choisis. Peut être as tu une idée déjà plus précise me permettant d'affiner la recherche ?
Merci dans tout les cas.
# Belle réussite, finalement
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 4.
Nous faire aimer l'Europe ;-)
[^] # Re: Libération du code source de la chaise électrique
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 3.
>En gros, on empêche les gens de comprendre grâce à des trucs intégrés pour les emprisonner dans un produit
Ce qui me gêne, ce sont toutes les raisons qui ont poussées Diaspora à voir le jour :-)
J'ai très envie de rebondir sur cette phrase, mais j'ai déjà trop écrit par ailleurs :-)
[^] # Re: web/internet
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Offres "Internet illimité" : Orange et SFR assignés pour pratiques trompeuses par l'UFC-Que Choisir.. Évalué à 2.
(et je suis d'accord sur le fond, mais ça je pense que ça peux se discuter. Ou alors beaucoup plus de choses seront chamboulées. Pourquoi ? Parceque si on commence par là, seul FDN donne réellement un accès au réseau internet.) Bref je crois que cela soit "hors cadre" ici. Le jugement ne pourra pas statuer la mort d'internet en france du fait des restrictions qui y sont imposées avec hadopi par exemple. Ni même d'ailleurs refasse la définition de "tam" d'ailleurs...)
Que le jugement entérine la définition de "internet", ça obligera déjà les opérateurs à ne plus pouvoir utiliser une * derrière le mot internet, ou pire : le mot internet seul... mais à bien spécifier "accès au web et aux mails".
Peut être que la difficulté sera "ce qui est courrament admis" : Soit non pas "internet = un réseau" mais "internet = le web". La référence du JO que tu apportes est rassurante sur ce point. Néanmoins on peux anticiper un commercial : "accès aux services* d'internet" en lieu et place de l'actuel "accès au réseau internet". Ce qui, pour mme michu, restera flou... et d'un point de vue objectif restera une anarque par mensonge sur le service, mais légal et en accord avec les définitions.
[^] # Re: web/internet
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Offres "Internet illimité" : Orange et SFR assignés pour pratiques trompeuses par l'UFC-Que Choisir.. Évalué à 2.
Ces définitons valent elles devant un tribunal ? (même question :p)
Ce dernier peux exiger leur clarification ? (la définiton de "tam" me semble bien bien floue)
en tout cas si un tribunal entérinne cette définition de "internet", et que la décison fait jurisprudence, plus question pour les opérateurs de "vendre un accès internet" puisqu'ils vendent dans les fait "un accès web, limité en poids" et parfois y inclus un "service mails", ou le facture en sus.
Utilisateur de SFR, perso je peux dire que j'ai un "accès internet" dans la mesure où les seules restrictions concernent le poids mensuel total reçu ainsi que la vitesse d'émission. Pas de blocage de ports, ni de protocoles, ni de service à ma connaissance. (ha si... SIP ... ha ben tiens alors ce n'est plus un accès internet, alors...)
[^] # Re: web/internet
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Offres "Internet illimité" : Orange et SFR assignés pour pratiques trompeuses par l'UFC-Que Choisir.. Évalué à 10.
le sage montre la lune
l'idiot regarde le doigt
Je pense que le post précédent savait très bien de quoi il en retourne, et qu'il a la même définition que toi bien entendu, mais l'important ce n'est pas ce que NOUS pensons mais ce que va penser et juger le tribunal grâce à cette plainte. Qui pourrait effectivement faire peut être jurisprudence en entérinant une définiton précise des différents usages d'un réseau commun. Oui.
Pour finir, reprenons l'analogie des voitures ... Quant je vais chez le garagiste il ne me fait pas signer un ordre de réparation "pour le moteur", mais un devis de réparation "pour telle pièce". La différence, on la voit bien, de suite ... Plus question ensuite de pouvoir utiliser le mot "internet" en sous entendant un accès complet au réseau lorsqu'il s'agit uniquement de contrat de vente d'accès à des services précis du réseau.
C'est d'ailleurs certainement l'objet réelle de la plainte de l'assocation "UFS que choisir", demandant implicitement à un tribunal de statuer sur la définiton des mots afin de clarifier la réalité des offres proposées. Aujourd'hui c'est le grand flou, ils sont toujours à la llimite de la publicité mensongère. Lorsque la situation aura été clarifiée, les opérateurs ne pourront vendre des vessies pour des lanternes :) (ce qui n'enlève rien à leur choix pour le contenu de leur offre)
non ?
[^] # Re: Libération du code source de la chaise électrique
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 5.
retrouver des gens perdus de vues (mieux qu'ailleurs)
échanger des discussions avec ses connaissances
échanger des avis, des idées, des commentaires
rigoler en créeant des groupes facebook (c'est le plus sympa et beaucoup utilisé par les djeuns, faut voir le sport de trouver des noms de groupes qui vont faire rire)
placer tout ça sur le réseau (quelque que soit la machine...)
Une "utilisabilité" simplifiée
Une utilisation des autres services (photos, vidéos), indipensable : pas ré-inventer la roue mais permettre aux inscrits d'utiliser et de partager facilement aussi cela
Bref absolument rien de neuf.
Mais un marketting à toute épreuve (au départ lancé et réservé il me semble pour les membres d'une grande école, ça faisait classe d'y être sans être sorti de cette école...) Reste à laisser prendre par effet boule de neige.
Pour Diaspora on aura peut être des possibilités comme pouvoir discuter sur des tickets de bugzilla dont l'usage serait aggloméré, comme picasa l'est sur facebook. Une autre sorte d'élite. Va savoir ?
Ca te va comme réponse ?
[^] # Re: Lennart pas content
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pas de Systemd pour Fedora 14. Évalué à 3.
Le lien au dessus mène droit vers la discussion, mais au stade où ça s'énerve après la décision. Ouf c'est rassurant de voir qu'il s'agit encore d'êtres humains :) Mais avant cela si on cherche les raisons techniques : Cela dit simplement, sans froisser, que systemd a besoin d'être encore un peu lustré. Et que son intégration est repoussé. C'est tout. En cherchant un peu plus, il me semble qu'il s'agisse donc "juste" du fait que systemd n'a pas été assez testé, ou n'est pas prêt, à pouvoir être utiliser dans le cadre d'une montée de version 13 stable -> 14 stable, et que le risque potentiel de voir des systèmes cassés lors de cette montée de version n'est pas négligeable, et n'a pas été négligé.
trac : "After a long meeting today, FESCo decided to defer systemd to the f15 release to give it time to become rock solid. We will still need the docs and such, please keep working on them for f15. Notting will look at changes needed for f14, and I hope systemd development will continue in rawhide at a rapid pace."
Donc bon, il semble s'agir simplement de prudence. Que la documentation soit mise à jour tout juste avant le tesday, ou encore que les guides pour adapter les paquets soient (considéré) encore pauvres (semble t il) ne semblent pas être les raisons. Plutot juste de la prudence. ( "Its nice to be first but no at the expense of our user base") La flamewar qui s'en suit prouve bien qu'il s'agit du bon côté de La Force. Non ?
Me, i wait and see :)
# si, vraiment, alors, peut être...
Posté par bubar🦥 . En réponse au message ZinoPackaging. Évalué à 2.
http://www.thehackademy.net/index.php?section_id=83
;)
[^] # Re: Chic!
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le BSA et IDC savent comment résoudre la crise. Évalué à 4.
Ca me ferait vraiment marrer que les Microsoft et autre partenaires avec leur langue si bien pendues soient obligés d'être aussi offensive envers le piratage que l'industrie du disque et du cinéma le sont... Bien marré... Je garde une bouteille spécialement pour ce jour là ...
"au fait la triplette, là, tu peux la contourner ? t'es root dessus, non ? tu peux me filer la licence pour x ?"
[^] # Re: paranoĩa
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal HDCP : c'est fini ?. Évalué à 2.
(ultraviolet c'était un projet de gestion des drm opensource de sun, non ?)
[^] # Re: fork bombinette ...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Stargate Atlantis et la programmation. Évalué à 2.
En v'là une série que j'aime. Bien déjanté (surtout après les premiers épisodes, où ça commence sévère...). Humour Anglais. Vraiment terrible. Les ados, en Angleterre, ils sont plutôt chanceux avec ça :) Moi ça continue de me faire marrer, alors j'imagine quant on a 12~14 et qu'on découvre TorchWood....
Je croyais qu'en France il avait virer ça sur de pov' chaines du cable, diffusé à pas d'heure, histoire d'éviter que l'ado moyen français entendu parler de torchwood.. ? C'est encore diffusé quelque part en France cette série ???
[^] # Re: Chacun participe comme il veut
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mark Shuttleworth au sujet des contributions d'Ubuntu. Évalué à 2.
[^] # Re: Ça ne mérite pas une dépêche.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 2.
[^] # Re: Ça ne mérite pas une dépêche.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 2.
Y a très certainement des statistiques sur le nombre (voir mieux, un tri qa?) de rapports de bugs, afin de comparer entre : stable, testing et instable.
Y a que moi que ça choque autant de rapport de bugs sur la version stable ?
Et si on fait un tri plus fin, si c'est possible (?), je prends le parie que les rapports de bugs sur la version stable concernent en majorité... ce type de softs.