Si ce gouvernement a dit et fait des bêtises cela n'en fait nullement un argument pour refuser un vaccin, au mieux un refuge.
On peut y ajouter une défiance envers les groupes pharmaceutiques suite à des affaires telles que celle du Mediator (ou du sang contaminé, ou encore des machines défectueuses pour le don de sang, les exemples ne manquent pas)
Mais lorsque tout les scientifiques du domaine concerné arrivent aux mêmes conclusions, et que mêmes les lanceurs d'alertes telle que Irene Fauchon appellent à la vax, quelques soient les régimes politiques et sociaux de leurs pays respectifs, on devrait pouvoir être en mesure de se dire humblement que ces vaccins sont la meilleure solution actuelle, et que plus on traînera plus on sera responsable des problèmes découlant de cette lenteur… Individuelle et collective.
Le covid, tu peux essayer d'éviter de l'attraper et de le contagier
Tout à fait.
Et tu peux ne pas l'attraper.
Reprenons l'angle statistique : si tu l'attrapes, tu as, par ordre :
- ne rien avoir, rien, donc contaminer sans même t'en apercevoir
- avoir une forme légère (on va pas chipoter sur les temps et formes) et contaminer pendant la période d'incubation ou bien ne pas t'en apercevoir et contaminer plus longtemps
- avoir une forme grave et contaminer pendant la période d'incubation
Alors que si tu acceptes le vaccin, tu prends forcément un risque. Pour toi uniquement. C'est une différence.
Je n'y vois nulle justification au refus d'un vaccin, à moins que la solution soit éloignement social, masque, repli sur soi, prise de risque pour les fragiles de la famille. Tout le temps.
Oui, merci.
Je rebondis sur ce commentaire sans rien de personnel pour l'auteur.
Ces chiffres, ou tout du moins le résumé, sont bien souvent repris comme argument au caractère peu dangereux du virus. Statistiquement c'est juste. En terme de décès. En France. C'est finalement pas grand chose pourrait on se dire. Puis lorsqu'on interroge une personne refusant le vaccin un des tout premiers arguments concerne les morts, puis les effets secondaires à court et moyen terme, enfin l'inconnu à long terme.
Donc : nombreux sont ceux portant jugement que "ce n'est pas grave regardez les chiffres" tout en refusant le vaccin "parceque c'est grave, regardez les chiffres." C'est à quel moment qu'ils ont fait segfault ?
Personne n'a envie d'être un décès statistique, ça c'est une vraie certitude.
Marrant car j'me faisais un peu le même type de réflexion, pourtant ça fait des années et des années que je ne suis plus sur l'irc de mandrake mais ces derniers temps j'ai eu envie de passer leur dire un petit bonjour, à certaines et certains
Ne l'ai pas fait parceque bon, des années et des années alors pourquoi today ? juste une belle pensée pour ceux là.
ps : tu passes chez moi quant tu veux, baud<, mais faut pas t'attendre au luxe
Ces protocoles ont été fait il y a bien longtemps.
Garder ces longues procédures ne change rien quant aux éventuels effets à long terme. Elles n'ont jamais permis cela. Ceux disant, à juste titre, "on ne sait rien d'éventuels indésirables à long terme" n'ont jamais pu être rassurés par ces vieux protocoles. Ou alors faut passer à 40ans de phase 4 :p
Je serais assez partant pour les revoir et les simplifier. Ce qui permettait en outre de retrouver la situation finale que tu décris ("produit est enfin mis sur le marché et, à la charge du labo, un suivi à long terme") qui c'est vrai nous fait défaut.
On a eu des maladies pires qui ont été éradiquées avec des vaccins moins performants. Parcequ'on a pas tergiversé avec les gniagnianouhoués : vaccination obligatoire, couverture immunitaire max et rapide.
Ces vaccins à ARNm sont hyper ciblés, ne présentant que peu d'éléments que le système immunitaire pourra trouver sur le virus (la protéine spike produite par nos cellules via la demande de l'arn du sérum)
C'est un coronavirus, un truc qui mute vite (moins que les autres virus à arn en moyenne) mais peu.
Pas de raisons de penser que le repositionnement rapide soit moins rapide qu'annoncé. Pas de raison non plus de se précipiter à faire un nouveau sérum. Bien sûr une troisième dose ou un nouveau vaccin est dans l'intérêt des fabricants. Mais on pourra s'inquiéter si on commence à entendre parler de nouvelle souche (une vraie nouvelle souche via un saut d'espèce par exemple, ou un variant si différent que l'expression de la proteine S deviendrait insuffisante.) D'ailleurs l'OMS met en garde contre toutes précipitations sur le besoin réel d'une nouvelle formule ou sur une troisième généralisée à tous le monde. Parcequ'il ne faut pas seulement prendre en compte la moindre efficacité comme paramètre (mettons un vax efficace à 90% contre le virus d'origine, puis 60% 'seulement' contre le variant delta) car il faut croiser le taux de couverture vaccinale. 90% c'est parfait, en début d'épidémie et même tout le temps en fait, mais ces deux paramètres se croisent et se complètent : une efficacité à 60% est tout fait acceptable et suffisante dans un contexte de taux de couverture tendant toujours plus vers le >80%.
C'est l'outil que j'attendais. Pouvoir jouer sur une machine dédiée, portable est un joli plus car pratique et consommant peu, sans passer par la case android ou chromeos. Les specs sont vraiment belles (APU Van Gogh, avec un gpu rdna 2 comportant 8 'coeurs' et 512 'processeurs', petite résolution sur écran de taille moyenne, la combi est excellente. Et un DP via usb3 laisse imaginer la possibilité d'un casque VR lowcost pour l'immersion sans tout le bataclan habituel)
Il est très probable que je craque aussi pour cette machine, ce qui me permettrait de revenir à un pc portable comme machine principale.
Et il faudra y être vigilant car l'histoire de l'éternelle variation va nous être jouée à coup presque sûr. Les tenants d'un système de contrôle permanent y ayant intérêt.
Alors qu'il s'agit d'un virus à couronne, donc un truc qui mute vite (mais moins que la moyenne des autres virus à arn) et dont les mutations restent proches entre elles (contrairement aux virus des grippes par exemple.) Donc les traitements éventuels et vaccins actuels restent pertinents et efficaces (même si un peu moins, ça reste et restera [sans saut d'espèces conduisant à un gain de fonctions] dans des marges largement acceptables)
L'OMS a déjà commencé a en parler, pour freiner les hardeurs commerciales des 'boosters doses'
Aujour'hui il a du sens, ce passSanitaire. C'est dommage d'en arriver là mais l'objectif d'obtenir l'immunité collective prime. Faudra rester vigilant ensuite.
Le passSanitaire ne sera un problème que s'il est pérennisé. Le passSanitaire n'aura plus aucun sens ni intérêt .. sanitaire.. lorsque nous aurons un taux d'immunité collective >80%
J'ai chopé une maladie bizarre mi/fin mars 2020. Aujourd'hui je parle de "maladie bizarre" car je n'ai pas de preuve formelle (et ça me manque un peu) comme tous ceux ayant chopé une maladie bizarre à ce moment là mais sans être hospitalisé (les tests pcr ne se faisaient alors qu'en hopital, et il s'agissait plus de valider les dit-tests sur des personnes sur des gens gravement malades et présentant la totalité des symptômes)
Si je parle de ça c'est que c'est un enième exemple de notre propension collective à l'oubli. Cela m'espante toujours autant. Mais bon, faut faire avec. Autre exemple : à ce moment là (fin mai 2020) les observations faisaient état d'un certain nombre de personne qui avaient déjà chopés deux fois ce virus, et la seconde fois était pire que la première, sans que l'on sache pourquoi (avec le recul : variant probable.) On oubli. Pas moi. Je ne suis pas hypocondriaque, ni sujet aux angoisses, et pourtant j'ai pété un cable psy lorsqu'après 3sem certains symptômes revenaient.
J'ai porté des FFP2 (made in toulouse) à partir de fin aout, ayant eu la chance de pouvoir en acheter un peu avant la mise en vente aux particuliers. FFP2 tous les jours de boulot (j'ai pas connu le confinement et le télétravail.) FFP2 qui m'ont aussi permi d'aller en pleine zone Covid à la réanimation cardiaque de la clinique Pasteur, en visite, plusieurs fois. Aussi à Rangueil plus tard. J'ai donc porté des FFP2 toulousaings depuis fin aout et jusqu'à fin mai, 15 jours après ma première dose de Moderna. Seconde dose début juin. J'aurai pu n'avoir qu'une dose, j'ai eu le choix, j'avais pas réfléchi à ça avant d'y aller. Les effets secondaires de courts termes ayant été mineurs, j'ai confirmé la seconde dose.
J'ai hésité à faire ce vaccin. Parce que depuis de nombreux mois j'ai beaucoup geeké sur le sujet (ça n'étonnera personne ici :p) agacé par les infos des principaux journaux, par leurs raccourcis, par leurs omissions, tout autant qu'intéressé par un nouveau sujet. Beaucoup. Après avoir parlé de moi (ce n'est pas de l'égocentrisme, c'est de l'humilité, je n'ai pas la prétention de faire des généralisations) voici quelques questions à partager avec toustes ici. Il y a des questions qui peuvent apparaitre polémique de prime-abord, elles ne se sont pas, seul le traitement qu'elles peuvent recevoir le serait (la naïveté de mes questions n'engage que le niveau de votre lecture.) J'espère que le simple fait de les poser appaisera les débats, il n'y a nulle invitation à y répondre ici et maintenant, mais une invitation à la recherche personnelle, "la puce à l'oreille."
Pourquoi le secteur des épidémiologistes, des scientifiques et des professionnels de la recherche et de la santé s'est mis aussi vite en ordre de marche, partout, alors que les politiques parlaient encore "nouvelle grippe" ?
Quelle est l'histoire des enveloppes lipidiques (ceux que certains nomment "du gras" un peu rapidement) ? Les anciennes, d'un Sanofi très en avance mais ayant stoppé il y a qq années, et ces nano-enveloppes bien plus récentes, telle que la sm-102 de Moderna ?
Nous connaissons la courbe de dégradation lorsque la chaine du froid connait un pb ou un allongement par rapport aux préco des fabricants, mais comment le matériel dégradé est éliminé par le corps ?
Que se passe t il si lors de l'injection une partie du serum passe dans le système sanguin ?
Combien de temps nos cellules produisent la protéine cible ?
Quelle est l'évolution du différentiel entre personnes infectées et personnes malades depuis décembre ? Que signifie ce différentiel malgré le contexte de typologie changeante des infectés ?
Pourquoi certains s'acharnent encore à faire des prévisions de taux d'occupation basées uniquement sur le nb d'infectés alors qu'aujourd'hui les métriques du taux d'immunité acquise, naturellement ou par vaccin, viennent percuter frontalement et sont totalement nécessaires pour essayer d'anticiper ?
Quelle est l'estimation fiable du taux d'immunité naturelle actuellement ?
Est ce que le fait d'avoir autant d'informations publiques a été un problème ou une belle évolution ?
Enfin, que ces scientifiques, partout sur la planète, quelque soit le régime politique en place, soient arrivés aux mêmes conclusions quant aux possibilités réelles pour traiter ce problème épidémique devrait interpeller, non ?
Voilà, y en a d'autres.
Personnellement j'ai fait le choix du vaccin. Je regrette qu'en France nous n'ayons pu atteindre les 70% de vaccinés volontaires, l'obligation vaccinale est le signe d'un échec de communication, d'éducation, de relais d'informations. Personne n'a envie qu'un effet secondaire grave survienne entre 1 et 4 mois après sa vaccination. Moi non plus. Mais j'ai pris ce risque. Parcequ'à titre personnel je n'ai aucune envie d'avoir la version pneumonie sévère et qu'à titre citoyen je joue collectif. C'est un risque. Oui.
Enfin, nous vivons un autre moment particulier depuis quelques jours, en assistant à une augmentation incroyable de l'expression du process d'autoconviction après avoir fait un choix. Bien connu des néo-publicitaires et neurologues semble t il. Sur tweeter c'est la guerre, des manifs physiques ont eu lieu, "au nom de la liberté." Je crois fondamentalement que c'est le bon chemin, que les exigences évoluent et deviennent plus fortes en terme de sécurité sanitaire des produits. Mais nous ne sommes pas encore à la perfection.
Idem ici.
J'ajoute une observation : les vieux domaines français sont les pires. Or beaucoup de gens les utilisent encore : wanadoo, neuf, … Chez eux, une fois le mail passe mais souvent il ne passe pas, n'arrive jamais à l'utilisateur (même pas dans les spams) et mon émetteur ne reçoit jamais de réponse du serveur de mails. Le vieux domaines français ont la pire politique mails que j'ai pu observé en de nombreuses années.
(mon serveur de mails n'est pas dans une liste de spams, ne l'a jamais été, jamais eu aucun problème avec les gros genre google ou MS, et cela y compris lorsque le serveur a servi une mailing list pendant qq temps)
.. Sci-Hub a besoin d'aide.
Comme cela surfe sur la légalité, encore de nos jours, pas d'autres url postées ici que la page wikipédia pour découvrir sci-hub si besoin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub?wprov=sfla1
Cependant le projet est d'importance mondiale.
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal Le nuage de la discorde.
Évalué à 10.
Dernière modification le 29 mai 2021 à 03:07.
Si on considère que le service rendu par irc est satisfaisant, pourquoi chercher à migrer vers d'autres types de solutions amenant d'autres types de service ? (L'exemple évoqué ici xmpp, ou d'autres comme un mattermost tout prêt, ou encore discord, objet initial du journal)
Un pan important d'irc voit ses utilisateurs migrer de plus en plus, quelles que soient les raisons et leurs légitimités perçues, vers … un autre service irc.
Pour encaisser une telle charge sans que les besoins en infra et gestion soient énormes, une autre solution serait un client/serveur en p2p pour tout le monde. Là, peut être que seulement 5% de connectés permanents, sur de bons réseaux, suffisent à maintenir le minimum, lorsque la charge d'usage augmente, l'infra suit aussi de facto. À voir la répartition, le découpage, du relayage selon un mix thématique-géographique, et ça, ça a l'air beaucoup moins évident à faire qu'à dire.
En tout cas ce rappel de chiffres montre bien l'importance de l'opération, que peuvent y voir beaucoup de personnes ou d'acteurs.
Dans ma génération (50 ans) le geek était facilement repérable, bien qu'il ne porte pas encore ce nom : un sale gosse qui aimait tout démonté pour voir comment ça marche et qui posait des questions aux quelles l'instit puis le prof ne savaient répondre, ce qui mettait en furie tout ceux assis sur des certitudes et ravissait les rares préférant les bonnes questions, bref une personne à part tôt, et que je me souvienne il y avait autant de filles que de garçons dans cette catégorie, petite, qui finissait les exos avant tout le monde et qui s'emmerdait ferme ensuite, donc qui divaguait
Un modèle ne sert pas à grand chose, si ce n'est la reproduction sociale. Ce qui est important c'est de pouvoir disposer de plusieurs modèles aux mêmes moments, et d'avoir d'autres modèles au fur et à mesure que l'on grandit. Une diversité nécessaire. Non ?
Il est naturel de chercher des explications logiques et qui se tiennent sur une chronologie. Mais peut être que parfois c'est un sentiment, la lassitude par exemple, et les choses s'enchainent ainsi. Rien de calculé.
En tous les cas, merci à tous pour vos explications, et comme le dit Jehan plus haut : c'est triste. En tous cas un pincement au coeur.
Tiens marrant que tu te poses la question aussi, j'ai hésité à éditer pour mettre "connards comme les autres"
.. Non, pas "mettre des connards" dans ce sens là
….. Pas dans ce sens là non plus
Ça fait 3 semaines qu'il me faut faire un petit benchmark (sans prétention) sur pipewire dans Fedora 34. Faut du temps pour faire ça (idéalement sur le kernel par défaut, puis un patché -rt, et aussi avec xenomai pour le fun, puis dans des conditions similaires soit pipewire en pure jack par exemple (sans autre support) pour voir si les perfs peuvent atteindre celles de Jack) Un jour, peut être, s'il n'est pas trop tard.
Tout ceci se fait en silence, le remplacement de PulseAudio et de Jack par Pipewire. Dans le plus grand silence :-) Et pourtant c'est une vraie révolution, c'est la première fois en vingt ans que je n'ai rien à faire pour que le son fonctionne dans tous les cas d'usage. Et même les politiques par défaut de 'jack' (ce qui lui a toujours manqué pour être plus facile d'accès) sont remarquables avec Pipewire : même les trucs 'tordus' fonctionnent par défaut (exemple : vlc qui sort sur un 'moto stream' en bluetooth est routable via jack sans intervention) "pipewire jack" et "pipewire pulseaudio" sont disponibles par défaut, tout le temps. Et tout est routable avec 'jack'
L'avantage d'avoir l'habitude d'utiliser sudo, c'est que toutes les commandes sont trackées dans les logs
Tu peux faire autrement, même si ton shell n'a pas le support de syslog (ou autre raffinement plus récent) : tu colles une grosse trappe, de l'historique que tu envoie à local.3, dans le bashrc central. Et hop.
Bon si tu as 10 users simultanés et que chacun a un environnement de plus de 500 lignes, ça va bouffer un peu de cpu :p (et faudra bien trier ce log qui va grossir vite)
Polkit a acquis la réputation de boîte noire pour deux bonnes raisons me semble t'il :
-ses carences documentaires flagrantes
-ses modifications internes faisant qu'à v+1 une conf pourtant basique issue de v ne fonctionne plus
Je n'ai jamais vu un seul administrateur système (sauf ceux des distros ou des packageurs) configurer polkit pour des besoins précis (cas d'usage, par exemple l'interdiction d'actions sur des utilitaires graphiques ou encore n'avoir qu'une seule conf de choix d'affichage du gestionnaire graphique de connexions quelque soit ce dernier) Je ne dis pas que ça n'existe pas (la preuve: p) juste que j'en jamais vu en entreprise.
Polkit devait permettre une gestion plus aisée et fine, entre autre pour les applications graphiques, s'il est toujours présent et utilisé on peut quant même constater que dans "aisée et fine" aisée est raté.
[^] # Re: Comprends pas
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 5.
Si ce gouvernement a dit et fait des bêtises cela n'en fait nullement un argument pour refuser un vaccin, au mieux un refuge.
On peut y ajouter une défiance envers les groupes pharmaceutiques suite à des affaires telles que celle du Mediator (ou du sang contaminé, ou encore des machines défectueuses pour le don de sang, les exemples ne manquent pas)
Mais lorsque tout les scientifiques du domaine concerné arrivent aux mêmes conclusions, et que mêmes les lanceurs d'alertes telle que Irene Fauchon appellent à la vax, quelques soient les régimes politiques et sociaux de leurs pays respectifs, on devrait pouvoir être en mesure de se dire humblement que ces vaccins sont la meilleure solution actuelle, et que plus on traînera plus on sera responsable des problèmes découlant de cette lenteur… Individuelle et collective.
[^] # Re: Comprends pas
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 3.
Tout à fait.
Et tu peux ne pas l'attraper.
Reprenons l'angle statistique : si tu l'attrapes, tu as, par ordre :
- ne rien avoir, rien, donc contaminer sans même t'en apercevoir
- avoir une forme légère (on va pas chipoter sur les temps et formes) et contaminer pendant la période d'incubation ou bien ne pas t'en apercevoir et contaminer plus longtemps
- avoir une forme grave et contaminer pendant la période d'incubation
Alors que si tu acceptes le vaccin, tu prends forcément un risque. Pour toi uniquement. C'est une différence.
Je n'y vois nulle justification au refus d'un vaccin, à moins que la solution soit éloignement social, masque, repli sur soi, prise de risque pour les fragiles de la famille. Tout le temps.
[^] # Re: Comprends pas
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 10. Dernière modification le 27 juillet 2021 à 06:56.
Oui, merci.
Je rebondis sur ce commentaire sans rien de personnel pour l'auteur.
Ces chiffres, ou tout du moins le résumé, sont bien souvent repris comme argument au caractère peu dangereux du virus. Statistiquement c'est juste. En terme de décès. En France. C'est finalement pas grand chose pourrait on se dire. Puis lorsqu'on interroge une personne refusant le vaccin un des tout premiers arguments concerne les morts, puis les effets secondaires à court et moyen terme, enfin l'inconnu à long terme.
Donc : nombreux sont ceux portant jugement que "ce n'est pas grave regardez les chiffres" tout en refusant le vaccin "parceque c'est grave, regardez les chiffres." C'est à quel moment qu'ils ont fait segfault ?
Personne n'a envie d'être un décès statistique, ça c'est une vraie certitude.
[^] # Re: ah tiens
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 2.
Marrant car j'me faisais un peu le même type de réflexion, pourtant ça fait des années et des années que je ne suis plus sur l'irc de mandrake mais ces derniers temps j'ai eu envie de passer leur dire un petit bonjour, à certaines et certains
Ne l'ai pas fait parceque bon, des années et des années alors pourquoi today ? juste une belle pensée pour ceux là.
ps : tu passes chez moi quant tu veux, baud<, mais faut pas t'attendre au luxe
[^] # Re: C'est en test
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Où sont les vaccins repositionnés. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juillet 2021 à 12:54.
Ces protocoles ont été fait il y a bien longtemps.
Garder ces longues procédures ne change rien quant aux éventuels effets à long terme. Elles n'ont jamais permis cela. Ceux disant, à juste titre, "on ne sait rien d'éventuels indésirables à long terme" n'ont jamais pu être rassurés par ces vieux protocoles. Ou alors faut passer à 40ans de phase 4 :p
Je serais assez partant pour les revoir et les simplifier. Ce qui permettait en outre de retrouver la situation finale que tu décris ("produit est enfin mis sur le marché et, à la charge du labo, un suivi à long terme") qui c'est vrai nous fait défaut.
On a eu des maladies pires qui ont été éradiquées avec des vaccins moins performants. Parcequ'on a pas tergiversé avec les gniagnianouhoués : vaccination obligatoire, couverture immunitaire max et rapide.
[^] # Re: C'est en test **et** en débat
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Où sont les vaccins repositionnés. Évalué à 10. Dernière modification le 19 juillet 2021 à 11:50.
C'est aussi en débat.
Pas de raisons de penser que le repositionnement rapide soit moins rapide qu'annoncé. Pas de raison non plus de se précipiter à faire un nouveau sérum. Bien sûr une troisième dose ou un nouveau vaccin est dans l'intérêt des fabricants. Mais on pourra s'inquiéter si on commence à entendre parler de nouvelle souche (une vraie nouvelle souche via un saut d'espèce par exemple, ou un variant si différent que l'expression de la proteine S deviendrait insuffisante.) D'ailleurs l'OMS met en garde contre toutes précipitations sur le besoin réel d'une nouvelle formule ou sur une troisième généralisée à tous le monde. Parcequ'il ne faut pas seulement prendre en compte la moindre efficacité comme paramètre (mettons un vax efficace à 90% contre le virus d'origine, puis 60% 'seulement' contre le variant delta) car il faut croiser le taux de couverture vaccinale. 90% c'est parfait, en début d'épidémie et même tout le temps en fait, mais ces deux paramètres se croisent et se complètent : une efficacité à 60% est tout fait acceptable et suffisante dans un contexte de taux de couverture tendant toujours plus vers le >80%.
[^] # Re: Architecture de type PC sous Arch Linux
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien SteamDeck ordinateur/console portable par Valve (fin 2021). Évalué à 4. Dernière modification le 16 juillet 2021 à 07:52.
Shut the fuck up and take my money
C'est l'outil que j'attendais. Pouvoir jouer sur une machine dédiée, portable est un joli plus car pratique et consommant peu, sans passer par la case android ou chromeos. Les specs sont vraiment belles (APU Van Gogh, avec un gpu rdna 2 comportant 8 'coeurs' et 512 'processeurs', petite résolution sur écran de taille moyenne, la combi est excellente. Et un DP via usb3 laisse imaginer la possibilité d'un casque VR lowcost pour l'immersion sans tout le bataclan habituel)
Il est très probable que je craque aussi pour cette machine, ce qui me permettrait de revenir à un pc portable comme machine principale.
Et vous ?
[^] # Re: Voici un autre pourcentage
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 6. Dernière modification le 16 juillet 2021 à 06:37.
Et il faudra y être vigilant car l'histoire de l'éternelle variation va nous être jouée à coup presque sûr. Les tenants d'un système de contrôle permanent y ayant intérêt.
Alors qu'il s'agit d'un virus à couronne, donc un truc qui mute vite (mais moins que la moyenne des autres virus à arn) et dont les mutations restent proches entre elles (contrairement aux virus des grippes par exemple.) Donc les traitements éventuels et vaccins actuels restent pertinents et efficaces (même si un peu moins, ça reste et restera [sans saut d'espèces conduisant à un gain de fonctions] dans des marges largement acceptables)
L'OMS a déjà commencé a en parler, pour freiner les hardeurs commerciales des 'boosters doses'
Aujour'hui il a du sens, ce passSanitaire. C'est dommage d'en arriver là mais l'objectif d'obtenir l'immunité collective prime. Faudra rester vigilant ensuite.
[^] # Re: Voici un autre pourcentage
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 2. Dernière modification le 16 juillet 2021 à 06:12.
Arf :-(
Faut remettre les choses dans l'ordre.
Le passSanitaire ne sera un problème que s'il est pérennisé. Le passSanitaire n'aura plus aucun sens ni intérêt .. sanitaire.. lorsque nous aurons un taux d'immunité collective >80%
[^] # Re: Voici un autre pourcentage
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 0.
J'ai chopé une maladie bizarre mi/fin mars 2020. Aujourd'hui je parle de "maladie bizarre" car je n'ai pas de preuve formelle (et ça me manque un peu) comme tous ceux ayant chopé une maladie bizarre à ce moment là mais sans être hospitalisé (les tests pcr ne se faisaient alors qu'en hopital, et il s'agissait plus de valider les dit-tests sur des personnes sur des gens gravement malades et présentant la totalité des symptômes)
Si je parle de ça c'est que c'est un enième exemple de notre propension collective à l'oubli. Cela m'espante toujours autant. Mais bon, faut faire avec. Autre exemple : à ce moment là (fin mai 2020) les observations faisaient état d'un certain nombre de personne qui avaient déjà chopés deux fois ce virus, et la seconde fois était pire que la première, sans que l'on sache pourquoi (avec le recul : variant probable.) On oubli. Pas moi. Je ne suis pas hypocondriaque, ni sujet aux angoisses, et pourtant j'ai pété un cable psy lorsqu'après 3sem certains symptômes revenaient.
J'ai porté des FFP2 (made in toulouse) à partir de fin aout, ayant eu la chance de pouvoir en acheter un peu avant la mise en vente aux particuliers. FFP2 tous les jours de boulot (j'ai pas connu le confinement et le télétravail.) FFP2 qui m'ont aussi permi d'aller en pleine zone Covid à la réanimation cardiaque de la clinique Pasteur, en visite, plusieurs fois. Aussi à Rangueil plus tard. J'ai donc porté des FFP2 toulousaings depuis fin aout et jusqu'à fin mai, 15 jours après ma première dose de Moderna. Seconde dose début juin. J'aurai pu n'avoir qu'une dose, j'ai eu le choix, j'avais pas réfléchi à ça avant d'y aller. Les effets secondaires de courts termes ayant été mineurs, j'ai confirmé la seconde dose.
J'ai hésité à faire ce vaccin. Parce que depuis de nombreux mois j'ai beaucoup geeké sur le sujet (ça n'étonnera personne ici :p) agacé par les infos des principaux journaux, par leurs raccourcis, par leurs omissions, tout autant qu'intéressé par un nouveau sujet. Beaucoup. Après avoir parlé de moi (ce n'est pas de l'égocentrisme, c'est de l'humilité, je n'ai pas la prétention de faire des généralisations) voici quelques questions à partager avec toustes ici. Il y a des questions qui peuvent apparaitre polémique de prime-abord, elles ne se sont pas, seul le traitement qu'elles peuvent recevoir le serait (la naïveté de mes questions n'engage que le niveau de votre lecture.) J'espère que le simple fait de les poser appaisera les débats, il n'y a nulle invitation à y répondre ici et maintenant, mais une invitation à la recherche personnelle, "la puce à l'oreille."
Voilà, y en a d'autres.
Personnellement j'ai fait le choix du vaccin. Je regrette qu'en France nous n'ayons pu atteindre les 70% de vaccinés volontaires, l'obligation vaccinale est le signe d'un échec de communication, d'éducation, de relais d'informations. Personne n'a envie qu'un effet secondaire grave survienne entre 1 et 4 mois après sa vaccination. Moi non plus. Mais j'ai pris ce risque. Parcequ'à titre personnel je n'ai aucune envie d'avoir la version pneumonie sévère et qu'à titre citoyen je joue collectif. C'est un risque. Oui.
Enfin, nous vivons un autre moment particulier depuis quelques jours, en assistant à une augmentation incroyable de l'expression du process d'autoconviction après avoir fait un choix. Bien connu des néo-publicitaires et neurologues semble t il. Sur tweeter c'est la guerre, des manifs physiques ont eu lieu, "au nom de la liberté." Je crois fondamentalement que c'est le bon chemin, que les exigences évoluent et deviennent plus fortes en terme de sécurité sanitaire des produits. Mais nous ne sommes pas encore à la perfection.
[^] # Re: DLFP, c'est aussi
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Vingt-trois ans de LinuxFr.org. Évalué à 4. Dernière modification le 28 juin 2021 à 21:14.
sa marché pa toujoure
[^] # Re: Rien de nouveau, hélas
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR rejettent les mails de Framaliste. Évalué à 8.
Idem ici.
J'ajoute une observation : les vieux domaines français sont les pires. Or beaucoup de gens les utilisent encore : wanadoo, neuf, … Chez eux, une fois le mail passe mais souvent il ne passe pas, n'arrive jamais à l'utilisateur (même pas dans les spams) et mon émetteur ne reçoit jamais de réponse du serveur de mails. Le vieux domaines français ont la pire politique mails que j'ai pu observé en de nombreuses années.
(mon serveur de mails n'est pas dans une liste de spams, ne l'a jamais été, jamais eu aucun problème avec les gros genre google ou MS, et cela y compris lorsque le serveur a servi une mailing list pendant qq temps)
# À propos de publications scientifiques
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal CPU Ex0164 Bibliothèque scientifique. Évalué à 5. Dernière modification le 29 mai 2021 à 04:01.
.. Sci-Hub a besoin d'aide.
Comme cela surfe sur la légalité, encore de nos jours, pas d'autres url postées ici que la page wikipédia pour découvrir sci-hub si besoin :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub?wprov=sfla1
Cependant le projet est d'importance mondiale.
[^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 10. Dernière modification le 29 mai 2021 à 03:07.
Si on considère que le service rendu par irc est satisfaisant, pourquoi chercher à migrer vers d'autres types de solutions amenant d'autres types de service ? (L'exemple évoqué ici xmpp, ou d'autres comme un mattermost tout prêt, ou encore discord, objet initial du journal)
Un pan important d'irc voit ses utilisateurs migrer de plus en plus, quelles que soient les raisons et leurs légitimités perçues, vers … un autre service irc.
Pour encaisser une telle charge sans que les besoins en infra et gestion soient énormes, une autre solution serait un client/serveur en p2p pour tout le monde. Là, peut être que seulement 5% de connectés permanents, sur de bons réseaux, suffisent à maintenir le minimum, lorsque la charge d'usage augmente, l'infra suit aussi de facto. À voir la répartition, le découpage, du relayage selon un mix thématique-géographique, et ça, ça a l'air beaucoup moins évident à faire qu'à dire.
En tout cas ce rappel de chiffres montre bien l'importance de l'opération, que peuvent y voir beaucoup de personnes ou d'acteurs.
# Autre ..
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Sous quel système d'exploitation tourne votre téléphone ?. Évalué à 10. Dernière modification le 28 mai 2021 à 08:00.
GrapheneOS
https://grapheneos.org/features
Avec F-Droid : shelter, nextcloud, FairEmail, les pas, etar, davx, OsmAnd, smsbackup+, newpipe, slimsocial, pocket paint, scramble exif, LibreTorrent, fedilab, protonVPN
# haaaaaaaa
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 21 de l'année 2021. Évalué à 4.
haaaaaaaa
ça fait plaiz de revoir les irl
vous pouvez moinsser
[^] # Re: D'autres
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien De quoi changer les regards sur les gens qui font de l'informatique :-). Évalué à 4. Dernière modification le 20 mai 2021 à 19:33.
Dans ma génération (50 ans) le geek était facilement repérable, bien qu'il ne porte pas encore ce nom : un sale gosse qui aimait tout démonté pour voir comment ça marche et qui posait des questions aux quelles l'instit puis le prof ne savaient répondre, ce qui mettait en furie tout ceux assis sur des certitudes et ravissait les rares préférant les bonnes questions, bref une personne à part tôt, et que je me souvienne il y avait autant de filles que de garçons dans cette catégorie, petite, qui finissait les exos avant tout le monde et qui s'emmerdait ferme ensuite, donc qui divaguait
[^] # Re: D'autres
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien De quoi changer les regards sur les gens qui font de l'informatique :-). Évalué à 4.
Un modèle ne sert pas à grand chose, si ce n'est la reproduction sociale. Ce qui est important c'est de pouvoir disposer de plusieurs modèles aux mêmes moments, et d'avoir d'autres modèles au fur et à mesure que l'on grandit. Une diversité nécessaire. Non ?
[^] # Re: La migration a commencé vers libera.chat ,GeekNode, OFTC, etc.
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Multiple démissions dans l'équipe du réseau IRC Freenode. Évalué à 5.
Il est naturel de chercher des explications logiques et qui se tiennent sur une chronologie. Mais peut être que parfois c'est un sentiment, la lassitude par exemple, et les choses s'enchainent ainsi. Rien de calculé.
En tous les cas, merci à tous pour vos explications, et comme le dit Jehan plus haut : c'est triste. En tous cas un pincement au coeur.
[^] # Re: D'autres
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien De quoi changer les regards sur les gens qui font de l'informatique :-). Évalué à 2.
Tiens marrant que tu te poses la question aussi, j'ai hésité à éditer pour mettre "connards comme les autres"
.. Non, pas "mettre des connards" dans ce sens là
….. Pas dans ce sens là non plus
:-)
[^] # Re: D'autres
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien De quoi changer les regards sur les gens qui font de l'informatique :-). Évalué à 3.
Cette ligue est sexiste, il faut manifester pour le droit des femmes à être des connasses aussi et à participer à toute équité à cette Super League !
[^] # Re: l'interview originale
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien The Story Of PipeWire & How It's Getting Ready To Handle Linux Audio + Video. Évalué à 6. Dernière modification le 16 mai 2021 à 19:07.
Ça fait 3 semaines qu'il me faut faire un petit benchmark (sans prétention) sur pipewire dans Fedora 34. Faut du temps pour faire ça (idéalement sur le kernel par défaut, puis un patché -rt, et aussi avec xenomai pour le fun, puis dans des conditions similaires soit pipewire en pure jack par exemple (sans autre support) pour voir si les perfs peuvent atteindre celles de Jack) Un jour, peut être, s'il n'est pas trop tard.
Tout ceci se fait en silence, le remplacement de PulseAudio et de Jack par Pipewire. Dans le plus grand silence :-) Et pourtant c'est une vraie révolution, c'est la première fois en vingt ans que je n'ai rien à faire pour que le son fonctionne dans tous les cas d'usage. Et même les politiques par défaut de 'jack' (ce qui lui a toujours manqué pour être plus facile d'accès) sont remarquables avec Pipewire : même les trucs 'tordus' fonctionnent par défaut (exemple : vlc qui sort sur un 'moto stream' en bluetooth est routable via jack sans intervention) "pipewire jack" et "pipewire pulseaudio" sont disponibles par défaut, tout le temps. Et tout est routable avec 'jack'
# OBS
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 5.
OBS
[^] # Re: Fedora n'est pas Red Hat
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 4.
Tu peux faire autrement, même si ton shell n'a pas le support de syslog (ou autre raffinement plus récent) : tu colles une grosse trappe, de l'historique que tu envoie à local.3, dans le bashrc central. Et hop.
Bon si tu as 10 users simultanés et que chacun a un environnement de plus de 500 lignes, ça va bouffer un peu de cpu :p (et faudra bien trier ce log qui va grossir vite)
okok je sors :-)
[^] # Re: polkit
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 4. Dernière modification le 05 mai 2021 à 03:47.
Polkit a acquis la réputation de boîte noire pour deux bonnes raisons me semble t'il :
-ses carences documentaires flagrantes
-ses modifications internes faisant qu'à v+1 une conf pourtant basique issue de v ne fonctionne plus
Je n'ai jamais vu un seul administrateur système (sauf ceux des distros ou des packageurs) configurer polkit pour des besoins précis (cas d'usage, par exemple l'interdiction d'actions sur des utilitaires graphiques ou encore n'avoir qu'une seule conf de choix d'affichage du gestionnaire graphique de connexions quelque soit ce dernier) Je ne dis pas que ça n'existe pas (la preuve: p) juste que j'en jamais vu en entreprise.
Polkit devait permettre une gestion plus aisée et fine, entre autre pour les applications graphiques, s'il est toujours présent et utilisé on peut quant même constater que dans "aisée et fine" aisée est raté.