En résumé la fermeture de la centrale de Fessenheim n'est issue que d'un process décisionnel politique, sans rien de scientifique, car la centrale aurait pu continuer à fonctionner en toute sureté encore des années.
Tu devrais regarder cette vidéo, elle est très bien faite et assez intéressante.
Et ainsi tu pourra argumenter sur sa propagande pro-nucléaire, car en effet c'est de cela dont il s'agit également. Sans entrer des les détails qui feraient un commentaire trop long :
a) Parler de "décision politique" : c'est présenté comme un problème, or cela ne l'est pas et de plus cela participe à saper encore un peu l'importance du politique. Pourtant il mentionne bien la rapidité de construction de notre parc nucléaire, et cette franchement très belle réussite. Il oublie juste de dire que là aussi c'est une décision politique à l'origine de cela (qui reposait alors à peu près sur autant de fondements scientifiques que la décision de fermeture de Fessenheim : l'importance du fait scientifique a été là aussi très secondaire : lancer cet élan nucléaire est une pure décision poiltique)
b) Il ne présente l'amélioration de la situation écologique sous le seul angle de la quantité de CO². Sous l'angle du CO², tout est particulièrement intéressant et sourcé. C'est vrai, c'est factuel, il n'y a rien à redire : les solutions nucléaires améliorent largement la situation. Cependant, tout comme les solutions nucléaires sont un sujet complexe et varié, l'écologie l'est aussi. Faire croire que cela va améliorer la situation écologique de la planète c'est faux. Cela va en améliorer une partie. Il fait exactement ce qu'il reproche aux autres : mensonge par omission, imprécision et amalgame.
c) Quant à la partie sur le parti EELV, elle est purement scandaleuse. A mon humble avis elle mérite un dépôt de plainte. Il y a des débiles dans la sécurité privée, qui oserait dire que sécurité privée = débiles ? Il y a des anti-vaccins (et autre hurluberlus) dans eelv, qui oserait dire que eelv est anti-vax ? Il y a des scientifiques qui se sont trompés, dans leurs recherches, dans leurs méthodes, dans leurs conclusions, qui oserait dire que science = absence de résultat ? Prendre des propos tenu à titre personnel, aussi débiles soient ils, pour en faire une généralité et un programme politique est un procédé très loin de toutes sciences : c'est de la désinformation du même niveau que celle qu'il est censé dénoncer.
Enfin, encore une personne qui emploi le terme "le nucléaire" pour désigner une technologie alors qu'il ne devrait désigner que le secteur. L'imprécision classique, quant un discours commence ainsi, on sait que l'on a pas à faire avec la meilleure objectivité… Dommage, vraiment dommage, car on a vraiment besoin de ce type de vulgarisation pour faire comprendre l'importance du sujet. S'il pouvait s'abstenir de recevoir des [non neutre] toutes les 3 phrases, ça serait tellement mieux pour son discours
J'ai encore l’amer impression que l'on emploie le terme "écrans" pour désigner contenus et usages. Le second étant essentiellement influencé par le premier.
Comme si "les écrans" étaient forcément facebook, twitter et autres médias bas de gamme.
Comme si la partie était perdue d'avance et que le terme générique désignant le matériel pouvait maintenant englober le contenu diffusé.
Amer car il ne semble pas que l'on emploie cela pour désigner la télévision, elle conserve le terme télévision, et bien qu'elle soit englobée dans "écrans", lorsqu'on parle d'elle on prends en compte la diversité de contenu.
Amer aussi car ce n'est pas parce que Mein Kampf a été écrit (point godwin ?), disons plutôt : ce n'est pas parce que la littérature est en majorité composée de torchons sirupeux mal écrits et sans intérêts intellectuels, que l'on se met à dire que la littérature est quelque chose de nocif pour l'épanouissement des enfants, de leurs capacités cognitives.
Pourtant nous acceptons cet amalgame : "écrans" désigne forcément l'ordinateur/ la tablette / le téléphone, nocif en lui-même, car la majorité du contenu consulté par une majorité d'utilisateurs est au mieux sans intérêts réels, au pire débiles et manipulateurs.
Or c'est faux, l'écran sert aussi un contenu de grande qualité, intellectuellement stimulant, permettant d'apprendre, de découvrir des envies d'apprendre, de prendre du plaisir en apprenant et en partageant le savoir, d'échanger, de s'ouvrir à d'autres physiquement lointains, personnes et/ou cultures, de comprendre l'importance de l'esprit critique, du recul et de la vérification, chose plus difficilement possible en entourage humain direct où l'influence émotionnelle agira directement.
Faudrait une pancarte "ceci n'est pas écran mais une ouverture, à toi de choisir de ce que tu en fais, à toi d'accompagner les plus jeunes dans son usage" :-)
quand il les fait sous anonymat, elles sont presque toutes effacées!
Ma maigre expérience est "aucun problème" : 90% de mes "contributions" à Wikipedia ont été faites de manière anonyme. Dans ce chiffre, il y a un bon 90% en nombre qui sont de simples corrections d'ortografe ou reformulations. En terme de nombre de mots, c'est bien sûr inversé : 90% le sont sur de vraies petites contrib (des textes sur des villes et villages que je connais) et 10% pour les corrections citées juste avant.
Par contre, lorsqu'il a fallu intervenir sur un sujet sensible, j'ai choisi un pseudo, donc inscription (en fait un second, le premier je l'ai perdu il y a longtemps :p) et c'est intéressant car il s'agissait d'intervenir sur un sujet déjà très bien abordé, très bien sourcé, et sur lequel interviennent des gens qui sont en opposition d'idées complètes quant au sujet. Alors bien sûr j'ai eu une fois à un "vandalisme" (ie : retrait d'une phrase sans justification qui tienne la route : j'ai laissé ce retrait et n'ai pas cherché à polémiquer, c'est un détail, tant pis) mais cependant, en dehors de ce nano-évènement, ce sujet est l'illustration de la magnifique réussite de Wikipedia : des gens ayant parfois des idées contradictoires font en sorte, ensemble, d'avoir des articles de la meilleure des qualités possibles. C'est assez fantastique, une utopie réalisée.
a) rien à installer en utilisant ce zip : décompresse le, va dans le sous dossier Linux, et clique sur "stockfish_20011801_x64_modern" (ou stockfish_20011801_x64) et il se lance.
b) c'est un moteur, le projet dit "le meilleur moteur d'échecs open-source", donc ne t'attends pas à avoir une interface graphique
c) comme dit plus haut, stockfish est empaqueté dans ta distribution probablement : c'est toujours la première chose à vérifier, les packagers réalisent des choses formidables pour que nous n'ayons plus qu'à installer une fois facilement, et le suivi des mises à jours est super bien. (dans ma distro, Fedora, stockfish est disponible)
d) autres : il existe aussi dreamchess-engine.x86_64 comme moteur, côté interface graphique (dans Fedora au moins) avec ou sans moteur intégré, il y a : gnuchess + knights + brutalchess + gnome-chess + dreamchess + xboard.
e) toujours dans "autres" il y a l'excellent site https://lichess.org pour des parties en ligne.
autonomie : si une personne se sent libre de choisir la façon dont elle veut travailler, elle sera plus efficace, et à l'inverse le micro-management est un moyen très efficace pour tuer toute motivation ;
maîtrise : il doit y avoir une adéquation entre la difficulté du travail à réaliser et les compétences de la personne qui réalise ces tâches, trop facile et ce sera rapidement ennuyeux, trop difficile et on se sent découragé ;
Je constate aussi cela avec le micro-management.
La pire des organisations que j'ai connue est l'organisation matricielle, avec une multiplication de "chef" et "donneur d'ordre" et donc "intérêts de chemins". En contrepartie, pour ne pas 'négativer' cette orga complètement, elle offre une multitude de postes donc d'évolutions de carrières possibles, il faut juste que chacun y trouve sa place, c'est plus compliqué humainement car il y a plus de risques d'avoir une hiérarchie ayant plus de dysfonctionnement de savoir-être en multipliant le nb de postes. Et cela devient l'enfer si les pressions, quelqu'en soient les raisons, sont plurielles.
Le pire des outils c'est le poste bureautique windows imposé à toutes et tous, alors que la boite ou le client ont un autre besoin en majorité (soit au regard du nombre de personnes soit au regard de l'importance d'un secteur particulier pour les finances de la boite, mais parfois, même souvent, une hierarchie déconnectée des réalités de terrains (encore, ok) et des intérêts (là c'est gênant.))
Il en va aussi pour l'organisation de son propre travail : l'éclatement en tâches unitaires et de petits temps n'est valable que s'il y a une conservation de vue et d'objectif plus globaux, sinon l'humain se transforme en machine. La diversité, permettant de compenser du travail rébarbatif, peu intéressant et sous-évalué techniquement par de jolies choses à faire, est importante : soit des défis soit du tenant-aboutissant.
sens : si le travail que l'on réalise a du sens et va contribuer à améliorer le monde, on pourra plus facilement traverser les périodes difficiles.
C'est ce qui me motive au quotidien. A la phrase "je préfère être petit chez les grands que grand chez les petits" un de mes oncle m'avait répondu un peu vulgairement "si tu es petit chez les grands c'est toi qui ….", il avait dit cela en opposition de point de vue. Or ce n'est pas une opposition mais une autre manière de faire : si effectivement "ces grands" se comportent ainsi il vaut mieux ne pas rester. Et c'est malheureusement un trait courant chez beaucoup de gens.
sa tribu :
C'est aussi très important à mes yeux, en fait primordial. Je ne pensais jamais le rencontrer dans le monde pro de l'informatique, et pourtant se fut le cas et de manière magistrale (chez t….s toulouse), alors que je n'avais connu que des gens qui se sourient se serrent la main et se tirent dans les pattes (chez s….i et d'autres) Aujourd'hui c'est avec mon client : une forte motivation de ma part à y être, une adéquation de valeurs, d'histoire, parfois d'opinions, et toujours de vision du management, qui me permette de trouver ça, mais malheureusement je n'y suis pas salarié.
Donc oui, ça me correspond.
avez-vous d'autres choses non-évoquées ici ?
Oui, la motivation du libriste à travailler sur et avec du libre, à faire en sorte que ça fonctionne ainsi démontrer que c'est une solution valide sur de nombreux points. Cela rejoint un peu le travail : lorsque tu as monté une infra métier et que 4 ans après celle-ci n'a toujours pas connu un seul bug système et services, pas un, c'est une satisfaction personnelle bien sûr, un joli gain pour les utilisateurs (qui ont plutôt l'habitude de trucs qui merdoient de temps en temps) mais aussi, donc, une vitrine qui finie par être connu ('tiens ça marche là bas, on pourrait faire pareil')
Et enfin la famille, qu'elle puisse être fière et puisse compter sur moi grâce à ce travail.
Pour vraiment terminer, j'ai une question : après avoir posément fait le point ainsi, quels sont éléments qui te manquent aujourd'hui dans ce que tu fais ?
Je pense que lorsqu'on parle de saisonnalité il convient de ne parler que de cela.
C'est à dire pas de "ça repart ici ou là" d'analyse des chiffres de contagions. Ce n'est pas nécessaire ici.
Le virus est présent et actif. Partout. Quelques soient les conditions climatiques actuelle du pays regardé. Point.
La saisonnalité ne repose donc plus que sur des paramètres secondaires : durée de vie réduit en dehors des hôtes par temps chaud et ensoleillé, etc .. (à contrario une potentielle plus forte activité par temps froid ?) Mais ce virus n'est pas un virus saisonnier. Non ? Qu'en pensez vous ?
Pour pouvoir faire plus qu'un bilan, donc faire une projection, il faut nécessairement injecter des estimations voir de simples idées. Et là nous ne sommes plus du tout dans l'analyse factuelle, chiffrée et vérifiable (dans ce contexte particulier, dans d'autres c'est jouable avec certitude bien sûr). Seul le R0 est une donnée s'approchant d'un fait qui permette une projection.
C'est normal de ne voir que ce type d'analyse dans les médias, cela sera un peu osé de faire des projections. C'est normal de lire peu d'hypothèses par des infectiologues, cela pourrait être source de confusion pour le public (et en plus, avec l'ambiance ressentie actuelle sur les médias sociaux, ils seront nombreux à critiquer à postériori s'il manquait une virgule dans une hypothèse prédictive) Cependant rien n'empêche de se faire soi-même cette analyse, qui n'est pas de l'infectiologie et ne relève que de la logique.
Type d'éléments indispensables à une projection et sans chiffres, juste des idées :
rassemblements publics nombreux : restaurants, bars, salles de sports, .. dans lesquels les mesures préventives ne sont pas appliquées.
population rencontrée en majorité dans ces espaces recevant du public
Il s'agit donc ici de mouvements de population, de flux.
On comprend bien que la jeunesse est le public majoritaire de ces espaces. Or on sait que c'est dans cette population que l'on trouve le plus de porteurs sains (asymptomatiques ou à faibles symptômes.)
dimension sociale, en majorité il s'agit de famille rassemblant au moins deux tranches d'âges distinctes.
Le virus ayant pu circuler dans les bars et restaurants de manière plus importante, cela augmente le nombre de personnes porteuses souvent à faibles symptômes, qui elles-mêmes retournent chez elles. Au contact de gens d'une autre tranche d'âge.
Donc en résumé : cette situation diffère de celle d'avant le confinement, nous sommes maintenant, et depuis 3 semaines, dans une situation où le nombre de cas asymptomatiques ou à faibles symptômes augmente très probablement en premier.
Voilà.
Il faut du coup s'abstenir d'essayer de chiffrer ça, cela deviendrait pifométrique, restons donc dans la seule logique.
Au final, cela met en exergue le besoin d'analyse de la circulation virale, donc de la circulation et des inter-actions humaines, éléments centraux permettant d'anticiper (et pas seulement d'analyser)
Pourtant des chiffres existent : dans les clusters identifiés où les actions de traçage ont été lancées et des tests pcr fait sur tout les contacts. "Nous" avons là des éléments qui permettent de consolider ce qui n'est que de la logique par des chiffres fiables : âge et état de santé de chaque personne dépistée positive, et leurs vies/habitudes sociales.
Mais ces chiffres et stats ne semblent pas publiques, pas publiées du moins. Ils existent cependant, et permettent de faire une meilleure analyse projective, d'anticipation.
Conclusion : si les autorités sanitaires disent qu'il y a un risque réel de voir repartir à la hausse le nombre de cas, il faut leur faire confiance. Même si ce résumé semble bien vague et même si le bilan non-projectif est bien rassurant.
( à la marge on peut aussi comprendre la difficulté de la communication)
Bonjour petit nouveau,
Sur ton clavier tu trouvera les touches < et >, qui, grâce à la magie d'une association de touches et d'une carte déclarative de clavier (tiens, ça c'était mieux avant) judicieusement réalisée, permettent, en appuyant d'abord sur la touche "alt gr" et ensuite sur < ou >, d'obtenir les symboles « et », te permettant ainsi de signifier au lecteur qu'il est en train de lire une citation.
Mieux ! Grâce au markdown d'ici, tu pourra écrire en italique en encadrant avec _
Mieux encore ! Avec la seule touche > préfixant une phrase, tu obtiendra un style citation du plus bel effet !
N'hésite pas à consulter l'aide à ce sujet, qui se trouve adroitement placée juste sous le cadre te permettant d'écrire.
Bienvenu !
wow
je l'ai utilisé à plusieurs reprises il y a une petite dizaine d'années de cela, pour faire un rendu cartographique du nouvel appartement d'alors. Le luxe de pouvoir ajouter qq plantes, par exemple. Mais le rendu final était très très loin de cette photo ! (ce n'était pas le but, d'ailleurs, bien que m'amusant aussi à générer une "photo" finale en indiquant une heure, donc un angle et une intensité, et une direction.) Mais c'est tellement mieux si c'est beau en plus ! Sweet Home 3D semble avoir fait un sacré bon en avant !! Merci du partage de la nouvelle.
Il ne s'agissait effectivement que d'un retour d'usage.
Pour rester sur Debian, Samba a l'air très bien (je connais moins, si ce n'est la difficulté de la gestion des mots de passe entre client linux et windows sur de vieille version) L'avantage que je vois à Samba c'est qu'il a également l'air très mature aujourd'hui, intègre 'plus facilement' une hétérogénéité de clients, et fait tâter des technos qui occupent plus d'échelle / d'espace dans ce domaine précis. Si je me permet un conseil : ça serait de partir sur Samba.
Certainement plus compliqué à déployer (la solution Directory Server de Fedora est vraiment superbement bien faite sur ce point : une commande d'installation, un domaine, et c'est prêt, on peut affiner ensuite) mais probablement plus intéressante à l'avenir (?) et adressant (semble t il) l'ensemble de tes besoins (sans exiger d'aller se frotter à kerberos pour nfs, par exemple)
Merci également.
j'ai très vite cherché à utiliser une interface graphique
j'ai moins confiance en la partie serveur. La configuration d'OpenLDAP relève à mon sens de la magie noire
tandis que Fusion Directory me semble très fragile.
389DS est 'robuste'
Pour ces raisons tu aurais peut être du regarder d'un peu plus près le bon vieux 389DS avec son interface graphique très bien faite (elle n'est pas parfaite, il y a qq pièges à éviter surtout à cause [me semble t il] de vocabulaire en fait, mais elle est bien et très pratique.
Une mise à jour de /etc/nsswitch.conf
Authconfig fait ça pour toi en 2 clicks
(avec la conf pam aussi, perso je préfère faire à la main dès que ça dépasse du truc simple par défaut, ce qui est le cas de mes pam)
la partie cliente assez robuste
Oui, quelque soit le choix côté client c'est pas mal. SSSd est vraiment très bien, pour ce besoin tu aurais pu te contenter de plus simple.
pam-auth-update
C'est une superbe astuce ;-)
quelque chose de plus sécurisé que NFSv3
Kerberos est ton ami, pour nfs v3 ou 4 (ou 4.1 & 2 si tu es riche), et nfs v4.x si tu préfères n'avoir qu'un port ouvert
Finir sur ça permet d'ouvrir sur une autre solution (en fait une couche en plus) : FreeIPA : c'est robuste, ça fonctionne remarquablement bien et il y a une très chouette wui
Merci pour ces liens.
Il y a de l'émotion dans cet article (et je laisse l'analyse de savoir si cela justifie les mots parfois employés, ou pas, à d'autres, plus affutés sur le sujet), oui. En tout cas cela fait forcément penser à différents modèles possibles :
En premier celui cité par Claudex< : une fondation employant des mainteneurs qui font consensus, auquel j'ajouterai "et qui œuvrent aussi sur la ligne à garder, la feuille de route"
En second une autre réussite : celui de la vente des binaires, tout simplement. Mais si pour Ardour c'est une réussite, c'est plus compliqué pour LibreOffice. Les distributions peuvent intégrer Ardour, et les gens l'utiliser ainsi, mais les gros utilisateurs ou passionnées n'hésitent pas à payer pour une version empaquetée toute prête par le projet logiciel lui-même.
En troisième un modèle qui est souvent controversé à juste titre (perso je le nomme le fauxpen source) celui de l'écosystème payant autour d'une solution libre. Mais pour LibreOffice, lié au précédent cela pourrait être intéressant : avoir dans le paquet payant fourni par le projet de très nombreux modèles prêts à être utilisés, ainsi que des macros, .. bref des outils pratiques, sans pour autant aller vers un type de "greffons payants"
Enfin, on voit que c'est compliqué pour LibreOffice : il y a maintenant clairement OnlyOffice Desktop Edition qui, s'il n'est en rien comparable, suffit largement aux usages courants et dispose d'une interface graphique tellement mieux faite ! A côté de cela, la version "en ligne" avec un modèle payant, où il n'y a pas beaucoup de remarques négatives sur "les fonctionnalités tronquées" de la version en ligne. Et LOOL fait maintenant de même : une version "sans toutes les possibilités mais installable en 2 clicks sur nextcloud" (alors que se monter soi même un LOOL, surtout avec plusieurs domaines qui utilisent le même, c'est long)
Le développement de versions amoindries "en ligne" ne heurtent donc pas, visiblement (absence de remarques négatives à ce sujet) alors peut être qu'il faut raison garder quant aux critiques sur une version "desktop" qui ferait pareil ?
Mais perso je pense qu'un modèle de plus-values intégrées, et adossé à une vente de binaire, est bien plus pertinent et il adresse tout les utilisateurs.
Pas corrigé, cette énaurome fôte sied farpaitement au contexte de ce drôle de sondage :-) J'en profite pour exprimer à Oumph< de la gratitude pour tout ce qu'il réalise pour dlfp LinuxFr.org. Gratitude, remerciements et respect. Pour les écrits, la tenue du site, l'administration, l'inclusion et l'exemplarité pour tout les nouveaux passés et à venir, l'association, et le libre en général.
Complètement d'accord avec ce constat, que je partage pleinement : ici c'est et ça sera SONY pour deux raisons : ils sont ~sympas avec le libre (encouragent ceux souhaitant contribuer à leur distribution, et ne mettent pas d'empêchements forts à ceux qui souhaitent installer autre chose)
La seconde raison est une expérience plus personnelle : il me faut des téléphones solides, vraiment solides, et les SONY sont de véritables briques. Mon dernier XA2 est tombé un nombre incroyable de fois par terre, souvent de 1 ou 1,2m, sur du bitume, des graviers, .. L'écran n'est même pas fêlé. Alors que les précédents furent de mauvais souvenirs (séries des nexus différents constructeurs : le moindre pet, écran fêlé, la moindre félure sur l'écran : tactile inutilisable)
Deux inconvénients : rooter et flasher un SONY est un peu plus compliqué qu'avec d'autres marques (et il faut avoir un ordi avec usb1 sous la main, sinon twrp en mode livecd ne bootera jamais dessus), pour quelqu'un n'ayant pas bien l'habitude de manipuler tout cela (en contrepartie c'est impossible de le "briquer" même la pire des situations est récupérable). Le second inconvénient est cette partition particulière, contenant semble t il qq firmwares pour la photo, qui est formatée lors du déverrouillage du bootloader, et très difficilement sauvegardable sans bootloader déverrouillé…
Mais ces deux inconvénients ne sont rien au regard du gain : rapport qualité prix bluffant, et plaisir d'avoir un lineageos avec tout qui fonctionne au poil, isolation mode pro y compris.
Le bureau 3D ne peut pas être dissocié de son dispositif d'affichage, c'est il me semble le point assez essentiel. Vos commentaires en font l'illustration : immédiatement nous parlons d'écrans, de souris, de pointeurs, de capteurs, etc ..
Quant à remplacer l'écran pour le moment nous n'avons que les casques VR, et je doute fort que cela prenne vraiment au delà de niches très spécifiques (jeu, montage vidéo, création d'imagerie 3d) : qui s'enfermerait ainsi 'pour faire de l'ordinateur' ? Des utilisateurs de niches, oui.
Ce qu'il nous manque, c'est un nouvel affichage.
Et là, le 'bureau 3D' pourra s'épanouir.
++ faudrait pas condamner cette application trop vite, même imparfaite et même avec bien peu de gens l'utilisant actuellement, c'est un vrai effort d'indépendance technologique. Et elle nous servira à l'automne peut être bien
Expérience perso : je suis surpris et déçu que personne ne l'utilise dans mon entourage professionnel, où pourtant, quelles qu'en soient les raisons, je m'attendais à une adoption massive. Vraiment déçu :-/ (je continue, et continuerai, de l'utiliser quant même)
On murmure que certains humains utiliseraient emacs sur leurs macs, au lieu du genialissime vscode.
Certains osent même dire que l'ergonomie d'un emacs bien configuré ferait passer vscode pour une ennuyeuse, peu pratique, chronophage et lente interface.
Des fous, probablement
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
En réponse au journal cybercafé sur Linux.
Évalué à 10.
Dernière modification le 22 juin 2020 à 19:13.
Bonjour & bienvenu EdouardAkoa<
Ne sois pas déçu ou blessé de l'accueil, il s'explique : le journal avec de nombreux liens et peu d'explications donne une impression de "publicité maladroite". La publicité en publication ici : personne n'aime ça (c'est considéré comme du spam et traité comme tel) Mais la maladresse d'une première publication permet, pour le coup, de ne pas être considéré comme spammeur, au bénéfice du doute, et de n'avoir que de nombreux votes inutiles et quelques commentaires sarcastiques :-) C'est bien normal, nous avons nos us et coutumes :-)
Il aurait été préférable de présenter «CamerUbuntu», ses avantages, le travail fait dessus, la communauté impliquée, ..
Pour le fonctionnement exact : non je ne sais pas comment il fonctionne exactement, ne m'étant jamais penché dessus, pour l'utilisateur que je suis les apps isolées dans le "profil pro" voit une racine de data différente, et ne voit pas tes dossiers. Elles n'ont pas non plus un accès aux historiques téléphones, sms, contacts, ..
Plus d'infos : https://support.google.com/work/android/answer/6191949?hl=fr
[^] # Re: Une revue des théories catastrophistes sur le chgt climatique et évaluation de crédibilité
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au lien Changement climatique, catastrophisme et effondrement : fact-checking. Évalué à 5.
Superbe article de vulgarisation (en plus le parcours de la personne le rends plus intéressant)
Merci du partage
[^] # Re: Résumé
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au lien Électricité bas carbone et vision politique en cette période de canicule. Évalué à 5. Dernière modification le 09 août 2020 à 16:44.
En résumé la fermeture de la centrale de Fessenheim n'est issue que d'un process décisionnel politique, sans rien de scientifique, car la centrale aurait pu continuer à fonctionner en toute sureté encore des années.
Tu devrais regarder cette vidéo, elle est très bien faite et assez intéressante.
Et ainsi tu pourra argumenter sur sa propagande pro-nucléaire, car en effet c'est de cela dont il s'agit également. Sans entrer des les détails qui feraient un commentaire trop long :
a) Parler de "décision politique" : c'est présenté comme un problème, or cela ne l'est pas et de plus cela participe à saper encore un peu l'importance du politique. Pourtant il mentionne bien la rapidité de construction de notre parc nucléaire, et cette franchement très belle réussite. Il oublie juste de dire que là aussi c'est une décision politique à l'origine de cela (qui reposait alors à peu près sur autant de fondements scientifiques que la décision de fermeture de Fessenheim : l'importance du fait scientifique a été là aussi très secondaire : lancer cet élan nucléaire est une pure décision poiltique)
b) Il ne présente l'amélioration de la situation écologique sous le seul angle de la quantité de CO². Sous l'angle du CO², tout est particulièrement intéressant et sourcé. C'est vrai, c'est factuel, il n'y a rien à redire : les solutions nucléaires améliorent largement la situation. Cependant, tout comme les solutions nucléaires sont un sujet complexe et varié, l'écologie l'est aussi. Faire croire que cela va améliorer la situation écologique de la planète c'est faux. Cela va en améliorer une partie. Il fait exactement ce qu'il reproche aux autres : mensonge par omission, imprécision et amalgame.
c) Quant à la partie sur le parti EELV, elle est purement scandaleuse. A mon humble avis elle mérite un dépôt de plainte. Il y a des débiles dans la sécurité privée, qui oserait dire que sécurité privée = débiles ? Il y a des anti-vaccins (et autre hurluberlus) dans eelv, qui oserait dire que eelv est anti-vax ? Il y a des scientifiques qui se sont trompés, dans leurs recherches, dans leurs méthodes, dans leurs conclusions, qui oserait dire que science = absence de résultat ? Prendre des propos tenu à titre personnel, aussi débiles soient ils, pour en faire une généralité et un programme politique est un procédé très loin de toutes sciences : c'est de la désinformation du même niveau que celle qu'il est censé dénoncer.
Enfin, encore une personne qui emploi le terme "le nucléaire" pour désigner une technologie alors qu'il ne devrait désigner que le secteur. L'imprécision classique, quant un discours commence ainsi, on sait que l'on a pas à faire avec la meilleure objectivité… Dommage, vraiment dommage, car on a vraiment besoin de ce type de vulgarisation pour faire comprendre l'importance du sujet. S'il pouvait s'abstenir de recevoir des [non neutre] toutes les 3 phrases, ça serait tellement mieux pour son discours
# écrans ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 10. Dernière modification le 07 août 2020 à 22:25.
J'ai encore l’amer impression que l'on emploie le terme "écrans" pour désigner contenus et usages. Le second étant essentiellement influencé par le premier.
Comme si "les écrans" étaient forcément facebook, twitter et autres médias bas de gamme.
Comme si la partie était perdue d'avance et que le terme générique désignant le matériel pouvait maintenant englober le contenu diffusé.
Amer car il ne semble pas que l'on emploie cela pour désigner la télévision, elle conserve le terme télévision, et bien qu'elle soit englobée dans "écrans", lorsqu'on parle d'elle on prends en compte la diversité de contenu.
Amer aussi car ce n'est pas parce que Mein Kampf a été écrit (point godwin ?), disons plutôt : ce n'est pas parce que la littérature est en majorité composée de torchons sirupeux mal écrits et sans intérêts intellectuels, que l'on se met à dire que la littérature est quelque chose de nocif pour l'épanouissement des enfants, de leurs capacités cognitives.
Pourtant nous acceptons cet amalgame : "écrans" désigne forcément l'ordinateur/ la tablette / le téléphone, nocif en lui-même, car la majorité du contenu consulté par une majorité d'utilisateurs est au mieux sans intérêts réels, au pire débiles et manipulateurs.
Or c'est faux, l'écran sert aussi un contenu de grande qualité, intellectuellement stimulant, permettant d'apprendre, de découvrir des envies d'apprendre, de prendre du plaisir en apprenant et en partageant le savoir, d'échanger, de s'ouvrir à d'autres physiquement lointains, personnes et/ou cultures, de comprendre l'importance de l'esprit critique, du recul et de la vérification, chose plus difficilement possible en entourage humain direct où l'influence émotionnelle agira directement.
Faudrait une pancarte "ceci n'est pas écran mais une ouverture, à toi de choisir de ce que tu en fais, à toi d'accompagner les plus jeunes dans son usage" :-)
[^] # Re: Un problème de réputation
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au lien Wikipedia Special report : «The end of Open Collaboration ?». Évalué à 6. Dernière modification le 03 août 2020 à 21:25.
Ma maigre expérience est "aucun problème" : 90% de mes "contributions" à Wikipedia ont été faites de manière anonyme. Dans ce chiffre, il y a un bon 90% en nombre qui sont de simples corrections d'ortografe ou reformulations. En terme de nombre de mots, c'est bien sûr inversé : 90% le sont sur de vraies petites contrib (des textes sur des villes et villages que je connais) et 10% pour les corrections citées juste avant.
Par contre, lorsqu'il a fallu intervenir sur un sujet sensible, j'ai choisi un pseudo, donc inscription (en fait un second, le premier je l'ai perdu il y a longtemps :p) et c'est intéressant car il s'agissait d'intervenir sur un sujet déjà très bien abordé, très bien sourcé, et sur lequel interviennent des gens qui sont en opposition d'idées complètes quant au sujet. Alors bien sûr j'ai eu une fois à un "vandalisme" (ie : retrait d'une phrase sans justification qui tienne la route : j'ai laissé ce retrait et n'ai pas cherché à polémiquer, c'est un détail, tant pis) mais cependant, en dehors de ce nano-évènement, ce sujet est l'illustration de la magnifique réussite de Wikipedia : des gens ayant parfois des idées contradictoires font en sorte, ensemble, d'avoir des articles de la meilleure des qualités possibles. C'est assez fantastique, une utopie réalisée.
[^] # Re: Bien
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Archive .ZIP. Évalué à 6.
Résumé et autres idées
# un de plus
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 10. Dernière modification le 27 juillet 2020 à 22:44.
Je constate aussi cela avec le micro-management.
C'est ce qui me motive au quotidien. A la phrase "je préfère être petit chez les grands que grand chez les petits" un de mes oncle m'avait répondu un peu vulgairement "si tu es petit chez les grands c'est toi qui ….", il avait dit cela en opposition de point de vue. Or ce n'est pas une opposition mais une autre manière de faire : si effectivement "ces grands" se comportent ainsi il vaut mieux ne pas rester. Et c'est malheureusement un trait courant chez beaucoup de gens.
C'est aussi très important à mes yeux, en fait primordial. Je ne pensais jamais le rencontrer dans le monde pro de l'informatique, et pourtant se fut le cas et de manière magistrale (chez t….s toulouse), alors que je n'avais connu que des gens qui se sourient se serrent la main et se tirent dans les pattes (chez s….i et d'autres) Aujourd'hui c'est avec mon client : une forte motivation de ma part à y être, une adéquation de valeurs, d'histoire, parfois d'opinions, et toujours de vision du management, qui me permette de trouver ça, mais malheureusement je n'y suis pas salarié.
Donc oui, ça me correspond.
Oui, la motivation du libriste à travailler sur et avec du libre, à faire en sorte que ça fonctionne ainsi démontrer que c'est une solution valide sur de nombreux points. Cela rejoint un peu le travail : lorsque tu as monté une infra métier et que 4 ans après celle-ci n'a toujours pas connu un seul bug système et services, pas un, c'est une satisfaction personnelle bien sûr, un joli gain pour les utilisateurs (qui ont plutôt l'habitude de trucs qui merdoient de temps en temps) mais aussi, donc, une vitrine qui finie par être connu ('tiens ça marche là bas, on pourrait faire pareil')
Et enfin la famille, qu'elle puisse être fière et puisse compter sur moi grâce à ce travail.
Pour vraiment terminer, j'ai une question : après avoir posément fait le point ainsi, quels sont éléments qui te manquent aujourd'hui dans ce que tu fais ?
[^] # Re: Attention au retard !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Covid-19 : bon, mais alors ? Ça repart ou pas ?. Évalué à 3.
Je pense que lorsqu'on parle de saisonnalité il convient de ne parler que de cela.
C'est à dire pas de "ça repart ici ou là" d'analyse des chiffres de contagions. Ce n'est pas nécessaire ici.
Le virus est présent et actif. Partout. Quelques soient les conditions climatiques actuelle du pays regardé. Point.
La saisonnalité ne repose donc plus que sur des paramètres secondaires : durée de vie réduit en dehors des hôtes par temps chaud et ensoleillé, etc .. (à contrario une potentielle plus forte activité par temps froid ?) Mais ce virus n'est pas un virus saisonnier. Non ? Qu'en pensez vous ?
# Bilan et projection
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Covid-19 : bon, mais alors ? Ça repart ou pas ?. Évalué à 7. Dernière modification le 25 juillet 2020 à 10:55.
Merci pour cette analyse et son partage.
Pour pouvoir faire plus qu'un bilan, donc faire une projection, il faut nécessairement injecter des estimations voir de simples idées. Et là nous ne sommes plus du tout dans l'analyse factuelle, chiffrée et vérifiable (dans ce contexte particulier, dans d'autres c'est jouable avec certitude bien sûr). Seul le R0 est une donnée s'approchant d'un fait qui permette une projection.
C'est normal de ne voir que ce type d'analyse dans les médias, cela sera un peu osé de faire des projections. C'est normal de lire peu d'hypothèses par des infectiologues, cela pourrait être source de confusion pour le public (et en plus, avec l'ambiance ressentie actuelle sur les médias sociaux, ils seront nombreux à critiquer à postériori s'il manquait une virgule dans une hypothèse prédictive) Cependant rien n'empêche de se faire soi-même cette analyse, qui n'est pas de l'infectiologie et ne relève que de la logique.
Type d'éléments indispensables à une projection et sans chiffres, juste des idées :
Il s'agit donc ici de mouvements de population, de flux.
On comprend bien que la jeunesse est le public majoritaire de ces espaces. Or on sait que c'est dans cette population que l'on trouve le plus de porteurs sains (asymptomatiques ou à faibles symptômes.)
Le virus ayant pu circuler dans les bars et restaurants de manière plus importante, cela augmente le nombre de personnes porteuses souvent à faibles symptômes, qui elles-mêmes retournent chez elles. Au contact de gens d'une autre tranche d'âge.
Donc en résumé : cette situation diffère de celle d'avant le confinement, nous sommes maintenant, et depuis 3 semaines, dans une situation où le nombre de cas asymptomatiques ou à faibles symptômes augmente très probablement en premier.
Voilà.
Il faut du coup s'abstenir d'essayer de chiffrer ça, cela deviendrait pifométrique, restons donc dans la seule logique.
Au final, cela met en exergue le besoin d'analyse de la circulation virale, donc de la circulation et des inter-actions humaines, éléments centraux permettant d'anticiper (et pas seulement d'analyser)
Pourtant des chiffres existent : dans les clusters identifiés où les actions de traçage ont été lancées et des tests pcr fait sur tout les contacts. "Nous" avons là des éléments qui permettent de consolider ce qui n'est que de la logique par des chiffres fiables : âge et état de santé de chaque personne dépistée positive, et leurs vies/habitudes sociales.
Mais ces chiffres et stats ne semblent pas publiques, pas publiées du moins. Ils existent cependant, et permettent de faire une meilleure analyse projective, d'anticipation.
Conclusion : si les autorités sanitaires disent qu'il y a un risque réel de voir repartir à la hausse le nombre de cas, il faut leur faire confiance. Même si ce résumé semble bien vague et même si le bilan non-projectif est bien rassurant.
( à la marge on peut aussi comprendre la difficulté de la communication)
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 4. Dernière modification le 23 juillet 2020 à 22:16.
Bonjour petit nouveau,
Sur ton clavier tu trouvera les touches < et >, qui, grâce à la magie d'une association de touches et d'une carte déclarative de clavier (tiens, ça c'était mieux avant) judicieusement réalisée, permettent, en appuyant d'abord sur la touche "alt gr" et ensuite sur < ou >, d'obtenir les symboles « et », te permettant ainsi de signifier au lecteur qu'il est en train de lire une citation.
Mieux ! Grâce au markdown d'ici, tu pourra écrire en italique en encadrant avec _
Mieux encore ! Avec la seule touche > préfixant une phrase, tu obtiendra un style citation du plus bel effet !
N'hésite pas à consulter l'aide à ce sujet, qui se trouve adroitement placée juste sous le cadre te permettant d'écrire.
Bienvenu !
[^] # Re: Détails
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au lien Sweet Home 3D : concevez votre intérieur. Évalué à 4.
wow
je l'ai utilisé à plusieurs reprises il y a une petite dizaine d'années de cela, pour faire un rendu cartographique du nouvel appartement d'alors. Le luxe de pouvoir ajouter qq plantes, par exemple. Mais le rendu final était très très loin de cette photo ! (ce n'était pas le but, d'ailleurs, bien que m'amusant aussi à générer une "photo" finale en indiquant une heure, donc un angle et une intensité, et une direction.) Mais c'est tellement mieux si c'est beau en plus ! Sweet Home 3D semble avoir fait un sacré bon en avant !! Merci du partage de la nouvelle.
[^] # Re: qq comentaires
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Identification et authentification centralisées. Évalué à 3. Dernière modification le 22 juillet 2020 à 00:37.
Il ne s'agissait effectivement que d'un retour d'usage.
Pour rester sur Debian, Samba a l'air très bien (je connais moins, si ce n'est la difficulté de la gestion des mots de passe entre client linux et windows sur de vieille version) L'avantage que je vois à Samba c'est qu'il a également l'air très mature aujourd'hui, intègre 'plus facilement' une hétérogénéité de clients, et fait tâter des technos qui occupent plus d'échelle / d'espace dans ce domaine précis. Si je me permet un conseil : ça serait de partir sur Samba.
Certainement plus compliqué à déployer (la solution Directory Server de Fedora est vraiment superbement bien faite sur ce point : une commande d'installation, un domaine, et c'est prêt, on peut affiner ensuite) mais probablement plus intéressante à l'avenir (?) et adressant (semble t il) l'ensemble de tes besoins (sans exiger d'aller se frotter à kerberos pour nfs, par exemple)
Merci également.
[^] # Re: Gouvernement belge
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de juillet 2020. Évalué à 5.
On réussi à avoir un gouvernement belge ?
# qq comentaires
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Identification et authentification centralisées. Évalué à 6. Dernière modification le 21 juillet 2020 à 01:04.
389DS est 'robuste'
Pour ces raisons tu aurais peut être du regarder d'un peu plus près le bon vieux 389DS avec son interface graphique très bien faite (elle n'est pas parfaite, il y a qq pièges à éviter surtout à cause [me semble t il] de vocabulaire en fait, mais elle est bien et très pratique.
Authconfig fait ça pour toi en 2 clicks
(avec la conf pam aussi, perso je préfère faire à la main dès que ça dépasse du truc simple par défaut, ce qui est le cas de mes pam)
Oui, quelque soit le choix côté client c'est pas mal. SSSd est vraiment très bien, pour ce besoin tu aurais pu te contenter de plus simple.
C'est une superbe astuce ;-)
Kerberos est ton ami, pour nfs v3 ou 4 (ou 4.1 & 2 si tu es riche), et nfs v4.x si tu préfères n'avoir qu'un port ouvert
Finir sur ça permet d'ouvrir sur une autre solution (en fait une couche en plus) : FreeIPA : c'est robuste, ça fonctionne remarquablement bien et il y a une très chouette wui
[^] # Re: débat public
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 4. Dernière modification le 17 juillet 2020 à 22:24.
Merci pour ces liens.
Il y a de l'émotion dans cet article (et je laisse l'analyse de savoir si cela justifie les mots parfois employés, ou pas, à d'autres, plus affutés sur le sujet), oui. En tout cas cela fait forcément penser à différents modèles possibles :
Enfin, on voit que c'est compliqué pour LibreOffice : il y a maintenant clairement OnlyOffice Desktop Edition qui, s'il n'est en rien comparable, suffit largement aux usages courants et dispose d'une interface graphique tellement mieux faite ! A côté de cela, la version "en ligne" avec un modèle payant, où il n'y a pas beaucoup de remarques négatives sur "les fonctionnalités tronquées" de la version en ligne. Et LOOL fait maintenant de même : une version "sans toutes les possibilités mais installable en 2 clicks sur nextcloud" (alors que se monter soi même un LOOL, surtout avec plusieurs domaines qui utilisent le même, c'est long)
Le développement de versions amoindries "en ligne" ne heurtent donc pas, visiblement (absence de remarques négatives à ce sujet) alors peut être qu'il faut raison garder quant aux critiques sur une version "desktop" qui ferait pareil ?
Mais perso je pense qu'un modèle de plus-values intégrées, et adossé à une vente de binaire, est bien plus pertinent et il adresse tout les utilisateurs.
Mes deux cents.
[^] # Re: Conjugaison !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage et si c'était à refaire ?. Évalué à 4.
hahahaha excellent !!
(et oui le futur est bien volontaire)
[^] # Re: Hou là
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Laquelle de ces dépêches de Benoît Sibaud sera publiée en dernier ?. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 21:19.
Pas corrigé, cette énaurome fôte sied farpaitement au contexte de ce drôle de sondage :-) J'en profite pour exprimer à Oumph< de la gratitude pour tout ce qu'il réalise pour
dlfpLinuxFr.org. Gratitude, remerciements et respect. Pour les écrits, la tenue du site, l'administration, l'inclusion et l'exemplarité pour tout les nouveaux passés et à venir, l'association, et le libre en général.[^] # Re: Wine
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Cherche solution de bureau virtuel accessible depuis navigateur. Évalué à 4.
Et Fusion360 a bien l'air de fonctionner moyennant un peu de "souxieries" (du style désactiver directx11 dans wine, relancer Fusion360 et cocher directx8, réactiver d11 dans wine et relancer Fusion360)
cf plusieurs commentaires ici :
https://gist.github.com/probonopd/0fab254aa0b6fc371d8db641822bd530
via Lutris ça a bien l'air 'jouable' :)
https://lutris.net/games/autodesk-fusion-360/
[^] # Re: Sony ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 6. Dernière modification le 02 juillet 2020 à 22:13.
Complètement d'accord avec ce constat, que je partage pleinement : ici c'est et ça sera SONY pour deux raisons : ils sont ~sympas avec le libre (encouragent ceux souhaitant contribuer à leur distribution, et ne mettent pas d'empêchements forts à ceux qui souhaitent installer autre chose)
La seconde raison est une expérience plus personnelle : il me faut des téléphones solides, vraiment solides, et les SONY sont de véritables briques. Mon dernier XA2 est tombé un nombre incroyable de fois par terre, souvent de 1 ou 1,2m, sur du bitume, des graviers, .. L'écran n'est même pas fêlé. Alors que les précédents furent de mauvais souvenirs (séries des nexus différents constructeurs : le moindre pet, écran fêlé, la moindre félure sur l'écran : tactile inutilisable)
Deux inconvénients : rooter et flasher un SONY est un peu plus compliqué qu'avec d'autres marques (et il faut avoir un ordi avec usb1 sous la main, sinon twrp en mode livecd ne bootera jamais dessus), pour quelqu'un n'ayant pas bien l'habitude de manipuler tout cela (en contrepartie c'est impossible de le "briquer" même la pire des situations est récupérable). Le second inconvénient est cette partition particulière, contenant semble t il qq firmwares pour la photo, qui est formatée lors du déverrouillage du bootloader, et très difficilement sauvegardable sans bootloader déverrouillé…
Mais ces deux inconvénients ne sont rien au regard du gain : rapport qualité prix bluffant, et plaisir d'avoir un lineageos avec tout qui fonctionne au poil, isolation mode pro y compris.
SONY, what's else ?
[^] # Re: Bof
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au lien Ex-Solus Dev is Now Creating a Truly Modern Linux Distribution Called Serpent Linux. Évalué à 5.
Il y aussi d'autres arguments :
[^] # Re: Jouet amusant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message bureau 3D original et modélisable. Évalué à 4. Dernière modification le 25 juin 2020 à 20:33.
Le bureau 3D ne peut pas être dissocié de son dispositif d'affichage, c'est il me semble le point assez essentiel. Vos commentaires en font l'illustration : immédiatement nous parlons d'écrans, de souris, de pointeurs, de capteurs, etc ..
Quant à remplacer l'écran pour le moment nous n'avons que les casques VR, et je doute fort que cela prenne vraiment au delà de niches très spécifiques (jeu, montage vidéo, création d'imagerie 3d) : qui s'enfermerait ainsi 'pour faire de l'ordinateur' ? Des utilisateurs de niches, oui.
Ce qu'il nous manque, c'est un nouvel affichage.
Et là, le 'bureau 3D' pourra s'épanouir.
[^] # Re: Logiciels libres et macOS
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 4.
[^] # Re: Prix
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 2. Dernière modification le 23 juin 2020 à 21:22.
++ faudrait pas condamner cette application trop vite, même imparfaite et même avec bien peu de gens l'utilisant actuellement, c'est un vrai effort d'indépendance technologique. Et elle nous servira à l'automne peut être bien
Expérience perso : je suis surpris et déçu que personne ne l'utilise dans mon entourage professionnel, où pourtant, quelles qu'en soient les raisons, je m'attendais à une adoption massive. Vraiment déçu :-/ (je continue, et continuerai, de l'utiliser quant même)
[^] # Re: Logiciels libres et macOS
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 10. Dernière modification le 22 juin 2020 à 23:15.
On murmure que certains humains utiliseraient emacs sur leurs macs, au lieu du genialissime vscode.
Certains osent même dire que l'ergonomie d'un emacs bien configuré ferait passer vscode pour une ennuyeuse, peu pratique, chronophage et lente interface.
Des fous, probablement
# Bienvenu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal cybercafé sur Linux. Évalué à 10. Dernière modification le 22 juin 2020 à 19:13.
Bonjour & bienvenu EdouardAkoa<
Ne sois pas déçu ou blessé de l'accueil, il s'explique : le journal avec de nombreux liens et peu d'explications donne une impression de "publicité maladroite". La publicité en publication ici : personne n'aime ça (c'est considéré comme du spam et traité comme tel) Mais la maladresse d'une première publication permet, pour le coup, de ne pas être considéré comme spammeur, au bénéfice du doute, et de n'avoir que de nombreux votes inutiles et quelques commentaires sarcastiques :-) C'est bien normal, nous avons nos us et coutumes :-)
Il aurait été préférable de présenter «CamerUbuntu», ses avantages, le travail fait dessus, la communauté impliquée, ..
Et c'est toujours possible ;-)
[^] # Re: Sans Lineage
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal LineageOS 17.1 (Android 10), F-Droid et géolocalisation Wifi et GSM avec microG. Évalué à 3.
Merci pour la correction !
Pour le fonctionnement exact : non je ne sais pas comment il fonctionne exactement, ne m'étant jamais penché dessus, pour l'utilisateur que je suis les apps isolées dans le "profil pro" voit une racine de data différente, et ne voit pas tes dossiers. Elles n'ont pas non plus un accès aux historiques téléphones, sms, contacts, ..
Plus d'infos : https://support.google.com/work/android/answer/6191949?hl=fr