quelles meilleures options avez vous pour compiler vos noyaux ?
la même méthode depuis pffu que le temps passe vite
-> kernel.org
make mrproper ; make menuconfig ; make -jx ; make -jx modules ; make modules_install ; make install
Je garde toujours le réflexe du mrproper & aussi du menuconfig afin de lire les nouveautés comme ça. Ah si, une diff : je ne fais plus le make install car quand je compile un noyal c'est pas pour avoir un initrd (vue que y en plus besoin depuis belle lurette, sauf si on a besoin de modules proprio, le sys va chercher les mod tout seul comme un grand)
Et du coup cette méthode répond aussi à la question des options :p
exactement ce que je listais comme exemple (le notion de prix) d'excuse. On est donc bien d'accord
Trouves moi un laptop qui soit :
- nouveau ou de gamme récente
- flashable avec coreboot ou livré avec coreboot
- sans ime ou psp, ou désactivable sans ôter de fonctions
- livrable en france facilement (coucou system76) :-(
- disponible, en stock chez le vendeur (coucou slimbook)
- qui ne soit 50% plus cher que son équivalent avec des ec + efi + bios + ime + vga pas libres (coucou librem)
Plus cher, oui, pas de problème ! (tant qu'il n'y a pas d'abus.) Si tu me trouves ça en ce moment, je prends illico (aussi considérée comme bonne réponse : moyen de se faire livrer un systèm76 en fr_fr facilement)
ps : au fait, coreboot n'est pas un bios, mais c'est un détail. ce qui est moins un détail c'est que nous assistons peut être à la mort de efi, et ça c'est une bonne nouvelle aussi
c'est pas mal de voir le libre arriver de plus en plus partout, petit à petit
Le système de fichiers de ChromeOS est assez particulier, et il va être très compliqué de procéder à une installation en dualboot, pas impossible mais le palier est si haut (partitions nombreuses, système de fichiers de base, sur-système de fichiers, système de contrôle) qu'il vaut mieux partir sur :
soit se contenter des outils intégrés à ChromeOS (pour les apps Linux, c'est pas mal et je ne connais pas les versions récentes)
soit effacer ChromeOS, installer une distrib en remplacement, et faire tourner une VM Android par dessus
En effet, il s'agit aussi et surtout de souveraineté, française et/ou européenne, de la capacité à conserver et à développer celle de notre droit.
Car pour l'exemple qui nous importe en ce moment, si effectivement l'usage de ce "hub" repose le problème à un nouveau niveau, il serait naïf de croire que c'est un accès nouveau et premier à nos données de santé. Un nouvel usage, oui, pas un premier accès. Car des sociétés de droit étranger ont déjà accès à l'essentiel de nos données de santé via les services informatiques des assureurs et/ou de leurs prestataires.
Tout simplement.
Autre exemple, qui je l'espère participera à permettre au public de se faire sa propre réflexion éclairée sur ce sujet de l'accès à nos données. Les données politiques. C'est d'autant plus intéressant puisqu'il s'agit de voir comment font les acteurs politique, puisqu'ils nous parlent (enfin) de ces questions :
Le PS a migré vers NationBuilder, entreprise de sol américain, hébergement à Los Angeles.
Ce n'est ni le seul ni le premier, NationBuilder a été utilisé il y a plusieurs années par Alain Juppé, plus récemment Donald Trump pour son élection, ainsi que Jean Luc Mélenchon pour sa dernière campagne nationale. Ok ? Pas de reproche, pas de troll, un simple constat.
Ce qui était auparavant du travail d'artisan (tenir à jour une liste d'adhérent, puis à côté un fichier de sympathisant, à côté un pour leur famille et proches, puis recouper avec les listes électorales, ben si, avoir les adresses, etc ..) est aujourd'hui totalement industrialisé et à grand renfort de traitements massifs sémantique de bases de données, soupoudrée d'intelligence articielle, un niveau et une qualité jamais atteinte. Tout ça, toutes ces données, toutes ces informations sur vous, tout est traité sur le sol américain.
En quoi 1 et 2 sont différent entre la 5G et la 4G ?
C'est une question essentielle.
Et du coup ça rebondis avec deux phrases de barmic< (attention, ici sortie du contexte, faut relire les comments plus haut pour cerner le contenu du message)
Tout le monde tente de mettre ses peurs, regrets, espoirs dans le débat sans se poser la question de si c'est pertinent. ici
Alors pourquoi, soudainement la dernière techno a si mauvaise presse ? ici
En quoi les ondes (ou techniques) et le respect de la vie privée sont ils différents entre 4g et 5g ?
à mon avis pour répondre à cette question il faut regarder la cible : les usages qui seront possibles.
côté technique, j'ai la flemme à cette heure un dimanche d'aller dénicher des sources, alors juste le bon vieux rappel sur les études aux usa dans les années 70 sur la population de cibistes (pourtant à ces fréquences ..; rien à voir avec celles dont on cause aujourd'hui), se rappeler que tout est question de ratio puissance/fréquence, que les débats ne portent nullement sur l’innocuité : les questions sont bien plus précises (perméabilité peau et chair, type d'impacts, tjs selon les puissances/fréquences), se rappeler que les études d'EDF sur les champs magnétiques existent aussi, qu'il y a des règlements d'interdictions de construction d'habitats à proximité, que le micro-onde a été inventé en laissant trainer un sandwich à côté d'un radar, qu'il y a des mesures de prudences à respecter pour le travail sur ou à proximité de certaines antennes, etc … autant de généralités bien connues qui permettent de garder en tête un cadre général sans avoir besoin d'être spécialiste : a) dire que c'est anodin c'est soit être très con soit être très menteur b) c'est bien géré depuis longtemps chez nous
Concernant la vie privée, c'est là où ça devient croustillant.
On peut commencer par regarder un marché relativement bien saturé des usages personnels et professionnels des mobiles et outils portables utilisant la 4g : tout le monde peut poster son chaton en full hd en direct sur facebook. Tout va bien. Le confinement a fait exploser (augmentation imprévue, du moins) les usages, et le réseau 4G a encaisser largement. Tout va bien, donc : un marché saturé de terminaux sur un réseau qui peut faire largement plus en terme de nombre d'usagers simultanés. Donc, faut lorgner là du côté du renouvellement du parc des terminaux, et ça tombe bien, les innovations s'essouflent. Plus là, le bénéfice, que pour les usages réels. On peut donc élaguer la question du besoin … Pour le grand public il n'y en a plus. Plus du tout. Le seul axe de développement semble bien être la multiplication des terminaux disponibles à chacun (vidéorésolution, vidéoprotection de l'habitat, voiture intelligente, pesée des toilettes et analyses (heu, non, ça c'était pour l'humour…) auto-évaluation et suivi de santé,..etc et c'est là qu'on rejoint l'autre point :
Mais il y a le marché de l'IoT, et oui, c'est une cible majeur.
Peut être même, sans aucune certitude, que certains acteurs poussent fort en ce moment. En tout cas, là le vecteur de croissance est évident : transmission de photos et flux vidéos en temps réel en haute qualité avec des appareils consommant peu. Cela semble bien être le principal marché de la première étape du déploiement de la 5G. Et de loin (le service à l'usager final devant passer par une mise à jour de son parc de terminal, ça prendra plus de temps que les visiblement pressés de la vidéo en fhd avec 20 émetteurs par rue ..)
Donc, factuellement il semble bien que :
a) oui la 5g consomme moins
b) mais le renouvellement du parc actuel au rythme demandé consommera bien plus que continuer à l'exploiter tel quel, pas seulement en énergie de fonctionnement mais aussi en matière première
c) non le principal client n'est pas le particulier, pas l'individu, ça sera un client indirect
d) le parc actuel suffit largement au besoin du client particulier et des individus pour leurs usages de particuliers, et nous avons largement le temps de réaliser des évaluations d'impacts bien menées avant un quelconque problème de qualité de service
e) l'usage principal est un usage qui va questionner la liberté individuelle, sa gestion, la gestion des flux humains, et plus on perds de temps à donner le go plus nombreux sont ceux qui en seront informés avant.
Passionnant.
Et un régal absolu grace à la qualité des intervenants.
Au delà même du sujet, ça fait tellement de bien d'écouter des intervenants de ce niveau, et calmes, pertinents, passionnants, précis et en toute humilité que de telles émissions devraient être remboursées par la sécu.
J'ose pas trop lancer le sujet des questions / avis / réponses sur le contenu, mais j'espère que quelqu'un d'autre de plus approprié le fera :-)
C'est bien plus grave qu'un problème de nombres de lits et d'hébergements
L'immense majorité des lieux sont des nids à maladies, et cela ne date pas d'hier
Conséquence : de nombreux sans-abris ne veulent pas y mettre les pieds
Il y a 30 ans, ceux ne voulant pas y mettre les pieds étaient les réfractaires à tout, quelles que soient leurs raisons, et également ceux pour qui l'insécurité des lieux était un problème. Aujourd'hui s'ajoute à cela l'insalubrité sanitaire. Draps peu lavés, matelas passant de dos en dos, etc … La plupart de ces hébergements participe à diffuser des maladies (par exemple celles de peau ou encore des parasites)
(bémol : les femmes sont mieux loties, avec souvent des nuits d'hotel et/ou des hébergements spécifiques pour les protéger des violences de leur milieu et de celles de la rue)
La FNARS gère au mieux avec ce qu'elle a comme moyens dérisoires, c'est une honte
Du coup, l'article se focalise sur le logiciel problématique, mais la première phrase d'introduction donne à penser que c'est le seul problème. Et puis je ne peux qu'être surpris de l'annonce qu'un logiciel centralise les informations. A mon époque nous (fondation abbé pierre) avions refusé l'idée même de ficher nomativement les gens accueillis.
Désolé pour cette plongée dans la réalité, les gens à la rue ne sont pas que des chiffres ce sont aussi des gens.
quant x2go est trop lent pour afficher une interface graphique de traitement de code, alors il y a peut être un problème avec cette "interface graphique de traitement de code", non ?
je ne suis pas en train de dire que x2go est la panacée, mais simplement que pour ce besoin c'est overkill, ça fait largement le job.
en tout cas aucun problème avec vim et son rc local long comme un bras
… peut être que emacs VStudio a un léger problème d'électron pas si libre ?
Merci pour ce tour d'horizon bien complet ! Je m'appretais à poser un mot pour les payloads .. Et pouf :-)
Concernant la question de l'effritement éventuel des forces et efforts pour avoir cette partie libre mon inquiétude se situe du côté du matériel supporté : il me semble que l'ère des PC libristes est derrière nous en regardant ce qu'il reste de possible. Google et les constructeurs de chromebook ont refermés leurs machines (alors qu'initialement Google avait implémenté un magnifique système permettant d'avoir une machine plus sécurisée qu'un PC ordinaire tout en laissant la possibilité de le modifier complètement mais pas de manière invisible : parfait)
Aujourd'hui les efforts se concentrent sur des machines pro et des serveurs. Il est évident que nous manquons de forces pour les machines perso, et leur nombre et leur taux de renouvellement n'aide pas à la motivation
Lorsque coreboot devient un atout commercial essentiel, c'est mon cas, il devient difficile de prendre une nouvelle machine…
System76 fait actuellement un fantastique travail pour coreboot sur les AMD (Renoir entre autre)
Je ne saisi pas comment les proches peuvent être blessés par le fait que je souligne qu'il n'a pas été victime d'un accident fortuit, mais d'un automobiliste dont le comportement provoque statistiquement ce genre de chose ?
C'est un avis que je partage à priori mais :
Dans le commentaire d'Ysabeau un point très important est en effet :
Écrire des condoléances n'est pas facile
Au delà de la proposition pertinente de Tanguy, il y a cette réflexion que je partage ici :
Oui les mots sont importants, tant pour désigner les faits que pour qualifier le comportement. Ok, tout à fait ok. Mais ce chauffard a 19 ans, et il vient de tuer 2 personnes par son mauvais comportement sur la route, au volant de son véhicule de probablement plus d'une tonne et probablement lancé à plus de 50km/h, peu importe ces détails. S'il s'agit cependant d'une personne normale et non d'un psychopathe alors il est tout à fait concevable qu'il ne se relève jamais ce qu'il vient de provoquer. Que psychologiquement il soit totalement brisé, à vie. Alors si on regarde les choses complètement, et pas seulement sous l'angle cause->effet mais en prenant en compte le fait que le comportement de ce conducteur vient de l'entrainer lui aussi à être victime, sa propre victime, alors il convient de tenir des propos mesurés. Oh, cela n'ôte en rien la gravité du résultat, cela n'excuse en rien ni le comportement, ni la faute, ni la personne à l'origine! Cela met simplement de l'humanité. Nous ne savons pas s'il se réjouit de la situation, ça serait bien étonnant; on peut supposer que non (la mention "état de choc" est précise) Et au delà du profond dégoût que ce type de comportement me donne, au delà de l'importance des mots pour qualifier l'évènement, et même au delà de cette humanité envers ce qui peut être un autre drame après l'effroyable premier drame, il y a un moment de paix.
C'est cela le propos de cette bien triste dépêche : avoir de la retenue. Et c'est également cela que nous sommes plusieurs à te demander pour les tiens aussi, ici et maintenant.
Cet article survole ces questions :
Quelles peuvent être les implications pour les constructeurs ou assembleurs de téléphones ? Et pour Apple, qui mise gros sur une bascule de ses ordinateurs sur une puce maison mais néanmoins licenciée Arm ?
C'est la mode en ce moment sur les réseaux (a)sociaux.
On peut observer la même déferlante contre les voitures électriques, accusées de tout les maux, que l'on pouvait observer une déferlante anti-nucléaire au début des années 80 aux usa. De là à dire que c'est un complot organisé par l'industrie du pétrole (et les constructeurs allemands dépassés) il y a un pas que je ne franchirai par, car le complot c'est mal, y croire c'est de la paranoïa, et d'ailleurs ça n'existe pas.
(ceci était un message à caractère cynique)
ps : cela n'enlève rien à la pertinence de l'information et la prise de conscience de ce que sont capables de faire certaines entreprises à l'égard de certains de leurs employés ou obligés, que cela soit dans ces mines ou pour la destruction d'un patrimoine classé au Kazakhstan en échange de matière première.
C'est une conséquence de la qualité de l'information :
l'information disponible est de bonne qualité.
C'est à dire qu'elle est riche, nombreuse, détaillée, prudente, émanant de nombreuses sources que l'on peut considérer comme fiables. On peut suivre les interrogations de la science, des chercheurs et des personnels médicaux et para-médicaux assez en détail (du moins jusqu'à ce que les ars mettent une chape de plomb ou essaient de faire les curateurs, selon comment on voit les choses)
Bref, tout le monde peut suivre la totalité des avancées, cela va de paire avec le suivi des doutes.
l'information par les médias est mal traitée.
C'est à dire que les grands médias se sont avérés totalement dépassés par les évènements, et se sont montrés (et se montrent toujours) en incapacité totale de traiter, vérifier, passer à la moulinette logique, recouper, pour enfin faire leur travail : vulgariser et expliquer. De plus, et pour en rajouter une sacrée couche, leur habitude de traiter l'information politique sous l'angle de la polémique à ajouté de la confusion.
Bref, les grands médias ont été les principaux acteurs d'une confusion dont les répercussions ne sont pas encore estimées.
Ce fait qu'on se pose la question de la frontière sur pro ou anti-masques l'illustre très bien. Il est simple pour toutes et tous de comprendre que le masque nous protège si nous le portons tous. Et qu'il est nécessaire dans les endroits à densité humaine importante. Et indispensable à l'intérieur. C'est vraiment pas compliqué. Pourtant, devant cette explication en fait simple, le traitement de l'information s'est transformé en ring devant la complexité de sa mise en oeuvre sociale : en effet, comment traduire ce fait pourtant simple en injonction afin que la protection collatérale soit efficace ? C'est compliqué, ça. Encore plus lorsque le média ajoute sa couche pour sous-entendre que "c'est bien" ou "c'est con", peu importe la position l'effet est le même.
J'ai fais le mien, très incomplet (rédigé comme je pouvais au moment où je pouvais) dans lequel il manque un paquet d'informations. Liste exacte et chronologique des observations (par exemple celles atypiques : ces 2 jours pendant lesquels la zone sous la glotte palpitait, visible physiquement, ou plus classiques ces accélérations subites de rythmes respiratoires en pleine nuit, qui réveillent) pour lesquelles il est rigoureusement impossible de savoir si ce sont des manifestations directes, indirectes, ou induites tout par autre chose 'profitant' de cet état de fatigue. Et aussi l'aspect psychologique qui a pris une part très importante à S+2 révolues, impossible là aussi de savoir si c'est directement lié ou une conséquence d'état (bien que n'étant ni hypocondriaque ni sujets à des angoisses) c'est net que quelque chose s'est brisé et profondément. Puis la description de la longue, très longue, phase pendant laquelle je ne me sentais pas bien, où la moindre résurgence était indissociable d'un symptôme tout autre même avec du recul, et tous menait à une angoisse réelle. Et puis j'ai aussi fini par identifier que j'étais devenu sensible à une essence / un pollen, qui me causait ce que je croyais être des "retours d'un symptôme respiratoire léger", j'ai fini par identifier qu'ils se manifestaient toujours après une marche dans un endroit (pourtant jamais été allergique à rien, et est ce une conséquence ou une coïncidence ? impossible à savoir aussi) Finalement ces moment d'oppressions, ces sensations bien réelles de zones chaudes dans le dos, sur le thorax, ces éclairs / petits coups de poignards dans la poitrine, cette lourdeur des cuisses, se sont espacés et devenaient de moins en moins longues.
Je crois que l'aspect psychologique, que cela soit par une atteinte neurologique directement liée au virus et/ou lié au contexte social (qui n'est pas à sous estimé non plus, loin de là) est quelque chose dont peu parlent. C'est un premier point.
Un second point est … comment dire … l'étonnante réaction de la plupart des gens. Déjà peu font la différence entre "avoir rencontré le sars-cov-2" et "avoir été malade de la covid-19". Et la mémoire de poissons rouges, beaucoup ont déjà oublié que fin mars et en avril nous n'avions ni tests ni protections. Et la logique ou plutôt confusion face aux explications et informations, nombreuses, où un tri par soi même est nécessaire (exemple frappant : différence entre séro et pcr, compréhension des résultats)
Salut,
Un simple mot pour dire "prends soin de toi et de tes proches", et espérer que tout ira bien, sans phases de symptômes ou fatigue chronique qui dure plusieurs mois. Reposes toi bien, remet toi bien.
Le site de Science&Vie est une réussite (avis perso) : clair, sobre, espacé, avec un sommaire supérieur contextuel particulièrement intelligent de simplicité, enfin aucun usage exagéré de technos de lecture à la mode. Et sans publicité agressive (toile de fond, animation, vidéos et son se lançant seuls.) Bref ça donne envie de prendre un abonnement.
Mais encore perfectible, cet article est un exemple. Dans une version papier il aurait fait l'objet d'un encart rapide dans les premières pages, avec les types d'article "nouvelles brêves, ailleurs, push de lobby" (pas de chiffre sur la production moyenne, pas de détails techniques et explicatifs, etc ..) Or présenté ainsi ne sent pas cet aspect "brêves". Un conseil aux webmestres : ne pas laisser ce type d'article seul.
Du coup, concernant le lien : OK le concept a l'air super, mais à l'heure actuelle il produit combien ?
Merci pour ton encouragement
Je vais essayer, ok, mais je ne suis pas légitime pour demander des révisions de tels documents, je ne suis que quelqu'un qui apprends et se renseigne. Et puis dès qu'on rentre dans les détails et qu'on expose ces détails, force est de constater que cela ne va jamais dans le sens des intérêts du nucléaire tel que nous l'avons encore aujourd'hui malheureusement, par manque de résultat sur la recherche. Je vais essayer quant même, au moins de suggérer que soit donné en exemple une barre classique d'un mox tel que nous l'utilisons, et aussi de replacer sur une échelle de temps ce qu'il nous reste de possible.
Il s'agit d'une plaquette de vulgarisation. Qui reprends de plus l'histoire (et l'histoire croisée), très bien.
Très bien réalisée et qu'on peut recommander en lecture au plus grand nombre !
Mais il y a de grands absents gênants et qq irritants très saillants :
Avoir le temps de décroissance de la chaleur dégagée est pertinent, mais pourquoi prendre l'exemple d'une barre à 4% ?? c'est ubuesque.
Parler de l'amont, c'est très bien, mais pourquoi ne pas expliquer ce qu'est la lixiviation ? ni expliquer l'histoire de malvesy ? Et aucun mot sur la veine française et les conditions de son exploitation, et ses résultats qui seront là encore longtemps ?
Concernant le futur, aucun chiffre financier, aucune projection d'exploitation des différents combustibles possibles, aucune explication les concernant, nous sommes encore dans "le nucléaire" comme si il n'y en avait qu'un. Pourtant les sujets sont survolés. Et je ne regrette pas l'absence du coût sur les 40 dernières années en recherche pour ses résultats, je comprends que ça soit absent. Juste d'un point de vue technique : les combustibles possibles sont abordés mais pas leurs différences en début et en fin de cycle d'exploitation (ni l'éventuelle imbrication de leurs exploitations respectives.)
Il y a aussi de vraies belles évolutions : pas une seule fois le mot "étanchéité" n'apparait, ça fait du bien, c'est important d'expliquer vraiment, les gens peuvent entendre et comprendre : aucun coeur ni aucune centrale n'est et ne peut être étanche, c'est impossible, c'est "étanche au mieux possible, au plus niveau possible" : les mots sont importants et voir cette évolution de langage fait plaisir.
Tel que tu l'annonces, et telle que l'introduction en parle, ça fait déjà du bien
(souvenons nous que le cea a été purgé de la toute première centaine de physiciens nucléaires, que plus tard une physicienne respectée et de renom a été ostracisée d'avoir un discours différent de la ligne plutonium, jusqu'à être cataloguée quelques années plus tard de khmer verte et autre insulte, et encore hier sa page wikipedia proposée à la suppression car "écrite par elle même" alors que la page est vraiment lambda et neutre :encore aujourd'hui les pressions sont énormes, la mauvaise foi le standard et le mélange de niveau l'argument)
Rien que cela, cette intro, montre déjà que les mentalités évoluent dans un meilleur sens
Merci je vais dévorer tout cela !
ps : un bémol, impossible de ne parler que de nucléaire civil, car il faut connaitre l'histoire et les raisons des choix qui ont été fait initialement, afin d'évaluer et comprendre la situation d'alors, puis celle de hier, celle d'aujourd'hui, et les potentiels restants pour demain.
Je veux bien échanger mais ne pense pas avoir quelque chose à apporter : le truc important dans le (trop long) commentaire c'est "test, test et encore test" (avec de faux utilisateurs, idéalement en plus un vrai) avant de donner le truc aux gens. C'était un retour d'xp pour des nextcloud que je gère pour deux assos et un autre pour la famille (dont une asso avec beaucoup de user absolument pas aguerris, voir réfractaires, aux usages d'un ordi, et la mise en place de lool en novembre l'an dernier fu une vraie bonne surprise : adoption immédiate)
Pour la "délégation", oui c'est bien ça. ps : c'est bien la v19 nb : email envoyé, regarde les spams, le domaine utilisé est frais et assez humoristique…
L'incompréhension ne justifiant nullement l'insulte, merci de rester poli et courtois dans les échanges. Règles de modération section «dérangeant divers et varié»
Merci
pas de tram, ni train, ni bus, voiture perso thermique récente et faible kilométrage /an, pas de télé pas de surconso de hightech, etc .. Des repas standards (ça c'est nouveau dans my life) Bref, rien de transcendant. 7T, je m'attendais à plus.
Qu'il soit rassuré, les centrales nucléaires de conception archaïques vont nous sauver demain. Suffira de les faire plus grosses et plus grandes, comme des epr.
Donc la question elle est vite répondue : yaka faire ce que dit Janco< et on est sauvé. C'est pas pour rien qu'on a dépensé des centaines de milliards d'euro-francs pour que la filière réfléchisse, elle a réfléchi et elle a rendu son intelligence : faut faire comme hier mais en plus grand.
A demain.
# la même
Posté par bubar🦥 . En réponse au message kernel-package déprécié - quelle méthode utilisez-vous pour compiler votre noyau en 2020 ? . Évalué à 4.
la même méthode depuis pffu que le temps passe vite
-> kernel.org
make mrproper ; make menuconfig ; make -jx ; make -jx modules ; make modules_install ; make installJe garde toujours le réflexe du mrproper & aussi du menuconfig afin de lire les nouveautés comme ça. Ah si, une diff : je ne fais plus le make install car quand je compile un noyal c'est pas pour avoir un initrd (vue que y en plus besoin depuis belle lurette, sauf si on a besoin de modules proprio, le sys va chercher les mod tout seul comme un grand)
Et du coup cette méthode répond aussi à la question des options :p
[^] # Re: Un troll mourra-t-il?
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien coreboot AMD Zen & OpenBMC vraiment open = kaboom!!!. Évalué à 4. Dernière modification le 07 novembre 2020 à 23:46.
Trouves moi un laptop qui soit :
- nouveau ou de gamme récente
- flashable avec coreboot ou livré avec coreboot
- sans ime ou psp, ou désactivable sans ôter de fonctions
- livrable en france facilement (coucou system76) :-(
- disponible, en stock chez le vendeur (coucou slimbook)
- qui ne soit 50% plus cher que son équivalent avec des ec + efi + bios + ime + vga pas libres (coucou librem)
Plus cher, oui, pas de problème ! (tant qu'il n'y a pas d'abus.) Si tu me trouves ça en ce moment, je prends illico (aussi considérée comme bonne réponse : moyen de se faire livrer un systèm76 en fr_fr facilement)
ps : au fait, coreboot n'est pas un bios, mais c'est un détail. ce qui est moins un détail c'est que nous assistons peut être à la mort de efi, et ça c'est une bonne nouvelle aussi
ho que oui !!!!
[^] # Re: Tu es sûr que c'est faisable ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Installer Debian sur un Chromebook en dual boot. Évalué à 4.
Le système de fichiers de ChromeOS est assez particulier, et il va être très compliqué de procéder à une installation en dualboot, pas impossible mais le palier est si haut (partitions nombreuses, système de fichiers de base, sur-système de fichiers, système de contrôle) qu'il vaut mieux partir sur :
?
# un mal pour un bien
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Nucléaire - Le Japon va rejeter 1,23 million de tonnes d’eau contaminées de Fukushima dans l’océan. Évalué à 5. Dernière modification le 24 octobre 2020 à 14:23.
On a aucune autre solution
Car on ne sait pas faire autrement
Mais c'est moins nocif que <place ici un truc plus nocif qui dédouane de faire de la merde>
On ne sait pas faire autrement
Tout va bien
[^] # Re: Si seulement ....
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le Conseil d’État reconnaît que le gouvernement US peut accéder aux données de santé des Français. Évalué à 7. Dernière modification le 22 octobre 2020 à 05:59.
En effet, il s'agit aussi et surtout de souveraineté, française et/ou européenne, de la capacité à conserver et à développer celle de notre droit.
Car pour l'exemple qui nous importe en ce moment, si effectivement l'usage de ce "hub" repose le problème à un nouveau niveau, il serait naïf de croire que c'est un accès nouveau et premier à nos données de santé. Un nouvel usage, oui, pas un premier accès. Car des sociétés de droit étranger ont déjà accès à l'essentiel de nos données de santé via les services informatiques des assureurs et/ou de leurs prestataires.
Tout simplement.
Autre exemple, qui je l'espère participera à permettre au public de se faire sa propre réflexion éclairée sur ce sujet de l'accès à nos données. Les données politiques. C'est d'autant plus intéressant puisqu'il s'agit de voir comment font les acteurs politique, puisqu'ils nous parlent (enfin) de ces questions :
Le PS a migré vers NationBuilder, entreprise de sol américain, hébergement à Los Angeles.
Ce n'est ni le seul ni le premier, NationBuilder a été utilisé il y a plusieurs années par Alain Juppé, plus récemment Donald Trump pour son élection, ainsi que Jean Luc Mélenchon pour sa dernière campagne nationale. Ok ? Pas de reproche, pas de troll, un simple constat.
Ce qui était auparavant du travail d'artisan (tenir à jour une liste d'adhérent, puis à côté un fichier de sympathisant, à côté un pour leur famille et proches, puis recouper avec les listes électorales, ben si, avoir les adresses, etc ..) est aujourd'hui totalement industrialisé et à grand renfort de traitements massifs sémantique de bases de données, soupoudrée d'intelligence articielle, un niveau et une qualité jamais atteinte. Tout ça, toutes ces données, toutes ces informations sur vous, tout est traité sur le sol américain.
[^] # Re: Totem en effet
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Brisons le totem de la 5G. Évalué à 4.
C'est une question essentielle.
Et du coup ça rebondis avec deux phrases de barmic< (attention, ici sortie du contexte, faut relire les comments plus haut pour cerner le contenu du message)
En quoi les ondes (ou techniques) et le respect de la vie privée sont ils différents entre 4g et 5g ?
à mon avis pour répondre à cette question il faut regarder la cible : les usages qui seront possibles.
côté technique, j'ai la flemme à cette heure un dimanche d'aller dénicher des sources, alors juste le bon vieux rappel sur les études aux usa dans les années 70 sur la population de cibistes (pourtant à ces fréquences ..; rien à voir avec celles dont on cause aujourd'hui), se rappeler que tout est question de ratio puissance/fréquence, que les débats ne portent nullement sur l’innocuité : les questions sont bien plus précises (perméabilité peau et chair, type d'impacts, tjs selon les puissances/fréquences), se rappeler que les études d'EDF sur les champs magnétiques existent aussi, qu'il y a des règlements d'interdictions de construction d'habitats à proximité, que le micro-onde a été inventé en laissant trainer un sandwich à côté d'un radar, qu'il y a des mesures de prudences à respecter pour le travail sur ou à proximité de certaines antennes, etc … autant de généralités bien connues qui permettent de garder en tête un cadre général sans avoir besoin d'être spécialiste : a) dire que c'est anodin c'est soit être très con soit être très menteur b) c'est bien géré depuis longtemps chez nous
Concernant la vie privée, c'est là où ça devient croustillant.
On peut commencer par regarder un marché relativement bien saturé des usages personnels et professionnels des mobiles et outils portables utilisant la 4g : tout le monde peut poster son chaton en full hd en direct sur facebook. Tout va bien. Le confinement a fait exploser (augmentation imprévue, du moins) les usages, et le réseau 4G a encaisser largement. Tout va bien, donc : un marché saturé de terminaux sur un réseau qui peut faire largement plus en terme de nombre d'usagers simultanés. Donc, faut lorgner là du côté du renouvellement du parc des terminaux, et ça tombe bien, les innovations s'essouflent. Plus là, le bénéfice, que pour les usages réels. On peut donc élaguer la question du besoin … Pour le grand public il n'y en a plus. Plus du tout. Le seul axe de développement semble bien être la multiplication des terminaux disponibles à chacun (vidéorésolution, vidéoprotection de l'habitat, voiture intelligente, pesée des toilettes et analyses (heu, non, ça c'était pour l'humour…) auto-évaluation et suivi de santé,..etc et c'est là qu'on rejoint l'autre point :
Mais il y a le marché de l'IoT, et oui, c'est une cible majeur.
Peut être même, sans aucune certitude, que certains acteurs poussent fort en ce moment. En tout cas, là le vecteur de croissance est évident : transmission de photos et flux vidéos en temps réel en haute qualité avec des appareils consommant peu. Cela semble bien être le principal marché de la première étape du déploiement de la 5G. Et de loin (le service à l'usager final devant passer par une mise à jour de son parc de terminal, ça prendra plus de temps que les visiblement pressés de la vidéo en fhd avec 20 émetteurs par rue ..)
Donc, factuellement il semble bien que :
a) oui la 5g consomme moins
b) mais le renouvellement du parc actuel au rythme demandé consommera bien plus que continuer à l'exploiter tel quel, pas seulement en énergie de fonctionnement mais aussi en matière première
c) non le principal client n'est pas le particulier, pas l'individu, ça sera un client indirect
d) le parc actuel suffit largement au besoin du client particulier et des individus pour leurs usages de particuliers, et nous avons largement le temps de réaliser des évaluations d'impacts bien menées avant un quelconque problème de qualité de service
e) l'usage principal est un usage qui va questionner la liberté individuelle, sa gestion, la gestion des flux humains, et plus on perds de temps à donner le go plus nombreux sont ceux qui en seront informés avant.
tl;dr
# A écouter / voir
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Duval, Nitot, Glazou, Smets invités à causer de Mozilla et du libre sur Bsmart. Évalué à 3.
Passionnant.
Et un régal absolu grace à la qualité des intervenants.
Au delà même du sujet, ça fait tellement de bien d'écouter des intervenants de ce niveau, et calmes, pertinents, passionnants, précis et en toute humilité que de telles émissions devraient être remboursées par la sécu.
J'ose pas trop lancer le sujet des questions / avis / réponses sur le contenu, mais j'espère que quelqu'un d'autre de plus approprié le fera :-)
[^] # Re: Problème bien plus grave
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Le suivi des sans-abri gravement perturbé par un nouveau logiciel. Évalué à 8. Dernière modification le 05 octobre 2020 à 19:51.
Salut
C'est bien plus grave qu'un problème de nombres de lits et d'hébergements
L'immense majorité des lieux sont des nids à maladies, et cela ne date pas d'hier
Conséquence : de nombreux sans-abris ne veulent pas y mettre les pieds
Il y a 30 ans, ceux ne voulant pas y mettre les pieds étaient les réfractaires à tout, quelles que soient leurs raisons, et également ceux pour qui l'insécurité des lieux était un problème. Aujourd'hui s'ajoute à cela l'insalubrité sanitaire. Draps peu lavés, matelas passant de dos en dos, etc … La plupart de ces hébergements participe à diffuser des maladies (par exemple celles de peau ou encore des parasites)
(bémol : les femmes sont mieux loties, avec souvent des nuits d'hotel et/ou des hébergements spécifiques pour les protéger des violences de leur milieu et de celles de la rue)
La FNARS gère au mieux avec ce qu'elle a comme moyens dérisoires, c'est une honte
Du coup, l'article se focalise sur le logiciel problématique, mais la première phrase d'introduction donne à penser que c'est le seul problème. Et puis je ne peux qu'être surpris de l'annonce qu'un logiciel centralise les informations. A mon époque nous (fondation abbé pierre) avions refusé l'idée même de ficher nomativement les gens accueillis.
Désolé pour cette plongée dans la réalité, les gens à la rue ne sont pas que des chiffres ce sont aussi des gens.
# x2go trop lent
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Travail à distance avec Visual Studio Code (quand x2go "c'est trop lent"). Évalué à 5.
quant x2go est trop lent pour afficher une interface graphique de traitement de code, alors il y a peut être un problème avec cette "interface graphique de traitement de code", non ?
je ne suis pas en train de dire que x2go est la panacée, mais simplement que pour ce besoin c'est overkill, ça fait largement le job.
en tout cas aucun problème avec vim et son rc local long comme un bras
… peut être que
emacsVStudio a un léger problème d'électron pas si libre ?[^] # Re: quelques rectifs et état du lard
Posté par bubar🦥 . En réponse au message alternatives aux bios/efi ordinaires. Évalué à 5.
Merci pour ce tour d'horizon bien complet ! Je m'appretais à poser un mot pour les payloads .. Et pouf :-)
Concernant la question de l'effritement éventuel des forces et efforts pour avoir cette partie libre mon inquiétude se situe du côté du matériel supporté : il me semble que l'ère des PC libristes est derrière nous en regardant ce qu'il reste de possible. Google et les constructeurs de chromebook ont refermés leurs machines (alors qu'initialement Google avait implémenté un magnifique système permettant d'avoir une machine plus sécurisée qu'un PC ordinaire tout en laissant la possibilité de le modifier complètement mais pas de manière invisible : parfait)
Aujourd'hui les efforts se concentrent sur des machines pro et des serveurs. Il est évident que nous manquons de forces pour les machines perso, et leur nombre et leur taux de renouvellement n'aide pas à la motivation
Lorsque coreboot devient un atout commercial essentiel, c'est mon cas, il devient difficile de prendre une nouvelle machine…
System76 fait actuellement un fantastique travail pour coreboot sur les AMD (Renoir entre autre)
[^] # Re: Problème de vocabulaire
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Accidentologie, sécurité routière et cyclisme. Évalué à 10. Dernière modification le 16 septembre 2020 à 00:48.
¡ ola !
C'est un avis que je partage à priori mais :
Dans le commentaire d'Ysabeau un point très important est en effet :
Au delà de la proposition pertinente de Tanguy, il y a cette réflexion que je partage ici :
Oui les mots sont importants, tant pour désigner les faits que pour qualifier le comportement. Ok, tout à fait ok. Mais ce chauffard a 19 ans, et il vient de tuer 2 personnes par son mauvais comportement sur la route, au volant de son véhicule de probablement plus d'une tonne et probablement lancé à plus de 50km/h, peu importe ces détails. S'il s'agit cependant d'une personne normale et non d'un psychopathe alors il est tout à fait concevable qu'il ne se relève jamais ce qu'il vient de provoquer. Que psychologiquement il soit totalement brisé, à vie. Alors si on regarde les choses complètement, et pas seulement sous l'angle cause->effet mais en prenant en compte le fait que le comportement de ce conducteur vient de l'entrainer lui aussi à être victime, sa propre victime, alors il convient de tenir des propos mesurés. Oh, cela n'ôte en rien la gravité du résultat, cela n'excuse en rien ni le comportement, ni la faute, ni la personne à l'origine! Cela met simplement de l'humanité. Nous ne savons pas s'il se réjouit de la situation, ça serait bien étonnant; on peut supposer que non (la mention "état de choc" est précise) Et au delà du profond dégoût que ce type de comportement me donne, au delà de l'importance des mots pour qualifier l'évènement, et même au delà de cette humanité envers ce qui peut être un autre drame après l'effroyable premier drame, il y a un moment de paix.
C'est cela le propos de cette bien triste dépêche : avoir de la retenue.
Et c'est également cela que nous sommes plusieurs à te demander pour les tiens aussi, ici et maintenant.
# Implications pour le marché ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Pourquoi le rachat d’ARM par Nvidia nous concerne tous - letemps.ch. Évalué à 3. Dernière modification le 15 septembre 2020 à 21:08.
Cet article survole ces questions :
Quelles peuvent être les implications pour les constructeurs ou assembleurs de téléphones ? Et pour Apple, qui mise gros sur une bascule de ses ordinateurs sur une puce maison mais néanmoins licenciée Arm ?
[^] # Re: Pourquoi juste citer les voitures électriques?
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Batteries des voitures électriques - 40.000 enfants travaillent dans des mines en Afrique. Évalué à 3.
C'est la mode en ce moment sur les réseaux (a)sociaux.
On peut observer la même déferlante contre les voitures électriques, accusées de tout les maux, que l'on pouvait observer une déferlante anti-nucléaire au début des années 80 aux usa. De là à dire que c'est un complot organisé par l'industrie du pétrole (et les constructeurs allemands dépassés) il y a un pas que je ne franchirai par, car le complot c'est mal, y croire c'est de la paranoïa, et d'ailleurs ça n'existe pas.
(ceci était un message à caractère cynique)
ps : cela n'enlève rien à la pertinence de l'information et la prise de conscience de ce que sont capables de faire certaines entreprises à l'égard de certains de leurs employés ou obligés, que cela soit dans ces mines ou pour la destruction d'un patrimoine classé au Kazakhstan en échange de matière première.
[^] # Re: Cas Covid
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 3. Dernière modification le 14 septembre 2020 à 17:07.
[^] # Re: Garde le papier !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 8.
C'est une conséquence de la qualité de l'information :
l'information disponible est de bonne qualité.
C'est à dire qu'elle est riche, nombreuse, détaillée, prudente, émanant de nombreuses sources que l'on peut considérer comme fiables. On peut suivre les interrogations de la science, des chercheurs et des personnels médicaux et para-médicaux assez en détail (du moins jusqu'à ce que les ars mettent une chape de plomb ou essaient de faire les curateurs, selon comment on voit les choses)
Bref, tout le monde peut suivre la totalité des avancées, cela va de paire avec le suivi des doutes.
l'information par les médias est mal traitée.
C'est à dire que les grands médias se sont avérés totalement dépassés par les évènements, et se sont montrés (et se montrent toujours) en incapacité totale de traiter, vérifier, passer à la moulinette logique, recouper, pour enfin faire leur travail : vulgariser et expliquer. De plus, et pour en rajouter une sacrée couche, leur habitude de traiter l'information politique sous l'angle de la polémique à ajouté de la confusion.
Bref, les grands médias ont été les principaux acteurs d'une confusion dont les répercussions ne sont pas encore estimées.
Ce fait qu'on se pose la question de la frontière sur pro ou anti-masques l'illustre très bien. Il est simple pour toutes et tous de comprendre que le masque nous protège si nous le portons tous. Et qu'il est nécessaire dans les endroits à densité humaine importante. Et indispensable à l'intérieur. C'est vraiment pas compliqué. Pourtant, devant cette explication en fait simple, le traitement de l'information s'est transformé en ring devant la complexité de sa mise en oeuvre sociale : en effet, comment traduire ce fait pourtant simple en injonction afin que la protection collatérale soit efficace ? C'est compliqué, ça. Encore plus lorsque le média ajoute sa couche pour sous-entendre que "c'est bien" ou "c'est con", peu importe la position l'effet est le même.
mes deux cents
[^] # Re: Cas Covid
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 5. Dernière modification le 14 septembre 2020 à 16:25.
J'ai fais le mien, très incomplet (rédigé comme je pouvais au moment où je pouvais) dans lequel il manque un paquet d'informations. Liste exacte et chronologique des observations (par exemple celles atypiques : ces 2 jours pendant lesquels la zone sous la glotte palpitait, visible physiquement, ou plus classiques ces accélérations subites de rythmes respiratoires en pleine nuit, qui réveillent) pour lesquelles il est rigoureusement impossible de savoir si ce sont des manifestations directes, indirectes, ou induites tout par autre chose 'profitant' de cet état de fatigue. Et aussi l'aspect psychologique qui a pris une part très importante à S+2 révolues, impossible là aussi de savoir si c'est directement lié ou une conséquence d'état (bien que n'étant ni hypocondriaque ni sujets à des angoisses) c'est net que quelque chose s'est brisé et profondément. Puis la description de la longue, très longue, phase pendant laquelle je ne me sentais pas bien, où la moindre résurgence était indissociable d'un symptôme tout autre même avec du recul, et tous menait à une angoisse réelle. Et puis j'ai aussi fini par identifier que j'étais devenu sensible à une essence / un pollen, qui me causait ce que je croyais être des "retours d'un symptôme respiratoire léger", j'ai fini par identifier qu'ils se manifestaient toujours après une marche dans un endroit (pourtant jamais été allergique à rien, et est ce une conséquence ou une coïncidence ? impossible à savoir aussi) Finalement ces moment d'oppressions, ces sensations bien réelles de zones chaudes dans le dos, sur le thorax, ces éclairs / petits coups de poignards dans la poitrine, cette lourdeur des cuisses, se sont espacés et devenaient de moins en moins longues.
Je crois que l'aspect psychologique, que cela soit par une atteinte neurologique directement liée au virus et/ou lié au contexte social (qui n'est pas à sous estimé non plus, loin de là) est quelque chose dont peu parlent. C'est un premier point.
Un second point est … comment dire … l'étonnante réaction de la plupart des gens. Déjà peu font la différence entre "avoir rencontré le sars-cov-2" et "avoir été malade de la covid-19". Et la mémoire de poissons rouges, beaucoup ont déjà oublié que fin mars et en avril nous n'avions ni tests ni protections. Et la logique ou plutôt confusion face aux explications et informations, nombreuses, où un tri par soi même est nécessaire (exemple frappant : différence entre séro et pcr, compréhension des résultats)
[^] # Re: Cas Covid
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 3.
Salut,
Un simple mot pour dire "prends soin de toi et de tes proches", et espérer que tout ira bien, sans phases de symptômes ou fatigue chronique qui dure plusieurs mois. Reposes toi bien, remet toi bien.
# de la conception d'un site web
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Énergies renouvelables - Une centrale à vagues, vent et soleil en cours de test. Évalué à 8.
Le site de Science&Vie est une réussite (avis perso) : clair, sobre, espacé, avec un sommaire supérieur contextuel particulièrement intelligent de simplicité, enfin aucun usage exagéré de technos de lecture à la mode. Et sans publicité agressive (toile de fond, animation, vidéos et son se lançant seuls.) Bref ça donne envie de prendre un abonnement.
Mais encore perfectible, cet article est un exemple. Dans une version papier il aurait fait l'objet d'un encart rapide dans les premières pages, avec les types d'article "nouvelles brêves, ailleurs, push de lobby" (pas de chiffre sur la production moyenne, pas de détails techniques et explicatifs, etc ..) Or présenté ainsi ne sent pas cet aspect "brêves". Un conseil aux webmestres : ne pas laisser ce type d'article seul.
Du coup, concernant le lien : OK le concept a l'air super, mais à l'heure actuelle il produit combien ?
[^] # Re: La revue.
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Comment débattre du nucléaire civil en France ? . Évalué à 4. Dernière modification le 10 septembre 2020 à 19:47.
Merci pour ton encouragement
Je vais essayer, ok, mais je ne suis pas légitime pour demander des révisions de tels documents, je ne suis que quelqu'un qui apprends et se renseigne. Et puis dès qu'on rentre dans les détails et qu'on expose ces détails, force est de constater que cela ne va jamais dans le sens des intérêts du nucléaire tel que nous l'avons encore aujourd'hui malheureusement, par manque de résultat sur la recherche. Je vais essayer quant même, au moins de suggérer que soit donné en exemple une barre classique d'un mox tel que nous l'utilisons, et aussi de replacer sur une échelle de temps ce qu'il nous reste de possible.
[^] # Re: La revue.
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Comment débattre du nucléaire civil en France ? . Évalué à 6. Dernière modification le 10 septembre 2020 à 08:20.
Bon, une lecture en diagonale me suffit en fait.
Il s'agit d'une plaquette de vulgarisation. Qui reprends de plus l'histoire (et l'histoire croisée), très bien.
Très bien réalisée et qu'on peut recommander en lecture au plus grand nombre !
Mais il y a de grands absents gênants et qq irritants très saillants :
Avoir le temps de décroissance de la chaleur dégagée est pertinent, mais pourquoi prendre l'exemple d'une barre à 4% ?? c'est ubuesque.
Parler de l'amont, c'est très bien, mais pourquoi ne pas expliquer ce qu'est la lixiviation ? ni expliquer l'histoire de malvesy ? Et aucun mot sur la veine française et les conditions de son exploitation, et ses résultats qui seront là encore longtemps ?
Concernant le futur, aucun chiffre financier, aucune projection d'exploitation des différents combustibles possibles, aucune explication les concernant, nous sommes encore dans "le nucléaire" comme si il n'y en avait qu'un. Pourtant les sujets sont survolés. Et je ne regrette pas l'absence du coût sur les 40 dernières années en recherche pour ses résultats, je comprends que ça soit absent. Juste d'un point de vue technique : les combustibles possibles sont abordés mais pas leurs différences en début et en fin de cycle d'exploitation (ni l'éventuelle imbrication de leurs exploitations respectives.)
Il y a aussi de vraies belles évolutions : pas une seule fois le mot "étanchéité" n'apparait, ça fait du bien, c'est important d'expliquer vraiment, les gens peuvent entendre et comprendre : aucun coeur ni aucune centrale n'est et ne peut être étanche, c'est impossible, c'est "étanche au mieux possible, au plus niveau possible" : les mots sont importants et voir cette évolution de langage fait plaisir.
[^] # Re: La revue.
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Comment débattre du nucléaire civil en France ? . Évalué à 4. Dernière modification le 10 septembre 2020 à 00:06.
Tel que tu l'annonces, et telle que l'introduction en parle, ça fait déjà du bien
(souvenons nous que le cea a été purgé de la toute première centaine de physiciens nucléaires, que plus tard une physicienne respectée et de renom a été ostracisée d'avoir un discours différent de la ligne plutonium, jusqu'à être cataloguée quelques années plus tard de khmer verte et autre insulte, et encore hier sa page wikipedia proposée à la suppression car "écrite par elle même" alors que la page est vraiment lambda et neutre :encore aujourd'hui les pressions sont énormes, la mauvaise foi le standard et le mélange de niveau l'argument)
Rien que cela, cette intro, montre déjà que les mentalités évoluent dans un meilleur sens
Merci je vais dévorer tout cela !
ps : un bémol, impossible de ne parler que de nucléaire civil, car il faut connaitre l'histoire et les raisons des choix qui ont été fait initialement, afin d'évaluer et comprendre la situation d'alors, puis celle de hier, celle d'aujourd'hui, et les potentiels restants pour demain.
[^] # Re: Notre retour d'expérience à WebAssoc
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Logiciels libres dans une association non-informatique. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2020 à 07:42.
Je veux bien échanger mais ne pense pas avoir quelque chose à apporter : le truc important dans le (trop long) commentaire c'est "test, test et encore test" (avec de faux utilisateurs, idéalement en plus un vrai) avant de donner le truc aux gens. C'était un retour d'xp pour des nextcloud que je gère pour deux assos et un autre pour la famille (dont une asso avec beaucoup de user absolument pas aguerris, voir réfractaires, aux usages d'un ordi, et la mise en place de lool en novembre l'an dernier fu une vraie bonne surprise : adoption immédiate)
Pour la "délégation", oui c'est bien ça.
ps : c'est bien la v19
nb : email envoyé, regarde les spams, le domaine utilisé est frais et assez humoristique…
[^] # Re: Dans 100 ans ? Tu seras mort...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?. Évalué à 8.
L'incompréhension ne justifiant nullement l'insulte, merci de rester poli et courtois dans les échanges.
Règles de modération section «dérangeant divers et varié»
Merci
[^] # Re: Peut mieux faire
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Calculateur de bilan carbone individuel de l’ADEME. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2020 à 07:01.
wow perso je suis surpris : 7 tonnes
https://ecolab.ademe.fr/apps/climat/fin?total=7069&details=a2.13t2.09l1.33s1.28n0.12d0.11
(surtout avec ma conso d'eau en bouteille de sale c****** de faux écolo de m**** qui devrait être fouetté et pointé du doigt chaque jour pour ça.)
pas de tram, ni train, ni bus, voiture perso thermique récente et faible kilométrage /an, pas de télé pas de surconso de hightech, etc .. Des repas standards (ça c'est nouveau dans my life) Bref, rien de transcendant. 7T, je m'attendais à plus.
[^] # Re: Dans 100 ans ? Tu seras mort...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?. Évalué à -7.
Qu'il soit rassuré, les centrales nucléaires de conception archaïques vont nous sauver demain. Suffira de les faire plus grosses et plus grandes, comme des epr.
Donc la question elle est vite répondue : yaka faire ce que dit Janco< et on est sauvé. C'est pas pour rien qu'on a dépensé des centaines de milliards d'euro-francs pour que la filière réfléchisse, elle a réfléchi et elle a rendu son intelligence : faut faire comme hier mais en plus grand.
A demain.