Y a pas que les rafales ;-)
Parfois, chez la famille Bloch, il y a des réminiscences du grand père, des vraies : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UjnbiaY1JCE
Du grand père, car c'était un putain de bonhomme (élévation du salaire des ouvriers, mise en place de la première cantine saine de france, soutiens de bibliothèques, soutiens des écoles, bref un putain de bonhomme, dont les deux derniers héritiers ne sont que des ... héritiers, se voulant plus "royalistes que le roi", et dont certains politiques (Mancel et sa connasse [oupss, tu m'en voudra pas j't'ai vu arriver dans l'asso] du jour dans l'oise se fait que sucer la moelle encore aujourd'hui)
ouff là, je sors...
Oui il faut une pincée d'utopie.
Et oui il sera nécessaire de défaire toutes les armées.
Enfin oui, certains pays montreront l'exemple, au risque. Seuls certains pays ont l'assise (démocratique, économique, culturelle) pour le faire en premier.
Croire que parcequ'il faudrait attendre que tout les pays le fasse en même temps, il ne faut rien faire, c'est laisser aller un engrenage destructeur. Ça tombe bien, c'est ce que la France globalement fait, et de plus en plus. Malgré les griefs qui peuvent lui être reprochés par ci par là, sur la politique de dé-colonisation, sur les interventions militaires, sur le soutien à certaines entreprises aujourd'hui clairement "louches" (ayant abandonné tout idée nationale au seul profit du profit : Total par exemple [nous sommes très loin du temps ou Total permettait à des services d'utiliser la Comex]) globalement, ça avance pas mal. Pas aussi vite que l'utopie le voudrait, ni aussi bien que les internationalistes le souhaiteraient, mais globalement ça avance bien.
Croire que tout est possible tout de suite, c'est aller directement à la case bordel. Savoir regarder ce qui avance, et savoir mettre au placard certaines de ses idées utopiques pour faire avancer le schmilblick, c'est du courage.
tiens ça me fait penser au twitter_man sur g+ qui poste "on sait pour qui ne pas voter au primaire parceque détail, tel un lobbyste n'ayant plus de priorités citoyennes, seulement des priorités d'intérêts
bisounours vaincra.
on le verra peut être pas, zut.
ce débat est long et compliqué, mais tu soulèves là toute l'ambiguïté d'une bonne partie de l'extrème gauche (pas que, mais c'est elle qui m'intéresse) : les internationalistes vs les nationalistes. En France, internationalistes et libertaires sont plus nombreux.
Mais effectivement, on peut se poser la question
Justifier l'assevissement d'une population pour garantir le confort d'une autre
Ce qui suit est un court résumé, qui ne reflète pas mes idées, mais des questions posées il y a longtemps, de plus certainement mal formulé parfois. Ce n'est en rien ni mes idées par rapport à la réalité, ni mon opinion utopique.
Oui, on peut le justifier.
À partir du moment où l'on cesse de croire au monde des bisounours, et de croire que notre projection, sur d'autres nations/peuples/cultures, d'une utopie internationaliste est valable, alors oui, on peut croire que cela se justifie. Cela se justifie d'asservir un état grossier, rétrograde et tyrannique, afin de piller ses ressources à moindre frais. Cela se fait au détriment du peuple local, oui. Mais peuple qui ne s'est jamais soulevé pour faire valoir de nouveaux droits.
Ce sont l'idée des intérêts nationaux qui vient là s'entrechoquer avec une utopie.
C'est une putain de bonne question.
LePen la résumait avec une phrase "je préfère ma fille à ma soeur, ma soeur à .. blabla". Cette hiérarchie de la notion d'intérêts individuels représente (malheureusement) assez bien la réalité des choix à faire. À moins de croire que tout le monde baissera les "armes" en même temps, dans un même élan de paix et de fraternité, il n'y a pas d'autres questions avant d'avoir répondue à celle ci.
Oui je le pense vraiment et oui le ton est volontairement provocateur.
Toute ta liste ne comporte que des missions humanitaires extérieures. On peut ajouter les missions purement militaires (Afrique, Afghanistan, ...). Et tout ça à un point commun, puisqu'il est besoin de préciser lequel, je précise : Il s'agit d'envoyer des hommes sur des théâtres d'opérations extérieurs. Il s'agit dans la grande majorité des cas d'un besoin de haute compétences pour chaque spécialité. Il s'agit de déployer, et de maintenir, des hommes par des moyens aériens et maritimes.
C'est bon, tu cernes le truc ?
Ras la casquette cette justification de tout ce gros de glandeurs payés à rien faire, partout, parce qu'une poignée de compétences utiles sont encore attachées à la "Terre", alors qu'elles pourraient être rattachés à une autre arme. Voilà la réalité, toujours sur un ton provocateur : des dizaines de milliers de mecs qui ne servent à rien et coûte une fortune, très loin de la réalité des besoins. La fin de l'Armée de Terre est une triple bonne chose :
1. en finir symboliquement avec une arme dont le but initial est de défendre le territoire (à moins qu'on est encore peur des chars allemands ?)
2. faire d'énormes économies budgétaires
3. rendre aux militaires effectivement actifs (dans 'active' y a pas beaucoup d'actifs...) une vraie bonne place, et des moyens redéployés.
aider ses anciennes colonies
sans compter que ça fait tourner l'économie intérieure
Tu le penses vraiment ou c'est de la pure provocation ?
le jour où t'aura une bonne grosse catastrophe naturelle près de chez toi
Et pour ça on justifie l'Armée de Terre ? hahaha et si on donnait un peu de moyens aux pompiers, les vrais professionnels de ce genre de situation ? Et si on permettait à la Sécurité Civile d'avoir de vrais entrainements et de bons équipements ?
Le ton de mon message était volontairement provocateur, le contenu du tiens involontairement et inutilement défensif :)
Pour apporter de l'eau à ton moulin, les Milices Privées, les armées privées, ont été légalisées en France en début d'année, en toute discrétion. Ben ouhai nous aussi on a nos "black machins"...
Pour les références, je vous laisse le soin de chercher :-)
en dehors des diverses critiques (électoralisme, inutilité de l'objet, fermeture de l'objet, appel d'offre, ...) il y a quant même un point positif à ne pas oublier / minimiser :
même s'il s'agit "d'argent jeté par les fenêtres", ça fera quant même plaisir à un sacré paquet de gosses. Et ça, c'est bien. Si en plus, dans le lot, il y en a quelques uns qui s'y intéresse au delà de la consommation, c'est encore mieux, et ça ne manquera pas d'arriver.
Bref, il y a de bien plus gros postes budgétaires parfaitement et totalement inutile (l'Armée de Terre, par exemple : un gouffre à pognon totalement inutile : faut tous les réformer, de A à Z. L'Armée Française n'a pas besoin de l'Armée de Terre, qui coûte ouatmille millards d'euros par an pour rien... strictement rien)
//mode tribune rapporter ! y a un lycée en bas de chez moi, j'vais viser sur ceux ayant des sam' pour leur piquer, et ceux ayant des ipads pour leurs casser
Avant ça quelques insists équipaient (avec les deniers des fêtes de fin d'années) leurs classes en ZX81.
Et puis il y a eu "le plan informatique" : je n'ai connu qu'une seule personne qui s'y est vraiment mise grâce à ces dotations. Faut dire que c'était totalement délirant, conçu par une assemblée de débiles profonds : obligation d'installer une salle spécifique, obligation d'avoir tout les matos dans la salles, obligation de temps en salle. Bref, fait par de parfait abrutis, bien loin de toutes considérations pédagogiques : uniquement motivés par des retours chiffres stats de l'investissement. Résultat ? ...
Alors que quelques insists, partout en France, avaient déjà équipés leurs classes en zx81, avec modem parfois (en 82~83), et avaient ainsi un outil à disposition, pour l'intégrer comme ils le voulaient dans leur espace de travail : en terme géographique, déjà, en terme d'utilisation (bonus à ceux qui finissent avant les autres pour pas qu'ils s'emmerdent, ou bien découverte en commun, ou encore 'cours magistral', ou bien sujet base permettant de faire un fil conducteur pour d'autres cours, etc... bref un outil que chaque pédagogue s'appropriaient ...)
Savoir faire de l'informatique n'est vraiment pas pareil que savoir faire apprendre l'utilisation de l'informatique puis l'informatique. Et ça, ils n'ont toujours pas compris, encore aujourd'hui...
Cette charmante personne poste n'importe quoi pour justifier le tas de boue qui lui sert la soupe dans sa gamelle tout les jours. bon c'est pas le seul, hein, ils sont nombreux a être achetable pas chers (regardons chez nous, chez a***a par exemple...)
Mais en fait ce que tu ne sais pas c'est le fonctionnement de developpez.com : lorsque tu veux poster une dépêche il y a deux boutons :
1. "poster"
2. "poster et faire un don de 5000, qui bypasse la modération/vérification"
dont la réputation n'est plus à faire
Bah finalement qu'un acheté vomisse, c'est pas étonnant. Que personne ne valide l'est moins... non ?
1) des mises à jour parfaites.
2) des logiciels proprios.
Ubuntu peut avoir les deux. Beaucoup (de distros) ne veulent pas du 2. Pourquoi pas ? En tout cas, sans le 1, pas le 2. Et sans une certaine assise, pas le 1. Donc Ubuntu peut le faire, peut être, en tout cas c'est son objectif semble t il. Mais leurs reins ne semblent toujours pas très solides, ce qui ne doit rassurer le 2 (pas beaucoup de contrib/controle upstream, des problèmes récurents sur le 1)
Fedora est de loin la mieux placée, mais le 2 n'est pas son objectif.
Mouhai c'est pas trop comparable. La comparaison est jolie mais fausse, désolé.
Une puce c'est une puce, la qualité entre viandes de chez son boucher, donc du coin, et celle du supermarché, n'est pas transposable au bien informatique.
Il y a une question d'accord de masse qui jouent de la même manière, voir plus fortement. Saviez vous que des représentants de H.P et de Microsoft venaient bichonner les enseignes de type Carrefour ?
Bref c'est pas évident, et on le voit : dans l'informatique les grandes surfaces sont des armes de destruction massive. Alors qu'il y a moins de 15 ans il y avait partout des petites "rue mongalet" aujourd'hui il ne reste que quelques vendeurs affiliés à des plus gros, ou de petits vendeurs de services pour lesquels le matos n'est pas ce qui rapporte. Il y a eu réellement un génocide des magasins informatiques indépendants compétitifs. Fini, la compétitivité n'était plus possible, ils ont fermés.
Trouvez moi, chez un vendeur local, un portable avec ces caractéristiques :
core i3 / 4 go de ram ecc / i915 / 500go de disque / écran 19 pouces. Pour 500 euros... Bon voilà... les grandes surfaces en ont tout le temps des prix comme ça ... Même pour la fnac ça devient dur.
qui permet de transformer des images couleurs en rendus assez jolis de type dessins/peintures
il existe aussi un plugin permettant de transformer une photo en style bande-dessinée (dont je ne connais pas le nom sous toshop), assez utilisé pour les photos de visages en avatars. Gimp sais faire exactement la même chose, en jouant sur deux filtres existants, dont le "cartoon" présent dans G'MIC :-)) (plus un petit jeu sur les couleurs) Très bien et très vite.
et ne livrera pas sa vie privée sur un plateau ?
et ils auront encore plus d'informations pour leurs campagnes ciblées.
Pas pour les vrais old-school en tous cas
Mouhahaha que ça me fait rigoler cet argument, alors, de la part de gens utilisant IRC, logguant absolument tout leurs chans, foutant ça sur un serveur et le laissant indexable. Ou encore utilisent des mailing sans interdire dessus des gens utilisant des webmails type google. Mouhahahaha.
Tu connais la vraie différence ? Toi tu va te farcir des sites avec des pubs qui clignotent (ou alors interdire la pub avec un adblock), lorsque eux auront des pubs qui les intéressent et dont le look ne les rends pas envahissantes.
Le deal de la pub est bon, et en tant que anti-pub primaire depuis ma plus tendre enfance, c'est la première fois que je fais attention à elle. En échange de quelques infos sur moi, elle me fout la paix et me propose que des trucs qui m'intéresse. C'est OK pour moi.
La vraie question se situe plutot sur l'aspect tentaculaire : moteur de recherche, aggrégateur de nouvelles, fournisseurs de livres, hébergeur de vidéos, bientôt portefeuille virtuel pour argent réel. Là il y a certainement une vraie putain de bonne question.
Ton truc c'est de la branlette. Désolé du ton tribune mais tu as l'habitude.
Résumons pour tous (désolé ai mis un peu de temps à répondre) :
372 patent is entitled “Remote Retrieval and Display Management of Electronic Document with Incorporated Images.”
Référence
Qui décrit, plus précisement, le fait de faire une requête vers un site distant d'un document contenant une image de fond, puis d'afficher le document prioritairement sur l'affichage de l'image de fond, qui sera réalisé de manière progressive. Ainsi que la prise en charge d'image imbriquées. Il est donc question de type de priorités dans l'affichage d'un document contenant des éléments multimédias statiques...
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
780 patent is entitled “Loading Status in a Hypermedia Browser Having a Limited Available Display Area.
Référence
Qui décrit, plus précisement, la possiblité pour un navigateur de contrôler la superposition des éléments multimédias d'un document, tel des couches. Le type de formattage d'affichage est détaillé sur plusieurs cas de figures.
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
’522 patent is entitled “System Provided Child Window Controls.”
Référence
qui décrit, plus précisement, la notion de parent-enfant dans le cadre d'une interface graphique d'un système d'opérations. Et la méthode permettant à l'utilisateur de jongler avec cette notion. Enfin de transmettre cette information à un autre ordinateur afin de voir appliquer l'instruction de manière similaire.
=foutaises.
=alors là, on nage dans le grand n'importe quoi.
’551 patent is entitled “Selection Handles in Editing Electronic Documents.”
Référence
Là, ça sent illico on est dans le vieux brevet, dans le temps où ils tentaient encore de faire ça un peu sérieusement. Il est question d'ihm en fait. Plus précisement de manières d'interagir avec un ensemble, et un sous ensemble, de champs sur une sortie standard. Ainsi que des méthodes de manipulation de ces champs, tels que le redimensionnement.
=foutaises
=surtout que celui au dessus est logiquement englobé dans celui ci, il n'est même pas une précision de celui ci. Hey MS, tu te fous la gueule du monde là.
233 patent is entitled “Method and Apparatus for Capturing and Rendering Annotations for Non-Modifiable Electronic Content.”
Référence
Bon, là, le titre suffit : un "document électronique non modifiable". Un document électronique ne peut être rendu non modifiable que par un texte, un règlement, et non par une technique. Cadre inexistant, brevet inexistant.
Au final, un parfait exemple de ce que les "brevets informatiques" ont de plus stupides :
aucun brevet sur un algo ou une méthode mathématique. donc sur une implémentation.
aucun brevet sur le design réel, tel que l'industrie peut le faire afin de protéger un produit.
aucun brevet protégeant une propriété intellectuelle d'une invention. Ils n'ont inventés là aucun concept, on retrouve ceci dans des calcultrices des années 70, et les interfaces de Xerox.
Bref de la pignolade primaire. De vagues idées. Une honte ce système de "brevet", mais comment peuvent ils avoir l'audace de nommer cela des brevets ?
Bonsoir,
dites, je me fout un doigt et fais l'hélicoptère avec ça ?
à quoi me servent les cookies réellement irl toussa ?
-> à être authentifié facilement sur plusieurs sites.
à quoi me servent les cookies par ailleurs ?
-> à rien
alors :
~/.macromedia,.adobe,.config/google-chrome/Temp,.config/google-chrome/Default/Cookies,.config/google-chrome/Default/Local\ Storage/,.cache ben tout ça va dans un tmpfs. Et ça tombe bien car google-chrome s'intègre parfaitement avec kde-wallet. Qui lui me garde mes identifiants. Les cookies servent le temps de la session, et rahouss, sans avoir besoin d'extension. Bonus : je n'ai qu'à cliquer sur 'annuler' lorsqu'un nouvel onglet demande un accès.
Intel n'est tout simplement pas prêt pour ce marché de l'informatique invisible. Arm a une putain de longueur d'avance sur l'autonomie.
Le jour où Intel aurait un produit qui rivalisera vraiment avec ceux de Arm pour l'embarqué grand public, aucun doute à avoir : tout ira alors très vite. Le logiciel suivra très vite.
je tue l'autre astuce, alors :
on peut se servir des déclics pour suivre des sujets.
début juillet cela indiquait forcément le web, aujourd'hui les résultats sont mélangés et c'est très intéressant. Typiquement pour des sujets comme Arduino / Robotique / ... / plutôt que de se faire des cercles : se faire des requêtes précises (par exemple "arduino websockets").
Cela permet de taper directement le sujet, donc on retombe sur les mêmes personnes qui auraient pû être en cercle, tout en évitant les posts pas liés au sujet (par exemple "guru" post des photos rigolotes en mode 4chan, j'm'en fiche : ce qui m'intéresse ce sont ses posts sur le sujet Arduino, toujours passionnants ;)
Bonus, par défaut les déclics présentent "tout" et il est possible de faire un affichage également "dans mes contacts" et "posts google+". Bref affiner ou prendre large.
Les déclics, c'est le bien ;-)
M'enfin d'ici à ce que les "bloggueurs français influents" s'en aperçoivent ... :p
En fait, pour les photographes, comme pour de nombreux sujets ce qui est sympa c'est le mode de présentation. On pourrait les découvrir par ailleurs, en cherchant un peu. Là, une photo passe, on l'aime, on regarde et on s'abonne. Et surtout, en cherchant par ailleurs pour quelques photographes, leurs "réalisations" sont disponibles sur des sites classiques... remplis de pub qui clignotent. Jamais je n'aurai suivi des photographes à cause de ça. Sur google+ la pub est clean, pas génante, comme sur google en fait.
j'en ai trouver un qui se croit sur twitter, en mode :
#sujet intéressant #info, #adjectif #motcode.
Et tout ses posts sont comme ça. Tout le temps. Hahahaha il n'a pas vu qu'il n'y pas besoin de hashtag sur g+. Il aurait pu le deviner avec la fonction "déclics", et le simple fait de ... Google ;-) pas besoin de hastag pour suivre un sujet. Maintenant que le contenu s'étend, ça va se voir de plus en plus.
[^] # Re: critique or not critique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 0.
Y a pas que les rafales ;-)
Parfois, chez la famille Bloch, il y a des réminiscences du grand père, des vraies :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UjnbiaY1JCE
Du grand père, car c'était un putain de bonhomme (élévation du salaire des ouvriers, mise en place de la première cantine saine de france, soutiens de bibliothèques, soutiens des écoles, bref un putain de bonhomme, dont les deux derniers héritiers ne sont que des ... héritiers, se voulant plus "royalistes que le roi", et dont certains politiques (Mancel et sa connasse [oupss, tu m'en voudra pas j't'ai vu arriver dans l'asso] du jour dans l'oise se fait que sucer la moelle encore aujourd'hui)
ouff là, je sors...
[^] # Re: critique or not critique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 4.
maintenant mes idées :
Oui il faut une pincée d'utopie.
Et oui il sera nécessaire de défaire toutes les armées.
Enfin oui, certains pays montreront l'exemple, au risque. Seuls certains pays ont l'assise (démocratique, économique, culturelle) pour le faire en premier.
Croire que parcequ'il faudrait attendre que tout les pays le fasse en même temps, il ne faut rien faire, c'est laisser aller un engrenage destructeur. Ça tombe bien, c'est ce que la France globalement fait, et de plus en plus. Malgré les griefs qui peuvent lui être reprochés par ci par là, sur la politique de dé-colonisation, sur les interventions militaires, sur le soutien à certaines entreprises aujourd'hui clairement "louches" (ayant abandonné tout idée nationale au seul profit du profit : Total par exemple [nous sommes très loin du temps ou Total permettait à des services d'utiliser la Comex]) globalement, ça avance pas mal. Pas aussi vite que l'utopie le voudrait, ni aussi bien que les internationalistes le souhaiteraient, mais globalement ça avance bien.
Croire que tout est possible tout de suite, c'est aller directement à la case bordel. Savoir regarder ce qui avance, et savoir mettre au placard certaines de ses idées utopiques pour faire avancer le schmilblick, c'est du courage.
tiens ça me fait penser au twitter_man sur g+ qui poste "on sait pour qui ne pas voter au primaire parceque détail, tel un lobbyste n'ayant plus de priorités citoyennes, seulement des priorités d'intérêts
bisounours vaincra.
on le verra peut être pas, zut.
[^] # Re: critique or not critique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 3.
ce débat est long et compliqué, mais tu soulèves là toute l'ambiguïté d'une bonne partie de l'extrème gauche (pas que, mais c'est elle qui m'intéresse) : les internationalistes vs les nationalistes. En France, internationalistes et libertaires sont plus nombreux.
Mais effectivement, on peut se poser la question
Ce qui suit est un court résumé, qui ne reflète pas mes idées, mais des questions posées il y a longtemps, de plus certainement mal formulé parfois. Ce n'est en rien ni mes idées par rapport à la réalité, ni mon opinion utopique.
Oui, on peut le justifier.
À partir du moment où l'on cesse de croire au monde des bisounours, et de croire que notre projection, sur d'autres nations/peuples/cultures, d'une utopie internationaliste est valable, alors oui, on peut croire que cela se justifie. Cela se justifie d'asservir un état grossier, rétrograde et tyrannique, afin de piller ses ressources à moindre frais. Cela se fait au détriment du peuple local, oui. Mais peuple qui ne s'est jamais soulevé pour faire valoir de nouveaux droits.
Ce sont l'idée des intérêts nationaux qui vient là s'entrechoquer avec une utopie.
C'est une putain de bonne question.
LePen la résumait avec une phrase "je préfère ma fille à ma soeur, ma soeur à .. blabla". Cette hiérarchie de la notion d'intérêts individuels représente (malheureusement) assez bien la réalité des choix à faire. À moins de croire que tout le monde baissera les "armes" en même temps, dans un même élan de paix et de fraternité, il n'y a pas d'autres questions avant d'avoir répondue à celle ci.
//piscine
[^] # Re: critique or not critique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 8.
Oui je le pense vraiment et oui le ton est volontairement provocateur.
Toute ta liste ne comporte que des missions humanitaires extérieures. On peut ajouter les missions purement militaires (Afrique, Afghanistan, ...). Et tout ça à un point commun, puisqu'il est besoin de préciser lequel, je précise : Il s'agit d'envoyer des hommes sur des théâtres d'opérations extérieurs. Il s'agit dans la grande majorité des cas d'un besoin de haute compétences pour chaque spécialité. Il s'agit de déployer, et de maintenir, des hommes par des moyens aériens et maritimes.
C'est bon, tu cernes le truc ?
Ras la casquette cette justification de tout ce gros de glandeurs payés à rien faire, partout, parce qu'une poignée de compétences utiles sont encore attachées à la "Terre", alors qu'elles pourraient être rattachés à une autre arme. Voilà la réalité, toujours sur un ton provocateur : des dizaines de milliers de mecs qui ne servent à rien et coûte une fortune, très loin de la réalité des besoins. La fin de l'Armée de Terre est une triple bonne chose :
1. en finir symboliquement avec une arme dont le but initial est de défendre le territoire (à moins qu'on est encore peur des chars allemands ?)
2. faire d'énormes économies budgétaires
3. rendre aux militaires effectivement actifs (dans 'active' y a pas beaucoup d'actifs...) une vraie bonne place, et des moyens redéployés.
Tu le penses vraiment ou c'est de la pure provocation ?
Et pour ça on justifie l'Armée de Terre ? hahaha et si on donnait un peu de moyens aux pompiers, les vrais professionnels de ce genre de situation ? Et si on permettait à la Sécurité Civile d'avoir de vrais entrainements et de bons équipements ?
Le ton de mon message était volontairement provocateur, le contenu du tiens involontairement et inutilement défensif :)
[^] # Re: critique or not critique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 3.
Pour apporter de l'eau à ton moulin, les Milices Privées, les armées privées, ont été légalisées en France en début d'année, en toute discrétion. Ben ouhai nous aussi on a nos "black machins"...
Pour les références, je vous laisse le soin de chercher :-)
# critique or not critique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à -2.
en dehors des diverses critiques (électoralisme, inutilité de l'objet, fermeture de l'objet, appel d'offre, ...) il y a quant même un point positif à ne pas oublier / minimiser :
même s'il s'agit "d'argent jeté par les fenêtres", ça fera quant même plaisir à un sacré paquet de gosses. Et ça, c'est bien. Si en plus, dans le lot, il y en a quelques uns qui s'y intéresse au delà de la consommation, c'est encore mieux, et ça ne manquera pas d'arriver.
Bref, il y a de bien plus gros postes budgétaires parfaitement et totalement inutile (l'Armée de Terre, par exemple : un gouffre à pognon totalement inutile : faut tous les réformer, de A à Z. L'Armée Française n'a pas besoin de l'Armée de Terre, qui coûte ouatmille millards d'euros par an pour rien... strictement rien)
;-)
[^] # Re: Bon
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 2.
hum, en 82~83 en fait
;-)
[^] # Re: Bon
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 3.
//mode tribune
rapporter ! y a un lycée en bas de chez moi, j'vais viser sur ceux ayant des sam' pour leur piquer, et ceux ayant des ipads pour leurs casser
[^] # Re: Bon
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 6.
Avant ça quelques insists équipaient (avec les deniers des fêtes de fin d'années) leurs classes en ZX81.
Et puis il y a eu "le plan informatique" : je n'ai connu qu'une seule personne qui s'y est vraiment mise grâce à ces dotations. Faut dire que c'était totalement délirant, conçu par une assemblée de débiles profonds : obligation d'installer une salle spécifique, obligation d'avoir tout les matos dans la salles, obligation de temps en salle. Bref, fait par de parfait abrutis, bien loin de toutes considérations pédagogiques : uniquement motivés par des retours chiffres stats de l'investissement. Résultat ? ...
Alors que quelques insists, partout en France, avaient déjà équipés leurs classes en zx81, avec modem parfois (en 82~83), et avaient ainsi un outil à disposition, pour l'intégrer comme ils le voulaient dans leur espace de travail : en terme géographique, déjà, en terme d'utilisation (bonus à ceux qui finissent avant les autres pour pas qu'ils s'emmerdent, ou bien découverte en commun, ou encore 'cours magistral', ou bien sujet base permettant de faire un fil conducteur pour d'autres cours, etc... bref un outil que chaque pédagogue s'appropriaient ...)
Savoir faire de l'informatique n'est vraiment pas pareil que savoir faire apprendre l'utilisation de l'informatique puis l'informatique. Et ça, ils n'ont toujours pas compris, encore aujourd'hui...
[^] # Re: T'as oublié un **autre** détail.
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Facebook, Google, twitter, etc. libres ?. Évalué à 1.
ok!
[^] # Re: T'as oublié un **autre** détail.
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Facebook, Google, twitter, etc. libres ?. Évalué à 2.
Cette charmante personne poste n'importe quoi pour justifier le tas de boue qui lui sert la soupe dans sa gamelle tout les jours. bon c'est pas le seul, hein, ils sont nombreux a être achetable pas chers (regardons chez nous, chez a***a par exemple...)
Mais en fait ce que tu ne sais pas c'est le fonctionnement de developpez.com : lorsque tu veux poster une dépêche il y a deux boutons :
1. "poster"
2. "poster et faire un don de 5000, qui bypasse la modération/vérification"
Bah finalement qu'un acheté vomisse, c'est pas étonnant. Que personne ne valide l'est moins... non ?
[^] # Re: Merci
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 6.
ccache, tmpfs, cgroups et cpulimit sont nos amis
[^] # Re: Que manque-t-il réellement ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 2.
Oracle emmerde avec les brevets ?? Pourtant ils font parti de l'asso usage équitable des brevets
bon, y a Apple aussi .... hahahaha
[^] # Re: J'ai une idée
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 3.
1) des mises à jour parfaites.
2) des logiciels proprios.
Ubuntu peut avoir les deux. Beaucoup (de distros) ne veulent pas du 2. Pourquoi pas ? En tout cas, sans le 1, pas le 2. Et sans une certaine assise, pas le 1. Donc Ubuntu peut le faire, peut être, en tout cas c'est son objectif semble t il. Mais leurs reins ne semblent toujours pas très solides, ce qui ne doit rassurer le 2 (pas beaucoup de contrib/controle upstream, des problèmes récurents sur le 1)
Fedora est de loin la mieux placée, mais le 2 n'est pas son objectif.
hop ->
[^] # Re: Loi/lobby contre offre/consommation
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 3.
Mouhai c'est pas trop comparable. La comparaison est jolie mais fausse, désolé.
Une puce c'est une puce, la qualité entre viandes de chez son boucher, donc du coin, et celle du supermarché, n'est pas transposable au bien informatique.
Il y a une question d'accord de masse qui jouent de la même manière, voir plus fortement. Saviez vous que des représentants de H.P et de Microsoft venaient bichonner les enseignes de type Carrefour ?
Bref c'est pas évident, et on le voit : dans l'informatique les grandes surfaces sont des armes de destruction massive. Alors qu'il y a moins de 15 ans il y avait partout des petites "rue mongalet" aujourd'hui il ne reste que quelques vendeurs affiliés à des plus gros, ou de petits vendeurs de services pour lesquels le matos n'est pas ce qui rapporte. Il y a eu réellement un génocide des magasins informatiques indépendants compétitifs. Fini, la compétitivité n'était plus possible, ils ont fermés.
Trouvez moi, chez un vendeur local, un portable avec ces caractéristiques :
core i3 / 4 go de ram ecc / i915 / 500go de disque / écran 19 pouces. Pour 500 euros... Bon voilà... les grandes surfaces en ont tout le temps des prix comme ça ... Même pour la fnac ça devient dur.
# Fantastic !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [GIMP] Une alternative libre au plug-in Fractalius. Évalué à 7.
Merci merci merci.
il existe aussi un plugin permettant de transformer une photo en style bande-dessinée (dont je ne connais pas le nom sous toshop), assez utilisé pour les photos de visages en avatars. Gimp sais faire exactement la même chose, en jouant sur deux filtres existants, dont le "cartoon" présent dans G'MIC :-)) (plus un petit jeu sur les couleurs) Très bien et très vite.
Merci merci & merci.
[^] # Re: Google+ c'est mieux que facebook ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 4.
Mouhahaha que ça me fait rigoler cet argument, alors, de la part de gens utilisant IRC, logguant absolument tout leurs chans, foutant ça sur un serveur et le laissant indexable. Ou encore utilisent des mailing sans interdire dessus des gens utilisant des webmails type google. Mouhahahaha.
Tu connais la vraie différence ? Toi tu va te farcir des sites avec des pubs qui clignotent (ou alors interdire la pub avec un adblock), lorsque eux auront des pubs qui les intéressent et dont le look ne les rends pas envahissantes.
Le deal de la pub est bon, et en tant que anti-pub primaire depuis ma plus tendre enfance, c'est la première fois que je fais attention à elle. En échange de quelques infos sur moi, elle me fout la paix et me propose que des trucs qui m'intéresse. C'est OK pour moi.
La vraie question se situe plutot sur l'aspect tentaculaire : moteur de recherche, aggrégateur de nouvelles, fournisseurs de livres, hébergeur de vidéos, bientôt portefeuille virtuel pour argent réel. Là il y a certainement une vraie putain de bonne question.
Ton truc c'est de la branlette. Désolé du ton tribune mais tu as l'habitude.
[^] # Re: Diaspora
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 3.
hahaha je viens de poster avec plein de tinyurl ... oupsss :-)
sur g+ aussi, enfin c'est proche de markdown, je ne sais si c'est exactement markdown
[^] # Re: un prêté pour un rendu
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Android Microsoft et Samsung : un coup de gueule, inutile mais il soulage ;-). Évalué à 10.
Résumons pour tous (désolé ai mis un peu de temps à répondre) :
Référence
Qui décrit, plus précisement, le fait de faire une requête vers un site distant d'un document contenant une image de fond, puis d'afficher le document prioritairement sur l'affichage de l'image de fond, qui sera réalisé de manière progressive. Ainsi que la prise en charge d'image imbriquées. Il est donc question de type de priorités dans l'affichage d'un document contenant des éléments multimédias statiques...
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
Référence
Qui décrit, plus précisement, la possiblité pour un navigateur de contrôler la superposition des éléments multimédias d'un document, tel des couches. Le type de formattage d'affichage est détaillé sur plusieurs cas de figures.
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
Référence
qui décrit, plus précisement, la notion de parent-enfant dans le cadre d'une interface graphique d'un système d'opérations. Et la méthode permettant à l'utilisateur de jongler avec cette notion. Enfin de transmettre cette information à un autre ordinateur afin de voir appliquer l'instruction de manière similaire.
=foutaises.
=alors là, on nage dans le grand n'importe quoi.
Référence
Là, ça sent illico on est dans le vieux brevet, dans le temps où ils tentaient encore de faire ça un peu sérieusement. Il est question d'ihm en fait. Plus précisement de manières d'interagir avec un ensemble, et un sous ensemble, de champs sur une sortie standard. Ainsi que des méthodes de manipulation de ces champs, tels que le redimensionnement.
=foutaises
=surtout que celui au dessus est logiquement englobé dans celui ci, il n'est même pas une précision de celui ci. Hey MS, tu te fous la gueule du monde là.
Référence
Bon, là, le titre suffit : un "document électronique non modifiable". Un document électronique ne peut être rendu non modifiable que par un texte, un règlement, et non par une technique. Cadre inexistant, brevet inexistant.
Au final, un parfait exemple de ce que les "brevets informatiques" ont de plus stupides :
Bref de la pignolade primaire. De vagues idées. Une honte ce système de "brevet", mais comment peuvent ils avoir l'audace de nommer cela des brevets ?
[^] # Re: Cookies tiers et pistage
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Brouteurs, cookie et données personnelles. Évalué à 2.
Bonsoir,
dites, je me fout un doigt et fais l'hélicoptère avec ça ?
à quoi me servent les cookies réellement irl toussa ?
-> à être authentifié facilement sur plusieurs sites.
à quoi me servent les cookies par ailleurs ?
-> à rien
alors :
~/.macromedia,.adobe,.config/google-chrome/Temp,.config/google-chrome/Default/Cookies,.config/google-chrome/Default/Local\ Storage/,.cache ben tout ça va dans un tmpfs. Et ça tombe bien car google-chrome s'intègre parfaitement avec kde-wallet. Qui lui me garde mes identifiants. Les cookies servent le temps de la session, et rahouss, sans avoir besoin d'extension. Bonus : je n'ai qu'à cliquer sur 'annuler' lorsqu'un nouvel onglet demande un accès.
Est ce suffisant ?
[^] # Re: Merge
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tizen reprend le flambeau de MeeGo et LiMo. Évalué à 2.
Intel n'est tout simplement pas prêt pour ce marché de l'informatique invisible. Arm a une putain de longueur d'avance sur l'autonomie.
Le jour où Intel aurait un produit qui rivalisera vraiment avec ceux de Arm pour l'embarqué grand public, aucun doute à avoir : tout ira alors très vite. Le logiciel suivra très vite.
[^] # Re: poutou
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 1.
je tue l'autre astuce, alors :
on peut se servir des déclics pour suivre des sujets.
début juillet cela indiquait forcément le web, aujourd'hui les résultats sont mélangés et c'est très intéressant. Typiquement pour des sujets comme Arduino / Robotique / ... / plutôt que de se faire des cercles : se faire des requêtes précises (par exemple "arduino websockets").
Cela permet de taper directement le sujet, donc on retombe sur les mêmes personnes qui auraient pû être en cercle, tout en évitant les posts pas liés au sujet (par exemple "guru" post des photos rigolotes en mode 4chan, j'm'en fiche : ce qui m'intéresse ce sont ses posts sur le sujet Arduino, toujours passionnants ;)
Bonus, par défaut les déclics présentent "tout" et il est possible de faire un affichage également "dans mes contacts" et "posts google+". Bref affiner ou prendre large.
Les déclics, c'est le bien ;-)
M'enfin d'ici à ce que les "bloggueurs français influents" s'en aperçoivent ... :p
[^] # Re: lol
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ce qui devait arriver Aréva. Évalué à 10.
ils ne se sont pas fait hackés, ils se sont fait défoncés. Nuance :p
[^] # Re: poutou
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 1.
En fait, pour les photographes, comme pour de nombreux sujets ce qui est sympa c'est le mode de présentation. On pourrait les découvrir par ailleurs, en cherchant un peu. Là, une photo passe, on l'aime, on regarde et on s'abonne. Et surtout, en cherchant par ailleurs pour quelques photographes, leurs "réalisations" sont disponibles sur des sites classiques... remplis de pub qui clignotent. Jamais je n'aurai suivi des photographes à cause de ça. Sur google+ la pub est clean, pas génante, comme sur google en fait.
[^] # Re: Diaspora
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 5.
j'en ai trouver un qui se croit sur twitter, en mode :
#sujet intéressant #info, #adjectif #motcode.
Et tout ses posts sont comme ça. Tout le temps. Hahahaha il n'a pas vu qu'il n'y pas besoin de hashtag sur g+. Il aurait pu le deviner avec la fonction "déclics", et le simple fait de ... Google ;-) pas besoin de hastag pour suivre un sujet. Maintenant que le contenu s'étend, ça va se voir de plus en plus.