Merci pour ta contribution passionée à ce troll virant à l'attaque personnelle, je n'en demandais pas tant ; j'ai même eu peur un moment qu'il ne passerait pas tellement il insistait...
Le coup de la poule et de l'oeuf j'aime beaucoup : Linus a le système gnu pour commencer linux? Elle est bien bonne... pour la glibc, ça n'a été vrai que plus tard, linus n'utilisant au début (c'est ce dont on parle ici) que sa propre bibliothèque. Enfin pour gcc je ne sais pas trop, donc je veux bien t'accorder un demi-point mais il faut aller jusqu'au bout de cette logique : gcc n'a pu être compilé qu'avec un compilo propriétaire, donc linux est prorio, et écrit en C, donc le mérite revient à K&R, il tourne sur un ordinateur, il a donc été créé par (au choix:) Brattain, Bardeen et Shockley, ou encore Turing ou peut être Lovelace, et n'oublions pas dans les remerciments à Pierre qui a découvert le feu en 243 567 AVJC...
Je ne reproche pas à Stallman d'avoir rien foutu, (citer init, agetty ou login fait quand même un peu rapiat : gcc est par example un très bon et très gros soft que j'utilise tous les jours) mais d'avoir une nette tendance à s'approrier le boulot des autres, par example en prétendant que les linux actuels doivent plus à GNU qu'au noyau linux... désolé mais sur le mien c'est le noyau et X11 qui utilisent 99% de mon temps cpu ; et si je devais me passer de mon ls GNU hé bien je n'aurais qu'a en récupérér un BSD (Arg, j'oubliais que c'est aussi RMS qui a initié le projet BSD!!! (dixit lui même))
Ça fait un peu ridicule, moi simple trolleur discount, de m'attaquer à RMS qui est tout de même le prophète du logiciel libre (je le reconnais bien que ça me fasse mal de l'écrire), mais dans le climat de quasi adoration qui règne dans le monde du libre, j'aime bien faire dans la satire, et c'est d'autant plus facile qu'il a comme qui dirait un "grain"... ne le prend pas mal, après tout, c'est la caractéristique de beaucoup d'hommes qui ont marqué leur époque...
Je crois que le plus grand risque pour Patrick Volkerding est de se faire assassiner par un adorateur de stallman pour n'avoir pas appellé sa distrib GNU/slackware...
Une des solutions serait que novell participe à ce projet
Ça au moins c'est un type de mentalité qui permet de faire avancer les choses... on attend le travail des autres et on profite du résultat! vive le libre!
Un intégriste, c'est un type qui se vexe si on ne dit pas du mal du logiciel proprio alors que le débat porte sur les licences de Qt. Lis les messages précédants pour comprendre... en prime, tu as le droit a un intégristomètre avec ce message : c'est le nombre précédé par un - juste au dessus...
J'ai du mal à comprendre le second paragraphe, je suppose qu'il manque un "libre" après logiciel? (lapsus?) On va partir sur cette base pour continuer le débat...
Non le logiciel libre n'est pas parti de zéro. Le système GNU est une réécriture des sytèmes unix proprio de l'époque. Et dans réecriture, il y a RÉ, et même si ça a été un boulot titanesque, d'un point de vue créativité ça n'arrive pas à la cheville du boulot de Thompson et Ritchie qui est proprio.
Et pour recoder ce système, ben figure toi que Stallman & cie n'ont pas tout recommencé à zéro, en passant par les cartes pérforées et compagnie... ça a été fait en utilisant comme plateforme de développement les unix proprio de l'époque : sans logiciel prorio, pas de logiciel libre. Si tu peux t'acheter un pc à moins 5000 balles, c'est pas grâce à Stallman, mais plutôt à Microsoft (et d'autres comme Apple) qui a démocratisé l'informatique avec Windows, réduit les coûts de fabrication des ordinateurs, et permis au péquin de base de se payer un pc et un accès internet. Je te rappelle par ailleurs que ces pc ont tous été conçus grâce à des outils de CAO prorios, qui n'auraient jamais pu être développer sans investissement, et qui ne les auraient jamais reçus si ils avaient été libres.
Et pour revenir au débat sur Qt, Qt libre n'existe QUE grâce au Qt commercial vendu à $1500/$2500 par developpeur et par système. Alors il faudrait peut être arrêter de cracher dans la soupe et rendre à Cesar ce qui appartient à Cesar.
Je ne suis pas pour autant contre le libre, je l'utilise toute la journée bien plus que des logiciels prorpios ; je pense d'ailleurs qu'il a un bien meilleur avenir que ces derniers, et je code essentiellement du logiciel destiné a être relaché en libre où je bosse, et si je le fais c'est justement parce que avec le libre tu n'as pas à repartir de zéro dès que tu entreprends quelque chose.
Il faut faire la part des choses et arrêter de raconter des grosses foutaises sur le thème "les logiciels prorios c'est que de la merde", ça vole pas plus haut que les adolescents en crise qui font "mes parents c'est des gros cons" (je crois que tu aimes bien les comparaisons).
Arf arf arf... heureusement par contre qu'il y a des intégristes pour faire avancer les choses... alors on est tout content d'avoir un Qt (presque) libre sous X11, et c'est bien fait pour leur gueule aux windowsiens qui se tapent un Qt proprio (qui a pourtant permis au Qt libre d'exister)...
Un peu comme les écolos allemands qui veulent pas de nucléaire chez eux mais qui se gênent pas pour consommer le courant acheté en France...
d'autre part ce que tu dis est un peu paradoxale , tu reproches a qt de pas etre libre sous MS windows , mais Ms windows n est pas libre non plus ...
Je ne vois pas ce qu'il y a de paradoxal! Il peut tout a fait y avoir des logiciels/bibliothèques libres sur un OS fermé... linux tourne bien sur des bios et des processeurs fermés et ça ne me gène pas vraiment...
D'autre part certains modules Qt ne sont pas libres du tout, même sous X11. Enfin bon, ça ne me gène pas particulièrement, je ne développe pas d'allergie particulière au logiciel propriétaire, tant qu'il est de qualité...
De manière simple, c'est impossible! Tu peux à la rigueur passer d'une variable à son nom en tant que châine de caractère grâce à une macro :
#define titi(arg) #arg
remplacera titi(variable_num2) en "variable_num2", mais l'inverse n'est pas possible, c'est une base du C!
Une ruse pourrait être de compiler ton source contenant ces variables comme une bibliothèque dynamique, de la charger avec dlopen() et de rechercher l'adresse des variables avec un dlsym().
Il faut relativiser, Guillermito n'a pour l'instant qu'été mis en examen et non mis en accusation voire déclaré coupable. Ce qui n'arrivera sans doute pas j'ose espérer, ayant tout de même un minimum de confiance en la justice.
On peut déjà regretter cette mise en examen, qui peut sembler ridiculer pour des habitués de l'informatique, mais il faut garder à l'esprit qu'un juge d'instruction doit déjà connaître pas mal de chose avant d'arriver là où il est aujourd'hui, et que le nombre de juges ayant une véritable connaissance dans ce domaine doit être limité par rapport aux besoins actuels. Le problème est plutôt au niveau de Viguard qui semble être d'une mauvaise foi redoutable et que Guillermito accuse de publicité mensongère et de diffamation, mais pourquoi ne porte-t-il pas lui aussi l'affaire devant la justice? Ça risque d'être long et coûteux, mais c'est pourtant la "règle du jeu"...
MacOS X est un unix, ça vaut donc le coup de s'y intéresser quand même un peu sur ce site, et puis même si l'astuce n'apporte rien directement et n'est juste que de la pub pour un soft, faut reconnaitre que les workspace c'est super pratique quand on est habitué. Enfin moi j'ai pas utilisé cet OS plus de 10 jours dans ma vie, mais je plussois l'astuce.
C'est en général à ce moment qu'un type débarque pour sortir une chanson de Brassens :
"Mourir pour des idées, l'idée est excellente!
Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eue
car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante,
en hurlant à la mort me sont tombés dessus..."
malheuresement t'as pas le choix... les accents et compagnies, c'est véritablement une merde gigantesque en informatique... le problème supplémentaire est que les équivalences e, é, è... dépendent aussi de l'encodage, car le é n'est pas forcement le même code (si il existe) si tu es en utf8, latin1, iso8859-8...
on n'en serait pas là si les americains utilisaient les accents (ou si nous n'en utilisions pas...)!
Tu oublies :
- sortir à sarko "retourne en chine, espèce de hongrois" = 1 mois ferme
- balancer 2 yahourts sur sa bagnole qui prend un sens interdit = 4 mois avec sursis
Vouloir faire le procès d'une religion en faisant abstraction de ses croyants et en ne se basant que sur ses textes n'a pas de sens ; à ce niveau là, tu peux considérer la france comme un pays furieusement sanguinare en te basant sur le refrain de la marseillaise et laissant de coté le comportement relativement paisible de la majorité de ses 60 millions d'habitants... je veux bien te croire quand tu parles de certaines communautés extremistes et c'est effectivement un problème actuel de l'islam, mais alors pourquoi ne pas parler encore une fois du Rwanda où les conversions vers l'islam ont explosé après les appels au génocide et les distributions de machettes par les prêtres catholiques? C'est ça la fameuse non-violence du christianisme dont tu parles? Dans toutes les religions tu retrouveras des explosions de violence, mais alors c'est donc la faute des religions? Et bien tournons nous vers le communisme alors qui a magnifiquement fait ses preuves!!! A moins que tu nous proposes une nouvelle secte qui apportera le salut à l'humanité!
Tu prétends sauver les musulmans malgré eux, mais tu as exactement le comportement inverse : tu participes à un discours qui stigmatise l'islam et favorise une monté de l'intégrisme. Les faits que tu rapportes sont tout à fait crédibles, et particulièrement d'actualité depuis les années 90 après les guerres en irak, en ex yougoslavie, en tchétchénie, et après les différents attentats dans le monde qui sont TOUS imputés à l'islamisme... période qui correspond justement à la chute de l'empire soviétique et au désir du gouvernement us de se trouver un nouvel ennemi. Ouvre un livre d'histoire et regarde il y a 100 ans quelle religon on stigmaitsait parce qu'ils avaient le regard sournois et les doigts crochus... et où ça a mené.
Quant au fait de m'enflammer, relis ton message et le discours qu'il cautionne, ne serait-ce qu'à moitié, et excuse moi de ne pas être ignifuge...
Parce que le catholiscisme est une religion qui a toujours défendu la paix et la non violence peut être???
On pourrait parler des croisades et de l'inquisition mais ça date un peu, on ne s'arretera pas non plus sur l'holocauste, commis par une population de culture catholique avec la bénédiction de l'église, par contre on pourrait parler de la canonisation toute récente de Josémaria Escriva De Balaguer, fondateur de l'opus deï, directeur de conscience de Franco, père spirituel de Pinochet, ou encore du rôle de l'église pendant le génocide du Rwanda ; permets moi de m'attarder sur ce dernier fait tellement c'est énorme. Un article fort révelateur de la position de l'église (http://users.skynet.be/wirira/osservat.htm(...)) nous apprends "qu'il y a eu un double génocide au Rwanda: celui contre les Tutsis [...] qui a provoqué plus de 500.000 victimes, et celui envers les hutus [...] qui s'élève à environ un million". Cet article est issu de l'osservatore romana (organe de communication du vatican), et certifié par la plus haute autorité pontificale (3 étoiles)!
Je vois ton lien reprendre hors contexte des textes du Coran, peut être peut on parler de la Bible faisant apparaître les juifs comme peuple déïcide (très à la mode en ce moment) ou encore l'Apocalypse de St Jean, où Dieu rase Babylone et ses habitants pour les punir de ne pas adhérer au christianisme (remarque rien de pire que Hiroshima)? Ce genre d'extraits destiné à exacerber la haine est ridicule...
Tu parles de connaîte cette religion? Et bien parles nous donc des musulmans que tu côtoies qui, je suis persuadé, ont tous des cimeterres à la main et massacrent allégrement tout le monde sur leur passage... bien sûr moi ceux que je connais ont tous essayé de m'assassiner une bonne dizaine de fois, c'est assez génant, surtout quand c'est des collègues de boulot. J'exagère un peu? On peut se limiter aux déclaration du politicien US Daniel Pipes "Si tous les musulmans ne sont pas des terroristes, tous les terroristes sont des musulmans"...
J'ai surtout l'impression que tu ne connais de cette religion que ce que les médias veulent bien diffuser et tes liens rascistes... Toutes les religions, tous les pays, ont du sang plein leur consciences et il est très facile de ne choisir de voir que le pire pour déchainer les passions, à partir du moment où tu englobes suffisament de gens, tu trouveras bien quelques excités qui te serviront à faire porter le chapeau à tout le monde. Vouloir trouver des excuses bidon pour justifier ton agressivité à l'encontre de personnes que tu n'as jamais vues, jamais connues relève de la stupidité la plus profonde...
[^] # Re: Ça trolle sec de bon matin dans LinuxFr
Posté par calandoa . En réponse au journal Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes". Évalué à -5.
Le coup de la poule et de l'oeuf j'aime beaucoup : Linus a le système gnu pour commencer linux? Elle est bien bonne... pour la glibc, ça n'a été vrai que plus tard, linus n'utilisant au début (c'est ce dont on parle ici) que sa propre bibliothèque. Enfin pour gcc je ne sais pas trop, donc je veux bien t'accorder un demi-point mais il faut aller jusqu'au bout de cette logique : gcc n'a pu être compilé qu'avec un compilo propriétaire, donc linux est prorio, et écrit en C, donc le mérite revient à K&R, il tourne sur un ordinateur, il a donc été créé par (au choix:) Brattain, Bardeen et Shockley, ou encore Turing ou peut être Lovelace, et n'oublions pas dans les remerciments à Pierre qui a découvert le feu en 243 567 AVJC...
Je ne reproche pas à Stallman d'avoir rien foutu, (citer init, agetty ou login fait quand même un peu rapiat : gcc est par example un très bon et très gros soft que j'utilise tous les jours) mais d'avoir une nette tendance à s'approrier le boulot des autres, par example en prétendant que les linux actuels doivent plus à GNU qu'au noyau linux... désolé mais sur le mien c'est le noyau et X11 qui utilisent 99% de mon temps cpu ; et si je devais me passer de mon ls GNU hé bien je n'aurais qu'a en récupérér un BSD (Arg, j'oubliais que c'est aussi RMS qui a initié le projet BSD!!! (dixit lui même))
Ça fait un peu ridicule, moi simple trolleur discount, de m'attaquer à RMS qui est tout de même le prophète du logiciel libre (je le reconnais bien que ça me fasse mal de l'écrire), mais dans le climat de quasi adoration qui règne dans le monde du libre, j'aime bien faire dans la satire, et c'est d'autant plus facile qu'il a comme qui dirait un "grain"... ne le prend pas mal, après tout, c'est la caractéristique de beaucoup d'hommes qui ont marqué leur époque...
[^] # Re: Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes"
Posté par calandoa . En réponse au journal Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes". Évalué à 2.
Tu triches!
"Richard Stallman ( 228 000 results)
versus Linus torvalds ( 791 000 results)
The winner is: Linus torvalds"
[^] # Re: Slackware, ça pue, c'est pas libre !!! GPL non respectée par X
Posté par calandoa . En réponse au journal Slackware, ça pue, c'est pas libre !!!. Évalué à 2.
[^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 0.
Ça au moins c'est un type de mentalité qui permet de faire avancer les choses... on attend le travail des autres et on profite du résultat! vive le libre!
[^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à -3.
J'ai du mal à comprendre le second paragraphe, je suppose qu'il manque un "libre" après logiciel? (lapsus?) On va partir sur cette base pour continuer le débat...
Non le logiciel libre n'est pas parti de zéro. Le système GNU est une réécriture des sytèmes unix proprio de l'époque. Et dans réecriture, il y a RÉ, et même si ça a été un boulot titanesque, d'un point de vue créativité ça n'arrive pas à la cheville du boulot de Thompson et Ritchie qui est proprio.
Et pour recoder ce système, ben figure toi que Stallman & cie n'ont pas tout recommencé à zéro, en passant par les cartes pérforées et compagnie... ça a été fait en utilisant comme plateforme de développement les unix proprio de l'époque : sans logiciel prorio, pas de logiciel libre. Si tu peux t'acheter un pc à moins 5000 balles, c'est pas grâce à Stallman, mais plutôt à Microsoft (et d'autres comme Apple) qui a démocratisé l'informatique avec Windows, réduit les coûts de fabrication des ordinateurs, et permis au péquin de base de se payer un pc et un accès internet. Je te rappelle par ailleurs que ces pc ont tous été conçus grâce à des outils de CAO prorios, qui n'auraient jamais pu être développer sans investissement, et qui ne les auraient jamais reçus si ils avaient été libres.
Et pour revenir au débat sur Qt, Qt libre n'existe QUE grâce au Qt commercial vendu à $1500/$2500 par developpeur et par système. Alors il faudrait peut être arrêter de cracher dans la soupe et rendre à Cesar ce qui appartient à Cesar.
Je ne suis pas pour autant contre le libre, je l'utilise toute la journée bien plus que des logiciels prorpios ; je pense d'ailleurs qu'il a un bien meilleur avenir que ces derniers, et je code essentiellement du logiciel destiné a être relaché en libre où je bosse, et si je le fais c'est justement parce que avec le libre tu n'as pas à repartir de zéro dès que tu entreprends quelque chose.
Il faut faire la part des choses et arrêter de raconter des grosses foutaises sur le thème "les logiciels prorios c'est que de la merde", ça vole pas plus haut que les adolescents en crise qui font "mes parents c'est des gros cons" (je crois que tu aimes bien les comparaisons).
[^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à -1.
Un peu comme les écolos allemands qui veulent pas de nucléaire chez eux mais qui se gênent pas pour consommer le courant acheté en France...
[^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à -1.
Je ne vois pas ce qu'il y a de paradoxal! Il peut tout a fait y avoir des logiciels/bibliothèques libres sur un OS fermé... linux tourne bien sur des bios et des processeurs fermés et ça ne me gène pas vraiment...
D'autre part certains modules Qt ne sont pas libres du tout, même sous X11. Enfin bon, ça ne me gène pas particulièrement, je ne développe pas d'allergie particulière au logiciel propriétaire, tant qu'il est de qualité...
[^] # Re: nom de variable C/C++
Posté par calandoa . En réponse au journal nom de variable C/C++. Évalué à 1.
#define titi(arg) #arg
remplacera titi(variable_num2) en "variable_num2", mais l'inverse n'est pas possible, c'est une base du C!
Une ruse pourrait être de compiler ton source contenant ces variables comme une bibliothèque dynamique, de la charger avec dlopen() et de rechercher l'adresse des variables avec un dlsym().
[^] # Re: C'est un joli monde qui se prépare
Posté par calandoa . En réponse au journal C'est un joli monde qui se prépare. Évalué à 2.
On peut déjà regretter cette mise en examen, qui peut sembler ridiculer pour des habitués de l'informatique, mais il faut garder à l'esprit qu'un juge d'instruction doit déjà connaître pas mal de chose avant d'arriver là où il est aujourd'hui, et que le nombre de juges ayant une véritable connaissance dans ce domaine doit être limité par rapport aux besoins actuels. Le problème est plutôt au niveau de Viguard qui semble être d'une mauvaise foi redoutable et que Guillermito accuse de publicité mensongère et de diffamation, mais pourquoi ne porte-t-il pas lui aussi l'affaire devant la justice? Ça risque d'être long et coûteux, mais c'est pourtant la "règle du jeu"...
[^] # Re: Bureaux virtuels sous OS X.3 (panther)
Posté par calandoa . En réponse au message [X-Window] Bureaux virtuels sous OS X.3 (panther). Évalué à 1.
# Re: C'est un joli monde qui se prépare
Posté par calandoa . En réponse au journal C'est un joli monde qui se prépare. Évalué à 8.
[^] # Re: N'oubliez pas d'aller voter !
Posté par calandoa . En réponse au journal N'oubliez pas d'aller voter !. Évalué à 1.
Tiens! moi dans mon pays les gens ne s'interressent pas assez à la politique et s'imaginent changer quelque chose en votant...
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Faut-il tuer les anarchistes ?. Évalué à 1.
"Mourir pour des idées, l'idée est excellente!
Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eue
car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante,
en hurlant à la mort me sont tombés dessus..."
# Re: Systèmes de fichiers
Posté par calandoa . En réponse au journal Systèmes de fichiers. Évalué à 1.
http://www.namesys.com/v4/v4.html(...)
[^] # Re: Systèmes de fichiers
Posté par calandoa . En réponse au journal Systèmes de fichiers. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 2.
[^] # Re: SkyOS
Posté par calandoa . En réponse au journal SkyOS. Évalué à 1.
ben c'est la tarte... taTIN!
[^] # Re: grep, find, awk, sed, etc. : casse et accent
Posté par calandoa . En réponse au journal grep, find, awk, sed, etc. : casse et accent. Évalué à 1.
on n'en serait pas là si les americains utilisaient les accents (ou si nous n'en utilisions pas...)!
# Re: Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?
Posté par calandoa . En réponse au journal Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour mémoire
Posté par calandoa . En réponse au journal Pour mémoire. Évalué à 3.
- sortir à sarko "retourne en chine, espèce de hongrois" = 1 mois ferme
- balancer 2 yahourts sur sa bagnole qui prend un sens interdit = 4 mois avec sursis
http://fr.news.yahoo.com/040324/5/3pq08.html(...)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-352640,0.html(...)
# Re: L'intelligence est-elle un cadeau empoisonné?
Posté par calandoa . En réponse au journal L'intelligence est-elle un cadeau empoisonné?. Évalué à 3.
# Re: LILO graphique
Posté par calandoa . En réponse au message [Terminal] LILO graphique. Évalué à 1.
allez sur google.com et tapez "llinux" et voilà!
Ça c'est de l'astuce...
[^] # Re: Les logiciels libres : c'est l'extreme droite
Posté par calandoa . En réponse au journal Les logiciels libres : c'est l'extrème droite. Évalué à 2.
Tu prétends sauver les musulmans malgré eux, mais tu as exactement le comportement inverse : tu participes à un discours qui stigmatise l'islam et favorise une monté de l'intégrisme. Les faits que tu rapportes sont tout à fait crédibles, et particulièrement d'actualité depuis les années 90 après les guerres en irak, en ex yougoslavie, en tchétchénie, et après les différents attentats dans le monde qui sont TOUS imputés à l'islamisme... période qui correspond justement à la chute de l'empire soviétique et au désir du gouvernement us de se trouver un nouvel ennemi. Ouvre un livre d'histoire et regarde il y a 100 ans quelle religon on stigmaitsait parce qu'ils avaient le regard sournois et les doigts crochus... et où ça a mené.
Quant au fait de m'enflammer, relis ton message et le discours qu'il cautionne, ne serait-ce qu'à moitié, et excuse moi de ne pas être ignifuge...
[^] # Re: Mais pourquoi donc...
Posté par calandoa . En réponse au journal Mais pourquoi donc.... Évalué à 1.
[^] # Re: Les logiciels libres : c'est l'extreme droite
Posté par calandoa . En réponse au journal Les logiciels libres : c'est l'extrème droite. Évalué à 3.
On pourrait parler des croisades et de l'inquisition mais ça date un peu, on ne s'arretera pas non plus sur l'holocauste, commis par une population de culture catholique avec la bénédiction de l'église, par contre on pourrait parler de la canonisation toute récente de Josémaria Escriva De Balaguer, fondateur de l'opus deï, directeur de conscience de Franco, père spirituel de Pinochet, ou encore du rôle de l'église pendant le génocide du Rwanda ; permets moi de m'attarder sur ce dernier fait tellement c'est énorme. Un article fort révelateur de la position de l'église (http://users.skynet.be/wirira/osservat.htm(...)) nous apprends "qu'il y a eu un double génocide au Rwanda: celui contre les Tutsis [...] qui a provoqué plus de 500.000 victimes, et celui envers les hutus [...] qui s'élève à environ un million". Cet article est issu de l'osservatore romana (organe de communication du vatican), et certifié par la plus haute autorité pontificale (3 étoiles)!
Je vois ton lien reprendre hors contexte des textes du Coran, peut être peut on parler de la Bible faisant apparaître les juifs comme peuple déïcide (très à la mode en ce moment) ou encore l'Apocalypse de St Jean, où Dieu rase Babylone et ses habitants pour les punir de ne pas adhérer au christianisme (remarque rien de pire que Hiroshima)? Ce genre d'extraits destiné à exacerber la haine est ridicule...
Tu parles de connaîte cette religion? Et bien parles nous donc des musulmans que tu côtoies qui, je suis persuadé, ont tous des cimeterres à la main et massacrent allégrement tout le monde sur leur passage... bien sûr moi ceux que je connais ont tous essayé de m'assassiner une bonne dizaine de fois, c'est assez génant, surtout quand c'est des collègues de boulot. J'exagère un peu? On peut se limiter aux déclaration du politicien US Daniel Pipes "Si tous les musulmans ne sont pas des terroristes, tous les terroristes sont des musulmans"...
J'ai surtout l'impression que tu ne connais de cette religion que ce que les médias veulent bien diffuser et tes liens rascistes... Toutes les religions, tous les pays, ont du sang plein leur consciences et il est très facile de ne choisir de voir que le pire pour déchainer les passions, à partir du moment où tu englobes suffisament de gens, tu trouveras bien quelques excités qui te serviront à faire porter le chapeau à tout le monde. Vouloir trouver des excuses bidon pour justifier ton agressivité à l'encontre de personnes que tu n'as jamais vues, jamais connues relève de la stupidité la plus profonde...