Cali_Mero a écrit 914 commentaires

En tout cas, ca vaut le coup d'oeil ;-)

J'ai essayé de décortiquer une image, pour voir (en zoom et en canaux décomposés). Il y a pas mal de petits détails sur les images qui sont quasi invisibles sur le site : des petits pixels de couleur disséminés par ci par là qui participent à la qualité du rendu final. Il y a aussi des erreurs (des couleurs qui ne sont pas à leur place) qui me laissent penser que c'est authentique.

Par contre, ce qui ne semble pas être écrit dans la page est le temps nécessaire à placer les aplats de couleur pour avoir des rendus de cette qualité ;) visiblement, les images sources (celles en n&b avec les aplats) ont dû nécessiter une longue mise au point.

Mon avis : c'est du vrai !

Je reproche à la GPL de ne pas être en français

http://www.destrucsaweb.com/ressources/phpmyannu/goto_32.php(...)

Je suis en train de l'essayer, et pour l'instant je suis plutot séduit. Ca m'a donné envie de te répondre.

C'est pas libre

Certes. C'est dommage. Mais c'est pas pour cela qu'il ne faut pas l'utiliser...

c'est pas intégré à l'environnement de bureau

Sous windows ca l'est plutot bien : un simple champ de recherche, semblable à celui de firefox, vient se greffer dans la barre des tâches ou flotte sur le bureau ou disparait. Les préférences du programme sont quant à elles accessibles via un petit site (type google, évidemment) sur un serveur web local spécialisé qui prend un port spécifique pour s'éxécuter. Déjà, tout ça facilite de beaucoup la portabilité.

Ah, et apparemment la nécessaire indexation des fichiers se fait quand l'ordinateur est inactif. Jusqu'à présent je ne la remarque meme pas...

ça n'indexe pas les fichiers Gnome/K/Open office

Il est sans doute plus aisé pour google d'indexer ces fichiers du fait de leurs formats ouverts... Mais ils sont encore peu répandus sur les postes windows, donc on peut espérer que cela vienne un jour. En revanche, google laisse la possibilité aux développeurs d'indexer les fichiers de leur choix grâce à des plugins, et c'est plutôt bien non ?

D'ailleurs, je viens de trouver le plugin pour les fichiers openoffice/staroffice: http://desktop.google.com/plugins/indextheopenoffice.html(...)

Bref, si tu veux un seul argument en faveur d'un portage de ce logiciel : la pertinence des résultats de la recherche. On connait Google là dessus et reconnaissons que leurs algorithmes sont excellents...

Bonjour,

Je ne connaissais du daltonisme jusqu'à ton message que l'autre forme (incapacité à distinguer le rouge du vert). Jusqu'à maintenant, je considérais le bleu comme une couleur relativement sûre.

Peux tu détailler un peu ta perception de cette couleur et ce qu'un designer peut faire pour te faciliter la vie ? Merci.

Le seul hic, c'est que le langage SQL a pour principale vertu d'être lisible par un humain. De tels préfixes, à l'instar de ce qui se fait en CSS par exemple, tueraient cette lisibilité. C'est clairement contraire à la philosophie...

Si ca peut justement faire école pour enfin prouver qu'en règle générale les services hotline sont totalement foireux et servent à nous soutirer de l'argent

Je suis complètement d'accord avec le fond de ton idée, je bataille moi-même régulièrement avec la hotline de mon FAI qui ne vaut pas mieux que celle de free, mais je maintiens que cet exemple là ne l'illustre absolument pas.

A ce moment là, il faut étudier des cas pratiques de problèmes réels et concrets de clients, et les solutions proposées par la hotline (et sous quel délai, à quel tarif horaire, etc...). Je ne doute pas que ces exemples existent déjà et sont légion (concernant la hotline de free, je me rappelle en avoir écouté 2 en audio dernièrement, disponibles sur le net. Si quelqu'un a l'URL sous la main...).

Mais s'il s'agit juste de demander pourquoi les pizzas sont rondes, je ne vois vraiment pas ce que la réponse de la hotline free va révéler. A part que le type de la hotline a perdu du temps à trouver une réponse "adaptée" au mail plutôt qu'à aider concrètement un client qui patauge et qui en a besoin.

Ce n'est pas en envoyant des e-mails pareils que la qualité du support de free (qui a déjà une bien sombre réputation) va s'améliorer : si au milieu des vrais problèmes des clients ils doivent trouver le temps de traiter les inepties de ce genre...

J'espère que ce cas ne fera pas école. En tout cas, ça ne démontre rien du tout, si ce n'est que son auteur a du temps à perdre.

La licence mozilla permet entre autres l'exploitation du code source dans un produit aux sources fermées : Netscape.

Contrairement à ce qu'on pouvait lire un peu partout dans les rumeurs du web (qui se fondaient sans doute sur la précédente bêta ultra-confidentielle qui avait circulé), il embarque bien AOL Messenger.

On a quand même l'impression que c'est plus le fruit d'une initiative personnelle d'un employé d'adobe (en l'occurence lui: http://opensource.adobe.com/asl_foreword.html(...)(...) ) qu'une volonté de l'"entreprise adobe".

Pas d'accord :

1/ l'adresse du site, un sous-domaine de adobe.com. Ce n'est pas innocent.
2/ Extrait de la page d'accueil : opensource.adobe.com is maintained by Sean Parent and Foster Brereton.
3/ Le logo adobe en haut de toutes les pages.
4/ Extrait du bas des pages : Copyright © 2005 Adobe Systems Incorporated
5/ Regarde la news sur le site : c'est "We" (Nous), pas "I" (Je).

Eventuellement... Mais si il s'agit juste d'éxécuter une appli chez le client (win32), il y a d'autres possibilités que les ActiveX. Je l'avais par exemple fait avec php côté serveur + psexec ( http://sysinternals.com(...) ).

Ah, il est peut-être opportun de préciser que je recherche justement un job en ce moment ;-)

Jusque là rien de grave, mais là où j'ai fais un bon c'est quand le développeur de cette activeX nous expose sont point de vue en disant qu'il serait plus facile de remettre l'application a son ancien emplacement plutot que de re-coder son activeX!!!!

C'est peut-être une bonne occasion de changer de développeur, voire de technologie, non ?

Si tu veux quelquechose qui marche sous IE, évite les position:relative.

C'est à faire en root (précisé), ce sont des commandes du shell. updatedb se charge de construire un index de tous les fichiers de ton disque, puis locate se charge de rechercher dans cet index.

Cela *devrait* te permettre de trouver l'emplacement du fichier, si bien sûr il existe.

updatedb && locate mysql.sock

Cela devrait te donner le chemin du fichier en question sur ton système. Ensuite, une petite édition du fichier my.ini devrait suffire à régler le problème.

PHP n'est pas adapté car concu pour des pages web et pas de gestion des exceptions.

http://fr2.php.net/manual/fr/language.exceptions.php(...)

voila sinon j'ai vu qu'il existe un firefox portable qui fonctionne sans installation, mais jh'ai pas trouve ca sur le net ?

On trouve mieux quand on cherche... Ouvre google, cherche "portable firefox", et laisse la magie te guider vers le premier lien...

C'est l'occasion de te remercier pour l'énorme effort de documentation que tu as pu fournir sur le projet Colinux depuis un an :-) Je crois que tous ceux qui s'y sont intéressés ont profité de tes contributions (moi le premier). Merci !

Je suis d'accord avec ce que tu dis, sauf :

Nous sommes entré dans une ere de productivité, où l'on doit vendre des choses à tout prix et en peu de temps.

Cette ère, dans le domaine de la production web, ça fait longtemps qu'on y est. On commence tout juste à apercevoir l'ère suivante qui pointe le bout de son nez, avec (par exemple) quelques mots-clé : W3C, ECMAScript, standards, CSS, XML, SVG, etc... (XUL?).

Par rapport à ton exemple, tu pourrais notamment :

- Dire au chef de manière implicite et polie que travailler dans le web et ne pas connaître l'existence de firefox aujourd'hui, c'est avoir un train de retard : la pub est passée dans le New York Times, dans Micro Hebdo, dans 20 Minutes, dans Décision Micro... (ca répondrait bien à "connerie de ton monde linux")

- et pour le "tout le monde utilise IE", fournir les chiffres de getfirefox.com, de google et de xiti sur le panel des navigateurs dans le monde. En montrant bien la tendance actuelle, à savoir les parts de marché d'IE grignotées par Firefox. Ca ne va pas lui plaire mais au moins il ne pourra plus dire qu'il ne connaît pas :-)

Tu peux aussi lui envoyer des liens vers les home-pages respectives de konqueror, de safari, de Galeon, de K-meleon et d'Opera, histoire de lui faire prendre conscience de la diversité des navigateurs existants (Eh oui, il y en a d'autres, mince) représentatifs d'une partie du monde (Eh oui, il y a même des gens pour utiliser ces "conneries"). Et ensuite attacher des captures d'écran de bons élèves du web et de l'appli mal fichue dont tu parlais. Eventuellement, finir par un mot sur les standards du web, leur but (que ca s'affiche le mieux possible partout), et leur mise en oeuvre (pas plus difficile qu'avant, juste un peu différent). Et ta démonstration est bouclée.

Jeffrey Zeldman - LE grand gourou des CSS et du web accessible.

http://www.zeldman.com/(...)

"Celui qui a raison, c'est celui qui fait"

http://www.linux-pour-lesnuls.com/vbs.php(...)

Sans commentaire.

Par souci d'exactitude : merci de lire "les multiples visages d'un logiciel libre" au lieu de "le cancer de la GPL".

... Et pendant qu'on y est, lui faire découvrir le cancer de la GPL : RomandieFox, PlopFox, DebianFox, BibiFox...

Méchant ? Certainement pas. N'en déplaise au monsieur, IE ce n'est pas le web et le web ce n'est pas IE. Il faudra bien que ca rentre dans les esprits, même s'il faut pour cela pousser un peu.

Il ne semble y avoir aucun problème dans les informations que tu fournis ici. Ton problème est donc ailleurs... Si tu veux des retours, l'idéal serait que tu mettes en ligne une page d'exemple et que tu postes un lien vers cette page, pour que l'on puisse tester.