Raphaël SurcouF a écrit 2609 commentaires

On peut être choqué pour une telle convocation basée sur si peu d'appels mais sans aller jusqu'à penser qu'elle a une relation avec un gendarme simplement parce qu'il habite non loin de ton ex-copine.
Je peux raisonnablement penser que tu es de bonne foi et que ce dépôt de plainte paraîtrait exagéré compte-tenu du nombre d'appels très réduits. Simplement, ce que nous ne savons pas, ce sont les propos tenus (d'ailleurs, si tu l'avais menacé , ce n'aurait pas été une plainte pour harcèlement, en y repensant) lors des conversations en question. Sans cette information, nous ne pouvons pas te juger ni te condamner par rapport à cette affaire. Je crois qu'il faut faire attention avec le sentimentalisme. La résolution de l'affaire demeure entre les mains du juge mais avec ta reconnaissance préalable de culpabilité, ça risque d'être plus difficile pour toi. Prends vraiment conseil auprès de l'aide juridique, tu as le droit d'être informé de tes droits et le droit d'être défendu correctement. Après tout, tu es venu de ton plein grès et de bonne foi, tu n'as pas été arrêté ni placé en garde à vue.
Concernant la façon dont le gendarme a l'air de t'avoir traité, je ne sais pas s'il a été abusif car les phrases expriment mal les sentiments mais tu pouvais refuser de signer. Je suis d'accord que face à un représentant de l'ordre, on peut avoir du mal à « résister », mais si tu ne te sentais pas coupable, il fallait refuser. Sinon, concernant le prélèvement d'ADN, je suis d'accord : c'est abusif mais ce n'est malheureusement pas parti pour changer. Es-tu prêt à risquer les 150 000¤ d'amende (sans parler de la prison) pour défendre cette cause ?
Tout ceci laisse un goût plutôt amer de culture de résultats avec le nombre de fiches ADN à alimenter...

On note la différence majeure : Mandriva préfère encore diffuser via leur blog et puis c'est tout. Pas étonnant qu'ils crient au haro sur la « publicité » faite par Canonical sur Ubuntu. Il paraît qu'on appelle cela de la communication... Et ce n'est pas interdit de parler ce qu'on fait ...ou ne faisons pas.

Les forums ne sont pas une référence car il est bien plus facile de répondre avec des lignes de commande qu'en copiant/collant des copies d'écrans. De même pour l'IRC.

Il n'y a aucune raison que le second n'existe pas (ou ne puisse pas) exister sous Debian aussi : le responsable des paquets Totem sous Debian est le même que pour Ubuntu. Et même si ce n'était pas le cas, rien n'empêche un responsable de reprendre un patch, sauf sa fierté personnelle (qui n'a rien à voir avec l'intérêt de ses utilisateurs).

Je suis plus pour la coopération entre les distribs, dans la même logique que les contributions upstream avec les développeurs.

C'est heureux. Peut-être que Gaël Duval a également emmené avec lui ses idées sur la pseudo-compatibilité binaire et que Mandriva sera enfin libérée de ce dogme.

Comment peux-tu oser comparer la multitude de dépôts personnels d'utilisateurs d'Ubuntu et le nombre volontairement limités de ta part des dépôts plus ou moins officiels de Mandriva ?
Les dépôts plus ou moins officiels d'Ubuntu sont également limités :
- main, le seul, l'unique, l'officiel ;
- universe, les autres logiciels libres non supportés par Canonical (comparable à contrib) ;
- multiverse, les logiciels moins libres et toujours non supportés ;
- medibuntu, l'équivalent de PLF (à noter qu'avant, il existait un PLF pour Ubuntu).
En dehors de cela, il ne s'agit que de dépôts personnels, chacun étant libre de re-distribuer les logiciels libres sous la forme de son choix. Il y a eu un véritable engouement pour Compiz/Beryl (que tous ne partageaient pas) et certains ont préféré agir plutôt qu'attendre que la distribution produise un truc officiel. D'un côté, ça dénote un certain volontarisme, de l'autre une certaine impatience : au choix.

http://doc.ubuntu-fr.org/depots#diverses_branches

Non, une tradition est une habitude assez ancienne.
La tradition de DLFP est de troller le vendredi par exemple mais le fait que les Mandriviens viennent troller dès que le mot « ubuntu » apparaît au détour d'une dépêche ou d'un journal est simplement la manifestation de leur jalousie parce qu'on ne parle plus autant de leur distribution préférée. À quand l'annonce officielle de Mandriva (ne) voulant (pas) passer d'accord de type Novell avec Microsoft ?
Là est la vraie question et ils préfèrent l'éluder. Classique.

On en a déjà discuté avec toi et tu nous a surtout démontré ta méconnaissance du système de construction des paquets debian. Inutile de revenir là-dessus.
Tu connais sans doute mieux les RPM que les paquets Debian, mais ton raisonnement ne peut s'appliquer en général. Tu trouves ça simple parce que tu en as l'habitude et que tu es, pour l'instant, tombé sur des logiciels libres plutôt « complaisants » (qui se compilent via configure; make; make install assez facilement).

On ne parle pas d'une entreprise lambda là. Il ne faut pas croire que le SGDN n'a pas son mot à dire, tout comme d'autres directions de sécurité dans les autres ministères (notamment à la Défense). Les audits de sécurité y sont monnaie courante et avoir un accès _direct_ et personnel à Internet un privilège accordé avec parcimonie (et ne parlons pas des accès non personnels tellement ils sont étroits que même pour une simple requête DNS, il faut remplir un formulaire en quatre exemplaire). Les militaires sont de grands adeptes du MIM (Military In the Middle), un bidasse qu'on place au milieu de la chaîne pour mieux casser le moindre protocole automatique.

La rengaine « fonctionnaires = branleurs » a malheureusement une part de vérité quand on en voit certains mais, des branleurs, on en trouve aussi dans le privé. La différence, c'est qu'ils doivent se camoufler davantage que dans le public, c'est tout.
Sinon, c'est simplement de la jalousie mal placée de la part de ceux qui n'en sont pas.

Autre avantage du métro : dedans, on peut lire.

J'oubliais : dans la voiture aussi, on peut lire ... pendant les embouteillages ;-)

Autre avantage du métro : dedans, on peut lire.

Attention à l'addiction aux journaux comme « Le Canard Enchaîné » et autres. ;-)

Je sais bien et à commencer par ceux qui n'étaient pas de la maison, les sous-traitants. Pourquoi crois-tu que j'ai fini par quitter la région ?

On touche quand même le double au bout de trois ou quatre ans. Par contre, on a certainement été très versatile pendant cette période. Comprendre : on change souvent de sociétés dans le privée, vive la liberté, la flexibilité, wouahou ! Et comme l'individualisme prime dans la profession, peu ou pas de syndicés, pas de syndicats, des sociétés sans CE, le pied.
Je veux bien que les fonctionnaires ne soient pas toujours bien rémunérés ou augmentés mais ils ont d'autres avantages. Et certains avantages sont d'ailleurs bien perçus par les banquiers et propriétaires, du moins pour les titulaires parce qu'il y a aussi de nombreux contractuels, il ne faudrait pas non plus l'oublier.

Il y a des patrons humains, intelligents, et il y a les autres...

On ne fait pas un choix à postériori par contre on les assume à postériori. Si tu as pris la voiture, tu arrêtes de gueuler contre les embouteillages, les radars fixes, etc..
Inversement, quand il y a des retards à la SNCF, des grèves à la RATP, etc..
Bien sûr que c'est contraignant mais chaque choix de vie a son lot d'avantages... et d'inconvénients : la solution idéale n'existe pas. Personnellement, je préfère encore me passer de voiture.

Ça reste un choix de vie qu'on fait ou un non-choix, si tu préfères. Je pourrais dire que j'ai été obligé d'aller sur Paris et sa région pour avoir plus d'opportunités en terme de travail et regretter ma Grenoble natale. Seulement, je regrette bien la région grenobloise, pour la qualité de vie que j'y trouvais.
Pour ceux qui trouvent que les loyers sont trop chers en ville, je te demande de bien lire, je n'ai jamais dit qu'il fallait habiter en plein centre ville non plus. Bien sûr que c'est plus cher si on se rapproche mais il faut aussi voir combien coûte une voiture à l'année. Fais le calcul. Parce que c'est pareil aussi pour les assurances, hein : on ne choisit pas le tarif qu'elles appliquent en fonction du département.

Simplement : je n'ai pas attendu de venir sur Paris pour y trouver mes convictions anti-voiture personnelle. En habitant à Grenoble (certains diront qu'il s'agit d'une grande ville mais l'agglomération fait environ 400K hab.). Et je le répète encore une fois : c'est la voiture en tant que bien personnel à demeure que je remets en cause, cette pensée unique qui voudrait que tout le monde veuille une voiture à tout prix, synonyme de liberté. La voiture n'est pas une liberté mais une chaîne qu'on s'attache au pied. Dans la vie, chaque choix a ses avantages et ses inconvénients.

PS: et je passe sur l'amalgame facile dont tu m'attribues la pensée. Acheter une maison n'est pas un truc de prolétaires que je sache mais bien un truc de bourges. Et pourquoi forcément une maison ? Pourquoi pas un simple appartement ? Ah oui mais non, c'est en ville...

Non, tout dépend de son activité professionnelle. Mais soyons sérieux : si tu as choisi de vivre dans un petit village et que ton lieu de travail t'oblige à aller tous les jours dans la grande ville voisine, c'est aussi un choix de vie (campagne, air « pur » mais aussi embouteillage, long trajet en voiture, etc.). Ne viens pas me dire que tu y es contraint : tu peux aussi choisir d'habiter la grande ville.

Je vais te révèler un scoop : je n'habite pas Paris intra-muros et on voit bien que tu ne connais précisément pas Paris. Les supermarchés sont pourtant situés comme dans les autres villes : sur la proche banlieue et non au centre de la ville : je parle des Auchan, Carrefour et autres E.Leclerc, pas des centres commerciaux où on fait du shopping. Au fait, je ne sais pas si tu es au courant mais ces grandes enseignes et même les hard discount, acceptent de livrer et, comble de la technologie, tu peux même commander sur Internet ! Pour acheter la ration mensuelle de pâtes Panzani, de couches Pampers, de PQ ou de lait Candia, pas besoin de courir les allées du supermarchés.
Je n'ai pas vécu toute ma vie en RP, je l'ai déjà dit, mais j'habitais Grenoble et je n'ai JAMAIS eu de voiture et je m'en suis toujours accomodé et ça ne m'a jamais empêché d'aller faire du ski (le pied puisque tu peux rentrer tout crevé sans risquer de finir dans le ravin grâce au bus et que les férus d'automobiles qui me sortent qu'ils sont « libres » m'expliquent pourquoi ils rentrent vers 17-18h comme TOUT le monde).
J'ai également dit que la voiture devait s'assumer, même en RP et sur Paris, tu trouveras des férus de la voiture, qui ne vivent que par elle et n'aiment pas du tout les transports en commun alors qu'on plutôt bien desservi en comparaison de la province. C'est bien simple : tu peux bosser en SSII sans avoir le permis B et, à moins d'être commercial, il est rarement requis. Cependant, comme je l'ai souligné, le permis peut être utile, pas une voiture à demeure. Ça se loue aussi, on loue bien son appartement, pourquoi pas sa voiture ?
Tu es à 40km de Paris ? T'as choisi d'y vivre ? Tu ne veux/peux pas te rapprocher ni changer d'employeurs ? Tu parles d'une heure et demie de transport mais tu es dans la moyenne des franciliens et t'es même plutôt bien lotis. Pour d'autres, c'est au moins deux heures.

Et si tu vis assez vieux, tes enfants en profiteront quand de la dite maison que tu comptes leur léguer ? À leur 50 ans ? J'espère pour eux qu'ils n'attendront pas cette échéance pour suivre ton exemple et acquérir un bien immobilier, s'ils le peuvent.
Le problème dans l'immobilier n'est pas d'acquérir un bien mais d'acquérir le PREMIER bien immobilier. Pourquoi ? Parce qu'il faut avoir un certain apport, des garanties à apporter aux banques qui-ne-prêtent-qu'aux-riches, etc..
Il serait urbain de ne pas dénigrer les locataires (qui payent le loyer des propriétaires qui ne pourraient pas se permettre d'avoir beaucoup de biens immobiliers) parce que s'ils n'ont aucun bien immobilier, ce n'est pas simplement par choix que par manque de moyens. Tout le monde ne naît pas égaux vis-à-vis de la dure loi de l'immobilier. S'il y a bien quelque chose de totalement inégal, c'est bien le droit au logement (et ne parlez pas du droit opposable au logement) et le fait de léguer un bien immobilier est contraire à la fameuse « méritocratie » tant vantée par NS.

C'est le fameux et véritable modèle danois que tu cites, celui que Villepin prétendait vouloir mettre en ½uvre. Son problème : il faut de vrais moyens pour permettre des formations et reconversion des chômeurs comme c'est actuellement le cas au Danemark et non pas que le gouvernement, quelqu'il soit, se contente de jouer avec les statistiques pour faire baisser le taux de chômage.
On parle souvent des ouvriers parce qu'il s'agit de la catégorie sociale actuellement concernée par les délocalisations et par la nécessité de se reconvertir, même à 40 ans passés. Pourquoi est-ce important ? Parce que c'est ce qui nous pend au nez, à nous, les cadres. Parce qu'il ne faut pas non plus se leurrer et croire que l'Inde et la Chine vont se contenter de nous revendre les produits manufacturés ou de pondre du code mais qu'ils finiront plus tôt qu'on ne le pense à nous concurrencer sur la valeur ajoutée, sur la matière grise et là, on se sentiras sans doute plus proches des ouvriers. Mais ce sera sans doute trop tard...

Je ne m'endette pas, d'ailleurs, je n'ai jamais souscris à un seul prêt à la consommation. Un seul prêt étudiant parce que je n'avais pas le choix.
J'ai un Codevi que j'alimente quand les impôts me laissent un peu d'argent de côté ou qu'ils ne me prennent pas tout parce que la mensualisation, c'est bien mais en abuser, ça craint et au final, il me reste à peine de quoi combler les coups durs. Heureusement que j'avais pensé à mettre de côté d'ailleurs, mais je suis loin d'arriver à pouvoir acquérir un bien immobilier.
J'ai majoritairement trouvé du travail par mes relations plus que par l'ANPE mais j'ai néanmoins apprécié l'assurance chômage quand ce fut nécessaire. Je me suis pris par la main et j'ai rangé mes idéaux de côté pour laisser ma région natale pour la RP parce qu'il y avait davantage d'opportunités.
Malgré tout, j'aimerais bien savoir comment certains que j'ai eu l'occasion de croiser ci et là ont pu s'offrir à 25-30 ans un premier appartement. Ont-ils passé les 5 premières années de leurs vies professionnelles à économiser le moindre centime quitte à ne jamais partir en vacances et à cumuler les heures sup ? Désolé mais ce n'est pas non plus ma vision de la vie même si j'ai eu peu de vacances pendant les 5 premières années, j'ai quand même besoin de souffler.
Je reconnais un grand courage aux personnes qui osent et réussissent à se lancer hors du cadre confortable du salariat mais il ne faudrait pas non plus qu'elles généralisent leurs cas particuliers et à vouloir imposer leur vision du travail. Pour eux, travailler plus signifie généralement et effectivement gagner plus mais pas pour un cadre comme moi, étant payé au forfait. De toutes façons, plus d'heures sup, c'est moins de temps avec ma fille et il y a des choses qui ne s'achètent pas ni se récupèrent.
Je veux aussi conclure sur le modèle américain : il faut arrêter de comparer la France aux USA. Ce n'est pas parce qu'ils peuvent prendre 3 emplois à la fois et en perdre un pour en retrouver un autre le lendemain que ça les rend plus heureux. Les inégalités entre citoyens y sont également davantage creusées et il n'est pas rare qu'une mère de famille cumule deux emplois pour s'en sortir sachant que l'un deux peut l'amener à faire deux heures de route aller-retour. Évidemment, comment alors empêcher son enfant de dériver vers la déliquance en ce cas ? Le problème ? La mère n'a pas le choix parce si elle ne travaille pas, ils ne mangent pas. C'est aussi ça, le côté sombre du modèle américain, il faut arrêter de n'y voir que les côtés positifs et ne pas oublier qu'un européen immigrant sera toujours plus privilégié qu'un habitant du Bronx.

Quant à la voiture, je reconnais qu'elle est parfois nécessaire. Je pensais plutôt à la PS3, aux voyages hors budget, aux accessoires couteux, etc...

À moins d'avoir un travail (et encore : les voitures de fonction, ça existe), la voiture est un luxe, un choix mais absolument pas une nécessité. Il faut arrêter avec cette idée reçue. Disons que la voiture vient avec certaines situations : vivre très loin de la grande ville pour avoir un minimum de campagne quitte à passer jusqu'à deux heures dans les embouteillages ou ne pas passer son temps dans le métro/RER à côté des autres. Mais : on peut tout faire sans avoir pour autant une voiture à soi. À la rigueur, le permis peut être nécessaire mais la voiture personnelle, non. D'autant plus qu'il s'agit d'un gouffre financier.

Comme leur PKI en Perl (tiens, qu'est devenue IDX-PKI d'ailleurs ?), ou leur Console Web pour Samba et Nagios qui devait être l'avenir de Webmin : tout en Perl.
Il n'y a bien que leur simulateur de charge qui soit écrit en Erlang.

Personne ne peut connaître tous les sujets techniques sur le bout des doigts.
C'est d'ailleurs pour cela qu'on les a élu pour nous représenter : la moindre des choses serait qu'ils nous représentent lors des votes de loi.
Les partis politiques ont largement contribué à dévoyer la fonction du député, élu du peuple, qui ne fait plus que suivre la ligne de son parti (ou de son courant : il existe malgré, et heureusement, encore quelques pensées légèrement dissidentes même au sein des partis).