chimrod a écrit 1101 commentaires

le source markdown est nettement plus lisible que du latex

Tout à fait, pour rester dans la comparaison avec le html, je pense que le html comme le latex sont des formats finaux et non pas des formats sources avec lesquels travailler.

Pour un cours, l'argument de la lisibilité est le plus important : je veux pouvoir lire mon cours directement dans mon éditeur de texte.

Ça rend bien sûr les choses moins souples puisque l'on à moins de contrôle sur la sortie, mais le temps gagné à côté compense largement la perte.

C'est amusant, je fais l'inverse : j'écris mes cours (en tant qu'étudiant hein, le sens est polysémique) en restructuredText, et les converti en pdf via pdflatex.

Avantages :

1. c'est du texte balisé, donc c'est rapide à écrire et je n'ai pas à travailler la mise en page pendant le cours,

2. Le format rst gère nativement les les formules de math en syntaxe latex, donc je ne perd pas la qualité du rendu.

3. Je peux également sortir mon cours en html (c'est plus rapide que de générer du latex et je m'en sers pour contrôler la sortie).

Ah bon ?
'*******

C'est amusant ça, c'est implémenté comment ?

J'aimerai si c'est possible de n'avoir pas de modification sur le clavier, mais seulement sur le périphérique externe.

Avec udev et xorg c'est faisable ça, puisqu'il est possible d'appliquer un mappage (layout) à un clavier en fonction de sa signature. Voilà par exemple la config xorg pour mon bépo :

Section "InputClass"
        # Identifiant que l'on peut choisir soi-même
        Identifier "Typematrix Bepo"

        MatchIsKeyboard "on"
        MatchVendor     "TypeMatrix.com"
        MatchProduct    "USB Keyboard"

        Driver "evdev"

        # On choisit la disposition fr-bépo
        Option "XkbRules"  "xorg"
        Option "XkbModel"  "pc105"
        Option "XkbLayout" "fr"
        Option "XkbVariant" "bepo"
EndSection

Ici le mappage bepo ne s'applique que pour le périphérique qui matche les propriétés Keyboard, Vendor, et Product (ici un typeMatrix); tout autre clavier branché utilisera le mappage par défaut. Ça réduit ton problème à trouver le mappage qui va bien pour tes caractères…

Je l'aime bien mon n900, meme si la batterie ne tient plus une demi journee

J'ai gagné énormément d'autonomie en désactivant le driver wifi (déconnecter ne semble pas suffire) :

rmmod wl12x

(Il se relance automatiquement en activant le wifi dans le menu général)

Je l'ai laissé en repos ce week-end sans avoir besoin de le recharger, et généralement ½ heure de charge par jour semble suffisant. (mais je ne suis pas un accro du téléphone non plus)

niveau hardware il est bien trop depassé maintenant

dépassé par rapport à quoi ? Mon usage n'a pas changé depuis 3 ans, et le téléphone me convient parfaitement. Plus que le matériel, c'est l'esprit du téléphone qui m'intéresse : un shell root, la possibilité d'avoir une vraie distribution dans un chroot, me rajouter des commandes dans « if-down.d » et « if-up.d »… Bref je préfère avoir un outil dans ma poche qu'un bijou !

J'y comprend plus rien moi, si je vais sur un site et qu'il y a écrit :

Il se pourrait que j'ai été contacté par les services secrets

ça voudra dire quoi ? Que le site a effectivement été contacté ? Ou qu'on lui a proposé une offre d'emploi pour un nouveau système de cryptage ? Ou bien qu'il s'agit d'un canari vraiment bien tordu qui consiste à affirmer une fausse information pour la retirer avant qu'elle ne soit vraie ?

Il faut aussi rester simple, et on peut très bien faire passer un message en ne disant rien du t

Je suis impressionné dans le sens où il s'agit d'un don à l'histoire. Ça montre que les préocupations sont en train de changer, et l'on dispose maintenant de moyens pour libérer autre chose que du logiciel (prochaine étape : le vivant ?)

Par contre, je repense à l'affaire Mélies où la restauration du film avait fait sortir le film du domaine public. J'ai peur qu'avec la multiplication de ces actions, on risque de se retrouver confronter à de nouvelles contradiction légales comme celle-là.

Tout mon respect à MusOpen.

Celle pour le configurer en mode vi

en fait, l'auto-hébergement, c'est hébergement classique, avec les impact classiques

Bah oui, l'auto-hébergement, c'est avant tout de l'hébergement. Ça me parait normal.

A contrario, je trouve ça réducteur de dire que l'auto-hébergement doit être associé avec des configurations mono-utilisateurs. Je sais bien que c'est la mode d'avoir un PC par personne, mais ça n'en fait pas une condition nécessaire pour autant…

ton auto-hébergement, c'est exactement comme l’hébergement "normal" pour la gestion de sécurité

Tout à fait, je ne dis pas le contraire. Sauf que si je m'appelle Google, je propose un contrat à mes clients qui expliquent ce que je peux faire ou non, et ceux-ci ont le droit de se retourner contre moi si je ne le respecte pas. Avec mes proches, je ne me voit pas mettre ça en place. C'est ce que je dis plus haut, je ne souhaite pas proposer un hébergement mail à d'autre que moi, pour les raisons que je t'ai cité plus haut, alors que je n'hésite pas à le faire pour fournir un blog par exemple…

J'ai l'impression qu'on dit globalement les même choses au final, même si on les voit d'un point de vue différent !

Ok. Je n'ai pas la même définition d'auto-hébergement que toi.

Pour moi, c'est fournir un service sur sa propre connexion adsl ; participer à un internet décentralisé.

Pour toi, c'est avoir une machine que tu administres et qui te fourni des services pour toi seul.

Je pense que les définitions ne sont pas incompatibles (elles seraient même plutôt orthogonales), mais c'est bien de savoir si l'on parle de la même chose ou pas.

Zenitram parlait du cas de l'auto-hébergement. Dans ce cas l'administrateur c'est toi.

Justement, je m'auto-héberge déjà, et je sais quel pouvoir peut avoir un administrateur sur une machine. C'est pour ça que je ne propose pas à mes proches d'héberger leur courriel : comment leur garantir que je ne vais pas lire leur vie privée à leur insu ?

Cela fonctionne tant que je reste seul à utiliser le service (et que personne ne m'appelle Tyler Durden dans la rue), mais je n'ai aucun moyen de garantir cette confidentialité à mes proches.

Pour les même raisons, je préfèrerai confier mes mails à une entreprise privée, avec laquelle j'ai établi un contrat, qu'à un ami qui me vante la vie privée et me propose d'utiliser son serveur mail…

En fait il faudrait imaginer un dispositif secret que toi seul connaît qui détruirait physiquement les données chiffrées si on ne respectait pas un protocole donné…

Et c'est comme les sauvegardes, si on ne teste régulièrement pas que ça fonctionne, ça ne sert à rien !

---> []

N'importe quel serveur email sur une partition chiffrée.

Pas sûr que ça marche : d'une parce que dans ce cas, l'administrateur à le pouvoir de déchiffrer la partition. de deux car cela oblige à monter la partition déchiffrée le temps de la session de l'utilisateur, pour ensuite la démonter une fois que l'utilisateur se déconnecte.

C'est vrai que j'ai du mal à concevoir la chose, mais je ne baigne pas dans la sécurité non plus.

Ça me fait penser, dans le hors-série de Misc sur le chiffrage (il y avait 2 hors série l'année dernière ou il y a deux ans), il y avait un article sur des recherches en cours pour travailler sur des données chiffrées (recherche de texte etc) sans avoir besoin de déchiffrer tout le flux auparavant. Peut-être y a-t-il du nouveau de côté là…

Sauf que, comme il est dit dans l'article, ouvrir un courriel ne laisse pas de trace, contrairement à une enveloppe.

Après c'est sûr que si la discrétion n'est pas notre priorité, c'est tout de suite plus facile…

Est-ce que Fréquence404 a un lien quelconque avec Radio404 ?

Je t'invite à consulter cette partie du site que l'on appelle « les Dépêches », on y trouve de nombreuses informations intéressantes, bien rédigées. (Pour couper court à une rumeur qui court sur le site, on a le droit de poster des dépêches sur d'autres sujets que le cinéma).

Le lien est par ici :

https://linuxfr.org/news

:)

Il faut arrêter avec cet argument.

En auto hébergement, tu as un pc allumé 24h/24 c'est vrai. Mais c'est un pc, et héberger un site ne va pas pomper toutes tes ressources !

Tu as de quoi :

• y brancher une imprimante (la consommation électrique devient mutualisée avec tous les pcs de la maisonnée)
• l'utiliser comme un serveur de partage fichiers
• rajouter un serveur mpd (pas besoin de laisser un autre ordinateur pour écouter tes mp3, tu peux même le piloter avec ton smartphone)
• installer mldonkey (idem, mais pour bittorent)
• (et j'en oublie surement)

On parle d'auto hébergement, c'est du domestique, pas du professionnel, il y a plein d'usage à avoir un ordinateur qui reste allumé, et pour chacun de ces usages, ça réduit le rapport coût / service.

Quand je regarde autour de moi, je vois qu'aujourd'hui dans un foyer, tout le monde à son propre PC. Parfois l'ordinateur est allumé juste pour écouter FranceInfo en streaming, ou laisser tourner un téléchargement. Pour tous ces usages, je ne vois pas en quoi ça coute plus cher d'avoir un pc dédié à ça, et qu'en plus ce pc fasse office de serveur web/mail/xmpc/…

Ma première réaction fut d'aller voir dans la CSS s'il n'y avait pas un commentaire caché ou un début de piste ; est-ce que je dois m'inquiéter ?

Je sais. J'aurais bien aimé trouver un système de commentaire dynamique que je puisse héberger moi-même, malheureusement c'est plutôt mort de ce côté là.

Peut être une idée à creuser…

Ça te permet de générer un blog statique, à partir de fichier en markdown ou restructuredText (oui, c'est du python).

L'idée est de pouvoir générer ton site sur ton PC, puis transférer les pages html sur ton serveur. Au final, le serveur ne fait qu'afficher du html, il n'y a pas création dynamique des pages.

Autre avantage, ça se versionne très bien dans git.

http://docs.getpelican.com/en/latest/

As tu des exemples de langages ? Je ne me représente pas trop comment implémenter ça…

J'avais compris, et je répète qu'il n'y a pas d'extracteurs en OCaml, le seul moyen de déconstruire un type passe par le pattern matching.

Maintenant, le pattern matching peut être présent dans un switch (l'usage le plus courant) comme présenté dans le commentaire ci-dessus , mais aussi lors du passage d'argument d'une fonction (moins courant), dont voici un exemple :

# let hd_tl (hd::tl) = (hd, tl);;
Warning 8: this pattern-matching is not exhaustive.
Here is an example of a value that is not matched:
[]
val hd_tl : 'a list -> 'a * 'a list = <fun>

Mais cela reste encore limité aux motif d'extractions gérés en interne dans le langage, et il n'est pas possible d'en rajouter de nouveaux.

Pas tout à fait, en OCaml, il n'y a pas d'extracteurs autres que ceux prévus par le langage. Si l'on veut comparer avec Scala, il faudrait comparer avec les case classes qui rajoutent un peu de lourdeur dans leur utilisation (on peut pas tout avoir…)

Bah Gstreamer c’est une bibliothèque qui va communiquer avec soit ALSA, soit OSS soit PulseAudio.

Ah c'est comme pulseaudio alors :)

----> []

Merci !

C'est vrai que je ne me suis jamais penché sur gstreamer, pour ma part je le vois comme une couche d'abstraction pour faire le lien entre les applications et les librairies, mais je suis peut être dans l'erreur…

Tu aurais une doc sur la mise en place d'un pipeline sur un pc ne disposant pas de serveur X (ce que j'ai trouvé passe obligatoirement par une interface graphique…) ?