chl a écrit 1309 commentaires

Je commence à comprendre.
Lorsque les gens parlent de "prise de contrôle", il parle de continuer une session ailleur.

Ben oui ya une session ouverte (ou pas) ailleurs par quelqu'un, et hop, tu prends le controle de cette session distante (ou t'en cree une). Je vois pas bien ce qui te derange ... ca voulait dire quoi pour toi alors "prise de controle" ?

Dans ce cas, screen fait aussi de la "prise de contrôle" (à distance ou pas) de machine.

J'aurais plutot parlé de ssh, rlogin ou autre ... que de screen, mais bon ...

Je me casse, je ne cause pas le marketeux.

Ben si pour toi "prise de controle" == avoir un acces root (cf ton post : https://linuxfr.org/comments/468106.html#468106(...)) ...

J'ai pas bien compris ton post, mais peut etre que x11vnc est ton ami ?

http://www.karlrunge.com/x11vnc/(...)

Un bon coup de boost pour le projet non ?

J'sais pas si les neuneus qui lisent SVM vont vraiment booster le projet ...

Diceware se fonde sur des jets de dés à 6 faces pour choisir au hasard des mots dans une liste de mots ; ces mots, une fois assemblés, forment la phrase de passe. Les dés sont un élément clé du système, car ils donnent des résultats réellement aléatoires, au contraire des fonctions du type rand(), qui sont pseudo-aléatoires, et donc introduisent un biais dans la distribution statistique des mots choisis, qui permettrait de casser la phrase de passe plus facilement.

Je ne comprend pas comment une suite de mots français pourraient avoir plus d'entropie qu'une suite generée par rand(). De plus, l'espace des mots de passe générés avec des mots francais (donc seulement des lettres) est plus petit que celui où on accepte toute la table ASCII :

BonjourAliceBobCharly
&jGQé"àç_'(_èç$^:;,:!

Apres c'est sur que c'est sur que c'est plus facile de se souvenir de la premiere passphrase, que de la seconde ...

... que faire ?

APPUIE SUR SHIFT !

J'aimerais savoir ce que vous reprochez concrétement à la base de registre windows...

Le fait qu'elle soit stoquee dans un seul fichier, implique que si ce fichier est corrompu, ca risque de mal se passer, comme cela a deja ete dit.

Mais il y a autre chose qui m'embete, c'est que tout utilisateur peut modifier n'importe quelle clef de la base de registre, sans avoir a etre administrateur. Enfin c'est ce qui m'avait semblé, cela a peut etre changé depuis.

Et c'est normal, les droits d'acces sont au niveau des fichiers. Sur un systeme unix par exemple, tu peux mettre les droits que tu veux sur chaque fichier de /etc. C'est beaucoup plus difficile de faire ca sur un seul fichier.

J'ai jamais dit que Windows était de la merde en barre ou un bouse ou un mauvais système ...
Arrête d'affabuler.

Tu passeras le bonjour a tes 2 freres ! \o_

Je ne savait pas qu'il y avait un fan club de Windows ici.

Je vois pas pourquoi je serai membre d'un fan club de Windows ! Mais si ca peut te faire plaisir, j'invite tes 2 freres, a s'inscrire avec nous ! :)

Le fait d'utiliser GNU/Linux n'impliquent pas automatiquement d'etre anti MS Windows, agent 007.

Cependant, les mecs comme toi qui racontent 3 conneries a la minute sur MS Windows, pour dire que Linux c'est mieux, ca m'interesse pas, et je pense pas etre tout seul.

En conclusion, TU racontes pas mal de conneries, PBPG non. Le fait qu'il defende MS windows est secondaire.

A ce propos, je pense qu'ils pourraient faire un site dédié au magazine

Ben faute de voir quelque chose de leur part, j'ai mis ca dans un coin de mon petit site :

http://chl.be/glmf/(...)

Vous ne seriez pas un petit peu inquiété par ce journal ?

http://linuxfr.org/2004/08/26/17101.html(...)

C'est juste une question pour connaitre votre avis et votre réaction...

$ wget -O - http://linuxfr.org/2004/08/26/17101.html(...) | grep lin4astro | wc -l
1
$ wget -O - http://linuxfr.org/2004/08/26/17101.html(...) | grep djibb | wc -l
3

Dernier conseil: arme toi d'un bon pare-troll.

Les conversations auxquelles tu participes ont un ratio contenu/bruit beaucoup trop faible, tu ne peux pas le nier.

Si j'ai bien compris, tu parles de PBPG, et je ne suis pas du tout d'accord avec toi.

Je prefere 100 fois un commentaire de PBPG, qui corrigera quelqu'un qui raconte n'importe quoi sur Windows, quitte a ce qu'il y ai ce que tu appelles une zizanie (moi j'appellerais ca de la "non pensée unique"), plutot que de lire des commentaires de gars qui pensent que Linux c'est parfait, genial et que MS Windows de la merde en barre, alors qu'il ne connaissent que W98.

C'est pas parcequ'on aime bien tous GNU/Linux, que l'on doit se voiler la face et ne pas entendre parler de MS Windows, ni dire qu'un mec qui en parle le fait forcement pour foutre sa merde/zizanie, ou troller.

Trop de pensée unique, tue la liberté d'expression et l'ouverture d'esprit.

je tuerai un petit chaton par infraction constatée.

Ca c'est une bonne nouvelle !

Mais on ne peut pas faire tourner 2 unix, avec 1 PHP par unix ?

Oui, on peut :)

Quand est-ce qu'un hebergeur proposera php4 + php5 en meme temps?

Ca existe deja chez Lost-Oasis, en mettant ce qu'il faut dans le fichier .htaccess. J'imagine que ca existe donc ailleurs.

La seule chose a savoir c'est que LO n'est pas un hebergeur gratuit. Mais bon, on se rend vite compte que pour avoir un hebergement de qualitai, les hebergeurs gratuits ne peuvent pas suivre...

j'ai un serveur en production qui crash
regulierement (tous les 2j ) et je ne sais vraiment plus quoi faire :(
Le serveur fais souvent des oops ou se fige tout simplement.

Ca fait ca depuis le debut de la mise en prod ? Sinon qu'avez vous fait avant que ca "crash" tous les 2j ?
Vous avez essayé de mettre a jour le noyau ?
Le dernier 2.4 est le 2.4.27

le commentaire de Ju est destiné à l'auteur du journal pour lui dire que c'est un gland et que l'info est passé il y a 5 jours

Tout a fait, et Ju. a eu raison de signaler le doublon, et de t'indiquer qu'il y avait des commentaires interessants a lire pour ceux que ca interesse.

Puisque ca t'interesse (je suis bien content de trouver ce genre de chtite news), tu devrais etre content, et je comprend donc pas pourquoi tu rales alors que Ju te rend service.

raté !
CO1N CO1N !

P4N ! P4N !

j'ai besoin d'archiver certains messages laissés sur le répondeur d'un portable SFR. Quelqu'un aurait-il une idée de ce qu'il faut faire?

Acheter un dictaphone ?

Je passe pas mes journées à éplucher tous les journaux (celui là est privé en plus) je lis que les derniers du moment ou je viste dlfp et je suis bien content de trouver ce genre de chtite news.

Donc si j'ai bien compris, tu reproches a Ju. de mettre un lien vers un journal qui parle de la meme chose que celui ci, avec des commentaires en plus ? Sympa pour Ju. qui s'est fait chier pour toi.

Merci Ju.

ps: j'aime pas les raleurs.

ps : j'aime pas les chasseurs

pan! pan!

C'est un texte de propagande, conçu par des spécialistes de la propagande. C'est à dire qu'il n'est pas là pour parler de cette société, mais pour faire passer certaines notions de manière quasi subliminale

De la propagande ? Ok si tu veux ... moi j'aurais dit marketing.
Subliminale ? La, tu exageres.

Et ce sont, justement plutôt des valeurs que l'on attribue au libre généralement.

Oui, generalement. Mais les generalités ca vaut ce que ca vaut. Moi j'ai plutot l'impression que ca agace du monde ici, d'entendre que MS peut avoir des avantages faces au libre.

En plus, j'ai l'impression que d'apres toi (mais tu n'es pas tout seul), toutes les boites qui ont des solutions MS sont gérés par des neuneus qui ne comprennent rien a l'informatique.

Pour moi le libre a ses avantages et ses inconveniants, et c'est pareil pour MS. Si LDLC a choisit MS c'est son probleme, qu'ils aient raison ou pas, j'arrive pas a comprendre comment des gens qui n'y travaillent pas peuvent juger du bien fondé de leur choix.

Apres que MS recupere cette affaire, pour en faire un discours marketing, c'est normal, ca fonctionne comme ca. Mais j'imagine qu'IBM/Suse/RedHat ou autres auraient fait pareil.

Merci pour ces infos.

J'ajouterai aussi que j'avais entendu dire que les Etats Unis avaient interdit le chanvre, car il etait en concurence directe avec la production de coton. En effet, le chanvre ne sert pas uniquement a se defoncer. Il sert aussi a beaucoup d'autres applications, comme le textile par exemple.

https://linuxfr.org/comments/464330.html#464330(...)

il y a aussi des possibilités annexes comme fumer un joint avec du NTB

Ouais j'ai deja essayé. Mais personnellement, fumer une NTB ca pue, je trouve que fumer un joint avec une NTB, c'est pas super bon. Par contre, c'est la meilleure excuse pour garder son joint pour soit et pas le faire tourner :)

Sinon, NTB, ou derivés du chanvre, je pense que la toxicité vient surtout des produits degagés par la combustion ...

pourquoi un admin Windows coûte-t-il moins cher qu'un expert "Open Source".

Peut etre parce qu'il y a plus de monde qui sait clicker sur une souris, que de gens qui savent modifier un fichier de conf ?

Mais on sait aussi que ces fumées ne sont pas toxiques

Heu ... moi j'ai entendu que fumer un joint c'etait de 2 a 70 fois (selon les sources) plus toxique/cancerigene qu'une cigarette ...

De toute facon, ca peut pas etre moins toxique, car il y a du tabac dans un joint. Bien sur, il est possible de fumer des joints de beuh pure (donc sans tabac), mais j'ai de gros doute quand a la non-toxicité de la fumee.

Par contre, il n'est pas mentionné qu'une depenalisation permettrait de gagner de l'argent a l'Etat, grace a la TVA ou autres taxes comme celles qui existent pour l'alcool ou le tabac. Ca permettrait peut etre de combler le trou (de boulette?) de la secu.

A noter par exemple qu'Apple a aussi été blâmé pour avoir affirmé "The new powermac G5 is here. It's the world's fastest personal computer"

Je me demande comment ils auraient reagis pour les pubs de lessives qui lavent plus blanc que blanc :)

en voila un qui a l'air de rudement savoir de quoi il parle en disant que choisir Micro$oft permettant de gagner en independance....

En voila un qui a l'air de rudement savoir ce qui convient ou pas a LDLC ...

Bon, je ne connais pas en details les besoins d'LDLC, mais supposons qu'ils n'aient pas trouvé de solution libre toute prete, et que MS ai justement ce genre de solution qu'LDLC cherche, et qui marche out-of-the-box. D'un coté, il faudra employer un developpeur pour customiser la solution libre, de l'autre un stagiaire qui fait ca en 1 mois (j'exagere, mais bon).

Ce que voulait dire M. de la Clergerie, c'est qu'il prefere avoir une solution proprietaire de MS, que toutes les boites d'informatiques connaissent, plutot que de bricoler une solution qui ne sera pas maintenable, ou que seul le developpeur pourra maintenir.

Tu comprend mieux maintenant le sens d'independance ?

Ensuite question cout, un developpeur en interne coutera toujours plus cher que d'acheter un produit MS qui repond au besoin de l'entreprise ...

Je sens que je vais me faire moinsser ...